LA MAUVAISE GUERRE
Les raisons pour lesquelles la Première Guerre mondiale a éclaté ont été nombreuses.
Depuis 1871, l’Allemagne est devenue une puissance
bouleverser le système d’équilibre des pouvoirs établi de longue date en Europe.
Les grandes puissances établies, la Grande-Bretagne, la France et la Russie
se sont réunis en 1914 pour détruire ce nouveau rival.
Le 28 juin 1914,
Gavrilo Princip, Serbe de Bosnie et étudiant en échec
assassiné l'archiduc François Ferdinand,
successeur du trône austro-hongrois.
L'Autriche-Hongrie avait signé un pacte défensif avec l'Allemagne,
ce que l'Allemagne a reconfirmé en 1909 en déclarant que
L'Allemagne était tenue de se tenir aux côtés de l'Autriche-Hongrie,
même si cela avait déclenché une guerre.
L'Autriche déclare la guerre à la Serbie, ce qui déclenche la Première Guerre mondiale.
Durant toute la guerre,
L’Allemagne voulait la paix et n’avait rien à gagner dans le conflit.
Même si l'Allemagne était en bonne voie de gagner la guerre en décembre 1916,
L'empereur Guillaume propose de négocier la paix avec les puissances de l'Entente.
En décembre 1916, l’Allemagne avait un net avantage.
La France avait subi d'horribles pertes.
La Russie face au soulèvement bolchevique interne
et un chaos révolutionnaire et a dû retirer ses troupes.
La Grande-Bretagne était sous le blocus des sous-marins
et pas un pouce de l’Allemagne n’avait été occupé.
L'Allemagne a toujours proposé des conditions de paix généreuses.
L'empereur Wilhelm était prêt à mettre un terme à la guerre.
et revenir à la façon dont les choses étaient avant.
C'est à l'époque où les juifs sionistes Chaim Weizmann et Nahum Sokolow
a approché les Britanniques avec une sale affaire.
Ils ont proposé d'utiliser leur influence mondiale
pour amener les États-Unis dans la guerre aux côtés de la Grande-Bretagne,
tout en sapant et en détruisant l’Allemagne de l’intérieur.
En échange de l'entrée aux États-Unis,
les Britanniques voleraient la Palestine à la Turquie ottomane,
qui était l'allié de l'Allemagne, puis permettre aux Juifs de s'y installer.
L'accord s'appelait la Déclaration Balfour.
et fut livré au baron Walter Rotschild.
Les Juifs de Londres envoyèrent alors des messages à Louis Brandeis,
l'un des membres juifs de la Cour suprême,
lui demandant de faire pression sur le président Wilson pour qu'il rejoigne la guerre.
D'autres influents sionistes tels que Bernard Baruch,
Paul Warburg et Jacob Schiff ont également fait pression sur l’Amérique pour qu’elle adhère au mouvement.
Le gouvernement britannique a accepté
qu'ils soutiendraient une patrie juive en Palestine
en échange du puissant lobby juif en Amérique
amener les États-Unis à rejoindre les Alliés.
Des avions britanniques ont largué des tracts imprimés en yiddish sur l'Allemagne,
les tracts Balfour pour gagner le soutien des Juifs en Allemagne,
en promettant aux Juifs une patrie en Palestine après avoir gagné la guerre.
Et la voici, la Déclaration Balfour.
Que ressentez-vous lorsque vous le voyez ici ?
Je pense sincèrement que c'est l'un des moments les plus extraordinaires
dans l'histoire du peuple juif.
(?) Il a fallu 3000 ans pour en arriver là.
Et puis, dites-vous, comment ce miracle s’est-il produit ?
C'est l'opportunisme le plus incroyable.
Je veux dire, si vous pensez avoir un futur scientifique pauvre,
Chaim Weizmann, qui parvient d'une manière ou d'une autre à l'Angleterre,
rencontre quelques personnes (?) ma famille,
les séduit, il a tellement de charme et de conviction,
il arrive à Balfour et...
il persuade incroyablement Balfour,
et Lord George le Premier ministre,
et la plupart des ministres,
que cette idée de foyer national pour les Juifs
devrait être autorisé à avoir lieu.
Après la conclusion de l'accord, les médias appartenant à des Juifs
a immédiatement déclenché une tonne de propagande anti-allemande
décrivant les Allemands comme des hommes barbares.
Cela a été fait pour obtenir le soutien du public en faveur de l'intervention américaine dans la guerre,
tandis que les sionistes et les marxistes juifs d'Allemagne
a commencé à déstabiliser l’Allemagne de l’intérieur
à travers plusieurs grèves au sein des usines de l'industrie d'armement,
ce qui affaiblit l’effort de guerre allemand.
Si l'Amérique n'avait pas été entraînée dans la guerre,
ça aurait été arrêté sur-le-champ
et des millions de vies européennes auraient été sauvées.
L’entrée américaine dans la guerre s’effectua alors comme promis.
Lord Balfour assurait aux sionistes que la Grande-Bretagne
remplirait sa part du marché après la fin de la guerre,
le vol et le renversement de la Palestine aux Turcs ottomans.
Avant que davantage de sang européen ne soit versé sur le sol européen,
L'Allemagne et l'Autriche-Hongrie ont de nouveau demandé une solution pacifique.
Wilson fut forcé d'admettre que l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie
avait en effet exprimé des propositions générales de paix,
mais il les renvoya tous avec désinvolture.
Mentir sur la beauté de la paix d'après-guerre,
Wilson a réussi à tromper tant d’Allemands fatigués par la guerre
vers une reddition inconditionnelle et un désarmement
en novembre de la même année 1918.
En Allemagne, les communistes et les sionistes ont poignardé leurs compatriotes dans le dos.
Les dirigeants syndicaux marxistes ont ordonné des grèves dans les usines,
qui a privé les troupes allemandes de leurs approvisionnements vitaux.
Le moral des Allemands et la production industrielle chutèrent rapidement.
L'Allemagne a déposé les armes et a souhaité une paix honorifique.
Après la guerre, la trahison perfide de 1918 est devenue connue sous le nom de
"le coup de poignard dans le dos".
L'Allemagne a simplement été trahie de l'intérieur par les sionistes et les communistes.
et par conséquent, ils étaient tous liés comme des ennemis,
parce qu’ils souhaitaient voir l’Allemagne échouer.
Aujourd’hui en Israël, la Journée Balfour, le 2 novembre, est largement célébrée.
Les Arabes palestiniens le considèrent comme un jour de deuil.
LE TRAITÉ DE VERSAILLES
En janvier 1919, les vainqueurs se réunissent à la Conférence de paix de Paris
écraser financièrement l'Allemagne
et déterminer les nouvelles frontières de la nation vaincue.
L'Allemagne n'a même pas été invitée
et n'aurait pas son mot à dire dans les décisions finales,
alors que les mondialistes déchiraient l’Allemagne.
La conférence a également jeté les bases d'un futur gouvernement mondial,
La ligue des nations.
La délégation sioniste présente,
qui ont amené l'Amérique dans la guerre,
a également veillé à ce que les anciens territoires arabes de l'Empire ottoman
ont été séparés de la domination turque et divisés également en petits États,
afin que la Palestine puisse devenir un protectorat britannique.
Les Juifs revendiquèrent alors un morceau de Palestine
garanti par la Société des Nations,
exactement comme Herzl l’avait prédit en 1887.
Hors de la Conférence de Paix de Paris,
Vint le brutal et notoire Traité de Versailles, le 20 juin 1919,
et le Traité de Saint-Germain, le 20 septembre de la même année.
Même les historiens libéraux reconnaissent aujourd’hui les méfaits du Traité.
Une Allemagne qui ne voulait pas de guerre, qui avait essayé d'éviter la guerre
et qui a proposé de faire la paix à de nombreuses reprises
pendant toute la guerre, était désormais totalement désarmé.
L'Allemagne a été contrainte de payer des réparations de guerre massives
sous forme d’argent et de ressources naturelles.
Les remboursements écrasants de la dette, 100 milliards de marks,
équivalent à un billion de dollars en monnaie moderne,
a dévasté l'économie allemande
et a rapidement provoqué un effondrement monétaire hyperinflationniste.
Le montant total des réparations de guerre demandées à l'Allemagne
étaient d'environ 226 milliards de marks.
L’objectif était de briser financièrement l’Allemagne.
John Maynard Keynes avait prédit que ces dures réparations
conduirait à l’effondrement financier de l’Allemagne.
Les forces armées allemandes étaient limitées à 100 000 hommes
destiné uniquement aux fonctions de police à l'intérieur du pays
et la conscription était interdite.
Toutes les colonies allemandes lui furent retirées.
La même chose s’est produite dans un certain nombre de régions allemandes en Europe.
Au total, l'Allemagne a dû renoncer à 13 % de ses terres.
Plusieurs millions d’Allemands se sont retrouvés bloqués en dehors de l’Empire allemand
et des millions de personnes ont été expulsées de force de leurs foyers.
L'Allemagne a également perdu une grande partie de son industrie
lorsque des actifs clés en matière de minerai de fer et de charbon ont disparu.
La Rhénanie industrielle allemande sera occupée par les troupes françaises pendant 15 ans.
Le Traité de Versailles fut un traité de paix dévastateur pour l'Allemagne.
mais l'accord a également eu de graves conséquences économiques,
non seulement pour l'Allemagne, mais aussi pour l'Europe et le monde,
car l’Allemagne était une brique très importante dans l’économie mondiale.
Le traité contenait 440 clauses.
414 d’entre eux étaient spécifiquement destinés à punir l’Allemagne
pour une guerre dont la nation était totalement innocente.
Dans le Times de 1919, Winston Churchill exprimait l’objectif ultime du traité.
"Si l'Allemagne renoue avec les affaires dans les 50 prochaines années,
nous avions mené cette guerre (Première Guerre mondiale) en vain. » – Winston Churchill
RÉPUBLIQUE DE WEIMAR
L’encerclement et le blocus alimentaire sans précédent
tué près d'un million d'enfants, de femmes et de vieillards allemands
et les plus fragiles de la société.
Les Alliés n’avaient désormais qu’une seule intention fixe :
prolonger le pouvoir de Versailles pour détruire définitivement l’Allemagne.
L'Allemagne était désormais complètement désarmée et elle avait été endommagée de tous côtés.
et n'avait aucun moyen de se défendre.
A tout moment, ses voisins pouvaient décider de l'attaquer.
En raison des énormes coûts de réparation à payer en or,
il n'y avait plus de soutien pour la Marque.
Cela a conduit à l’inflation, qui a totalement anéanti toute l’épargne allemande.
L’Allemagne de 1922 à 1923 a été confrontée à l’hyperinflation la plus horrible
le monde n'a jamais vu et le mark allemand est devenu sans valeur.
Chômage, faim et avenir sans espoir
a distingué une République de Weimar pour le peuple allemand.
Les taux de suicide étaient élevés et le chômage dépassait les 30 %
alors que des Allemands désespérés se suicidaient.
Les taux de natalité étaient extrêmement faibles.
L’anarchie et le chaos étaient dans l’air.
Il n'y avait rien que le peuple allemand désarmé, humilié et affamé
pouvait faire, puisque les communistes se sont même emparés de certaines parties de nombreuses villes.
En 1929, la Réserve fédérale provoque la Grande Dépression.
Le chercheur Boris Borissov et son article intitulé « La famine américaine »
a estimé le nombre de victimes de la crise financière aux États-Unis à plus de 7 millions de personnes.
Les puissances mondialistes ont désormais réussi à orchestrer une énième famine
qui a tué des millions d’Européens blancs, comme en Russie auparavant.
Ben Bernanke a déclaré à propos de la Grande Dépression :
"Nous l'avons fait."
Par nous, Bernanke entendait bien sûr les dirigeants juifs.
du Système de Réserve Fédérale.
De retour en Allemagne, les effets du krach boursier organisé
C'était encore pire que dans n'importe quel autre pays,
alors que les économies de la population étaient anéanties,
car les prix ont doublé tous les deux jours pendant 20 mois consécutifs.
En 1922, l’inflation devenait incontrôlable.
Les gens seraient payés le matin et auraient une valise pleine de billets
(?) et ils devraient courir vers les magasins,
parce que dans le temps entre le paiement Anton Gill - Auteur
et l'époque où ils achetaient leurs marchandises, leur nourriture, Une Danse entre les Flammes : Berlin entre les Guerres
les prix auraient augmenté.
Berlin était dans un chaos total, total.
Des centaines de milliers de dépossédés meurent de faim dans les rues.
En même temps, vous aviez des gens très riches.
D’un côté, les pauvres qui mangent de la soupe aux navets.
Les bouchers vendent des corbeaux, des écureuils et même des rats.
Et de l'autre côté, les gens qui en avaient les moyens,
manger les repas les plus somptueux comme s’ils n’avaient jamais réfléchi.
Les Allemands devaient payer entre 2 et 20 milliards de marks pour un seul timbre-poste.
Une miche de pain coûte 2 milliards de marks.
Une livre de beurre coûte 2 000 milliards de marks.
La classe moyenne allemande a été la plus touchée
et ont vu toutes leurs économies et leurs entreprises détruites.
Les familles affamées et les enfants mendiaient dans les rues.
De nombreux Allemands qualifiaient leur monnaie dévaluée de
"Jude fetzen", confettis juifs,
parce que pendant que les Allemands mouraient de faim,
les Juifs vivaient leur vie de luxe doré dans la République.
L’Allemagne était totalement en faillite fin 1929.
Le statisticien juif Alfred Marcos
estimé le revenu juif moyen pour 1930
soit trois fois le revenu moyen du reste de la population.
Les industries, comme dans la Ruhr, étaient toutes en faillite
et les travailleurs ont tous été licenciés par millions.
En janvier 1933, plus de 6 millions d’Allemands étaient au chômage.
Bien que les Juifs représentent moins de 1 % de la population allemande,
l'influence politique des Juifs dans la République de Weimar
était extrêmement disproportionné par rapport à leur nombre dans la population.
Ils ont réussi à contrôler plus de 50 % des médias et de la presse,
et 70% de tous les juges, 57% du commerce des métaux,
22 % du commerce des céréales et 39 % du commerce du textile.
Les banques et les finances allemandes étaient sous le contrôle total des Juifs.
Ils étaient particulièrement évidents dans le secteur du private banking à Berlin,
qui comptait en 1923 150 banques juives privées,
contre seulement 11 banques privées non juives.
4 des 6 membres du conseil d'administration du Reichstag étaient juifs,
dont Jacob Goldschmidt et Rudolf Havenstein.
Pour que quiconque puisse contrôler l'esprit des gens,
il faut contrôler la presse et les médias.
Domination juive de la presse et de l'esprit public
a commencé avec l'agence de presse Reuters en 1865.
Fondée par le juif Paul Reuter, né Israel Beer Josaphat en 1865,
la société de télégrammes Reuters
a été la première grande agence de presse au monde.
Presque tous les grands médias du monde aujourd’hui
s'abonne aux services Reuters,
qui opère dans plus de 200 villes dans 94 pays dans environ 20 langues.
Le Washington Post était contrôlé
par le président sioniste de la Réserve fédérale, Eugene Meyer.
En 1940, Meyer licencierait le rédacteur en chef pacifiste du Washington Post.
pour avoir refusé d'approuver l'implication des États-Unis dans la Seconde Guerre mondiale.
Le Post sera ensuite transmis à la fille de Meyer,
feu Katharine Mayer Grayham.
En 1896, Adolph Ochs rachète le New York Times
et a fondé la New York Times Company.
La famille Ochs Sulzberger, l'une des dynasties de journaux des États-Unis,
est depuis lors propriétaire du New York Times.
Depuis 117 ans, la source d'information la plus influente d'Amérique
est entre les mains de la même famille.
En 1926, le juif David Sarnoff fonde NBC,
le premier grand réseau de diffusion aux États-Unis.
En 1928, l'homme d'affaires juif de 27 ans William S. Paley
a obtenu la participation majoritaire dans le réseau radio CBS.
Paley a développé CBS pour en faire une centrale nationale avec 114 stations affiliées.
Il est très important de rappeler que les quatre sources médiatiques les plus puissantes,
le Washington Post, le New York Times, NBC et CBS,
étaient désormais entièrement sous la propriété et le contrôle juifs.
Le Jewish Daily Bulletin, du 27 juillet 1935, disait :
"Il n'y a qu'un seul pouvoir qui compte vraiment. Le pouvoir de pression politique.
Nous, Juifs, sommes le peuple le plus puissant sur Terre,
parce que nous avons ce pouvoir et nous savons comment l'utiliser.
Les deux plus grands journaux allemands avant 1933 étaient également aux mains des Juifs.
Léopold Ullstein, August Scherl et Rudolf Mosse,
ces Juifs avaient un quasi-monopole sur la presse allemande.
Leur principale publication était le Berliner Tageblatt.
Le rédacteur en chef de ce journal était Theodore Wolf, un juif,
qui a également joué un rôle important dans la politique.
Tous les éditoriaux, toutes les politiques, toutes les pensées
et chaque sphère d'influence majeure
était désormais tombée sous contrôle juif.
Sur les 29 théâtres légitimes de Berlin, 23 avaient des directeurs juifs.
En 1931, sur 144 scénarios de films transformés en films,
119 ont été écrits par des Juifs et 77 ont été produits par des Juifs.
1866 : Tentative d’assassinat infructueuse contre le chancelier allemand Bismarck.
1874 : 2e tentative d'assassinat infructueuse contre Bismarck.
1878 : (mai) Tentative d'assassinat infructueuse contre l'empereur allemand Wilhelm.
1881 : Le tsar de Russie est assassiné après l'échec de quatre tentatives précédentes.
1893 : le maire de Moscou est assassiné. 1884 : Les Rouges tuent 8 policiers à Chicago.
1894 : assassinat du Premier ministre français. 1897 : assassinat du Premier ministre espagnol.
1900 : assassinat du roi d'Italie. 1901 : assassinat du président américain William McKinley.
1905 : Tentative d'assassinat infructueuse contre le roi et la reine consort d'Espagne.
1905 : assassinat du Grand-Duc de Russie.
1908 : assassinat du roi et du prince héritier du Portugal.
1911 : assassinat du Premier ministre russe.
1918 : Le tsar de Russie et toute sa famille sont assassinés.
1919 : les Rouges bombardent Wall Street à New York ; 38 personnes tuées.
1919 : La maison privée du procureur général américain A. Mitchell Palmer est bombardée.
1922 : Tentative d'assassinat infructueuse contre le président français.
1932 : Un colis piégé détruit la maison du juge américain Webster Thayer, blessant sa femme.
1933 : Le maire de Chicago est assassiné.
1918-1933 : L'Union Soviétique dirigée par d'anciens radicaux de la rue : Lénine, Trotsky,
Staline et autres assassinent, torturent et emprisonnent des dizaines de millions d’innocents.
« La révolution mondiale que nous allons vivre sera exclusivement notre affaire et reposera
entre nos mains. Cette révolution renforcera la domination juive sur tous les autres peuples. »
"Quand vous demandez ce que les Allemands ont fait aux Juifs,
il faut toujours se demander ce que les Juifs ont fait aux Allemands.
En 1918, Lénine et Trotsky fondèrent une Internationale Communiste.
également connu sous le nom de Komintern, à Moscou, en Russie.
Dans les jours qui ont suivi la révolution bolchevique en Russie,
Trotsky défendait l'idée d'une révolution permanente.
ce qui signifiait que l'Union soviétique devait provoquer politiquement les autres nations
partout dans le monde pour lancer leurs propres révolutions bolcheviques.
Le Komintern a déclaré ouvertement que son intention était de lutter
pour la création d'une république soviétique internationale,
c'est-à-dire un gouvernement communiste mondial.
Partis affiliés au Komintern formés en France, en Italie, en Chine,
Allemagne, Espagne, Belgique, États-Unis et autres pays.
L’idéologie du communisme s’est répandue comme un poison à travers l’Europe.
L'auteur, Ernest Elmhurst, expliquait en 1938 que
"Le socialisme, le communisme et le bolchevisme ne sont en réalité que des maillons du plan
du judaïsme mondial, avec son objectif final
de forcer le monde entier sous la domination juive..."
Après la révolution russe de 1917,
les dirigeants communistes juifs révolutionnaires Karl Liebknecht et Rosa Luxemburg
dirigeait un groupe de communistes juifs Kurt Eisner, Paul Levi,
Franz Mehring, Wilhelm Pieck, Richard Müller,
Emil Barth, Gustav Landauer, Eugen Levine et Emil Eichhorn
tenter une révolution communiste violente et sanglante en Allemagne également.
Les bandits judéo-bolcheviques ont tenté en vain
tromper les travailleurs allemands pour permettre aux rouges de faire ce qu'ils ont fait en Russie
et asservir la nation entière sous le régime communiste.
Ils furent héroïquement arrêtés en 1919 par les vétérans des corps francs allemands.
Unités paramilitaires du Freikorps, formées de vétérans patriotes
de retour des tranchées, est venu purifier Berlin de la crasse rouge.
Le juif Bela Kun a déclenché une révolution juive
et prend la direction de la Hongrie en mars 1919.
Après des mois de Terreur rouge et de massacres de chrétiens,
les Hongrois ont réussi à riposter.
Le contre-amiral hongrois Miklos Horthy,
a formé une armée nationale pour combattre les bolcheviks.
Avec le soutien de l'armée roumaine,
Horthy parvient à reprendre le pays le 1er août 1919.
En Italie, les communistes dirigés par des Juifs ont commis des massacres à Cerana(?),
Modène, Bologne, Teatro (?), Yana (?) et Milan,
mais furent vaincus par les forces fascistes de Mussolini.
Le fascisme était un mouvement visant à sauver l'Europe du communisme.
Aujourd'hui, grâce à nos médias mondialistes,
presque tout le monde pense que le fascisme était quelque chose d’horrible.
Le fascisme est, en bref, un défenseur de la nation, de sa culture et de son peuple.
Sous le fascisme, le gouvernement joue un rôle clé dans la surveillance des films,
théâtre, art, littérature, musique, éducation, etc.
afin de maintenir un haut niveau moral,
garder les choses propres et respectables,
promouvoir un fort sentiment de patriotisme et d'honneur,
et empêcher la propagation de la décadence, qui corrompt la société de l’intérieur.
Même Winston Churchill pensait que le fascisme
"s'est avéré l'antidote nécessaire au poison du communisme."
Il disait de Mussolini : « Le génie romain... le plus grand législateur parmi les hommes. »
S'exprimant à Rome le 20 janvier 1927, Winston Churchill déclarait :
Si j'avais été Italien, je suis sûr que j'aurais dû l'être
de tout cœur avec vous du début à la fin...
...L'Italie a montré qu'il existe un moyen de combattre les forces subversives
qui peut rallier les masses populaires, correctement dirigée,
valoriser et souhaiter défendre l’honneur et la stabilité de la société civilisée…
... Désormais, aucune grande nation ne sera dépourvue
avec un moyen ultime de protection
contre la croissance cancéreuse du bolchevisme. »
12 ans plus tard, Winston Churchill s'alignera
son pays et son peuple avec le bolchevisme.
Oswald Mosley était le leader fasciste de Grande-Bretagne
et a également essayé de sauver son pays, mais n'a jamais réussi à obtenir suffisamment d'énergie.
Corneliu Codreanu a déclaré : « Le fascisme signifie avant tout
défendre votre nation contre les dangers qui la menacent.
Cela signifie la destruction de ces dangers
et l'ouverture d'un chemin libre vers la vie et la gloire pour votre nation. »
Les bolcheviks juifs tentèrent alors de prendre l’Espagne en 1936,
ce qui a conduit à la sanglante guerre civile espagnole.
Les Juifs se sont lancés dans une orgie de massacres, de viols et de destructions.
Le juif Leiba Lazarevich Feldbin, officier de l'Armée rouge soviétique,
était chef de la sécurité soviétique pendant la guerre civile espagnole.
Plus de 20 000 églises à travers l'Espagne ont été détruites.
6 832 prêtres espagnols, 3 000 moines, 300 religieuses et 13 évêques furent tués.
Quelque 4 000 laïcs ont également été assassinés pour avoir aidé ou caché des religieuses ou des prêtres.
Feldbin était l’un des cerveaux derrière les massacres.
En 1939, le fervent général catholique Francisco Franco
intensifié et créé un groupe nationaliste uni
et a réussi à sauver l'Espagne d'une prise de pouvoir communiste.
Franco avait le soutien d'Antonio Salazar au Portugal,
Benito Mussolini en Italie,
et Adolf Hitler en Allemagne.
Le 8 février 1920, Sir Winston Churchill exprime son inquiétude
sur les développements mondiaux dans une interview publiée dans
The Sunday Illustrated Herald (Londres) :
"De l'époque d'Adam (Spartacus) Weishaupt à celle de Karl Marx
à ceux de Trotsky, Bela Kun, Rosa Luxemburg et Emma Goldman.
Cette conspiration mondiale pour le renversement de la civilisation
et pour la reconstruction de la société sur la base d'un développement arrêté,
de malveillance envieuse et d'égalité impossible, n'a cessé de croître.
La subversion idéologique et culturelle est la subversion subtile, graduelle et
sape persistante en interne des valeurs d'un autre groupe,
leurs atouts et leur mode de vie dans le but de les rendre vulnérables.
C'est la stratégie utilisée par les communistes
lorsqu'ils ont infiltré et pris le contrôle des sociétés de l'intérieur,
à commencer par l’Allemagne.
Les quatre étapes de la subversion sont :
Démoralisation, déstabilisation, crise et normalisation.
Quand les Soviétiques utilisaient l’expression subversion idéologique,
qu'est-ce qu'ils veulent dire par là ?
La subversion idéologique est un processus légitime, manifeste et ouvert. Youri Alexandrovitch Bezmenov (alias « Tomas Schuman »)
Vous pouvez le voir de vos propres yeux.
Tout ce que vous avez à faire, tout ce que les médias américains ont à faire, c'est
pour débrancher leurs bananes des oreilles, ouvrir les yeux et ils pourront le voir.
Seulement 15 % environ du temps, de l’argent et de la main-d’œuvre sont consacrés à l’espionnage en tant que tel.
Les 85 % restants sont un processus lent,
ce que nous appelons soit subversion idéologique, soit mesures actives.
« Aktivnye meroprijatija » dans le langage du KGB ou guerre psychologique.
Cela signifie essentiellement changer la perception de la réalité.
de chaque Américain à tel point que,
malgré l'abondance d'informations,
personne n'est capable de tirer des conclusions raisonnables
dans l'intérêt de se défendre, de défendre leurs familles,
leur communauté et leur pays.
C'est un excellent processus de lavage de cerveau,
qui va très lentement et est divisé en quatre étapes de base.
Le premier étant la démoralisation.
Il faut de 15 à 20 ans pour démoraliser une nation.
Pourquoi tant d’années ? Parce que c'est le nombre minimum d'années,
ce qui nécessite d'éduquer une génération d'étudiants
dans le pays de votre ennemi exposé à l’idéologie de l’ennemi.
En d’autres termes, l’idéologie du marxisme-léninisme
est pompé dans les têtes molles
d'au moins trois générations d'étudiants américains
sans être contesté ou contrebalancé
par les valeurs fondamentales de l'américanisme, patriote américain.
Le processus de démoralisation aux États-Unis est déjà pratiquement achevé.
Depuis 25 ans...
En fait, c'est trop rempli, car la démoralisation atteint désormais ces zones
où auparavant même le camarade Andropov et tous ses experts
on rêverait même d'un tel succès.
La majeure partie est faite par les Américains envers les Américains.
grâce au manque de normes morales.
Comme je l’ai déjà mentionné, l’exposition à des informations vraies n’a plus d’importance.
Une personne démoralisée est incapable d’évaluer la vérité.
Les faits ne lui disent rien.
Même si je le comble d'informations, de preuves authentiques,
avec des documents, avec des photos,
même si je l'emmène de force en Union Soviétique
et montre-lui un camp de concentration,
il refusera d'y croire jusqu'à ce qu'il reçoive
un coup de pied dans ses gros fesses.
Lorsqu’une botte militaire lui écrasera la sienne, alors il comprendra, mais pas avant.
C'est le tragique de la situation de démoralisation.
La prochaine étape est donc la déstabilisation.
Cette fois, le subvertisseur ne se soucie pas de vos idées
et les habitudes de votre consommation, si vous mangez de la malbouffe
et devenir gros et flasque, cela n'a plus d'importance.
Cette fois... et il ne faut que 2 à 5 ans pour déstabiliser la nation,
ce qui compte est l'essentiel : l'économie, les relations extérieures, les systèmes de défense.
Et vous pouvez le voir très clairement, que dans certains domaines,
des domaines aussi sensibles que la défense et l'économie,
l'influence des idées marxistes-léninistes
aux États-Unis, c'est absolument fantastique.
Je n'aurais jamais pu y croire, il y a 14 ans,
quand j'ai atterri dans cette partie du monde, le processus irait aussi vite.
La prochaine étape, bien entendu, est la crise.
Cela peut prendre seulement six semaines pour amener un pays au bord de la crise.
On peut le voir même en Amérique centrale maintenant.
Et après la crise, avec un changement violent de la structure du pouvoir et de l'économie
vous avez ce qu’on appelle la période de normalisation. Cela peut durer indéfiniment.
C'est ce qui va se passer aux États-Unis,
si vous permettez à tous ces connards de mettre le pays en crise,
promettre aux gens toutes sortes de cadeaux et le paradis sur terre.
Pour déstabiliser votre économie,
éliminer le principe de la libre concurrence sur le marché
et mettre en place un gouvernement Big Brother à Washington DC,
qui promettra beaucoup de choses.
Peu importe que les promesses soient tenues ou non.
Vos gauchistes aux Etats-Unis, tous ces professeurs,
et tous ces magnifiques défenseurs des droits civiques,
ils jouent un rôle déterminant dans le processus de subversion.
Seulement pour déstabiliser la nation.
Une fois leur travail terminé, ils ne sont plus nécessaires.
Ils en savent trop.
Certains d'entre eux, lorsqu'ils déchantent,
quand ils voient que les marxistes-léninistes sont arrivés au pouvoir,
évidemment, ils s'offusquent, ils pensent qu'ils arriveront au pouvoir.
Bien entendu, cela n’arrivera jamais.
Ils seront alignés contre le mur et fusillés.
Vers la fin de 1922, l'Internationale Communiste, le Komintern,
ont commencé à réfléchir à la manière dont ils réussiraient à conquérir l'Europe
de la manière la plus efficace.
A l'initiative de Lénine, une réunion fut organisée
à l'Institut Marx Engels de Moscou.
Le but de la réunion était de lancer la Révolution culturelle Marx.
Parmi les personnes présentes à la réunion figuraient Gyorgy Lukacs,
un aristocrate juif hongrois et fils d'un banquier.
À l'été 1924, Lukacs s'installe en Allemagne.
Ici, il a tenu la première réunion
d'un groupe d'intellectuels d'orientation communiste.
Ce rassemblement devait conduire à la fondation de l’École de Francfort.
L'institut avait été officiellement créé et financé
par le millionnaire juif Felix Weil.
Cet institut s'appelait l'Institut de recherche sociale.
Plus tard, elle sera connue sous le nom d’École de Francfort.
Ces nouveaux marxistes sous la direction de Max Horkheimer
pensait que les Européens étaient trop attachés à la tradition,
race, nation, famille et foi, pour pouvoir accepter le communisme.
Antonio Gramsci, en prison, a décrit que le marxisme et le communisme
ne pouvait s'épanouir qu'après une longue marche à travers les institutions culturelles.
C'est alors seulement qu'après avoir corrompu toutes les valeurs occidentales
et nous a rendu la vie impossible,
pourraient-ils imposer la dictature du prolétariat.
C'est aussi ce que les socialistes fabiens ont fait pour affaiblir les pays.
et mettre lentement en œuvre le communisme international.
Le mantra serait désormais de changer et de détruire la culture occidentale
avant que le communisme soit accepté.
Gyorgy Lukacs pensait que, pour qu'une nouvelle culture communiste émerge,
la culture européenne existante devait être détruite.
Il n’y a pas d’autre moyen de prendre le contrôle d’une société dotée de valeurs morales fortes.
que d'affaiblir ces valeurs.
Il a déclaré : « J'ai vu la destruction révolutionnaire de la société
comme la seule et unique solution aux contradictions culturelles de l’époque…
Un tel renversement mondial des valeurs ne peut pas avoir lieu
sans l'anéantissement des anciennes valeurs
et la création de nouveaux par les révolutionnaires.
Willi Munzenberg a déclaré :
"Nous devons organiser les intellectuels et les utiliser
POUR FAIRE PUER LA CIVILISATION OCCIDENTALE.
Alors seulement, après avoir
CORROMPU TOUTES SES VALEURS ET REND LA VIE IMPOSSIBLE,
pouvons-nous imposer la dictature du prolétariat."
De là est né le marxisme culturel, l'idéologie subversive,
ce qui signifiait que le genre, l'orientation sexuelle, la famille, la race,
culture ou religion, chaque aspect de l'identité d'une personne blanche
devait être interrogé. Chaque norme ou standard dans une société
contesté et idéalement modifié et démoli,
afin de bénéficier à des groupes prétendument opprimés
à la place des Européens.
Cela créerait soi-disant une société dans laquelle les Juifs
ne serait pas considérée comme une classe distincte extérieure,
où ils pourraient se sentir plus en sécurité pour accéder aux postes les plus élevés de la société
sans rencontrer beaucoup d’opposition de la part des Européens.
Le but même du marxisme culturel
était de délégitimer et de bannir les intérêts ethniques européens
et les remplacer par des minorités.
Quand j'ai commencé à écrire sur les mouvements intellectuels juifs,
J'ai réalisé que je ne pouvais pas me contenter de compter les Juifs.
Ce que je devais montrer, c'est que vous aviez un noyau cohérent de Juifs.
qui se renforçaient mutuellement,
qu'ils étaient l'épine dorsale de ce mouvement.
Et je devais montrer que ces gens s'identifiaient comme juifs,
et je devais montrer qu'ils voient ce qu'ils faisaient
comme poursuivant des objectifs juifs spécifiques.
Par exemple, l'une des choses les plus courantes était
ils étaient préoccupés par l'antisémitisme.
Une bonne partie de mes écrits dans mon livre "La culture de la critique"
était de montrer que les Juifs,
qui étaient au centre des mouvements intellectuels juifs,
étaient très préoccupés par des questions comme l'antisémitisme,
qu'ils essayaient de développer des théories
dans lequel l'antisémitisme était une pathologie,
dans lequel l'antisémitisme n'avait aucun fondement intellectuel,
dans lequel c’était tout simplement moralement hors de portée.
L’important était de montrer que l’identification juive était importante
dans la promotion d'une cause juive spécifique.
Cela ne veut pas dire que c’était un objectif que tous les Juifs avaient.
En fait, nous ne disons pas que tous les Juifs sont quelque chose.
Par exemple, la psychanalyse a des objectifs précis.
Ils étaient préoccupés par l'antisémitisme,
mais cela ne veut pas dire que la plupart des Juifs
je croyais même à la psychanalyse ou à autre chose.
Nous parlons d'un groupe soudé de personnes.
Il est très facile de montrer que les intellectuels de l'École de Francfort
Max Horkheimer, Adorno et ces autres personnalités éminentes de l'école de Francfort
avaient une forte identité juive.
Franz Boas, le célèbre anthropologue, à l'identité juive très forte.
Une très profonde préoccupation concernant des questions juives spécifiques comme l’antisémitisme
et qu'ils voyaient leurs efforts intellectuels particuliers
comme faisant avancer des objectifs juifs spécifiques.
Il n'y a rien de mal à poursuivre ses propres objectifs, c'est ce que nous faisons tous.
La seule chose c'est que ces objectifs
souvent en conflit avec ceux des autres, et donc, essentiellement,
(?) par exemple, l'École de Francfort avait développé une idéologie
dans lequel toute identification de groupe
qu'un non-juif avait était considéré comme une pathologie,
de sorte que si quelqu'un comme moi s'identifiait comme une personne blanche
et je pensais que j'avais un intérêt en tant que personne blanche,
eh bien, cela était considéré comme un trouble psychiatrique.
Il n'a jamais été question de Juifs ayant une très forte
le sentiment d'identité juive et les intérêts juifs,
qu'il y a quelque chose qui ne va pas chez eux.
C'était une idéologie qui encadrait,
(?) ça a vraiment cadré ??? comportements des non-juifs comme pathologiques.
Même la vie de famille des non-juifs ayant des liens familiaux forts, etc.,
il y a quelque chose qui ne va pas chez eux.
Leurs familles étaient autoritaires et ils faisaient tous des trucs psychanalytiques
pour essayer de prouver ce genre de chose, mais c'était juste, tu sais,
une science inventée et sans aucun fondement scientifique.
Après Marx, il y a eu un groupe de marxistes qui ont sagement décidé que G. Edward Griffin, auteur
que vous pourriez amener cette société collectiviste à une nation. La créature de Jekyll Island
à travers la culture également, en introduisant certaines valeurs et concepts
cela briserait la famille.
Par exemple, si vous pouviez briser d’une manière ou d’une autre la cellule familiale
de sorte qu'il n'était plus autonome et n'était plus valorisé dans une société,
alors cela laisserait les membres individuels
qui auparavant pouvait se tourner vers la famille pour obtenir du soutien en cas de besoin,
ils seraient maintenant libérés, brisant la famille
ils n'auraient nulle part où aller en cas de besoin,
alors maintenant, ils doivent se tourner vers le gouvernement.
Même si le marxisme culturel serait ce type d'activité
dans toute société qui brise la culture de cette manière, les femmes « opprimées », les femmes « libérées »
pour que les gens se tournent instinctivement vers le gouvernement comme alternative
pour le soutien qu’ils auraient autrement.
Cela se fait à travers l'art et à travers la musique,
c'est à travers la littérature, c'est à travers les films et ce genre de choses.
L'implantation de certaines idées et concepts,
ce qui les rend très mûrs pour la philosophie du collectivisme
et les rend très mûrs pour se tourner vers le gouvernement
en tant que grand papa, le grand résolveur de tous les problèmes.
Le collectivisme implique que si quelque chose est suffisamment important
alors l'État devrait intervenir
et assurez-vous que tout le monde s'y conforme, qu'il le veuille ou non.
Tout l’intérêt d’une société socialiste
est de faire quatre choses dont parle Marx.
1 - Détruire la famille ; 2 - détruire des biens ; OBJECTIFS DU MARXISME
3 - détruire la religion ; et 4 – détruire la nation.
Et ce que tu finis avec, c'est le goulag
où le pays tout entier devient l’Union soviétique.
Presque tous les films qu'Hollywood sort aujourd'hui
doit représenter des personnages avec au moins un des attributs suivants :
1 - le protagoniste et/ou l'antagoniste sont divorcés. EXIGENCES DU FILM
2 - la femme est représentée comme dominante, contrôlante, violente et/ou en tête des hommes.
3 - le mâle est dépeint comme distant, féminin, trop sensible et/ou infidèle.
4 - quelque part dans la famille au moins un de ses membres immédiats
doit être lesbienne, gay, bisexuelle ou féministe.
Souvent, les attributs sont mélangés dans des proportions diverses
et même mêlé d'une touche de schizophrénie
à mesure que les hommes et les femmes échangent leurs rôles.
L'un des thèmes majeurs du cinéma ces dernières années est celui-ci.
les Blancs ont presque tendance à disparaître de leur position de héros,
être en quelque sorte, vous savez, idéalisé ou quelque chose comme ça.
(?) Là où vous avez des gens comme le casting de Morgan Freeman, c'est très responsable,
figure morale, divine et ainsi de suite,
ou vous avez des figurines comme Will Smith et Wesley Snipes et ainsi de suite,
donc vous avez énormément de déplacements de Blancs comme
images médiatiques au cours des dernières décennies.
Et même si les Blancs sont souvent des criminels,
vous avez souvent des gens aux cheveux blonds et aux yeux bleus qui jouent des rôles criminels,
jouer avec des gens malhonnêtes, faibles ou soumis.
Et les personnages noirs étant très forts, très sages,
Bien sûr, on voit souvent des informaticiens noirs, des scientifiques noirs,
des professeurs et professeurs noirs qui sont très sages et comprennent tout.
Les Blancs sont dépeints comme stupides, souvent irresponsables,
souvent comme ayant besoin des conseils des Noirs ou d’autres minorités.
C'est vraiment le déplacement visuel des blancs
du centre à la périphérie
et je pense que cela prépare les blancs
pour leur déplacement dans la culture dans son ensemble.
Goran Rosenberg, auteur et journaliste juif suédois, explique cette campagne
derrière la volonté de détruire les pays blancs au moyen du marxisme culturel :
« Historiquement, les Juifs ont toujours prospéré dans les nations et les empires.
avec des environnements multiculturels, pluralistes et tolérants,
alors qu’ils s’en sortent mal dans des sociétés fortes, ethniques ou nationalistes.
Les Juifs européens ont toujours été l’étranger ou « l’autre » emblématique.
Donc, par définition,
une société où l’étranger est le bienvenu est bonne pour les Juifs.
L’avenir de la communauté juive européenne dépend de notre capacité
façonner une société multiculturelle, pluraliste et diversifiée.
Le site smashculturalmarxism.com
explique extrêmement bien le phénomène du marxisme culturel.
Le marxisme culturel ou bolchevisme culturel, la culture générique,
cherche à détruire tout ce qui est bon dans la société, ce qui la maintient ensemble,
ce qui l'aide à avancer, ce qui favorise l'intelligence et la beauté.
Il cherche à dégénérer la société et à l’abaisser.
où les gens sont moins intelligents et plus animaux.
C'est basé sur le mensonge marxiste
que tout ce qui est bon dans la société n’est qu’une forme d’oppression.
Chaque fois que quelqu'un promeut le marxisme culturel,
ils utilisent la même phrase en affirmant qu’il s’agit de libérer les gens de l’oppression.
Ces thèmes marxistes culturels communs sont tous promus
par le même mensonge qu'ils sont faits au nom de la liberté :
libéralisme, perversion sexuelle, art dégénéré, musique dégénérée,
l'immigration de masse, la lutte contre le renseignement et la promotion de personnes agissant comme des animaux,
versions corrompues du féminisme, du multiculturalisme,
opprimer les personnes d'ascendance européenne et détruire le nationalisme,
et détruire la religion non juive.
Le marxisme culturel est en grande partie une synthèse de Marx et Freud.
C'est le marxisme appliqué dans la sphère culturelle
et l'analyse en contrôle des médias, de l'art, du théâtre, du cinéma
et d'autres institutions culturelles de la société,
souvent en mettant l'accent sur la classe sociale, le sexe et la race.
En tant que forme d'analyse politique,
le marxisme culturel s'est renforcé dans les années 1920
et a été le modèle utilisé par un groupe d'intellectuels en Allemagne
connue sous le nom d'École de Francfort,
et plus tard par un autre groupe d'intellectuels
au Centre d'études culturelles contemporaines de Birmingham, en Angleterre.
Les domaines des études culturelles et de la théorie critique
sont enracinés et influencés par le travail du marxisme culturel.
Le marxisme culturel est formulé comme un moyen de renverser les nations européennes
et la civilisation en utilisant des méthodes autres que l'action politique directe.
Theodor Adorno était également un membre fondateur de l'école de Francfort.
Avec l'aide du Comité juif américain,
il a écrit un livre intitulé « Personnalité autoritaire ».
Le but du livre était de donner du sens à chaque affiliation à un groupe
comme si c'était le signe d'un trouble mental.
Patriotisme, religion, loyauté familiale et raciale
étaient les signes d’une personnalité autoritaire dangereuse et défectueuse.
La théorie critique de l'école prêchait que
la personnalité autoritaire était un produit de la famille patriarcale.
C'était l'un des principes fondamentaux du marxisme culturel,
la nécessité de briser la cellule familiale.
(? ) L'école de Francfort a basé... développé l'idéologie
que tu as dû en quelque sorte rejeter ta famille.
En rejetant votre famille, vous seriez alors plus susceptible d'accepter
ou vous seriez moins susceptible d'être anti-juif.
Et donc, vous savez, c'était une chose remarquable, parce que
ils n’ont jamais supposé que les enfants juifs devaient rejeter leurs parents.
Ils vont promulguer le judaïsme à la prochaine génération.
Il faut avoir des enfants qui s'identifient à leurs parents,
mais la personnalité autoritaire qui s'identifie à vos parents,
qui étaient chrétiens surtout, était l'incarnation même de la pathologie.
Il fallait éradiquer cela.
(?) Avez-vous vu ce qu'est la personnalité autoritaire ?
Présenter les individus de l’individualisme radical comme un idéal culturel.
Bien entendu, l’individualisme est bien enraciné dans la société européenne.
mais de quoi tu parles, avec un individualisme radical,
c'est abandonner toutes vos allégeances.
Vous devenez simplement l’individu isolé.
Ce n’est pas une prescription que les Juifs ont jamais adoptée.
Je veux dire, s'il y a quelque chose de caractéristique du judaïsme,
c'est un fort sentiment d'identification à un groupe.
Donc, essentiellement, c'est une prescription pour le comportement des Gentils,
cela les rendrait essentiellement moins susceptibles
avoir des allégeances à d'autres groupes, parce que quoi...
du point de vue des Juifs, quelle est la chose la plus terrifiante,
est un groupe de non-juifs unis par une idéologie,
où ils ont un fort sentiment d’appartenance à un groupe,
(?) et quels Juifs sont perçus négativement.
Je veux dire, le paradigme, et ce serait bien sûr le national-socialisme,
en Allemagne, de 1933 à 1945.
Fondamentalement, ce qu'était le nazisme,
avait un fort sentiment d'appartenance à une nation,
avoir le fort sentiment de faire partie d'un groupe,
et ces autres personnes ne sont pas, tu sais, tu n'es pas sur leur page,
Les juifs surtout. Et donc, une façon de s'en débarrasser, en gros,
est de prôner l’individualisme pour chacun. Débarrassez-vous de vos allégeances,
n'ont aucune allégeance à la religion, au pays, à la race, même à la famille.
Et encore une fois, l'un des points que je continue de souligner est que c'est
complètement hypocrite, car être un juif fortement identifié
signifie que vous êtes fortement connecté à un groupe,
que vous avez un fort sentiment d'appartenance à un groupe,
que vous considérez les hors-groupes comme potentiellement
menaçants en tant qu'ennemis, et ainsi de suite.
(?) ???Le processus psychologique d'appartenance à un groupe a tendance à nous faire
voir négativement les personnes des autres groupes
et cela s'applique aux Juifs comme à n'importe qui d'autre,
ainsi, les Juifs fortement identifiés ont tendance à avoir
des opinions fortement positives sur leur groupe,
opinions fortement négatives des étrangers.
Vous savez, cela fait partie de la culture de la critique
de ces intellectuels juifs, ont des opinions très négatives
sur la culture et les peuples du... en dehors d'eux.
Dans le livre, Adorno définit la parentalité, la fierté de sa famille, le christianisme,
le respect des rôles traditionnels de genre et des attitudes à l’égard du sexe
et l'amour de son propre pays comme phénomène pathologique.
Les marxistes culturels voulaient créer un conflit entre
la minorité opprimée et la majorité oppressante,
entre ceux qui avaient un prétendu privilège et ceux qui n'en avaient pas.
La classe ouvrière a été remplacée par des minorités.
Toute allégeance à la famille, à la nation et à la culture
était considérée comme un obstacle majeur et une source d’antisémitisme.
Afin qu'ils se débarrassent de toute résistance aux intérêts juifs,
il faudrait l’écraser et l’éroder chez chaque personne blanche.
Nationalisme, réalisme racial, hétérosexualité, souveraineté,
homogénéité, traditionalisme, loyauté et famille nucléaire
étaient considérés comme des obstacles majeurs
à la prise de contrôle communiste de la civilisation occidentale.
Ainsi, les marxistes culturels ont trouvé des moyens
de briser progressivement notre culture de l'intérieur.
L’idée marxiste d’égalité n’est pas réellement réalisable.
Il s'agit uniquement de faire tomber ceux qui se démarquent,
les performants qui réussissent et qui travaillent dur au même niveau
comme ceux qui ne font rien, échouent et sont paresseux.
C’est ainsi que l’on rend tout le monde « égal ».
Pour saper la civilisation occidentale, les extrémistes juifs
a appelé aux critiques les plus négatives et destructrices possibles
de chaque sphère de la vie des Gentils.
Leurs politiques anti-blanches, anticipaient-ils, se propageraient plus tard comme un virus.
Le marxisme culturel nous a donné des politiques anti-blancs telles que
délits de racisme et lois sur les discours de haine, confusion entre les sexes,
culture du branchement, relativisation morale et raciale de genre,
homosexualisation des enfants, immigration de masse,
tensions raciales, multiculturalisme forcé,
la promotion systématique de la déviance sexuelle est dans la société,
un système juridique peu fiable et partial contre la victime des crimes,
l'éclatement de la famille nucléaire et le faible taux de natalité.
Les philosophes notables de l'école de Francfort étaient Herbert Marcuse,
Theodor Adorno, Max Horkheimer, Walter Benjamin, Erich Fromm, Friedrich Pollock,
Leo Lowenthal, Jurgen Habermas, Alfred Schmidt, Axel Honneth,
Siegfried Kracauer, Gyorgy Lukacs.
Tous ces intellectuels de l’École de Francfort étaient juifs.
Les intellectuels furent les premiers à être visés dans tous les Etats communistes.
La libre pensée est dangereuse pour le système.
Justice sociale et féminisme, pour n'en citer que quelques-uns,
sont tous des mouvements anti-blancs et anti-liberté d'expression
inspiré et né de la théorie critique,
et donc, relèvent du marxisme culturel.
Une manifestation populaire du marxisme culturel est aussi le politiquement correct,
que le grand écrivain anglais Theodore Dalrymple définit avec éloquence ainsi :
"Dans mon étude des sociétés communistes, je suis arrivé à la conclusion
que le but de la propagande communiste n'était pas de persuader ou de convaincre,
non pas pour informer, mais pour humilier ; et donc,
moins cela correspond à la réalité, mieux c'est.
Quand les gens sont obligés de garder le silence
quand on leur dit les mensonges les plus évidents, ou pire encore,
quand ils sont obligés de répéter eux-mêmes leurs mensonges,
ils perdent une fois pour toutes le sens de la probité.
Accepter des mensonges évidents, c'est... dans une certaine mesure, devenir soi-même mauvais.
La capacité de résister à quoi que ce soit est ainsi érodée, voire détruite.
Une société de menteurs émasculés est facile à contrôler.
Je pense que si vous examinez le politiquement correct,
il a le même effet et c'est ce qui est prévu."
Le féminisme faisait partie de la stratégie évolutive du groupe juif
qui est issue du groupe de réflexion connu sous le nom d’École de Francfort.
Son objectif était de provoquer du ressentiment, de la division et d'affaiblir les relations.
entre hommes et femmes dans la société païenne.
Détruire l'institut du mariage et la nécessité de la famille,
les femmes seraient transformées en unités de travail.
Le féminisme est l'idée selon laquelle les femmes sont libres lorsqu'elles servent leurs employeurs,
mais des esclaves quand elles aident leurs maris.
En promouvant l'avortement et le féminisme radical,
les sexes se retourneraient les uns contre les autres et, par conséquent,
réduire leur démographie en empêchant l’accouchement.
La propagande féministe ferait un lavage de cerveau aux femmes blanches
que le mariage constitue pour eux un esclavage et que
la liberté des femmes ne peut être conquise sans l’abolition du mariage
et les relations traditionnelles.
Les intellectuels juifs et les militants juifs ont été très impliqués dans
dans le féminisme, par exemple.
Il y a eu une tendance à considérer l'homme blanc comme quelqu'un,
quelque chose qui doit être en quelque sorte rétrogradé dans la société,
mais parce qu'il ne fait aucun doute (?) qu'en 1950
que les hommes blancs dirigeaient le spectacle en Amérique.
Dans le féminisme, vous savez, les femmes étaient heureuses de rester à la maison et d'avoir des enfants.
Désormais, les femmes sont encouragées à partir et à faire carrière
et ils ont très peu d'enfants.
Je pense donc que ce serait bien mieux,
Je pense que beaucoup plus de femmes seraient plus heureuses d'être épouses et mères,
qu'ils n'entreraient dans le monde du travail,
où ils devaient être compétitifs,
devoir en quelque sorte mettre la famille en veilleuse.
Le sexisme a été l'épithète inventée
par la juive féministe Margaret Feldman, promotrice de l’avortement.
Cette épithète serait utilisée pour attaquer toute personne qui respecte l'ordre naturel
et les rôles mutuellement complémentaires des sexes dans la société.
Le féminisme n’a absolument rien à voir avec la protection des femmes.
C'est un programme culturel marxiste visant à dégrader et à soumettre les hommes blancs,
et bien sûr aussi des femmes blanches.
Eh bien, une des choses qu'il m'a dit, c'est que
il (?) à la maison un soir et on parle totalement
et il commence à rire et à dire :
Aaron, à ton avis, à quoi consistait la libération des femmes ?
(?) Et j'ai dit que j'avais une réflexion assez conventionnelle à ce sujet à ce stade,
J'ai dit "Les femmes ont le droit de travailler, d'obtenir un salaire égal à celui des hommes,
tout comme ils ont obtenu le droit de vote. »
Et il s'est mis à rire et a dit : "Tu es un idiot."
Et j'ai dit "Pourquoi suis-je un idiot ?"
Il a dit : « Laissez-moi vous dire de quoi il s’agissait.
Nous, les Rockefeller, avons financé cela.
Nous avons financé la libération des femmes, vous savez ?
Et c'est nous qui avons fait la une des journaux
et la télévision, la Fondation Rockefeller.
Il dit : "Et tu veux savoir pourquoi ? Il y avait deux raisons principales."
Et l’une des raisons était : « Avant la libération des femmes, nous ne pouvions pas taxer la moitié de la population ».
Et la deuxième raison était : « Maintenant, nous scolarisons les enfants dès leur plus jeune âge.
Nous pouvons endoctriner les enfants sur la façon de penser.
(?) Cela brise la famille. Les enfants commencent à considérer l'État comme une famille,
en tant qu'école, en tant que fonctionnaires, en tant que famille, et non en tant que parents qui leur enseignent.
Voilà donc les deux principales raisons de la libération des femmes.
Ce que je pensais jusque-là était une chose noble, vous savez.
Quand j'ai vu leurs intentions derrière tout cela, d'où ils venaient,
quand ils l'ont créé, la pensée de celui-ci,
J'ai vu le mal derrière ce que je pensais être une noble entreprise.
La féministe juive radicale Robin Morgan a déclaré que :
"Je pense que 'haïr les hommes' est un acte politique honorable et viable,
que les opprimés ont droit à la haine de classe
contre une classe qui les opprime.
Nous ne pouvons pas détruire les inégalités entre hommes et femmes
jusqu'à ce que nous détruisions le mariage.
Linda Gordon, féministe et historienne juive, explique que :
"La famille nucléaire doit être détruite...
Quelle que soit sa signification ultime,
l'éclatement des familles est désormais un processus objectivement révolutionnaire.
Pour ce faire, la féministe juive Andrea Dworkin a déclaré :
"... il faudra détruire la structure de la culture telle que nous la connaissons,
son art, ses églises, ses lois ;
ses familles nucléaires fondées sur le droit paternel et les États-nations. »
Elle poursuit : "Je veux voir un homme battu jusqu'à ce qu'il soit réduit en bouillie
avec un talon haut enfoncé dans la bouche, comme une pomme dans la gueule d'un cochon. »
La féministe juive Susan Sontag dit :
"La race blanche est le cancer de l'histoire de l'humanité."
La lutte pour le mariage homosexuel implique généralement
mentir sur ce qu'on va faire du mariage, quand on y arrivera, tu sais,
parce que nous avons menti en disant que l'institution du mariage ne changerait pas
et c'est un mensonge.
L'institution du mariage va changer et elle devrait changer,
et encore une fois, je ne pense pas que cela devrait exister.
L'hyperinflation allemande a attiré la communauté internationale à Berlin
et c'était connu comme le gouffre moral de l'Europe
où toute activité sexuelle dépravée pouvait avoir lieu.
Les juifs marxistes culturels avaient introduit
décadence et immoralité dans la culture, le cinéma, l'art et le théâtre allemands.
C'est pour ça que les gens étaient si disposés, c'est la Babylone des années 20.
Des choses qui ont été considérées comme immorales, amorales
est devenu hors de propos et tout s'est passé.
La prostitution a été légalisée en 1927.
Des équipes mère-fille ont proposé leurs services
au même client simultanément.
Il n’y avait pas moins de 17 types de prostituées différentes dans cette ville bordelle.
Il y avait des clubs où les lesbiennes aimaient fouetter les écoliers
et vous y trouviez des officiers militaires assis là avec des enfants assis sur leurs genoux.
Il s'agissait donc en grande partie de comédie,
mais il y avait pas mal de gens qui s'y adonnaient aussi.
Les premières pièces de théâtre de propagande homosexuelle et transsexuelle
ont été fabriqués à Berlin dans les années 1920.
Les premières pièces de théâtre sur l'adultère ont été réalisées par des auteurs juifs.
(?) remarqués se transformeraient en clubs de strip-tease scandaleux.
Les sous-sols des restaurants
serait des salles de barboteuse (?) homosexuelles ou lesbiennes et des clubs de sexe.
Quand il y a du chômage, il y a aussi une augmentation du nombre de travailleuses du sexe,
mais il n'y avait pas que les Berlinois.
Il s'agissait de dizaines, voire de centaines de milliers de jeunes garçons et de jeunes filles,
qui venaient à Berlin pour participer à ce trafic sexuel en devises fortes. Mel Gordon - Auteur - Panique voluptueuse : Le monde érotique de Weimar Berlin
C'était une ville remplie de vie lesbienne.
Il y avait l'idée que partout où tu allais
tu n'avais pas à cacher ce que tu étais.
La pédophilie était normalisée,
les filles mineures ont réussi à gagner leur vie de manière lucrative
à Berlin comme prostituées.
Les petites filles étaient disponibles gratuitement et pouvaient être commandées par téléphone
et livrés comme des plats à emporter aux clients.
Tous les intellectuels, les plus à gauche, toute la droite politique,
qui venait essentiellement de Munich, n'a joué aucun rôle au début.
La ville entière était aux mains des idées de gauche.
Le Dr Manfred Reifer, un leader bien connu des Juifs de Bucovine, a déclaré :
« Alors que de larges pans de la nation allemande luttaient
pour la préservation de leur race, nous Juifs
rempli les rues d'Allemagne de nos vociférations.
Nous avons fourni à la presse des articles sur le thème de Noël et de Pâques.
et administré à ses croyances religieuses de la manière que nous avons jugée appropriée.
Nous avons ridiculisé les idéaux les plus élevés de la nation allemande
et profané les choses qu'il considère comme sacrées.
Des maisons d'édition juives comme Benjamin Hars(?), Leon Hirsch
et la société Jacob Staline (? ) distribuaient des livres
qui a ouvertement sapé les valeurs traditionnelles occidentales.
Les Juifs ont également mené une campagne intensive en faveur de l'avortement gratuit.
comme le Dr. Max Haddon(? ), dr. Lothar Wolf, Martha Ruben-Wolf,
Alphonse Goldschmidt a écrit de nombreux articles
encourager l'avortement et le contrôle des naissances pour les Allemands
pour réduire encore davantage leur taux de natalité.
Les dirigeants du secteur du cinéma et du théâtre étaient des Juifs, comme
Josef von Sternberg, Bertolt Brecht, Erich Palmer et une foule d'autres Juifs.
La recherche sur la sexualité a été menée par des sexologues juifs
Iwan Bloch et Magnus Hirschfeld.
La communauté transgenre encourageait les opérations sexuelles primitives,
parce que les hommes et les femmes ne se sentaient plus à l’aise dans leur rôle naturel.
Avec la prostitution, la drogue, la pédophilie, l'homosexualité, l'adultère,
le sadisme, le masochisme, l'art décadent et même la bestialité endémique,
L’Allemagne était un endroit dangereux pour la famille allemande traditionnelle.
Les Allemands conservateurs regardaient Berlin avec dédain.
détruisant ce qui restait de l'esprit national.
Les bandes criminelles vivaient de la prostitution, du trafic de drogue,
jeu illégal, pornographie, vol et cambriolage.
La police était sous-payée, corrompue et se sentait totalement impuissante,
en raison des limites constitutionnelles du pouvoir de la police.
Maurice Samuel était un romancier juif et sioniste d'origine roumaine,
traductrice et conférencière.
En 1924, il déclara explicitement dans son propre livre « You Gentlies » que :
"Nous, Juifs, nous sommes les destructeurs et nous le resterons pour toujours.
Rien de ce que vous pouvez faire ne répondra à nos besoins et à nos demandes.
Nous détruirons pour toujours parce que nous voulons notre propre monde. »
Le juif dr. Kurt Munzer a écrit dans son roman "Der weg nach Zion", Le chemin de Sion :
"Nous avons corrompu le sang de toutes les races d'Europe -
peut-être que nous les avons infectés.
Aujourd’hui, tout est judéifié. Notre pensée est dans tout ce qui vit,
notre esprit gouverne le monde. Nous sommes les maîtres,
car tout ce qui a du pouvoir aujourd’hui est l’enfant de notre esprit.
On peut nous haïr, on peut nous chasser.
Nos ennemis peuvent triompher de notre faiblesse physique.
Mais nous ne pouvons plus nous débarrasser de nous.
Nous avons dévoré les peuples, vaincu les races,
les a souillés, brisé leurs forces,
a rendu tout pourri, paresseux et corrompu avec notre culture obsolète.
Notre esprit ne peut plus être exterminé. »
Le rabbin Harry Waton a dit :
"L'âme communiste est l'âme du judaïsme...
Lorsque nous examinons de plus près la nature du communisme,
nous voyons que ce n'est essentiellement rien d'autre que le judaïsme.
Puisque les Juifs sont le peuple le plus élevé et le plus cultivé de la planète,
les Juifs ont le droit de se subordonner le reste de l'humanité
et être les maîtres de toute la terre…
Les Juifs deviendront les maîtres de toute la terre
et ils se soumettront toutes les nations…
Le judaïsme est le communisme, l'internationalisme, la fraternité universelle des hommes,
l'émancipation de la classe ouvrière et de la société humaine.
C'est avec ces armes spirituelles que les Juifs
va conquérir le monde et la race humaine...
Les Aryens seront détruits et le marxisme triomphera. »
L'honnête poète juif de Weimar, Stefan Zweig
craignait maintenant une réaction violente contre les Juifs en disant :
"C'est dégoûtant de voir à quel point les Juifs prennent tout d'assaut.
Ne devrait-il pas être de notre responsabilité d'anticiper les conséquences justifiées
indignation antisémite et rappeler notre peuple à la raison. »