DET DÅLIGA KRIGET
Det fanns många olika motiv till varför första världskriget utkämpades.
Sedan 1871 hade Tyskland vuxit fram som ett kraftpaket
att rubba det sedan länge etablerade maktbalanssystemet i Europa.
De etablerade stormakterna, Storbritannien, Frankrike och Ryssland
gick samman 1914 för att förstöra denna nya rival.
Den 28 juni 1914,
Gavrilo Princip, en bosnienserb och en misslyckad student
mördade ärkehertigen Franz Ferdinand,
efterträdare till den österrikisk-ungerska tronen.
Österrike-Ungern hade skrivit på en försvarspakt med Tyskland,
vilket Tyskland 1909 bekräftade genom att förklara att
Tyskland var tvunget att stå vid Österrike-Ungern,
även om det hade startat ett krig.
Österrike förklarade krig mot Serbien, vilket startade första världskriget.
Under hela kriget,
Tyskland ville ha fred och hade ingenting att vinna i konflikten.
Även om Tyskland var på god väg att vinna kriget i december 1916,
Kaiser Wilhelm erbjöd sig att förhandla om fred med ententemakterna.
I december 1916 hade Tyskland en klar fördel.
Frankrike hade lidit fruktansvärda förluster.
Ryssland stod inför inre bolsjevikiska uppror
och ett revolutionärt kaos och var tvungen att dra tillbaka sina trupper.
Storbritannien var under U-båtsblockaden
och inte en tum av Tyskland hade ockuperats.
Tyskland erbjöd fortfarande generösa fredsvillkor.
Kaiser Wilhelm var redo att bara avbryta kriget
och återgå till hur det var innan.
Det var då de sionistiska judarna Chaim Weizmann och Nahum Sokolow
närmade sig britterna med en smutsig affär.
De erbjöd sig att använda sitt globala inflytande
att föra in USA i kriget på Storbritanniens sida,
samtidigt som det undergräver och förstör Tyskland inifrån.
I utbyte mot USA:s inträde,
britterna skulle stjäla Palestina från det osmanska Turkiet,
som var Tysklands allierade, och sedan låta judarna bosätta sig där.
Affären kallades Balfour-deklarationen
och levererades till Baron Walter Rotschild.
Judar i London skickade sedan meddelanden till Louis Brandeis,
en av de judiska ledamöterna av högsta domstolen,
instruerar honom att pressa president Wilson att gå med i kriget.
Andra sionistiska maktmäklare som Bernard Baruch,
Paul Warburg och Jacob Schiff pressade också Amerika att gå med.
Den brittiska regeringen gick med på det
att de skulle stödja ett judiskt hemland i Palestina
i utbyte mot den mäktiga judiska lobbyn i Amerika
få USA att ansluta sig till de allierade.
Brittiska flygplan släppte flygblad över Tyskland tryckta på jiddisch,
Balfour-broschyrerna för att vinna judiskt stöd i Tyskland,
genom att lova judarna ett hemland i Palestina efter att de vunnit kriget.
Och här är den, Balfourdeklarationen.
Vad känner du när du ser det här?
Jag känner verkligen att det är ett av de mest extraordinära ögonblicken
i det judiska folkets historia.
(?) Det tog 3000 år att komma till detta.
Och sedan, säger du, hur hände detta mirakel?
Det är det mest otroliga stycket av opportunism.
Jag menar, om du tror att du hade en fattig blivande vetenskapsman,
Chaim Weizmann, som på något sätt kommer till England,
träffar några människor (?) min familj,
förför dem, han har så stor charm och övertygelse,
han kommer till Balfour och...
han övertygar otroligt Balfour,
och Lord George, premiärministern,
och de flesta av ministrarna,
att denna idé om det nationella hemmet för judar
bör få ske.
Efter affären gjordes, judiskägda media
omedelbart släppte lös massor av antitysk propaganda
framställer tyskarna som barbariska huner.
Detta gjordes för att få allmänhetens stöd för amerikansk intervention i kriget,
medan sionisterna och judiska marxisterna i Tyskland
började destabilisera Tyskland inifrån
genom flera strejker inom vapenindustrins fabriker,
vilket försvagade den tyska krigsinsatsen.
Om Amerika inte skulle ha blivit lurad in i kriget,
det skulle ha stoppats där och då
och miljontals europeiska liv skulle ha räddats.
Amerikanskt inträde i kriget genomfördes sedan som utlovat.
Lord Balfour försäkrade sionisterna att Storbritannien
skulle uppfylla sitt slut på affären efter krigets slut,
stölden och störtandet av Palestina från de osmanska turkarna.
Innan mer europeiskt blod skulle utgjutas på europeisk mark,
både Tyskland och Österrike-Ungern bad återigen om en fredlig resolution.
Wilson tvingades erkänna att Tyskland och Österrike-Ungern
hade verkligen uttryckt allmänna fredsförslag,
men han avfärdade dem alla slentrianmässigt.
Att ljuga om hur vacker freden efter kriget skulle bli,
Wilson lyckades lura så många krigströtta tyskar
till en villkorslös kapitulation och nedrustning
i november samma år, 1918.
Kommunister och sionister inom Tyskland högg sina landsmän i ryggen.
Marxistiska fackföreningsledare beordrade fabrikstrejker,
som berövade tyska trupper deras livsnödvändiga förnödenheter.
Den tyska moralen och industriproduktionen sjönk snabbt.
Tyskland lade ner vapnen och önskade en hedersfred.
Efter kriget blev det förrädiska sveket 1918 känt som
"hugget i ryggen".
Tyskland har helt enkelt blivit förrådt inifrån av sionister och kommunister,
och följaktligen var de alla sammanbundna som fiender,
för att de ville se Tyskland misslyckas.
I Israel firas idag Balfourdagen, den 2 november, flitigt.
De palestinska araberna ser det som en sorgens dag.
VERSAILLES FÖRDRAG
I januari 1919 möttes segrarna vid fredskonferensen i Paris
att ekonomiskt krossa Tyskland
och bestämma den besegrade nationens nya gränser.
Tyskland var inte ens inbjudet
och skulle inte ha något att säga till om i de slutgiltiga besluten,
som globalisterna slet Tyskland i bitar.
Konferensen skapade också grunden för en framtida världsregering,
Nationernas Förbund.
Den sionistiska delegationen som var närvarande,
som har fört Amerika in i kriget,
såg också till att tidigare arabiska territorier i det osmanska riket
skildes från det turkiska styret och bröts också upp i små stater,
så att Palestina kunde bli ett brittiskt protektorat.
Judarna gjorde då anspråk på en bit av Palestina
garanteras av Nationernas Förbund,
precis som Herzl hade förutspått 1887.
Från fredskonferensen i Paris,
kom det brutala och beryktade Versaillesfördraget, den 20 juni 1919,
och San Germainfördraget, den 20 september samma år.
Till och med liberala historiker erkänner det onda med fördraget idag.
Ett Tyskland som inte ville ha något krig, som hade försökt undvika krig
och som erbjöd sig att sluta fred vid ett flertal tillfällen
under hela kriget, var nu totalt avväpnad.
Tyskland tvingades betala massiva krigsskadestånd
i form av pengar och naturresurser.
De förkrossande skuldbetalningarna, 100 miljarder mark,
lika med en biljon dollar i modern valuta,
ödelade den tyska ekonomin
och orsakade snart en hyperinflationär monetär kollaps.
Den totala summan av krigsskadestånd som krävdes av Tyskland
var cirka 226 miljarder mark.
Syftet var att ekonomiskt knäcka Tyskland.
John Maynard Keynes förutspådde att dessa hårda skadestånd
skulle leda till Tysklands ekonomiska kollaps.
Tysklands väpnade styrkor var begränsade till 100 000 man
avsedd enbart för polisuppdrag inom landet
och värnplikten förbjöds.
Alla tyska kolonier togs ifrån henne.
Samma sak hände med ett antal tyska områden i Europa.
Totalt fick Tyskland ge upp 13 % av sina landområden.
Flera miljoner tyskar hamnade strandsatta utanför det tyska riket
och miljoner fördrevs med våld från sina hem.
Tyskland förlorade också stora delar av sin industri
när viktiga järnmalms- och koltillgångar försvann.
Det industriella tyska Rhenlandet skulle ockuperas av franska trupper i 15 år.
Versaillesfördraget var ett förödande fredsavtal för Tyskland,
men avtalet fick också allvarliga ekonomiska konsekvenser,
inte bara för Tyskland, utan också för Europa och världen,
eftersom Tyskland var en så viktig tegelsten i världsekonomin.
Fördraget innehöll 440 klausuler.
414 av dem var specifikt dedikerade till att straffa Tyskland
för ett krig som nationen var totalt oskyldig till.
I Times, 1919, uttryckte Winston Churchill fördragets slutmål.
"Skulle Tyskland göra affärer igen under de kommande 50 åren,
vi hade lett detta krig (WW1) förgäves." - Winston Churchill
WEIMAR REPUBLIKEN
Inringningen och en aldrig tidigare skådad hungerblockad
dödade nästan en miljon tyska barn, kvinnor, gamla män
och samhällets ömtåligaste.
De allierade hade nu bara en fast avsikt:
att förlänga Versailles makt till att förstöra Tyskland för gott.
Tyskland var nu helt avväpnat och hon hade skadats på alla sidor,
och hade inget sätt att försvara sig.
Kan hennes grannar när som helst besluta sig för att attackera henne.
På grund av de enorma reparationskostnaderna som ska betalas i guld,
det fanns inte längre något stöd för Marken.
Detta ledde till inflation, som totalt utplånade alla tyska besparingar.
Tyskland 1922 till 1923 stod inför den mest fruktansvärda hyperinflationen
världen någonsin har sett och den tyska marken blev värdelös.
Arbetslöshet, hunger och en hopplös framtid
utmärkte en Weimarrepublik för det tyska folket.
Självmordstalen var hög, arbetslösheten toppade 30 %
när desperata tyskar begick självmord.
Födelsetalen var extremt låga.
Anarki och kaos låg i luften.
Det var ingenting det avväpnade, förödmjukade och hungriga tyska folket
kunde göra åt det, eftersom kommunister till och med tog delar av många städer.
1929 orsakade Federal Reserve den stora depressionen.
Forskaren Boris Borisov och hans artikel med titeln "The American famine"
uppskattade offren för finanskrisen i USA till över 7 miljoner människor.
De globalistiska makterna hade nu lyckats iscensätta ännu en hungersnöd
som dödade miljontals vita européer som i Ryssland tidigare.
Ben Bernanke sa om den stora depressionen:
"Vi gjorde det."
Med vi, Bernanke, menade förstås de judiska ledarna
av Federal Reserve System.
Tillbaka i Tyskland, effekterna av den konstruerade börskraschen
var ännu värre än i något annat land,
när människornas livräddningar utplånades,
eftersom priserna fördubblades varannan dag under 20 månader i rad.
1922 spiralerade inflationen helt utom kontroll.
Folk skulle få betalt på morgonen och ha en resväska full med sedlar
(?) och de skulle behöva springa till affärerna,
eftersom i tiden mellan att få betalt Anton Gill - Författare
och tiden då de köpte sina varor, sin mat, En dans mellan lågorna: Berlin mellan krigen
priserna skulle ha stigit.
Berlin var i ett tillstånd av totalt, totalt kaos.
Hundratusentals fördrivna svälter på gatorna.
Samtidigt hade du väldigt rika människor.
Å ena sidan de fattiga som äter kålrotssoppa.
Slaktarna som säljer kråkor, ekorrar, till och med råttor.
Och på andra sidan, människor som hade råd,
äter de mest överdådiga måltiderna som om de aldrig tänkte efter.
Tyskarna fick betala 2 till 20 miljarder mark för ett enda frimärke.
Ett bröd kostade 2 miljarder mark.
Ett pund smör kostade 2 biljoner mark.
Den tyska medelklassen drabbades värst
och såg alla deras besparingar och företag förstöras.
Svältande familjer och barn tiggde på gatan.
Många tyskar hänvisade till sina devalverade pengar som
"Jude fetzen", judisk konfetti,
för medan tyskarna svalt,
judarna levde sitt gyllene lyxliv i republiken.
Tyskland var total bankrutt i slutet av 1929.
Den judiske statistikern Alfred Marcos
uppskattade den genomsnittliga judiska inkomsten för 1930
som tre gånger medelinkomsten för resten av befolkningen.
Industrin, liksom i Ruhr, var alla i konkurs
och arbetare blev alla uppsagda i sina miljoner.
I januari 1933 var över 6 miljoner tyskar arbetslösa.
Även om judarna utgör mindre än 1% av den tyska befolkningen,
judarnas politiska inflytande i Weimarrepubliken
var enormt ur proportion till deras antal i befolkningen.
De lyckades kontrollera över 50 % av media och press,
och 70 % av alla domare, 57 % av metallhandeln,
22 % av spannmål och 39 % av textilhandeln.
Tysk bank och finans var under total kontroll av judarna.
De var särskilt tydliga inom privat bankverksamhet i Berlin,
som 1923 hade 150 privata judiska banker,
till skillnad från endast 11 privata icke-judiska banker.
4 av de 6 medlemmarna i riksdagsledamöternas styrelse var judar,
inklusive Jacob Goldschmidt och Rudolf Havenstein.
För att någon ska kunna kontrollera människors sinnen,
man måste kontrollera press och media.
Judisk dominans av pressen och allmänhetens sinne
började med Reuters nyhetsbyrå 1865.
Etablerat av juden, Paul Reuter, född Israel Beer Josaphat 1865,
Reuters Telegram Company
var den första stora nyhetsorganisationen i världen.
Nästan alla stora nyhetskanaler i världen idag
prenumererar på Reuters tjänster,
som verkar i över 200 städer i 94 länder på cirka 20 språk.
Washington Post kontrollerades
av den sionistiske Federal Reserve-ordföranden Eugene Meyer.
1940 skulle Meyer sparka Washington Posts pacifistiska redaktör
för att ha vägrat att stödja USA:s inblandning i andra världskriget.
Posten skulle senare överlämnas till Meyers dotter,
avlidna Katharine Mayer Grayham.
1896 köpte Adolph Ochs New York Times
och bildade New York Times Company.
Familjen Ochs Sulzberger, en av USA:s tidningsdynastier,
har ägt New York Times sedan dess.
I 117 år, USA:s mest inflytelserika nyhetskälla
har varit i händerna på samma familj.
1926 bildade juden David Sarnoff NBC,
det första stora sändningsnätverket i USA.
År 1928, den 27-årige judiska affärsmannen William S. Paley
säkrade majoritetsägandet av CBS Radio Network.
Paley utökade CBS till ett nationellt kraftpaket med 114 affiliate-stationer.
Det är mycket viktigt att komma ihåg att de fyra mest kraftfulla mediekällorna,
Washington Post, New York Times, NBC och CBS,
var nu alla under totalt judiskt ägande och kontroll.
Jewish Daily Bulletin, den 27 juli 1935, sade:
"Det finns bara en makt som verkligen räknas. Det politiska tryckets makt.
Vi, judar, är de mäktigaste människorna på jorden,
eftersom vi har den här kraften och vi vet hur vi ska tillämpa den."
De två största tyska tidningarna före 1933 var också i judiska händer.
Leopold Ullstein, August Scherl och Rudolf Mosse,
dessa judar hade praktiskt taget monopol på den tyska pressen.
Deras huvudpublikation var Berliner Tageblatt.
Redaktören för denna tidning var Theodore Wolf, en jude,
som också tog en framträdande roll i politiken.
Alla ledare, all policy, alla tankar
och varje enskild sfär med stort inflytande
hade nu fallit under judisk kontroll.
Av de 29 legitima teatrarna i Berlin hade 23 judiska regissörer.
År 1931 gjordes av 144 filmmanus till film,
119 skrevs av judar och 77 producerades av judar.
1866: Misslyckat mordförsök på Tysklands förbundskansler Bismarck.
1874: Ett andra misslyckat mordförsök görs på Bismarck.
1878: (maj) Ett misslyckat mordförsök görs på tyska kejsaren Wilhelm.
1881: Tsar av Ryssland mördas efter att fyra tidigare försök hade misslyckats.
1893: Borgmästare i Moskva mördas. 1884: Röda dödar 8 poliser i Chicago.
1894: Frankrikes premiärminister mördas. 1897: Spaniens premiärminister mördas.
1900: Kung av Italien mördas. 1901: USA:s president William McKinley mördas.
1905: Misslyckat mordförsök på kungen och drottningens gemål av Spanien.
1905: Storhertigen av Ryssland mördas.
1908: Kung och kronprins av Portugal mördas.
1911: Rysslands premiärminister mördas.
1918: Tsar av Ryssland och hela hans familj mördas.
1919: Reds bombar Wall Street i New York; 38 människor dödades.
1919: USA:s justitieminister A. Mitchell Palmers privata hem bombas.
1922: Misslyckat mordförsök görs på Frankrikes president.
1932: Paketbomb förstör den amerikanske domaren Webster Thayers hem och skadar hans fru.
1933: Chicagos borgmästare mördas.
1918-1933: Sovjetunionen ledd av före detta gateradikaler: Lenin, Trotskij,
Stalin et al, mord, tortyr och fängslar mängder av miljoner oskyldiga människor.
"Den världsrevolution som vi kommer att uppleva kommer uteslutande att vara vår angelägenhet och vila
i våra händer. Denna revolution kommer att skärpa det judiska herraväldet över alla andra människor."
"När du frågar vad tyskarna har gjort med judarna,
du måste alltid fråga vad judar har gjort med tyskarna.
1918 bildade Lenin och Trotskij en kommunistisk international,
även känd som Komintern, i Moskva, Ryssland.
Under dagarna efter den bolsjevikiska revolutionen i Ryssland,
Trotskij främjade idén om en permanent revolution,
vilket innebar att Sovjetunionen var tvungen att politiskt provocera andra nationer
över hela världen för att starta sina egna bolsjevikiska revolutioner.
Komintern uttalade öppet att dess avsikt var att slåss
för skapandet av en internationell sovjetrepublik,
dvs en kommunistisk världsregering.
Komintern-anslutna parter bildade i Frankrike, Italien, Kina,
Tyskland, Spanien, Belgien, USA och andra nationer.
Kommunismens ideologi spred sig som ett gift genom Europa.
Författaren, Ernest Elmhurst, förklarade det 1938
"Socialism, kommunism och bolsjevism är i verkligheten bara länkar i planen
av världsomfattande judendom, med sitt slutliga syfte
att tvinga hela världen under det judiska herraväldet..."
Efter den ryska revolutionen 1917,
de revolutionära judiska kommunistledarna Karl Liebknecht och Rosa Luxemburg
ledde en grupp judiska kommunister Kurt Eisner, Paul Levi,
Franz Mehring, Wilhelm Pieck, Richard Muller,
Emil Barth, Gustav Landauer, Eugen Levine och Emil Eichhorn
att försöka en våldsam och blodig kommunistisk revolution även i Tyskland.
De judisk-bolsjevikiska banditerna försökte förgäves
att lura tyska arbetare att låta de röda göra som de gjorde i Ryssland
och att förslava hela nationen under kommunistiskt styre.
De stoppades heroiskt 1919 av veteranerna i det tyska Freikorpset.
Freikorps paramilitära enheter, bildade av patriotiska veteraner
tillbaka från skyttegravarna, flyttade in för att rena Berlin från rött smuts.
Juden Bela Kun anstiftade en judisk revolution
och tog över ledningen av Ungern i mars 1919.
Efter månader av röd terror och massakrer på kristna,
ungrarna lyckades slå tillbaka.
Ungersk konteramiral, Miklos Horthy,
bildade en nationell armé för att bekämpa bolsjevikerna.
Med stöd av den rumänska armén,
Horthy lyckades ta tillbaka landet den 1 augusti 1919.
I Italien begick judiskledda kommunister massmord i Cerana(?),
Modena, Bologna, Teatro (?), Yana (?) och Milano,
men besegrades av Mussolinis fascistiska krafter.
Fascismen var en rörelse för att rädda Europa från kommunismen.
Idag, tack vare våra globalistiska medier,
nästan alla tycker att fascismen var något hemskt.
Fascismen är inom kort en försvarare av nationen, dess kultur och folk.
Under fascismen spelar regeringen en nyckelroll i att övervaka film,
teater, konst, litteratur, musik, utbildning, etc,
för att upprätthålla en hög moralisk standard,
hålla saker rena och respektabla,
främja en stark känsla av patriotism och heder,
och förhindra spridningen av dekadens, som korrumperar samhället inifrån.
Till och med Winston Churchill trodde att fascismen
"visade det nödvändiga motgiftet mot kommunismens gift."
Han sa om Mussolini: "Romerskt geni... den största lagstiftaren bland människor."
När Winston Churchill talade i Rom den 20 januari 1927, sa:
Om jag hade varit italienare är jag säker på att jag borde ha varit det
helhjärtat med dig från början till slut...
...Italien har visat att det finns ett sätt att bekämpa de subversiva krafterna
som kan samla folkmassorna, ordentligt ledda,
att värdera och vilja försvara det civiliserade samhällets ära och stabilitet...
...Härefter kommer ingen stor nation att vara utan försörjning
med ett ultimat skyddsmedel
mot bolsjevismens cancerframväxt."
12 år senare kommer Winston Churchill att anpassa sig
hans land och folk med bolsjevismen.
Oswald Mosley var Storbritanniens fascistiska ledare
och försökte rädda sitt land också, men lyckades aldrig få tillräckligt med kraft.
Corneliu Codreanu sa: "Fascism betyder först och främst,
försvara din nation mot farorna som hotar den.
Det betyder förstörelsen av dessa faror
och öppnandet av en fri väg till liv och ära för din nation."
Judiska bolsjeviker försökte sedan ta Spanien 1936,
som ledde till det blodiga spanska inbördeskriget.
Judarna startade en orgie av massmord, våldtäkt och förstörelse.
Juden Leiba Lazarevich Feldbin, officer från den sovjetiska Röda armén,
var chef för sovjetisk säkerhet i det spanska inbördeskriget.
Över 20 000 kyrkor över hela Spanien förstördes,
6832 spanska präster, 3000 munkar, 300 nunnor och 13 biskopar dödades.
Omkring 4 000 lekmän mördades också för att de hjälpte eller gömde nunnor eller präster.
Feldbin var en av hjärnorna bakom massakrerna.
1939, den troende romersk-katolske general Francisco Franco
steg upp och skapade en enad nationalistisk grupp
och lyckades rädda Spanien från ett kommunistiskt maktövertagande.
Franco hade stöd av Antonio Salazar i Portugal,
Benito Mussolini i Italien,
och Adolf Hitler i Tyskland.
Den 8 februari 1920 uttrycker Sir Winston Churchill oro
utvecklingen över världen i en intervju publicerad i
The Sunday Illustrated Herald (London):
"Från Adam (Spartacus) Weishaupts dagar till Karl Marx
till Trotskijs, Bela Kuns, Rosa Luxemburgs och Emma Goldmans.
Denna världsomspännande konspiration för att störta civilisationen
och för återuppbyggnaden av samhället på grundval av en hejdad utveckling,
av avundsjuk illvilja och omöjlig jämlikhet, har stadigt ökat."
Ideologisk och kulturell subversion är den subtila, gradvisa och
ihållande undergrävning internt av en annan grupps värderingar,
styrkor och levnadssätt i syfte att göra dem sårbara.
Det är den strategi som kommunisterna använde
när de infiltrerade och tog över samhällen inifrån,
börjar med Tyskland.
De fyra stadierna av subversion är:
Demoralisering, destabilisering, kris och normalisering.
När sovjeterna använde frasen ideologisk subversion,
vad menar de med det?
Ideologisk subversion är den process som är legitim, öppen och öppen. Yuri Alexandrovich Bezmenov (alias "Tomas Schuman")
Du kan se det med dina egna ögon.
Allt du behöver göra, allt amerikansk massmedia behöver göra är
att dra ur sina bananer från öronen, öppna upp ögonen och de kan se det.
Endast cirka 15 % av tiden, pengarna och arbetskraften går åt till spionage som sådant.
De andra 85% är en långsam process,
som vi kallar antingen ideologisk subversion eller aktiva åtgärder.
"Aktivnye meroprijatija" på KGB:s språk eller psykologisk krigföring.
Vad det i grunden innebär är att förändra verklighetsuppfattningen
av varje amerikan i en sådan utsträckning att
trots mängden information,
ingen kan komma till vettiga slutsatser
för att försvara sig själva, sina familjer,
deras samhälle och deras land.
Det är en fantastisk hjärntvättsprocess,
som går väldigt långsamt och det är uppdelat i fyra grundsteg.
Den första är demoralisering.
Det tar från 15 till 20 år att demoralisera en nation.
Varför så många år? Eftersom detta är det minsta antalet år,
som kräver att man utbildar en generation studenter
i din fiendes land utsatt för fiendens ideologi.
Med andra ord, marxism leninism ideologi
pumpas in i de mjuka huvudena
av minst tre generationer amerikanska studenter
utan att bli utmanad eller motbalanserad
av amerikanismens grundläggande värderingar, amerikansk patriot.
Demoraliseringsprocessen i USA är i princip redan avslutad.
De senaste 25 åren...
Egentligen är det överuppfyllt, eftersom demoraliseringen nu når sådana områden
där tidigare inte ens kamrat Andropov och alla hans experter
skulle till och med drömma om en sådan enorm framgång.
Det mesta görs av amerikaner till amerikaner
tack vare bristen på moraliska normer.
Som jag nämnde tidigare spelar exponering för sann information ingen roll längre.
En person som var demoraliserad kan inte bedöma sann information.
Fakta säger honom ingenting.
Även om jag överöser honom med information, med autentiska bevis,
med dokument, med bilder,
även om jag tar honom med våld till Sovjetunionen
och visa honom ett koncentrationsläger,
han kommer att vägra tro det förrän han ska ta emot
en spark i hans feta botten.
När en militärkänga kraschar hans, då kommer han att förstå, men inte tidigare.
Det är det tragiska med demoraliseringens situation.
Så nästa steg är destabilisering.
Den här gången bryr sig subverteraren inte om dina idéer
och mönstren för din konsumtion, oavsett om du äter skräpmat
och bli fet och slapp, det spelar ingen roll längre.
Den här gången... och det tar bara från 2 till 5 år att destabilisera nationen,
Det viktiga är väsentligheter: ekonomi, utrikesförbindelser, försvarssystem.
Och du kan se det ganska tydligt att i vissa områden,
så känsliga områden som försvar och ekonomi,
inflytandet av marxistiska leninistiska idéer
i USA är helt fantastiskt.
Jag kunde aldrig tro det, för 14 år sedan,
när jag landade i den här delen av världen, att processen skulle gå så fort.
Nästa steg är förstås kris.
Det kan ta bara upp till sex veckor att föra ett land till krisgränsen.
Du kan se det även i Centralamerika nu.
Och efter kris, med en våldsam förändring av maktstrukturen och ekonomin
du har så kallad normaliseringsperiod. Det kan vara på obestämd tid.
Detta är vad som kommer att hända i USA,
om du låter alla skitsnackor föra landet i kris,
att lova människor alla möjliga godsaker, och paradiset på jorden.
För att destabilisera din ekonomi,
att avskaffa principen om fri marknadskonkurrens
och att sätta en Big Brother-regering i Washington DC,
som kommer att lova massor av saker.
Strunt i om löftena uppfylls eller inte.
Era vänsterpartister i USA, alla dessa professorer,
och alla dessa vackra medborgarrättsförsvarare,
de är instrumentella i subversionsprocessen.
Bara för att destabilisera nationen.
När deras jobb är klart behövs de inte längre.
De vet för mycket.
Några av dem, när de blir desillusionerade,
när de ser att marxist-leninisten har kommit till makten,
uppenbarligen blir de kränkta, de tror att de kommer till makten.
Det kommer naturligtvis aldrig att hända.
De kommer att ställas upp mot väggen och skjutas.
Mot slutet av 1922, Kommunistiska Internationalen, Komintern,
började fundera över hur de skulle lyckas ta över Europa
på det mest effektiva sättet.
På Lenins initiativ anordnades ett möte
vid Marx Engels-institutet i Moskva.
Syftet med mötet var att starta Marx kulturrevolution.
Bland de närvarande vid mötet var Gyorgy Lukacs,
en judisk ungersk aristokrat och en son till en bankman.
Sommaren 1924 flyttade Lukacs till Tyskland.
Här höll han det första mötet
av en grupp kommunistiskt orienterade intellektuella.
Denna sammankomst skulle leda grunden av Frankfurtskolan.
Institutet hade officiellt etablerats och finansierats
av den judiske miljonären Felix Weil.
Detta institut kallades Institutet för social forskning.
Senare kommer den att kallas Frankfurtskolan.
Dessa nya marxister under ledning av Max Horkheimer
trodde att européer var för fästa vid traditioner,
ras, nation, familj och tro, för att kunna acceptera kommunismen.
Antonio Gramsci, medan han satt i fängelse, beskrev att marxism och kommunism
kunde bara blomstra efter en lång marsch genom kulturinstitutionerna.
Först då, efter att de hade korrumperat alla västerländska värderingar
och gjorde livet omöjligt för oss,
kunde de införa proletariatets diktatur.
Detta var också vad de fabianska socialisterna gjorde för att försvaga länderna
och långsamt implementera internationell kommunism.
Mantrat skulle nu vara att förändra och förstöra den västerländska kulturen
innan kommunismen skulle accepteras.
Gyorgy Lukacs trodde att för att en ny kommunistisk kultur skulle växa fram,
den existerande europeiska kulturen måste förstöras.
Det finns inget annat sätt att få kontroll över ett samhälle med starka moraliska värderingar
än att försvaga dessa värderingar.
Han sa: "Jag såg den revolutionära förstörelsen av samhället
som den enda lösningen på epokens kulturella motsättningar...
En sådan världsomspännande omstörtning av värderingar kan inte ske
utan att förinta de gamla värderingarna
och skapandet av nya av revolutionärerna."
Willi Munzenberg sa:
"Vi måste organisera de intellektuella och använda dem
ATT FÅ VÄSTERN CIVILISATION ATT STINKA.
Först då, efter att de har gjort det
KORRUPTERADE ALLA DESS VÄRDERINGAR OCH GJORDE LIVET OMÖJLIGT,
kan vi införa proletariatets diktatur."
Ur detta kom kulturmarxismen, den subversiva ideologin,
vilket innebar att kön, sexuell läggning, familj, ras,
kultur eller religion, varje enskild aspekt av en vit persons identitet
skulle ifrågasättas. Varje norm eller standard i ett samhälle
utmanad och idealiskt förändrad och demolerad,
för att gynna förment förtryckta grupper
istället för européer.
Detta skulle förmodligen skapa ett samhälle där judarna
inte skulle ses som en utomstående distinkt klass,
där de kunde känna sig tryggare att klättra till de högsta positionerna i samhället
utan att möta mycket motstånd från européer.
Hela syftet med kulturmarxismen
var att delegitimera och förvisa europeiska etniska intressen
och ersätta dem med minoriteter.
När jag började skriva om judiska intellektuella rörelser,
Jag insåg att jag inte bara kunde gå runt och räkna judar.
Det jag var tvungen att visa är att du hade en sammanhållen kärna av judar
som ömsesidigt förstärkte varandra,
att de var ryggraden i denna rörelse.
Och jag var tvungen att visa att dessa människor identifierade sig som judar,
och jag var tvungen att visa att de ser vad de gjorde
för att främja specifika judiska mål.
Till exempel var en av de vanligaste sakerna
de var oroade över antisemitism.
En hel del av mitt skrivande i min bok "Kritikens kultur"
var att visa att judarna,
som var centrum för de judiska intellektuella rörelserna,
var mycket bekymrade över frågor som antisemitism,
att de försökte utveckla teorier
där antisemitism var en patologi,
där antisemitismen inte hade någon intellektuell grund,
där det var bara moraliskt bortom det vita.
Det viktiga var att visa att judisk identifiering var viktig
för att främja en specifik judisk sak.
Nu är det inte sagt att detta var ett mål som alla judar har.
Vi säger inte att alla judar är vad som helst.
Till exempel har psykoanalys specifika mål.
De var oroliga för antisemitism,
men det betyder inte att de flesta judar
trodde till och med på psykoanalys eller något annat.
Vi pratar om en sammanhållen grupp människor.
Det är väldigt lätt att visa att Frankfurtskolans intellektuella
Max Horkheimer, Adorno och dessa andra framstående Frankfurtskolemänniskor
hade starka judiska identiteter.
Franz Boas, den berömda antropologen, mycket stark judisk identitet.
En mycket djup oro över specifika judiska frågor som antisemitism
och att de såg sina speciella intellektuella ansträngningar
som att främja specifika judiska mål.
Det är inget fel med att främja sina egna mål, det är vad vi alla gör.
Det enda är att dessa mål
ofta i konflikt med andra människors, och så, i huvudsak,
(?) till exempel hade Frankfurtskolan utvecklat en ideologi
där eventuell gruppidentifikation
att en icke-jude hade ansetts vara en patologi,
så att om någon som jag identifierade sig som en vit person
och trodde att jag hade ett intresse som vit person,
Tja, det sågs som en psykiatrisk störning.
Det nämndes aldrig om judar med en mycket stark
känsla av judisk identitet och judiska intressen,
att det är något fel på dem.
Det var en ideologi som inramade,
(?) som verkligen inramade ??? icke-judars beteenden som patologiska.
Även familjeliv som icke-judar med starka familjeband och så vidare,
det är något fel på dem.
Deras familjer var auktoritära och de gjorde alla psykoanalytiska saker
för att försöka bevisa sånt, men det var bara, du vet,
består av vetenskap och ingen vetenskaplig grund alls.
Efter Marx fanns det en grupp marxister som klokt bestämde G. Edward Griffin, författare
att du kunde föra detta kollektivistiska samhälle till en nation The Creature from Jekyll Island
genom kultur också, genom att introducera vissa värderingar och begrepp
som skulle bryta ner familjen.
Till exempel om du på något sätt skulle kunna bryta ner familjeenheten
så att den inte längre var självförsörjande och inte längre värderad i ett samhälle,
då skulle det lämna enskilda medlemmar
som tidigare kunde vända sig till familjen för att få stöd i tider av nöd,
de skulle nu skäras loss, Breaking Down the Family
de skulle sakna en plats att gå till i tider av nöd,
så nu måste de vända sig till regeringen.
Även om kulturmarxism skulle vara den typen av verksamhet
i alla samhällen som bryter ner kulturen på ett sådant sätt, Kvinnor "Förtryckta" Kvinnor "Befriade"
så att människor instinktivt vänder sig till regeringen som ett alternativ
för det stöd de annars skulle få.
Detta görs genom konst och genom musik,
det är genom litteraturen, det är genom filmer och sånt.
Implantering av vissa idéer och koncept,
vilket gör dem mycket mogna för kollektivismens filosofi
och gör dem mycket mogna för att vända sig till regeringen
som den stora pappan, den stora lösaren av alla problem.
Kollektivism innebär att om något är viktigt nog
då borde staten träda in
och se till att alla anpassar sig, vare sig de vill eller inte.
Hela poängen med ett socialistiskt samhälle
är att göra fyra saker Marx talar om.
1 - Att förstöra familjen; 2 - förstöra egendom; MARXISMENS MÅL
3 - förstöra religion; och 4 - förstöra nationen.
Och det du slutar med är gulag
där hela landet blir Sovjetunionen.
Nästan varje film som Hollywood släpper idag
måste avbilda tecken med minst ett av följande attribut:
1 - huvudpersonen och/eller antagonisten är skilda. FILMKRAV
2 - kvinnan framställs som dominant, kontrollerande, våldsam och/eller enastående mot män.
3 - mannen framställs som distanserad, feminin, överkänslig och/eller otrogen.
4 - någonstans i familjen åtminstone en av dess närmaste medlemmar
måste vara lesbisk, homosexuell, bisexuell eller kvinnoförbrännare.
Ofta blandas attribut i olika proportioner
och även blandat med en touch av schizofreni
när män och kvinnor byter roller.
Ett av de stora teman i filmer de senaste åren har varit det
de vita har nästan en tendens att försvinna från positioner som hjältar,
att vara typ, du vet, idealiserad eller något liknande.
(?) På den plats du har människor som Morgan Freemans rollbesättning är mycket ansvarsfull,
moralisk, gudalik gestalt och så vidare,
eller så har du actionfigurer som Will Smith och Wesley Snipes och så vidare,
så du har en fruktansvärt mycket förskjutning av vita som
mediabilder under de senaste decennierna.
Och medan vita ofta är kriminella,
du har ofta en blondhårig blåögd person som spelar kriminella roller,
spelar människor som är oärliga eller svaga eller undergivna.
Och de svarta karaktärerna är väldigt starka, väldigt kloka,
du ser ofta svarta datatekniker, svarta vetenskapsmän,
svarta lärare och professorer som är väldigt kloka och förstår allt.
Vita framställs som dumma, ofta som oansvariga,
ofta som behöver råd från svarta människor eller andra minoriteter.
Det är verkligen den visuella förskjutningen av vita
från centrum till periferin
och jag tror att detta förbereder de vita människorna
för deras förskjutning i kulturen som helhet.
Göran Rosenberg, svensk judisk författare och journalist, förklarar körningen
bakom trycket för att förstöra vita länder med hjälp av kulturmarxism:
"Historiskt sett hade judar alltid trivts i nationer och imperier
med mångkulturella, pluralistiska och toleranta miljöer,
medan de klarade sig dåligt i starka, etniska eller nationalistiska samhällen.
Europeiska judar har alltid varit den symboliska främlingen eller "andra".
Därför, per definition,
ett samhälle där främlingen är välkommen är bra för judarna.
Framtiden för den europeiska judendomen är beroende av vår förmåga
att forma ett mångkulturellt, pluralistiskt och mångfaldigt samhälle."
Webbplatsen smashculturalmarxism.com
förklarar fenomenet kulturmarxism extremt bra.
Kulturmarxism eller kulturbolsjevism, den generiska kulturen,
försöker förstöra allt bra med samhället, det som håller ihop det,
vad hjälper den att gå framåt, vad främjar intelligens och skönhet.
Den försöker degenerera samhället och ta det till en lägre form
där människor är mindre intelligenta och mer djuriska.
Den är baserad på den marxistiska lögnen
att allt bra med samhället är en form av förtryck.
Varje gång någon främjar kulturmarxism,
de använder samma linje och hävdar att det handlar om att befria människor från förtryck.
Dessa gemensamma kulturmarxistiska teman främjas alla
med samma lögn som de görs i frihetens namn:
liberalism, sexuell perversion, degenererad konst, degenererad musik,
massinvandring, anti-intelligens och främjande av människor som beter sig som djur,
korrupta versioner av feminism, multikulturalism,
förtrycka människor av europeisk härkomst och förstöra nationalismen,
och förstöra icke-judisk religion.
Kulturmarxismen är till stor del en syntes av Marx och Freud.
Det är marxismen som den tillämpas i den kulturella sfären
och analysen i kontroll av media, konst, teater, film
och andra kulturinstitutioner i samhället,
ofta med tonvikt på klass, kön och ras.
Som en form av politisk analys,
kulturmarxismen fick styrka på 1920-talet
och var modellen som användes av en grupp intellektuella i Tyskland
känd som Frankfurtskolan,
och senare av en annan grupp intellektuella
vid Centre for Contemporary Cultural Studies i Birmingham, England.
Områdena kulturvetenskap och kritisk teori
är rotade i och påverkade av kulturmarxismens arbete.
Kulturmarxismen är formulerad som ett sätt att undergräva europeiska nationer
och civilisation med andra metoder än direkt politisk handling.
Theodor Adorno var också en ursprunglig medlem av Frankfurtskolan.
Med hjälp av den amerikanska judiska kommittén,
han skrev en bok med titeln "Auktoritär personlighet".
Bokens syfte var att få varje grupptillhörighet att fungera
som om det vore ett tecken på psykisk störning.
Patriotism, religion, familj och raslojalitet
var tecken på en farlig och defekt auktoritär personlighet.
Det predikade skolans kritiska teori
den auktoritära personligheten var en produkt av den patriarkala familjen.
Detta var en av de grundläggande principerna för kulturmarxismen,
behovet av att bryta ner familjeenheten.
(? ) Frankfurtskolan har baserat... utvecklat ideologin
att du var tvungen att avvisa din familj.
Genom att avvisa din familj är det mer sannolikt att du accepterar det
annars skulle du vara mindre sannolikt att vara antijudisk.
Och så, du vet, det var en anmärkningsvärd sak, för
de trodde aldrig att judiska barn skulle avvisa sina föräldrar.
De kommer att sprida judendomen till nästa generation.
Man måste ha barn som identifierar sig med sina föräldrar,
men den auktoritära personligheten som identifierar sig med dina föräldrar,
som var särskilt kristna, var symbolen för patologi.
Detta måste utrotas.
(?) Såg du vad den auktoritära personligheten är?
Att hålla fram individer av radikal individualism som ett kulturellt ideal.
Nu har naturligtvis individualismen långa rötter i det europeiska samhället,
men vad du pratar om, med radikal individualism,
ger upp alla dina lojaliteter.
Du blir bara den isolerade individen.
Detta är inte ett recept som judar någonsin har antagit.
Jag menar, om det är något som är utmärkande för judendomen,
det är en stark känsla av identifiering med en grupp.
Så i huvudsak är detta ett recept för hedningars beteende,
det skulle i huvudsak göra dem mindre sannolika
att ha allians med andra grupper, för vad...
för judarnas ståndpunkt, vad är det mest skrämmande,
är en grupp icke-judar förenade av en ideologi,
där de har en stark känsla av gruppmedlemskap,
(?) och vilka judar som ses negativt.
Jag menar, paradigmet, och det skulle naturligtvis vara nationalsocialism,
i Tyskland, från 1933 och 1945.
I grund och botten, vad nazismen handlade om,
hade en stark känsla av att vara medlem av en nation,
ha en stark känsla av att du är en del av en grupp,
och dessa andra människor är inte, du vet, du är inte på deras sida,
speciellt judar. Och så, ett sätt att bli av med det, i princip,
är att förespråka individualism för alla. Bli av med dina lojaliteter,
har ingen trohet mot religion, land, ras, inte ens familj.
Och återigen, en av punkterna jag fortsätter att göra är att det är så
helt hycklande, för att vara en stark identifierad jude
betyder att du är starkt kopplad till en grupp,
att du har en stark känsla av gruppmedlemskap,
att du tänker på utgrupper som potentiellt
hotfulla som fiender och så vidare.
(?) ???Den psykologiska processen av ett gruppmedlemskap tenderar att göra oss
se negativt på människorna i andra grupper
och det gäller judar såväl som alla andra,
så, starkt identifierade judar tenderar att ha
starkt positiva synpunkter på sin grupp,
starkt negativa synpunkter på utomstående.
Du vet, det är en del av kritikkulturen
av dessa judiska intellektuella, har mycket negativa åsikter
om kulturen och folken i... utanför dem.
I boken definierade Adorno föräldraskap, stolthet över sin familj, kristendom,
anslutning till traditionella könsroller och attityder till sex
och en kärlek till det egna landet som patologiska fenomen.
Kulturmarxister ville skapa konflikt mellan
den förtryckta minoriteten och den förtryckande majoriteten,
mellan dem som hade påstått privilegier och dem utan det.
Arbetarklassen har ersatts av minoriteter.
All trohet mot familj, nation och kultur
sågs som stora hinder och källor till antisemitism.
För att de ska bli av med allt motstånd mot det judiska intresset,
den skulle behöva krossas och eroderas inom varje vit person.
Nationalism, rasrealism, heterosexualitet, suveränitet,
homogenitet, traditionalism, lojalitet och kärnfamiljen
sågs som stora hinder
till det kommunistiska övertagandet av den västerländska civilisationen.
Därmed kom kulturmarxisterna på vägar
att gradvis bryta upp vår kultur inifrån.
Den marxistiska idén om jämlikhet är faktiskt inte möjlig att uppnå i verkligheten.
Det handlar bara om att få ner de som sticker ut,
de framgångsrika, de hårt arbetande presterna på samma nivå
som de som inte gör någonting, misslyckas och är lata.
Så här gör du alla "lika".
För att undergräva den västerländska civilisationen, de judiska extremisterna
uppmanade till så negativ och destruktiv kritik som möjligt
av varje sfär av hedningarnas liv.
Deras antivita politik som de förväntade sig senare skulle spridas som ett virus.
Kulturmarxismen har gett oss antivit politik som t.ex
rasismbrott och hatretorikslagar, könsförvirring,
hookup-kultur, moralisk och könsmässig rasrelativisering,
homosexualisering av barn, massinvandring,
rasspänningar, påtvingad mångkulturalism,
det systematiska främjandet av sexuella avvikelser finns i samhället,
ett opålitligt rättssystem med partiskhet mot offret för brotten,
kärnfamiljens sammanbrott och låga födelsetal.
Anmärkningsvärda filosofer från Frankfurtskolan var Herbert Marcuse,
Theodor Adorno, Max Horkheimer, Walter Benjamin, Erich Fromm, Friedrich Pollock,
Leo Lowenthal, Jurgen Habermas, Alfred Schmidt, Axel Honneth,
Siegfried Kracauer, Gyorgy Lukacs.
Alla dessa intellektuella vid Frankfurtskolan var judar.
De intellektuella var först måltavla i alla kommunistiska stater.
Fritt tänkande är farligt för systemet.
Social rättvisa och feminism, för att bara nämna några,
är alla anti vita, anti yttrandefrihetsrörelser
inspirerad av och född ur kritisk teori,
och därmed hamna under kulturmarxismens paraply.
En populär manifestation av kulturmarxism är också politisk korrekthet,
som den store engelske författaren, Theodore Dalrymple, vältaligt definierar så här:
"I min studie av kommunistiska samhällen kom jag fram till slutsatsen
att syftet med kommunistisk propaganda inte var att övertyga eller övertyga,
inte för att informera, utan för att förödmjuka; och därför,
ju mindre det stämde överens med verkligheten desto bättre.
När människor tvingas vara tysta
när de får höra de mest uppenbara lögnerna, eller ännu värre,
när de tvingas upprepa lögnerna själva,
de förlorar en gång för alla sin känsla av hederlighet.
Att acceptera uppenbara lögner är... på något litet sätt att bli ond själv.
Ens ställning att motstå vad som helst urholkas och till och med förstörs.
Ett samhälle av emaskulerade lögnare är lätt att kontrollera.
Jag tror att om man undersöker politisk korrekthet,
den har samma effekt och är avsedd att."
Feminism var en del av den judiska gruppens evolutionära strategi
som kom ur tankesmedjan som kallas Frankfurtskolan.
Dess mål var att orsaka förbittring, splittring och försvaga relationerna
mellan män och kvinnor i det icke-judiska samhället.
Att förstöra institutet för äktenskap och familjens nödvändighet,
kvinnor skulle förvandlas till arbetande enheter.
Feminism är idén att kvinnor är fria när de tjänar sina arbetsgivare,
men slavar när de hjälper sina män.
Genom att främja abort och radikal feminism,
könen skulle vända sig mot varandra och följaktligen,
minska deras demografi genom att förhindra förlossning.
Feministisk propaganda skulle hjärntvätta vita kvinnor
att äktenskapet utgör slaveri för dem och det
frihet för kvinnor kan inte vinnas utan att äktenskapet avskaffas
och traditionella relationer.
Judiska intellektuella, judiska aktivister har varit mycket engagerade i
inom feminismen till exempel.
Det har funnits en tendens att se den vita hanen som någon,
något som måste degraderas i samhället,
men för det råder ingen tvekan (?) om det år 1950
att vita män drev showen i Amerika.
Feminism, du vet, kvinnor var glada över att stanna hemma och få barn.
Nu uppmuntras kvinnor att ge sig av och göra karriärer
och de har väldigt få barn.
Så min uppfattning är att det skulle vara mycket bättre,
Jag tror att många fler kvinnor skulle vara lyckligare av att vara fruar och mödrar,
än de skulle komma in i arbetsvärlden,
där de måste vara konkurrenskraftiga,
att i stort sett behöva sätta familjen på sparlåga.
Sexism var epitetet som myntades
av den abortfrämjande feministiska judinna Margaret Feldman.
Detta epitet skulle användas för att attackera alla personer som upprätthåller den naturliga ordningen
och ömsesidigt kompletterande roller för könen i samhället.
Feminism har absolut ingenting att göra med att skydda kvinnor.
Det är ett kulturmarxistiskt program för att förnedra och underkuva vita män,
och naturligtvis även vita kvinnor.
Nåväl, en av sakerna han sa till mig var det
han (?) hemma en kväll och vi pratar totalt
och han börjar skratta och säger:
Aaron, vad tror du att kvinnors frigörelse handlade om?
(?) Och jag sa att jag har ett ganska konventionellt tänkande om det vid den tidpunkten,
Jag sa "Kvinnor har rätt att arbeta, få lika lön som män,
precis som de vann rösträtten."
Och han började skratta och sa: "Du är en idiot."
Och jag sa "Varför är jag en idiot?"
Han sa: "Låt mig berätta vad det handlade om.
Vi, Rockefellers, finansierade det.
Vi finansierade kvinnors liv, vet du?
Och det var vi som fick överallt i tidningarna
och tv, The Rockefeller Foundation."
Han säger: "Och du vill veta varför? Det fanns två primära skäl."
Och en anledning var: "Vi kunde inte beskatta halva befolkningen, före kvinnors libning."
Och det andra skälet var: "Nu får vi barnen i skolan i tidig ålder.
Vi kan indoktrinera barnen hur de ska tänka.
(?) Det bryter upp familjen. Barnen börjar se på staten som familjen,
som en skola, som tjänstemännen, som deras familj, inte som föräldrarna som lär dem.
Och så det är de två främsta anledningarna till kvinnors förbryllande.
Vilket jag hittills trodde var en ädel sak, vet du.
När jag såg deras avsikter bakom det, var de kom ifrån,
när de skapade det, tanken på det,
Jag såg ondskan bakom vad jag trodde var en ädel satsning.
Den judiska radikalfeministern Robin Morgan uttalade att:
"Jag känner att "manshatande" är en hedervärd och livskraftig politisk handling,
att de förtryckta har rätt till klasshat
mot en klass som förtrycker dem.
Vi kan inte förstöra orättvisorna mellan män och kvinnor
tills vi förstör äktenskapet."
Linda Gordon, judisk feminist och historiker, förklarar att:
"Kärnfamiljen måste förstöras...
Oavsett dess yttersta betydelse,
upplösningen av familjer nu är en objektivt revolutionerande process."
För att göra detta sa den judiska feministen Andrea Dworkin att de:
"... kommer att behöva förstöra kulturens struktur som vi känner den,
dess konst, dess kyrkor, dess lagar;
dess kärnfamiljer baserade på faderhöger och nationalstater."
Hon fortsätter: "Jag vill se en man slagen till blodig massa
med en högklackad klack i munnen, som ett äpple i munnen på en gris."
Den judiska feministen, Susan Sontag, säger att:
"Den vita rasen är cancern i mänsklighetens historia."
Att slåss för homosexuella äktenskap innebär i allmänhet
ljuger om vad vi ska göra med äktenskapet, när vi kommer dit, du vet,
eftersom vi ljög att institutionen för äktenskap inte kommer att förändras
och det är en lögn.
Äktenskapets institution kommer att förändras och den borde förändras,
och återigen, jag tycker inte att det borde finnas.
Hyperinflationen i Tyskland lockade det internationella samfundet till Berlin
och det var känt som Europas moraliska avloppsbrunn
där alla fördärvade sexuella aktiviteter kunde förekomma.
De kulturmarxistiska judarna hade introducerat
dekadens och omoral i tysk kultur, filmer, konst och teater.
Det är därför folk var så villiga, det är 20-talets Babylon.
Saker som har ansetts vara omoraliska, amoraliska
blev irrelevant och allt gick.
Prostitution legaliserades 1927.
Mor- och dotterteam erbjöd sina tjänster
till samma kund samtidigt.
Det fanns inte mindre än 17 olika prostituerade typer i denna bordellstad.
Det fanns klubbar där lesbiska gillade att piska skolpojkar
och du skulle hitta militära officerare som sitter där med barn som sitter i sina knä.
Så mycket av det var skådespeleri,
men det var ganska många som också ägnade sig åt det.
Den första homosexuella och transsexuella propagandateatern
tillverkades i Berlin på 1920-talet.
De första äktenskapsbrottsteaterpjäserna gjordes av judiska författare.
(?) märkt skulle förvandlas till upprörande strippklubbar.
Restaurangernas källare
skulle vara homosexuella eller lesbiska romper (?) rum och sexklubbar.
När man är arbetslös har man också en ökning av sexarbetare,
men det var inte bara berlinare.
Det var tiotals och kanske hundratusentals unga pojkar och unga flickor,
som skulle komma till Berlin för att delta i denna hårdvaluta sextrafik. Mel Gordon - Författare - Voluptuous Panic: The Erotic World of Weimar Berlin
Det var en stad som var fylld av lesbiskt liv.
Det fanns tanken att överallt man gick
du behövde inte dölja vad du var.
Pedofili normaliserades,
minderåriga flickor lyckades försörja sig på ett lukrativt sätt
i Berlin som prostituerade.
Små flickor var fritt tillgängliga och kunde beställas per telefon
och levereras som hämtmat till kunderna.
Varje intellektuell, mest vänsterman, hela den politiska högern,
som i princip kom från München, spelade ingen roll i början.
Hela staden var i händerna på vänsteridéer.
Dr. Manfred Reifer, en välkänd ledare för judarna i Bukovina, sa:
"Medan stora delar av den tyska nationen kämpade
för att bevara deras ras, vi judar
fyllde Tysklands gator med våra vociferationer.
Vi försåg pressen med artiklar i ämnet jul och påsk
och administrerade till sin religiösa övertygelse på det sätt vi ansåg lämpligt.
Vi förlöjligade den tyska nationens högsta ideal
och vanhelgade de saker som den håller helig."
Judiskägda förlag som Benjamin Hars(?), Leon Hirsch
och Jacob Stalin(? ) Company distribuerade böcker
som öppet undergrävde västerländska traditionella värderingar.
Judar drev också en intensiv kampanj för fri abort
som dr. Max Haddon(? ), dr. Lothar Wolf, Martha Ruben-Wolf,
Alphonse Goldschmidt skrev många artiklar
uppmuntra abort och preventivmedel för tyskarna
att sänka sina födelsetal ytterligare.
Ledande för film- och teateraffärerna var judar, som t.ex
Josef von Sternberg, Bertolt Brecht, Erich Palmer och en mängd andra judar.
Forskningen om sexualitet leddes av judiska sexologer
Iwan Bloch och Magnus Hirschfeld.
Transgendergemenskapen uppmuntrade primitiva sexoperationer,
eftersom män och kvinnor inte längre kände sig bekväma i sina naturliga roller.
Med prostitution, droger, pedofili, homosexualitet, äktenskapsbrott,
sadism, masochism, dekadent konst och till och med bestialiteten som frodas,
Tyskland var en osäker plats för den traditionella tyska familjen.
De konservativa tyskarna såg på Berlin med förakt,
förstöra det som fanns kvar av den nationella andan.
Kriminella gäng levde av prostitution, narkotikahandel,
illegalt spelande, pornografi, rån och inbrott.
Polisen var underbetald, korrupt och kände sig totalt maktlös,
på grund av polismyndighetens konstitutionella begränsningar.
Maurice Samuel var en rumänskfödd judisk och sionistisk romanförfattare,
översättare och föreläsare.
1924 uttalade han uttryckligen i sin egen bok "You Gentlies" att:
"Vi judar, vi är förstörarna och kommer att förbli förstörarna för alltid.
Inget du kan göra kommer att möta våra behov och krav.
Vi kommer för alltid att förstöra eftersom vi vill ha en egen värld."
Juden dr. Kurt Munzer skrev i sin roman "Der weg nach Zion", Vägen till Sion:
"Vi har korrumperat blodet från alla Europas raser -
kanske vi har smittat dem.
Idag är allt judeifierat. Vårt tänkande finns i allt levande,
vår ande styr världen. Vi är mästarna,
för allt som har makt idag är vår andes barn.
Man kan hata oss, man kan driva bort oss.
Våra fiender kan triumfera över vår fysiska svaghet.
Men vi är inte längre att bli av med.
Vi har slukt folken, besegrat raserna,
orenat dem, bröt deras styrka,
gjorde allt ruttet, lat och korrupt med vår inaktuella kultur.
Vår ande kan inte längre utrotas."
Rabbi Harry Waton sa:
"Den kommunistiska själen är judendomens själ...
När vi ser djupare in i kommunismens natur,
vi ser att det i grunden inte är något annat än judendom.
Eftersom judarna är de högsta och mest kultiverade människorna på jorden,
judarna har rätt att underordna sig resten av mänskligheten
och att vara herrar över hela jorden...
Judarna kommer att bli herrar över hela jorden
och de kommer att underordna sig alla nationer...
Judendomen är kommunism, internationalism, människans universella broderskap,
arbetarklassens och det mänskliga samhällets frigörelse.
Det är med dessa andliga vapen som judarna
kommer att erövra världen och mänskligheten...
Arierna kommer att förgöras och marxismen kommer att triumfera."
Den ärlige judiska poeten från Weimar, Stefan Zweig
fruktade nu en motreaktion mot judendomen och sa:
"Det är äckligt hur judar tar allt med storm.
Borde det inte vara vårt ansvar att förutse det berättigade
antisemitisk indignation och kalla vårt folk tillbaka till sina sinnen."