"Hver optegnelse er blevet ødelagt eller forfalsket, hver bog er blevet omskrevet,
hvert billede er blevet malet igen,
hver statue og gadebygning er blevet omdøbt, hver dato er blevet ændret.
Og processen fortsætter dag for dag og minut for minut.
Historien er stoppet. Intet eksisterer undtagen en endeløs gave
hvor partiet altid har ret." - George Orwell, 1984
Se, jeg tror, ​​det er meget muligt, at 1960'erne repræsenterede det sidste udbrud
af mennesket, før det blev slukket
og at dette er begyndelsen på resten af ​​fremtiden nu,
og fra nu af vil der simpelthen være alle disse robotter, der går rundt,
føler ingenting, tænker ingenting.
Og der vil næsten ikke være nogen tilbage til at minde dem om
at der engang var en art kaldet et menneske,
med følelser og tanker,
og at historie og hukommelse lige nu bliver slettet,
og snart vil ingen rigtig huske, at der eksisterede liv på planeten.
EFTERVIKLING
- Vi kæmpede ikke mod dig. - Bare mod russerne?
For at være præcis, ikke mod russerne, men mod bolsjevismen.
- De var mennesker som dig og jeg. - Mod den stalinistiske bolsjevisme.
Vi forsvarede vores land mod det, og endnu vigtigere, hele Europa.
Hvis vi ikke havde stoppet det, ville det også have nået dit land og Frankrig.
Helt op til kanalen. Det var deres plan.
Vi skulle også kæmpe mod amerikanerne, når de landede.
I Frankrig, Italien og Afrika.
I sidste ende var russerne nogle gange flere end os i undertal.
Og vi forsøgte stadig at holde dem væk fra rigets grænser.
For at forsvare vores folk.
Russeren underskrev ikke Genève-konventionen.
Han behøvede ikke at respektere internationale krigskonventioner, og han viste det.
Ophidset af bolsjevistisk propaganda massakrerede han vores folk...
og også forulempet dem, især kvinderne.
Det forsøgte vi at forhindre indtil det sidste. Det lykkedes ikke.
Det gjorde tyske soldater ikke. Måske. Men det var strengt forbudt.
tror jeg�
- Hvad mener du? - Voldtægt. Det gjorde russerne.
- Gjorde tyskerne ikke det? - Nej.
Det er noget, man altid hører, men det gjorde Wehrmacht ikke.
Det kunne du ikke. Du ville blive skudt eller sendt til en afstraffelsesbataljon.
Alligevel skete der dårlige ting mellem Wehrmacht og befolkningen.
I Holland? Hvor?
I Putten. Landsbyen jeg kommer fra. Wehrmacht omringede det...
og deporterede mændene til arbejdslejre i Tyskland.
Mere end 600 mænd blev deporteret og kun 49 vendte tilbage.
Er der beviser for det?
Ja, de kom aldrig tilbage. Mine oldebrødre døde også.
Gjorde Wehrmacht det? Det tror jeg ikke på.
Wehrmacht havde intet at gøre med tildeling af arbejdskraft.
Måske var det politiet.
En tysk bil var blevet overfaldet nær landsbyen, men det var ikke klart�
Så det er derfor. Der var altid en grund til en så voldsom reaktion.
Men det var et brud på krigens konventioner.
Men hvis de, der havde overfaldet den bil, havde været partisaner, ikke-stridende...
så havde de også overtrådt krigens konventioner. Eller var de soldater?
- Nej, modstandsfolk. - Værsgo. Partisaner.
Det var årsagen. Det var en reaktion på, at bilen blev angrebet af partisaner.
Men den første forbrydelse var invasionen af ​​Holland. Vi startede det ikke.
Det er rigtigt, vi marcherede ind...
Vi marcherede ind uden at spørge om lov.
Wehrmacht skulle have spurgt, om vi kunne marchere ind i Holland.
- Eller erklæret krig. - Ingen ville have givet tilladelse.
Krig har sine egne love.
Jeg voksede op ligesom alle andre amerikanere, når jeg ser tilbage på Anden Verdenskrig
hvoraf min far faktisk var en veteran,
af Normandiet-invasionen, D-dag plus to.
Jeg så tilbage på sammen med andre amerikanere med stor stolthed
på hvad amerikanerne var i stand til at gøre og at befri Europa og så videre.
Jeg har dog ikke det samme med den krig længere
og jeg er overbevist om, at hvis min far stadig levede,
at han også i høj grad ville stille spørgsmålstegn ved, hvad han egentlig havde deltaget i.
Igen manipulerede Sovjetunionen den amerikanske krigsindsats,
og også den britiske krigsindsats,
for at besejre Hitler, for at erstatte ham med Stalin,
og det er præcis, hvad der skete.
Kortets logik er det, der fortæller os, at det, jeg siger, har tillid,
for når du ser på det efterkrigs-kort, hvad skete der,
der er et ødelagt Tyskland og i det tomrum
der er et nyt blomstrende, magtfuldt amerikansk-forsynet sovjetimperium i stedet for.
Anden Verdenskrig var korsvejen i menneskets historie.
Det var en kamp mellem to modsatrettede ideologier, filosofier og verdenssyn.
Det var en kamp mellem nationalisme og globalisme.
Det var en krig mellem Tyskland og de jødiske magter
der kontrollerede de allierede regeringer og deres medier.
Adolf Hitler og hans allierede kæmpede for at bevare begrebet nationalisme,
ikke kun for tyskerne, men for alle folkeslag verden over.
Den verden, vi lever i i dag, er verden af ​​sejrherrerne i den krig.
Dette er globalismens, kapitalismens og kommunismens verden.
Resultatet af Anden Verdenskrig afgjorde vores civilisations skæbne.
Lande tabte ikke Anden Verdenskrig, men menneskeheden som helhed.
Over 60 millioner mennesker døde i den mest forfærdelige krig i menneskehedens historie.
Efter Tysklands nederlag,
Europa blev igen placeret i hælen på bankfolkene
hvor det forbliver den dag i dag.
De gamle gældsbetalinger stammer fra Versailles-traktaten efter traktaten
blev genindført i 1948, og blev først udbetalt i 2010.
Tyskland er nu fuldstændig kontrolleret
af Rothschild, Goldman Sachs og Federal Reserve.
De samme kræfter i international jødedom er de samme
som Adolf Hitler forsøgte at advare det tyske folk om.
Alle Tysklands guldreserver
afholdes nu i den amerikanske centralbank i New York.
I dag finder det tyske folk sig selv
i samme tilstand af økonomisk trældom, som Hitler forsøgte at rette op på.
Tyskland betaler stadig krigserstatning for Anden Verdenskrig.
Den 23. maj 1949
de vestallierede ratificerede en ny tysk forfatning
kendt som "Grundloven", Grundgesetz.
To dage før,
en hemmelig statstraktat, hvad også underskrevet.
Dette gav fuldstændig allieret kontrol over uddannelse og alle licenserede medier,
presse, radio, tv og forlag frem til år 2099.
Tyskland er stadig et besat land
med over 100.000 udenlandske tropper stationeret på hendes jord
og jøderne har aldrig sluttet fred med hende.
Der er ikke indgået en fredsaftale med nogen af ​​de allierede magter.
Ytringsfrihed og tankefrihed er væk,
ikke kun i Tyskland, men i de fleste dele af Europa.
Jøden Martin Schulz, formand for Europa-Parlamentet, forklarede:
"Det nye Tyskland eksisterer kun for at sikre
eksistensen af ​​staten Israel og det jødiske folk."
Der har du Anden Verdenskrig i ét citat.
Det var det, krigen handlede om.
At nedbryde Tyskland og gøre hende til en malkeko for bankfolkene igen.
Det globalistiske FN
begyndte med London-erklæringen den 12. juni 1941.
Navnet De Forenede Nationer blev opfundet af Franklin Roosevelt
og blev brugt under De Forenede Nationers erklæring fra januar 1942.
Den 26. juni 1945 blev FN's grundlæggende charter underskrevet.
På den stiftende San Francisco-konference, der etablerede De Forenede Nationer,
den amerikanske embedsmand, der fungerer som generalsekretær
var den kommunistiske agent Alger Hiss, der blev afsløret som sovjetisk spion i 1948.
FN erstattede det globalistiske Folkeforbund
som grundlaget for den globalistiske New World Order.
FN blev oprettet baseret på Karl Marx Kommunistiske Manifest,
men denne gang hele verden
langsomt ville blive forvandlet til det nye Sovjetunionen.
Den nye verdensregering ville nu have hovedkvarter i New York
på 18 acres af førsteklasses fast ejendom doneret af Rockefeller-familien.
Dette var det sidste søm i kisten.
Den internationale kommunisme havde officielt vundet krigen.
Det globalistiske NATO og EU kom også som en konsekvens af krigen
som trædesten til en fremtidig verdensregering.
De Forenede Nationer, Rådet for Udenrigsforbindelser,
den trilaterale kommission, Bilderberg-gruppen,
Gorbatjov-fonden og Rom-klubben,
og mange andre skyggefulde Fifth Column-organisationer
arbejder nu sammen for at destabilisere de suveræne nationer
at skabe en kommunistisk verdensorden.
Kommunismen ville brede sig fra Sovjetunionen ved hjælp af kommunistiske jøder.
Selv i Kina arbejdede sovjetiske jøder med at hjælpe Mao Zedong.
Højt oppe i den politiske afdeling i Den Røde Hær i Kina
var WN Levitschev og JB Gamarnik.
Ved progressive sociale bevægelser i navnet på at hjælpe mennesker,
kommunismen blev dræbt
60 millioner i Sovjetunionen
70 millioner i Folkerepublikken Kina
3 millioner i Korea
2 millioner i Cambodja
1,7 millioner i Afrika
1,6 millioner i Vietnam
1,6 millioner i Polen
1,5 millioner i Afghanistan
1,2 millioner i Titos Jugoslavien
1 million andre steder i Østeuropa
1 million i Etiopien
400.000 i Rumænien
200.000 i Bulgarien
150.000 i Latinamerika
100.000 i Mongoliet
100.000 i Albanien
73.000 i Cuba
70.000 i Den Tyske Demokratiske Republik
65.000 i Tjekkoslovakiet
27.000 i Ungarn
10.000 af kommunistiske partier, der ikke har magten
og den internationale kommunistiske bevægelse;
endnu ingen film, ingen Holocaust-erstatning,
ingen mindesmærker for disse ofre.
Det kommunistiske flag er ikke forbudt
og kommunistisk politik er stadig normaliseret
og marxisme bliver endda undervist som standard i vores skoler.
Vestlig civilisation, der bogstaveligt talt tog tusinder af år at udvikle sig
med hjælp fra romerne, der lagde grunden
blev ødelagt på mindre end to århundreder.
Alle sunde samfundsnormer er blevet nedbrudt.
Sund nationalisme er blevet erstattet med den kulturelle skyld,
etno-masochisme, selvhad, apati, degeneration og patologisk altruisme.
Traditionalisme betegnes som syg og forældet.
Synet på forældreskab har ændret sig markant.
For bare 50 år siden blev en person i Europa først anset for at være en voksen
efter at de havde skabt en stærk familie.
Takket være den kulturmarxistiske hjernevask,
Europæerne tror ikke længere på deres position i samfundet
vil blive forbedret ved at få afkom.
Derfor fokuserer de i stedet på materialistiske anliggender
at fylde deres tomrum og uopfyldelse op.
Som europæere er vi ikke længere defineret af vores dyder, vores intellekt.
Vi eksisterer ikke længere som mennesker med fælles historie, arv eller værdier.
Vi er blevet reduceret til hensynsløse, kulturløse, kønsløse,
fremmedgjorte, infertile, overmedicinerede og underuddannede skatte- og gældsslaver.
Vi er ikke længere mennesker defineret af vores kvaliteter eller intellekter.
Vi er blevet sjælløse maskiner, skatteydere og menneskelige ressourcer.
Vi er udelukkende defineret af vores nettoformue
og vores evne til at spise lort, som vi ikke engang har brug for.
Folk taler ikke længere med hinanden på gaden.
Vi har glemt alt, hvad der betød noget for vores forfædre.
Vi har mistet kontakten til både vores fortid og vores nutid,
og vi lever i en eller anden imaginær fantasiverden
hvor lykken er lige rundt om hjørnet,
men bliver aldrig rigtig fundet.
Dette er blind ligheds verden
hvor alle køn, racer, kulturer, etniciteter er ens
i én homogen, rodløs, hensynsløs, grå slynge.
Hvert individ er det samme.
Uden rødder, identiteter eller kulturer
vi vil blive udnyttet af den tyranniske globale elite.
Vores identiteter er installeret i os af staten i stedet for vores forældre.
Vores folk er frataget en vej at forsvare i vores fremtid.
Den europæiske ånd, der var forankret i vitale institutioner
såsom familie, gård, folk og samfundet er blevet totalt udslettet.
Vi er ikke længere defineret af fælles kulturer, traditioner,
blodlinjer og et sæt evige værdier.
Vi er ikke forenede i vores ønske om at beskytte vores kultur og en livsstil.
Dette er vores moderne verden.
Dette er forbrugerismens verden,
nihilisme, hedonisme og tom materialisme.
En verden af ​​uinspirerende, generisk, moderne abstrakt kunst og arkitektur.
Ødelæggelsen af ​​den vestlige civilisation
bliver bifaldet som noget progressivt og tolerant.
Vi lever nu i en verden af ​​billig kinesisk import til de rige
og evigt lønslaveri for de fattige.
Dette er en verden af ​​globalisme
installeret af anden verdenskrigs sejrherrer
af den internationale kommunismes ideologi.
Det var præcis, hvad nationalsocialisterne
under Anden Verdenskrig forsøgte at advare menneskeheden om.
Vores regeringer handler på vegne af indflydelsesrige lobbyister,
NGO'er og globalistiske organisationer, som igen arbejder for en global elite.
Den væsentlige drivkraft og sammenhængende kerne i denne globale elite
består af jøder, der ser den etniske forvandling
af tidligere hvide homogene vestlige lande
som gavnlig for etnisk jødiske minoritetsinteresser.
På grund af historiske, religiøse og rene taktiske årsager
mange jøder betragter den hvide race som deres største fjende
og kampen om magt og indflydelse.
Det er afgørende at indse, at disse beføjelser
ikke har vores velbefindende i tankerne.
I deres øjne bliver vi simpelthen set som deres kvæg.
I et multikulturelt samfund med andre mere synlige
og på overfladen mere problematiske minoritetsgrupper,
Jøder fremstår som en tilsyneladende usynlig minoritet
og ikke som en ekstern fjendtlig social kategori.
På den måde kan jøderne trygt fortsætte med at udøve deres magt
ved at skubbe deres specifikke etniske gruppeinteresse
på bekostning af den oprindelige befolkning.
Alle de jødiske organisationer gik med på ideen
at vi er nødt til at importere andre folk,
vi er nødt til at ændre den demografiske profil af disse samfund,
så de ikke længere er homogene,
at de ikke vil være i stand til at slå sig sammen mod jøderne igen.
Så jeg tror, ​​det er to store grunde.
Den ene er at skubbe den tidligere elite til side
for at give plads til jødisk elite, men også til frygten og det ægte had
som jøderne historisk har haft over for hvide kristne samfund.
Den mest magtfulde globalist i øjeblikket er den ungarske jøde George Soros.
Han er kendt for sit intense had til hvide mennesker
og have sine lange tentakler i stort set alt
som svækker den vestlige civilisation.
Alt det der deler
og opildner minoriteter med had til hvide europæere.
Soros ikke-statslige organisationer har konstrueret migrantkrisen,
vel vidende, at der uundgåeligt vil komme et større kultursammenstød.
Soros finansierer "del og hersk" terrororganisationen Black Lives Matter
der tilskynder til vold mod hvide.
Soros finansierer den radikalfeministiske organisation Femen
der sætter hvide kvinder op mod deres egne mænd,
lær dem at hade deres fædre og foragte deres brødre
i ubarmhjertig basking af den hetero hvide mand.
Femen og andre feministiske organisationer, mens de marcherer rundt med bare bryst,
fortaler for radikal islam.
En religion, der skærer små pigers klitoris op
og kræver, at kvinderne er dækket til fra top til tå.
Ikke kun Tyskland og Europa tabte Anden Verdenskrig,
men selv nationerne i Mellemøsten,
da zionisterne og neo-cons opfandt den fiktive krig mod terror
efter 9/11-angrebene for at destabilisere enhver nation, der ville forsøge
at efterligne det nationalsocialistiske Tysklands økonomiske succes
og gå imod globalisterne.
Cirka ti dage efter 9/11 gik jeg gennem Pentagon
og jeg så sekretær Rumsfeld og vicesekretær Wolfowitz.
Jeg gik ned for at sige hej til nogle af folkene i Fællesstaben
hvem du plejede at arbejde for mig og en af ​​generalerne ringede til mig og han sagde:
"Sir, du er nødt til at komme ind og tale med mig et øjeblik".
Jeg sagde, "Nå, du har for travlt". Han sagde, "Nej, nej", siger han,
"Vi har truffet beslutningen om, at vi skal i krig med Irak."
Det var omkring den 20. september.
Jeg sagde "Vi går i krig med Irak? Hvorfor?"
Han sagde "Jeg ved det ikke."
Han sagde "Jeg gætter på, at de ikke ved, hvad de ellers skal gøre."
Så jeg sagde "Nå, fandt de nogle oplysninger
forbinder Saddam med Al-Qaeda?"
Han sagde "Nej, nej. Den siger, at der ikke er noget nyt på den måde.
De har lige taget beslutningen om at gå i krig med Irak."
Han sagde "Jeg tror, ​​det er som om vi ikke ved, hvad vi skal gøre ved terrorister,
men vi har et godt militær, og vi kan nedlægge regeringer."
Og han sagde "Jeg tror, ​​hvis det eneste værktøj, du har, er en hammer,
hvert problem skal ligne et søm."
Så jeg kom tilbage for at se ham et par uger senere
og på det tidspunkt bombede vi i Afghanistan.
Jeg sagde "Går vi stadig i krig med Irak?"
og han sagde "Åh, det er værre end det."
Han sagde, han rakte over på sit skrivebord, han tog et stykke papir, sagde han
"Jeg bare...", sagde han, "jeg har lige fået det her ned fra mødet ovenpå,
forsvarsministeren i dag", og sagde han
"Dette er et notat, der beskriver, hvordan vi vil udtage 7 lande om 5 år
begyndende med Irak og derefter Syrien, Libanon, Libyen, Somalia,
Sudan og afslutte Iran."
Hvad er Israels rolle i dette, Ken O'Keefe?
Nå, Greater Israel-projektet handler om at destabilisere omkringliggende nationer,
i sidste ende i jagten på denne drøm om det større Israel,
fra Eufrat ned til Nilen,
helt over til det østlige Middelhav.
Dette er psykopaternes drøm og så,
destabilisere regeringer, skabe sekteriske stridigheder
er alt sammen en del af menuen og alt sammen en del af designet til at skabe Greater Israel.
Så det siger sig selv... det er indlysende.
Men jeg er nødt til at gå tilbage til, hvad denne herre siger i Washington DC
om Amerika, der ikke ønsker at blive involveret, Obama ikke bliver involveret.
Hvad snakker du om?
Vi har bevæbnet folk direkte, som er Al-Qaeda.
Vores neutrale front er Al-Qaeda.
Disse mennesker er psykopater i den værste orden.
De udfører selvmordsangreb, de gasser folk.
Vi ved, at Carla Del Ponte sagde i maj, at det var de såkaldte oprørere i Syrien
der brugte sarin-gas, ikke Bashar al-Assad-regimet.
Nej det var ikke. Vi ved, at USA's præsident
bevæbner folk, der er på den amerikanske terrorliste.
Han skal dømmes for medvirken,
at yde materiel støtte til en terrororganisation,
men så igen, ved du hvad? Vi er.
Vi, Vesten, USA i særdeleshed, Israel og Storbritannien
er de største terrorister på planeten.
Så vores små junior partnere i Al-Qaeda,
som ikke er andet end CIA-databasen, altså navnet al Qaeda,
dette er intet andet end en gruppe terrorister, der arbejder sammen,
hvert skuespil en anden rolle,
men alle arbejder sammen for det samme mål,
som er at opretholde denne hæslige og
den syge og forskruede uretfærdige verden, vi har,
som er en evig krigstilstand.
Altid den ene illusion, den ene boogeyman efter den anden,
men faktum er, at Obama ikke er mere end en marionet krigsforbryder
ligesom hans forgænger og alle andre amerikanske præsidenter før ham.
Så fortæl venligst ikke vores folk derude, at USA ikke er involveret.
Det er direkte involveret, og det bevæbner folk, der er absolutte psykopater.
Det er det, vi diskuterede tidligere, Greater Israel-projektet
at destabilisere ethvert arabisk regime
som kan have enhver form for autonomi og selvbestemmelse.
Ethvert regime i den arabiske verden, der ikke er en absolut marionet, kan ikke tolereres.
Og hvem er de nationer, vi målretter mod?
Dem, der ikke er dukker. Vi målretter ikke dem som det saudiske regime,
som er den største menneskerettighedskrænker i regionen.
Det er at skære hovedet af folk offentligt, skære hænder af.
Det er det mest groteske regime på planeten,
og alligevel får vi det regimes våben. Det er ikke noget problem, overhovedet.
USA's og Vestens dobbelthed og hykleri
kan ikke engang måles, det er så enormt
og disse talerør, såsom denne herre i Washington,
gør kun sig selv og sit land en bjørnetjeneste.
Og faktum er, at amerikanske sønner og døtre
vil blive involveret i dette igen. Og disse hønsehøge,
som foregiver at bekymre sig om det syriske folk,
vil ikke ofre deres egne sønner og døtre.
Jeg vil gerne have denne mand til at sende sine sønner og døtre
og hans børnebørn til Syrien, da dette bliver til en større konflikt,
fordi det er det, vi flirter med, er en verdenskrig.
En tredje verdenskrig. Dette er ikke en joke.
Vi flirter med en tredje verdenskrig på baggrund af det tilsyneladende
vi holder så meget af det syriske folk,
ligesom vi holder så meget af det irakiske folk og det afghanske folk.
De eneste mennesker, der køber denne slags ting, er enten
købt af prostituerede eller den dummeste af de dumme.
Og vi forledes også til at tro, at Assad
er den dummeste idiot-diktator på planeten. Nu, er han ikke?
Fordi han inviterede FN-inspektører til at komme ind
og han førte dem ind, samme dag som de kom ind,
han beslutter sig for at angribe sit eget folk
ti miles væk fra, hvor inspektørerne ankom.
Dette er mere end latterligt, og de eneste mennesker, der køber dette, igen,
er købt af prostituerede eller den dummeste af de dumme.
Planen for større Israel var faktisk forudplanlagt
af Theodor Herzl længe før, da han sagde
"Den jødiske stats område
strækker sig fra Ægyptens Bæk til Eufrat."
Men de lærte ikke, hvad der foregik i Anden Verdenskrig.
Gerningsmændene, de sejrrige allierede og deres jødiske handlere,
de skjulte forbrydelserne for verden med et blitz af bøger,
TV-programmer, dokumentarer og film som du påpeger,
og den dag i dag � bare se dig omkring, se dig omkring,
vi har krige i Mellemøsten non-stop.
Og alene for Israels og Israels (?) skyld.
Nu har Israel en proxy kaldet USA.
Lad os bare kalde ham onkel dum eller onkel sutter.
Hver gang Israel vil have en fjende fjernet,
om det er Afghanistan, om det er Irak, eller forhåbentlig,
Jeg mener forhåbentlig ikke Iran, de vil have os til at angribe Iran.
Nå, de peger bare deres pitbull, onkel dumme, i den retning
og onkel dum går pligtskyldigt i krig med den nation og ødelægger den.
Det må stoppe. Vi lærte ikke af Anden Verdenskrig
og vi begår stadig de samme fejl.
At være en forfærdelig, forfærdelig, forfærdelig racist som mig selv,
plejer at give mig en fordel,
fordi det betyder, at jeg faktisk kan tale om race.
Og vi er nødt til at tale om race,
fordi det 21. århundrede, medmindre tingene ændrer sig,
vil se den virtuelle udryddelse af min hvide europæiske race.
DEN STORE AFSTATNING
Tilbage i Europa og i forlængelse heraf Amerika, Canada og Australien,
de oprindelige folk, kulturer og nationer har nu mistet deres ret
at eksistere i deres egne hjemlande og står nu over for udryddelse.
Faktisk er det i dag dybest set en forbrydelse, at et område er for hvidt.
Ingen skole, ingen by, ingen nation må være hvid længere.
Alligevel er der ingen, der presser på for Israel, Mellemøsten,
Afrika eller Asien bliver multikulturel, ikke?
De oprindelige folk i Europa bliver behandlet som
andenrangsborgere i deres egne lande.
Regeringerne arbejder aktivt
at løfte såkaldte minoriteter op og skubbe hvide ned.
Som et eksempel på det fuldstændige hykleri,
Israel, Saudi-Arabien, De Forenede Arabiske Emirater, Qatar,
Kuwait og Bahrain har nægtet at tage imod flygtninge.
Så har du set nogen medieoptagelser om dette?
Har du set nogen kalde dem racister?
Mens hvide europæiske kvinder i den fødedygtige alder i dag
er et lille mindretal på 2% af hele verdens befolkning,
de opfordres til at avle uden for deres egen race
at smide tusinder af års etnisk arv og kultur væk.
Resultatet vil være, at de rene genetik
som er blevet raffineret i Europa i tusinder af år, vil være væk for altid.
Så hvad er mangfoldighed? Er det dette?
Eller er det dette?
Ifølge etablissementet er dette ikke forskelligartet,
men dette er meget forskelligartet.
Ikke forskelligartet.
Meget forskelligartet.
Ingen mangfoldighed her.
Så forskelligartet.
Vi forstår det.
Betydningen af ​​mangfoldighed som anvendt af etablissementet
er alle undtagen hvide mennesker.
Medmindre de er seksuelle afvigere.
Så det er alle undtagen hvide mennesker.
Mangfoldighed bliver omskrevet til at betyde
inddragelse af personer, der repræsenterer mere end én national oprindelse,
farve, religion, socioøkonomisk gruppe, seksuel orientering.
Fik du det?
Denne definition siger, at det er ikke-hvide, muslimer, jøder og enhver, der ikke er kristne,
fattige mennesker, der betyder den tredje verden, og seksuel afvigelse.
Ifølge dem,
hvis du ikke inkluderer disse grupper, vil du aldrig kvalificere dig som forskelligartet.
Så hvis du er en ligefrem hvid person
bor i et homogent, nationalistisk, kristent hvidt land
du vil aldrig få en guldstjerne for mangfoldighed.
Denne nye definition af mangfoldighed var inspireret af marxistisk kritisk teori,
som opstod fra Frankfurterskolen i 30'erne.
De var fjendtlige kommunister, der flygtede til Amerika
og skubbet ord som racisme, fremmedhad, antisemit for at så splittelse.
De pegede fingre ad andre
mens de gik med til voldelige kommunistiske revolutioner
der dræbte mere end nogen anden ideologi på planeten.
Ved du, hvad mangfoldighed ikke omfatter for en marxist?
Mangfoldighed af politiske holdninger.
Mangfoldighed kan kun betyde, at man tænker som en venstremand.
De hilser ikke en bred vifte af politiske synspunkter velkommen.
De siger ikke
"det er lige meget, om du er højreorienteret, fordi vi accepterer dig."
Nej, de råber "nazistisk, racistisk" og kræver censur.
De ønsker at ødelægge dit liv og ødelægge dig
på grund af dine udskydende politiske holdninger.
De ønsker ikke mangfoldighed i tankerne.
De ønsker venstrestyret, hvor afvigende meninger lukkes ned med magt.
Mangfoldighed bruges som et våben mod nationalister.
Og venstreorienterede bruger minoritetsgrupper til at fremme deres dagsorden,
at være den kile, der bryder flertallets sammenhængskraft.
Vi fik at vide, at vi skulle overvinde vores racistiske natur og omfavne åbne grænser
for en mere utopisk verden, hvor vi accepterer, at alle holder hinanden i hånden.
Vi får at vide, at det er vores pligt som hvide mennesker,
at vi alene har nøglen til at indvarsle verdensfreden.
Det er op til os at gøre vores lande til et hjem for alle
hvor alle racer, religioner og ideologier lever sammen i vores land,
fordi kun hvide mennesker er racister.
Nå, hvis du vil tale om fred,
de mest fredelige lande i verden er tilfældigvis hvide.
Når nogen siger
"I hvide mennesker er ikke forskellige og kan kun blive forskellige
ved at importere den tredje verden til dine lande",
dette er psykologisk krigsførelse.
En handling, der har til formål at underminere vores moral og enhed som folk.
En fjende kan bruge smukke ord, mens de har beskidte motiver.
Husk, kommunister talte om det større gode
mens de massemyrdede millioner af russere
som var uenige og stod i vejen for deres utopi.
Migrantangribere i Europa lærte meget hurtigt
at råbe racisme og mangfoldighed, fordi det får dem ting.
De er ligeglade med deling og lighed.
De vil være kongen på toppen.
PENGE PENGE PENGE
Europæere er de mest medfølende og givende af alle mennesker.
Tredje verdens nationer modtager milliarder og hjælp fra os,
og når de har brug for medicin eller uddannelse, hvem ringer de til?
Os.
Men vores goodwill er også nem at udnytte. Vi bliver travlt.
Det er trist, at en hvid mand kan gå til månen,
men du skal bare ikke kalde ham racist, ellers vil han få et sammenbrud.
Det er så dyb anti-hvid propaganda og løgne
har rådnet vores moral og selvtillid som et folk.
Vi tager ikke engang vores egen side,
fordi det praktisk talt er Holocaust, hvis vi gør det.
I begyndelsen venstreorienterede, der skubbede til drømmen om mangfoldighed
var naive idealister, men ikke længere.
På trods af terrorangreb, stigende vold, voldtægt,
og konstant konflikt i vores multikulturelle samfund,
vi fortsætter med at blive propaganderet på alle niveauer
mangfoldighed er vores styrke.
Vi forventes at benægte virkeligheden.
Sandheden er i vores ansigt
og de hvide, der bor i forskellige områder, må tage hovedet af det.
Rige hvide liberale, der er aktivister for mangfoldighed
bor i deres elfenbenstårne ​​omgivet af andre rige hvide mennesker,
chauffør fra hvidt sted til hvidt sted uberørt af al mangfoldighed.
Harvard politolog og venstreorienteret Robert Putnam
satte sig for at lave en undersøgelse af, hvor fantastisk mangfoldighed er.
Hvad lærte han egentlig?
Når du skubber en flok forskellige mennesker sammen � mangfoldighed,
det skaber mindre social sammenhængskraft, mistillid,
konflikt, og det skader det overordnede samfundsliv.
Folk holder op med at stole på hinanden, og de holder op med at være søde og glade.
Dagligdagen bliver en kamp.
Når du blander tusindvis af mennesker sammen
fra forskellige kulturer og sprog, religioner,
sociale klasser og politiske holdninger, vil de ikke komme overens.
Hvilken chokerende afsløring.
Mangfoldighed er ikke som de tv-programmer, hvor en af ​​hver race og trosbekendelse går på indkøb
og frokoster sammen, hvor vi taler om, hvor fantastisk liberalisme er.
Før ordet mangfoldighed,
hvide amerikanere var engang hele som en samlet gruppe
i et land, der var næsten helt hvidt.
Selv sorte klarede sig bedre under segregation i forhold til i dag.
Det er mangfoldigheden, der har splittet hvide mennesker. Vi er nu divergerende.
Hvis der er et hvidt kvarter, firma, regering eller film
vi hører, hvordan det har brug for mangfoldighed.
Den har med andre ord brug for ikke-hvide.
Det hele handler om race.
Alt om at erstatte hvide mennesker, uanset hvor de er.
Vi kan ikke have noget, der er vores eget
uden at høre ikke-hvide klage over det.
De vil have os til at facilitere dem i alt, hvad vi skaber
og de råber "slaveri, kolonialisme, Jim Crow, hvid overherredømme"
at få et ben, for de kunne ikke klare det på egen hånd.
Hvide mennesker, giv dine skide penge,
dit skide hus, din skide ejendom.
Vi har brug for det. For fanden alle sammen. Vi har brug for disse erstatninger...
Det er en strategi at vinde. De fandt ikke engang på det på egen hånd.
Ikke-hvide minoritetsgrupper
har lært, at de kan komme videre ved blot at græde over mangfoldighed,
selv når de ikke er kvalificerede til stillingen.
Det er en rystelse.
Out-grupper har lært, at de kan finde sammen,
græd minoritet og mejsler sig ind i vores rum,
svække vores sammenhængskraft som gruppe. Det er et magtgreb.
Hele tiden foregiver de at bekymre sig om hele menneskehedens velvilje
gennem smukke ord som lighed og tolerance, mangfoldighed,
men deres handlinger siger det modsatte.
De ønsker, at deres gruppe skal have magt og indflydelse.
De vil også have hævn og mener, at hvide mennesker skylder dem, men det gør vi ikke.
De er ligeglade med sandheden.
De ønsker at komme videre, og de vil vinde som gruppe.
Det er ikke hvide mennesker, der tager til sorte eller asiatiske områder, der kræver det
de inkluderer hvide mennesker i alle facetter af deres eksistens.
De har ting, der udelukkende er deres
og de har også lande, hvor de er flertallet.
De har ingen forpligtelse til at inkludere andre, og det har vi heller ikke.
Vi, hvide, burde være et flertal i vores land.
Vi lavede alle aspekter af det.
Der er intet galt i, at vi er dominerende i vores eget land.
Men selvom vi stadig er et flertal,
vi får at vide, at det er overherredømme, når vi besætter størstedelen af ​​samfundet.
(?) Det er derfor, samfundet bliver mere og mere forskelligartet,
der er ingen ende i sigte.
Og i byer, hvor ikke-hvide er flertallet,
de efterlyser et anti-hvidt privilegium,
selvom arbejdsmarkedet åbenlyst diskriminerer hvide.
Og vi hører, hvordan campusser skal stoppe racisme
selv når de er fuldt ud dikteret af mangfoldighedspolitik.
Hvornår opnås mangfoldighed endelig?
På hvilket tidspunkt vil commies og ikke-hvide være tilfredse?
Det skal jeg fortælle dig.
Når europæerne ikke længere har en identitet,
deres eget land eller kultur. Når hvide mennesker ikke længere eksisterer.
Det er en slags utopi,
bare det faktum, at hele verden vil blande sig med hinanden,
det om, jeg ved ikke, 70, 80 år,
der vil ikke være hvide mennesker længere og kun cappuccino-farvede mennesker.
Det er den eneste måde. Dette er den eneste løsning.
- Ja, blandet. - Det er vores eneste håb...
- for at (bippe) os ud af det her. - Ja!
Det vil tage noget tid, men det er virkelig den eneste måde.
Den slags singaporeanske model, hvor alle er så blandede
at du virkelig ikke ved, hvem du skal hade,
fordi alle er så håbløst sammenflettet.
Men det er vi langt fra.
De går ind for det største folkedrab i hele historien.
Jeg mener, når hvid er væk, er den væk.
- Du får det ikke tilbage, vel? - Ja.
Det er bare interessant, for dette er kun rettet mod hvide.
De taler ikke om "ikke flere brune mennesker"
eller "ikke flere sorte mennesker".
Bare "ikke flere hvide mennesker", for så løser det problemet.
Hvis vi alle bare er mørkere i huden, så vil vi ikke hade hinanden.
Dette er løsningen på problemet.
- Cappuccino-farvet, du ved... tyskere. - Det er rigtigt.
De begyndte at tale om Köln og alle voldtægterne,
og så går det ind i den endelige løsning.
Den eneste løsning er, at de kvinder får brune babyer.
Laver du fandme med mig?
Jeg synes, at vi skal gå derned og fortælle dem det
Jøder og palæstinensere burde blande sig for fred, ikke?
Ja selvfølgelig.
Du skal bare afslutte dette med at blande dig ud og få blandede babyer,
- og så slutter konflikten måske. - Nemlig.
Nå, der er en anden tilfældighed der, og du bragte det her frem.
Amerikas skiftende ansigt. Kan du huske det? At skubbe alt dette?
Åh, ja, ja. Selvfølgelig.
Lise Funderburg, som viser sig at være jøde, ved du det?
Kan du huske disse billeder af disse meget urealistiske babyer?
Oh yeah. Ja. Drømmen om de mokkafarvede, vores alles fremtid.
Israel har en kæmpe mur omkring sit land.
Der vil ikke være hvide mennesker mere...
Lad os tage et kig på Israel i mellemtiden, ikke?
Okay, fint, det forstår jeg. Det er ikke et problem.
Du vil ikke have disse mennesker i dine lande, det forstår jeg.
Men kom så ikke og dømme os for ikke at ville det
og skubbe det ind i vores lande. Det er det problem, jeg har med her.
Israel anerkender mindre end én procent af asylansøgerne.
Jeg mener, tal om det fuldstændige hykleri.
De har endda DNA, du ved, problemer med immigration, ikke?
Det skal du have, for at du kan komme ind til Israel,
- du skal være jøde af DNA. - Det er korrekt.
Og det er faktisk værre. Det er værre end det, for det gør de nu
er, at de faktisk sender folk ud af Israel,
at sende dem til steder som Sverige, ikke?
Så de betaler faktisk, specifikt afrikanske migranter,
fordi jøder, mange jøder i Israel, de faktisk hader sorte.
De har et kæmpe problem med racisme i Israel.
Men de skal til Europas kyster
at byde velkommen til syriske migranter, afrikanske migranter, afghanske migranter,
Irakiske migranter, der peger vejen, skiller sig ud, ligesom, vinker, du ved,
"Her, her er det... kommer! Denne vej!", ikke?
- Ja. Bogstaveligt talt, bogstaveligt talt gør det. - Utroligt.
Igen, du har jødiske kvinder, der dukker op i Europa,
i et land, der ikke er deres, der byder angribere velkommen.
Lad os tage til Israel. Jeg så dette på Twitter.
Lad os samle en god gruppe, tage til Israel, starte noget hjælp, du ved,
og så velkommen, bare velkommen, alle ikke-jøder, araberne, afrikanerne.
Hvorfor kan vi ikke gøre det? Hvad ville der så ske?
Hvad med at vi tager dertil og etablerer hjælp til palæstinenserne
og hvorfor gør disse kvinder ikke det, hvis de hævdede det,
"Åh, vi er i sådan et godt forhold til muslimer"?
Hvis vi ville have taget til Israel og gjort sådan noget,
der ville komme militær ned over os om ti minutter.
Vi ville nok ikke engang nå dertil, for at være ærlig,
at invadere deres rum, ikke?
Igen, uden at folk er klar over det, er det faktisk en enorm strategi bag dette
at bringe flere migranter ind i Europa for at ødelægge dem etnisk, ikke?
De er imod alt hvidt og pro-mindretal.
Op og ned, de er pro-våbenkontrol. Altid pro-gun kontrol.
Altid pro-mindretal. Altid pro-illegal immigration.
De er altid pro mellemøstlig krig (?) og amerikanske ligtasker.
De er altid anti-hvide. Jøderne er altid fremme
i at fremme raceblanding blandt hvide og brune og sorte.
Du kan se det i amerikansk TV, så langt tilbage som 20 og 30... 40 år endda.
Og oven i dette faktiske fænomen, som vi alle kan være vidne til,
vi har propagandaen.
Hver annonce, jeg ser nu, har en slags blandet par af en slags.
Jeg ser dette blive skubbet overalt.
Hvide mænd er skabt til at se nørdede og dumme ud.
De kan ikke danse, og de er så kedelige,
men de ikke-hvide mænd er skabt til at se stærke, maskuline og heroiske ud.
Det er ikke længere en god ting at have hvide børn.
De betragtes som kedelige og ikke-diverse.
Ikke kun har du propaganda, som er massivt anti-hvid,
vi har bevæbnet ord.
Enhver, der taler om nogen af ​​disse emner
kaldes altid ét bestemt ord. Kan du gætte, hvad det ord er?
- "R"-ordet. - Racistisk.
Hver gang du har propaganda og bevæbnede ord, især,
ord, der skal udløse triggere
at lukke dig ned, for at holde dig kæft.
Og vi har et fænomen, at vi ikke længere er i propagandaens område.
Hvis du har propaganda bakket op af fænomener, er vi nu i krigsførelse.
- Psykologisk krigsførelse. - Ja.
Og psykologisk krigsførelse reduceres altid ned til,
du ved, du er enten med os eller imod os.
Du skal have noget at sige, når folk kalder dig et navn,
især på en ond, ondsindet måde,
og ordet racist bruges som et våben over hele den vestlige civilisation.
Det bruges til at stigmatisere. Det er dybest set vant til at tie oppositionen til tavshed.
Og det, du vil gøre, er ikke at blive tavset.
Så når nogen kalder dig racist, siger du bare
"Du siger det bare, fordi jeg er hvid.
Antiracist er et kodeord for anti-hvid."
Racisme gælder kun for hvide menneskers hjem,
hvide folkekirker, hvide lande.
Det gælder ikke for nogen andre. De forsøger ikke at råbe racisme andre steder.
Racisme er et anti-hvidt hadesur. Det er virkelig, hvad det er.
Og fænomenet i den vestlige civilisation
er enorme mængder af immigration. Du kan ikke diskutere det.
Du kan ikke engang tale om det, eller du er nazist...
vi har alle hørt ordet før.
Så vi har tvungen immigration, tvungen integration, tvungen assimilering
og så fortæller de os om vores uundgåelige brune fremtid.
De gør dette i hvide lande og kun i hvide lande.
Du ved, Kina vil stadig være kinesisk om 50 år fra nu,
Afrika vil stadig være Afrika,
Saudi-Arabien vil stadig være fuld af arabere,
men vi skal alle sammen være blandet.
FN-data viser, at den afrikanske befolkning
stiger fra 200 millioner i 1950 til forventede 4,2 milliarder i 2100.
Det er en stigning på 2.000 %.
Disse fremskrivninger forudser 40 % af verdens befolkning
og omkring halvdelen af ​​dets børn var afrikanske ved udgangen af ​​dette århundrede.
Verden har lige nu mere end 60 millioner mennesker
der gerne vil til Vesten.
At flytte disse mennesker geografisk til ethvert hvidt land
vil ikke hjælpe nogen,
og vores nationer, mennesker og kulturer vil aldrig overleve det.
Nogle mennesker siger, at masseindvandring til USA
kan være med til at mindske verdens fattigdom.
Er det sandt? Nå, nej, det er det ikke. Og lad mig vise dig hvorfor.
Denne tyggegummi-bold repræsenterer de 1 million lovlige immigranter
som USA i gennemsnit har taget hvert år siden 1990.
Hvem i verden fortjener vores humanitære medfølelse?
Verdensbanken har et mål for verdens desperat fattige,
de tjener mindre end to dollars om dagen.
Og hvor mange mennesker tjener mindre end to dollars om dagen i verden?
Vi starter med Afrika.
Alene i Afrika er der 650 millioner mennesker
som tjener mindre end 2 dollars om dagen. 650 mio.
Og i Indien? Yderligere 890 millioner mennesker, desperat fattige.
Kina? Tilføj yderligere 480 millioner mennesker, der tjener mindre end to dollars om dagen.
Og desværre har resten af ​​Asien hjerteskærende 810 millioner mennesker
som Verdensbanken siger tjener mindre end 2 dollars om dagen.
Og endelig er der 105 millioner af Latinamerikas befolkning
der er desperat fattige.
Alt i alt siger Verdensbanken, at der er 3 milliarder mennesker i verden,
3 milliarder mennesker, som er desperat fattige,
tjener mindre end to dollars om dagen. Det er 3 tusinde tyggegummikugler.
Og hvert år,
vi tager en million
og foreslå
at vi på en eller anden måde har gjort en humanitær forskel?
Selvfølgelig trækker vi ikke vores immigranter
fra disse desperat fattige befolkning, gør vi?
Disse mennesker er for fattige, for syge, for afbrudte,
at komme hertil som indvandrere.
Vi har en tendens til at trække vores immigranter ud af de bedre stillede fattige i verden.
Hvor mange mennesker i verden bor i lande
der har en gennemsnitsindkomst lavere end i Mexico?
Og Verdensbanken fortæller os, at det tal er
disse 3 milliarder plus yderligere 2,6 milliarder mennesker.
5,6 milliarder mennesker i verden...
som bor i lande med en gennemsnitlig indkomst under Mexicos.
Det er 5600 tyggegummikugler.
Så hvad er det, eliten fortæller os?
De fortæller os det, når vi tager denne 1 million immigranter
at vi på en eller anden måde tackler verdens fattigdom.
Og vi skal gøre det uanset effekten på vores arbejdsløse,
de arbejdende fattige, de mest udsatte medlemmer af vores samfund.
Uanset påvirkningen af ​​vores naturressourcer.
Selv hvis vi gik efter de mest radikale forslag fra Washington,
som faktisk skal fordoble vores immigration til 2 millioner om året,
som totalt ville overvælde vores fysiske, naturlige
og sociale infrastrukturer, kunne vi ikke gøre en mærkbar forskel.
Og vi kan virkelig skade de fattige mennesker i verden,
fordi den million, vi tager, er blandt de mest energiske,
ofte de bedre uddannede, helt sikkert de mest utilfredse mennesker
at hvis de ikke immigrerede, ville de være agenter for forandring
at forbedre forholdene for alle mennesker i disse lande.
De sande helte på det globale humanitære område
er de mennesker i disse lande, der har midlerne
at emigrere til et andet land, men i stedet blive i deres lande
at anvende deres færdigheder til at hjælpe deres landsmænd.
Desværre har vores immigrationssystem en tendens til at lokke
netop denne type mennesker til at opgive deres landsmænd.
Det er umuligt at lave selv en bule
er faktisk værre end det ser ud her, fordi...
sidste år, da vi tog 1 million immigranter,
disse lande tilføjet, fødsler over dødsfald,
80 millioner flere mennesker i de fattige befolkninger.
Og i år bringer Kongressen en million lovlige immigranter ind.
Og i år, ifølge FN,
disse lande forventes at tilføje yderligere 80 millioner mennesker.
Og næste år kan du være helt sikker på, at Kongressen,
medmindre de stoppes af de amerikanske vælgere,
vil bringe yderligere en million immigranter ind.
Og disse lande vil desværre tilføje...
yderligere 80 millioner mennesker ind i disse fattige nationer.
Vi kan tage 5 millioner om året,
men vi ville aldrig komme foran, hvad der sker i disse lande.
Ikke i dette århundrede.
Kan du ikke se?
Immigration kan aldrig være en effektiv eller betydningsfuld måde
at håndtere de lidende mennesker i verden.
De skal hjælpes, hvor de bor.
99,9% af dem vil aldrig være i stand til at immigrere til et rigt land.
Det er der intet håb om. De skal blomstre, hvor de er plantet.
Det eneste sted, hvor 99,9% af disse mennesker kan blive hjulpet, er hvor de bor.
Lad os hjælpe dem der.
Det, der sker i dag, er udskiftningen af ​​den hvide race
som FN selv indrømmer og kalder erstatningsmigrering.
Dette er i virkeligheden ifølge FN's definition et folkedrab.
Hvidt folkedrab.
Massiv ikke-hvid immigration
til alle europæiske hvide lande er lærebog folkedrab.
Folkedrab er simpelthen det bevidste forsøg på at slippe af med en etnisk gruppe
eller ødelægge dets grundlag for livet, hvilket er præcis, hvad der sker
til hvide europæere i verden som millioner af fjendtlige tredjeverdensmigranter
oversvømmer deres lande og ændrer deres demografi hurtigt.
Samtidig fremmer vores etablissement abort,
skilsmisse, feminisme, hookup-kultur, sammenblanding og homoseksualitet
at sænke fødselsraterne for de hvide europæere.
Efter det tredje riges fald, folkemorder Kaufmann, Coudenhove-Kalergi
og Hooton-planerne for Tyskland blev virkeligheden for hele Vesteuropa
gennem oprettelsen af ​​Den Europæiske Union og FN.
Ikke kun Tyskland, men hele den hvide vestlige verden
har siden da gennemgået angreb af hidtil uset omfang demografisk
det vil føre til den oprindelige europæiske befolkning meget snart
bliver minoriteter i deres egne forfædres hjemlande.
...udarbejdet til programmet tyder på, at i de næste 20 år
den etniske mangfoldighed i byen vil ændre sig dramatisk.
Første gang nogensinde antallet af mennesker, der klasse sig selv
da hvide briter nu er en minoritet i London.
Folk, der identificerer sig som hvide britiske statsborgere
er nu en minoritet i hovedstaden.
Hvide mennesker er på vej til at blive, og jeg hader at sige dette,
mindretallet i Amerika.
En ny rapport fra regeringen viser, at i år 2042
hvide amerikanere vil ikke længere repræsentere størstedelen af ​​befolkningen.
Den forudsigelse er 8 år hurtigere end tidligere forventet.
At den indfødte franske befolkning ville finde sig selv
i et hurtigt faldende mindretal.
Etnisk norsk i mindretal om 20 år
I 2030'erne
Børn fra hvide familier i Birmingham er klar til at blive
en minoritetsgruppe for første gang og i år samles optællingen i marts.
Den seneste folketælling tyder på, at hvide briter nu er i mindretal.
Census Bureau siger, at hvid vil være en minoritet.
Californiere ved en ting eller to om demografiske ændringer.
70% af alle statsskoleelever i Los Angeles er latinamerikanske.
For første gang i amerikansk historie,
ikke-hvide udgør halvdelen eller mere af den næste generation,
ifølge en ny undersøgelse fra Pew Research Center.
Seneste folketælling tyder på, at hvide briter nu er en minoritet i London.
Og det faktum, at vi kommer til at blive en minoritet
i vores eget land før 2050, langt før 2050 for de yngre.
Når forældrekulturen forsvinder,
du bliver tilbage og tænker "hvad sker der?"
Gennem immigrationsloven af ​​1965, en gruppe jøder, herunder: Jacob Javits,
Emanuel Celler, Leo Pfeffer (tidligere præsident for American Jewish Congress, AJC),
Norman Podhoretz (skribent og medlem af Council of Foreign Relations)
besluttede, at Amerika ville åbne sine grænser og blive en "smeltedigel".
Ti år senere, de zionistiske jøder David Schwartz og Inga Gottfarb
ville gøre det samme med Sverige.
Med en befolkning på 10 millioner mennesker er Sverige i dag hjemsted for kun 20.000 jøder.
Da de kun er 0,2 % af befolkningen, ejer de majoriteten
af Sveriges anti-svenske medier gennem Bonnier-familien
og et uforholdsmæssigt stort antal journalister og eksperter har navne som
Wolodarski, Silberstein, Radetzki, Rothstein, Aschberg, Leman, Epstein osv.
Et andet eksempel er Jersey Sarnecki, en jødisk kriminolog
der bliver travet ud med jævne mellemrum for at "afsløre" den forbrydelse
er stigende, eller at migranter begår mere kriminalitet end indfødte.
I slutningen af ​​dage får du brug for jernet (?) af dig selv,
som repræsenterer en kuppel som er Vesten,
Europa og Amerika for at blive blandet med Ismael,
som dybest set er arabere og muslimer.
Hvordan i alverden skulle dette nogensinde ske, hvis ikke for denne flygtningekrise?
I slutningen af ​​dagene vil du have denne sammenblanding mellem et syd,
en kuppel, som er Vesten, og Østen, som er muslimerne og araberne.
At gøre dette gennem denne tilstrømning til verden.
Og de skal have børn, du ved,
Jeg vil ikke sige i snesevis,
men de vil have en langt højere fødselsrate
end de oprindelige folk der
og de kommer til at sejre efter antal.
Der er mange forskellige kilder til dette.
En af dem i ???, kapitel 14 og mange andre kilder
for så vidt angår dette, hvor det er nævnt meget, meget levende,
hvad vil der ske med jøderne og hvad vil der ske med ???,
hvad vil der ske med verden på det tidspunkt,
hvor der vil være mange mange mennesker dræbt og så videre og så videre.
Så ideen om at få disse flygtninge til at komme til Europa
det er ikke længere et spørgsmål om det er rigtigt eller forkert,
det er simpelthen en opfyldelse af, hvad det var meningen hele tiden,
det er opfyldelsen af ​​??? og profetierne.
Dette skal ske, og det er bare endnu et tegn på, at vi nærmer os,
du ved, færdiggørelsen af ​​??? af hele verden.
(EU bør 'underminere national homogenitet' siger FN's migrationschef)
(Islamisering af Europa er en god ting)
"Der skal ikke være rester og overlevende fra kristendommens urenhed."
Rabbiner Baruch Efrati, jødisk skoleleder på Vestbredden
Jeg tror, ​​der er en genopblussen af ​​antisemitisme, fordi BARBARA LERNER SPECTRE
på dette tidspunkt har Europa endnu ikke lært at være multikulturel. Grundlægger af Paideia Stockholm
Og jeg tror, ​​vi kommer til at være en del af trængslen
af den transformation, som skal finde sted.
Europa vil ikke være det monolitiske
samfund, de engang var i forrige århundrede.
Jøder kommer til at være i centrum for det.
Det er en kæmpe transformation for Europa at foretage.
De går nu ind i en multikulturel tilstand
og jøder vil blive forarget på grund af vores ledende rolle.
Men uden den ledende rolle og uden den transformation,
Europa vil ikke overleve.
Der er to emner øverst på vores dagsorden i øjeblikket.
Den ene er den ufatteligt vigtige immigrationsdebat her i landet.
For at sikre, at immigranter fra hele verden,
især dem fra syd for vores grænse, har en chance her.
De 12 millioner, så de 13 millioner, der bor her
og arbejder og går ikke rigtig hjem.
At de har en chance for at blive her retfærdigt og som lovlige immigranter.
Nu kommer jeg tilbage til dit spørgsmål om sammenstødet mellem
det sekulære post-kristne Europa og den nye immigrationsbølge,
som i bund og grund er religiøs � ja, det er præcis, hvad der sker.
Der er et sammenstød mellem civilisationer og vi, jøderne,
vi er midt i dette civilisationssammenstød.
Jeg har altid troet, at Storbritannien er et land af migranter. Jeg er jøde...
Jøderne vil have os døde, fordi vi har været deres største udfordring
lige siden de startede deres program med grundlæggende at dele og erobre.
Mine damer og herrer, jeg beder jer hermed om at deltage i protesten
"Lev bedre uden nazister - mangfoldighed er vores fremtid",
den 6. juni kl. 10. i Neurupinn.
Vi er nødt til at tage et opgør med nazisterne.
På grund af vores historie mellem 1933 - 1945,
vi er forpligtet til at behandle flygtninge ordentligt.
Vi skal også redde deres liv i Middelhavet.
Der skal være en lovlig [ubureaukratisk] måde at få asyl i Europa på.
Lande som Polen, meget katolske i øvrigt,
skal være villig til at tage imod [flere] flygtninge.
Åh, og forresten:
Hvert år dør flere indfødte tyskere, end der bliver født.
Det er meget heldigt.
Det er fordi nazisterne ikke er særlig gode til at få afkom.
Denne tilbagegang [af tyskerne] er grunden til, at vi er så afhængige
om indvandring fra udlandet.
AJC har altid arbejdet ud fra den forudsætning, at som et mindretal,
vores sikkerhed, vores styrke, vores velbefindende i Amerika
er indbyrdes afhængig af andre minoriteters.
Dette er et jødisk spørgsmål.
Det der gør jødedommen farlig for alle,
til enhver race, til enhver nation, til enhver idé
er, at vi smadrer ting, der ikke er sande.
Vi tror ikke på grænserne for en nationalstat,
vi tror ikke på ideerne fra disse individuelle guder
det, du ved, der beskytter individuelle grupper af mennesker.
Disse er alle kunstige konstruktioner
og jødedommen lærer os virkelig, hvordan man ser det.
På en måde har vores modstandere os ret,
i og med at vi er en ætsende kraft, bryder vi ned
alle nationers og alle menneskers falske guder, fordi de ikke er virkelige.
Immigration er fremtiden. Du kan ikke arbejde og leve
i en globaliseret verden, midt i verden, i Europa,
uden immigration og flyttende befolkninger,
så du skal virkelig lave en god immigrationspolitik over hele Europa
og vi ser, at Europas historie med denne lange historie af nationalisme
og små lande er nu på vej ind i en krise,
så det vil tage lang tid at gøre det bedre,
men du skal foran (?) dette,
du er nødt til virkelig at ændre immigrationspolitikken inden for Europa.
Dette er meget vigtigt. Du skal tilpasse uddannelsessystemet
og tilpasse al staternes selvforståelse.
De er ikke længere kun hvide eller kun svenske
eller kun portugisisk eller kun tysk.
De er multikulturelle steder i verden.
Messias vil kun vende tilbage én gang Edom (Europa, Kristendommen)
vil blive totalt ødelagt.
Så jeg spørger dig: er det gode nyheder, at islam invaderer Europa?
Det er fremragende nyheder! Det betyder Messias komme.
Fremragende nyheder.
De liberale demokrater vil altid stå frem
for Storbritannien, der er åbent, tolerant og mangfoldigt.
Og i den ånd hilser jeg det jødiske europæiske valgmanifest meget velkommen
opfordrer til en styrkelse af EU's lovgivning om hadforbrydelser.
Som parti værdsætter vi helhjertet det forhold, vi har
med det jødiske samfund, både i Storbritannien og internationalt.
Du ser os selv sammen, kæmper sammen med vores muslimske brødre
og de er vores naturlige allierede.
Vi henter en million afrikanere, en halv million filippinere,
2 eller 3 millioner kinesere, og det er enden på det for Israel!
Hvorfor er det truende, hvis der skulle være endnu en million afrikanere her?
Det er truende, fordi dette ikke længere vil være en jødisk stat.
Vores land er anderledes end andre lande.
Vores land er en jødisk stat. En jødisk og demokratisk stat.
Så hvor mange mennesker i Europa ville være berettiget
under loven om tilbagevenden at flytte hertil?
3 millioner, 4 millioner måske i alt. Det kan ændre geopolitikken.
Hvad mener du, der kan ændre geopolitikken?
Hvem ved? For demografi er som bekendt en nøgle til alting.
Mellem Jordan og Middelhavet,
det er grænser [for] 10 millioner mennesker,
omkring halvdelen [af dem] jøder og en halvdel [af dem] arabere.
Og hvis vi ønsker at forblive en demokratisk stat,
vi skal have et flertal af jøder på dette sted.
Europa vil ikke altid være der, er jeg bange for.
2025 i Europa vil være meget anderledes end 2015
og 2035 vil være anderledes end 2025 ad infinitum.
Og dette er udelukkende ned til demografi.
Du ved, englænderne har påtaget sig forkyndelsen
af feministgrupperne, og vi har ikke længere børn nok.
Og vi er nu nede på 1,5 barn pr. par,
hvilket betyder, at morgendagens generation er 25 % mindre end dagens generation,
men de islamiske immigranter, der kommer ind, er i gennemsnit 4 børn pr. par.
Og det er ikke kun per par, for de har også 4 koner.
Ikke dem alle, men nogle af dem.
Så nogle af dem får 16 børn pr. mand.
Og desuden, når den gennemsnitlige engelske kvinde,
hvis hun overhovedet gider at få et barn,
er i midten af ​​30'erne eller begyndelsen af ​​40'erne,
disse muslimske kvinder får børn i alderen 16 til 21.
Vi vil virkelig begynde at bemærke stigningen, ikke kun i demografien,
men efterhånden som de vokser, begynder de at kræve mere
og de begynder at presse mere på, og fordi de bakker dette op med terrorisme,
med Jihad lytter regeringen til dem.
Du ved. De presser, vi underkaster os.
Og det er, hvad der sker i Storbritannien
og selvfølgelig med love (?) i Danmark og i hele Europa.
Sverige er bogstaveligt talt et tabt land.
Nu har vi i Storbritannien måske to årtier
før alt for alvor rammer væggen.
I Sverige ser vi på 5 år til 10 år
og Sverige har forfærdelige, enorme problemer.
Malmø er nu voldtægtshovedstaden på det europæiske kontinent.
Bortset fra Sydafrika,
Jeg tror, ​​det er verdens voldtægtshovedstad. Det er så slemt.
Inden da har politikerne endelig fået bolden
at stå frem og fortælle sandheden, kan det være for sent på det tidspunkt
fra demografiske årsager til rent faktisk at gøre noget ved det.
Jeg kom her i dag for at gøre opmærksom på det
lad ikke det, der er sket i Europa og i Storbritannien, ske med Amerika.
I skal alle se på, hvad der sker i Storbritannien og Sverige og Europa,
og I skal alle sikre jer, at I bevarer jeres rettigheder til First Amendment,
fordi, medmindre vi kan tale om dette,
medmindre vi kan bringe det ud i det fri,
du i Amerika vil gå samme vej.
Du skal stå op og se på, hvad vi laver og sige
"Det her kommer aldrig til at ske her."
Tak skal du have.
Mange af de jøder, som jeg talte med, ser ud til at være meget pro-immigration,
men ikke til Israel.
Synes du, at Israel burde tage imod en masse syriske flygtninge?
...det er nok ikke i deres egeninteresse...
Det var ikke det, jeg spurgte om.
Mand, det er svært.
Virkelig?
Sandsynligvis...
- Ja eller nej? - Sikkert ikke.
Hvorfor?
Nå, fordi de på en måde ønsker at dræbe de mennesker, som de ville emigrere til.
Min bekymring er at gøre op med hvidhed...
hvidhed er en form for raceundertrykkelse, helt klart.
Forslaget er, at det på en eller anden måde er muligt
at adskille hvidhed fra undertrykkelse, og det er den ikke.
Der kan ikke være nogen hvid race uden fænomenet hvid overherredømme.
Hvis man afskaffer slaveri, afskaffer man slaveholdere.
På samme måde, hvis du afskaffer raceundertrykkelse,
du gør op med hvidhed.
Forræderi mod hvidhed er loyalitet over for menneskeheden.
Dine synspunkter bliver ret godt modtaget i den akademiske verden.
Ja, de er legitime. Ikke for at sige, at alle er enige, men sikkert.
Jeg kunne ikke pege på nogle eksempler
hvor det har fremkaldt politisk censur.
For mig er hvid blot en identitet, der opstår helt ud af undertrykkelse. "Den hvide race er menneskehedens kræft." - Jødisk aktivist Susan Sontag
Hvidhed er ikke en kultur, det er ikke en religion, det er ikke et sprog.
Det er simpelthen en undertrykkende social kategori.
Sortes sorthed er en identitet, der plausibelt kan argumenteres for
at opstå ud af en modstand mod undertrykkelse.
Black Studies er en undersøgelse af et folk, der har dannet sig selv
i modstand mod dens undertrykkelse.
Og opgaven er at bringe dette mindretal sammen på en sådan måde
at det gør det umuligt
for at arven fra hvidheden kan fortsætte med at reproducere sig selv.
Europa skal være multikulturelt.
Jøder kommer til at være i centrum for det.
#Endwhitepeople
Tyskland står over for et drastisk antal flygtninge ved udgangen af ​​2015.
Menes at være i omegnen af ​​1,5 mio.
Det er ikke helt i bibelsk målestok, men en udvandring – det er det bestemt.
Migranter, der er blevet fanget på banegården i Budapest
beslutter nu at gå de hundredvis af kilometer til Tyskland
og det, de ser, er løftelandet.
Den anden side af denne tragedie er, hvordan den vil ændre Europa.
Ikke-vestlige migranter havde allerede strømmet ind i Europa i årtier.
Ledere nægter at stoppe det.
Vi er bange.
Vi er i fare hver dag, hvert minut.
De kommer indenfor... politiet...
De vil slå hinanden ihjel.
Du skal gøre noget!
Nogen skal beskytte os!
De er i vores huse!
Vi er ofrene her, ikke dem.
Vi skal leve, som vi plejede før.
Vi skal leve vores liv, de tog det fra os!
Vi er ikke i krig, det er de!
De skal tage dem herfra.
Det er byen...
Det er ikke et sted for folk... som dem!
De ville ønske, de var døde!
De har mistet deres fertilitet!
Så de leder efter frugtbarhed i vores midte!
Vi skal give dem frugtbarhed! Vi vil avle børn med dem!
Tag "flygtningene"!
Vi skal snart samle dem i det kommende kalifats navn!
Jeg siger dig ærligt, islam vil komme til Tyskland,
om du kan lide det eller ej.
Din datter vil bære et tørklæde (Hijab)! Din søn vil have skæg.
Okay? Og din datter vil gifte sig med en skægget mand.
Vi reproducerer hurtigere og hurtigere.
I tyskere får ingen børn.
I bedste fald får du 2 børn.
Vi laver 7-8 børn! (arabisk)
Okay, min kollega? Og så tager vi 4 koner hver, så har vi 22 børn.
Måske har I tyskere 1 barn og en hund. Og det er det.
Det er ikke vores skyld, det er din skyld, makker.
Hvis du udnyttede vores lande, koloniserede vores lande,
Så du kan køre Mercedes og bruge dit digitalkamera der?!
Så gør det til Allah (velsignet være hans navn), den almægtige gud, at vi besejrer dig,
Ikke med krig, her i Tyskland, men med fødselstal, for det første!
Og for det andet vil vi gifte os med dine døtre.
Og din datter vil bære et muslimsk tørklæde. Det er sådan det er.
Nu kan du blive rigtig sur. Jeg kan se hadet i dine øjne.
Hvor går vi hen? Tyskland!
Tyskland! Tyskland!
Den Europæiske Unions gudfar, Richard Coudenhove-Kalergi,
offentliggjorde planen for et forenet Europa
og etnomordet på de europæiske folk,
tilskyndelsen til masseindvandring af ikke-hvide var central i handlingen.
Siden da en uhellig alliance af venstreorienterede, kapitalister
og zionistiske supremacister har planlagt at fremme immigration og sammenblanding
med det bevidste mål at avle os ud af tilværelsen i vores egne hjemlande.
Efterhånden som indfødtes modstand mod denne menneskelige genetiske modifikationsindustri vokser,
den kriminelle elite søger nye måder at camouflere deres projekt på.
For det første var deres immigrantbønder midlertidige gæstearbejdere;
så var det et multiracistisk eksperiment;
så var de flygtninge, og så svaret på en skrumpende befolkning.
Forskellige undskyldninger, forskellige løgne � og asyl er bare endnu en.
Men det egentlige mål forbliver det samme: det største folkedrab i menneskehedens historie,
den endelige løsning af det kristne europæiske problem.
Denne forbrydelse kræver et nyt sæt Nürnberg-processer,
og I vil være i kajen.
Hr. præsident, jeg skammer mig virkelig
af de racistiske og fremmedfjendske udtryk, der blev brugt af hr. Griffin,
og mit eneste spørgsmål til ham er
hvis han tør komme med nogle konkrete forslag
og ændringer af disse love.
Er din politik seriøs, eller råber du bare?
Og jeg håber, at du ikke bliver genvalgt, hvis du søger genvalg,
fordi det er en skam for dette parlament
den slags udtalelser, du lige har fremsat.
Det er dig... råben, for åbenbart gør sandheden ondt.
Ja, jeg stiller op til genvalg.
Ja, jeg vil vende tilbage hertil for at tale om for oprindelige europæere
som grundlæggeren af ​​dette sted bevidst har sat sig for at udslette,
fordi det er en forbrydelse, siger jeg sandheden.
Jeg har et konstruktivt forslag til at hjælpe de fattige asylansøgere fra Afrika.
Ja, gør det klart, at de ikke kan komme her,
så de ikke forsøger at krydse havet og drukne i stort antal.
Den bedste måde for dem er at få bankerne væk fra ryggen af ​​deres lande,
så de kan leve i fred i deres lande
og vi, europæere, kan leve i fred i vores.
Jeg vil bare fortælle, hvad jeg og min hund
oplevede, da vi var ude at gå i dag.
Vi var ude at gå,
som vi altid gør,
og så skulle vi ned til søen, for det er sådan en solskinsdag
og vi skal ud og lege og "kejser" [hund] skal have lov
at have det sjovt og lege i vandet, ved søen,
så går 4 fyre hen mod os og stiller først spørgsmål
om min hund og så begynder de at sparke min hund,
hvilket gør mig meget meget vred, og vi begynder at skændes
og så begynder de at kaste med sten mod os [mig og hunden].
Jeg kan ikke huske, hvad der ellers skete på det tidspunkt, men pludselig er der
flere personer på stedet, og trækker i mig, som du kan se.
Jeg ved ikke om du kan se det
men så begyndte de at kaste mig på jorden og sparke mig i jorden
og ruller mig rundt og så smed de mig i søen.
Nu står jeg her, våd fra top til tå
med en hund, der skal til en dyrlæge,
fordi den er bange og blev ramt med en sten
og jeg er vred over alt dette skete bare fordi
Jeg har en hund, som folk ikke kan lide.
Hvis du ikke kan lide min hund, så hold dig væk fra os!
Jeg troede, jeg var den eneste, der er i dårligt humør på grund af dette.
Nej, ingen af ​​os ønsker dette. Vi er alle bange.
Hvad er dette? Hvordan vil det være om 100 år?
Det her er ikke mit liv. Det viser dig bare, hvor mange af dem der allerede er her.
Nu er der yderligere 1,5 millioner der kom i år.
Hvert år kommer der 2-3 mio.
- Det handler generelt om udenlandsk infiltration. - Ja præcis.
Vi vil ikke klæde os, som vi gør nu.
Her, nej! De vil ikke tage noget fra mig!
Se, når jeg går gennem byens gader, er det kun udlændinge [sorte]!
Der går 50 udlændinge, og jeg ser kun 1 europæisk ansigt.
Se på kvinderne! De er alle tilslørede (iført Burka/Hijab)
Dette er vores fremtid.
Merkel siger, at vi klarer det!
Ja, vi klarer det! Vi kommer til vores kollektive undergang!
Nej, vi når det ikke.
Lav fødselsrate blandt værtsbefolkningen +
masseindvandring & statspåtvunget multikulturalisme +
høje fødselstal blandt indvandrere =
demografisk folkedrab
(De nye europæere)
"Jeg tror ikke, der vil være hvide mennesker om 200 år, og det er en god ting."
Dr. Wilfred Reilly, professor i Politisk Videnskab Afdelingen for adfærds- og samfundsvidenskab
Stigende grupper af mennesker stiller i bund og grund et spørgsmål.
Hvis det politiske establishment bliver ved med at få sin vilje
om 5, om 10, om 20 år, hvor mange tyskere vil der være tilbage i Tyskland?
Hvor mange franskmænd bliver der tilbage i Frankrig?
Hvor mange englændere bliver der tilbage i England?
Den franske forfatter Renaud Camus kalder tilstrømningen "den store erstatning",
og siger, at det er den største ting, der er sket for Frankrig siden det 15. århundrede.
Hvad er målet?
Målet er at imødekomme [EU]-udfordringen med ægteskab mellem racer.
Det er ikke et valg.
Det er en forpligtelse.
Hvis frivillighed ikke virker for republikken,
så rykker staten ind med flere tvangsmidler.
Vi skal ændre os,
derfor vil vi ændre os!
Næppe nogen forestillede sig for bare 20 år siden, at den indfødte franske befolkning
ville befinde sig i et hurtigt faldende mindretal her.
London er blevet så etnisk forskelligartet
at hvide briter nu er en minoritet her.
Hvide familier i Birmingham
er klar til at blive en minoritetsgruppe for første gang.
Landets hurtigst voksende demografi er muslim.
Med Mohammed nu det mest populære navn for babydrenge i London.
Den høje muslimske fødselsrate ændrer det politiske landskab.
Imran ser frem til at erstatte belgisk lov med sharia-lovgivning,
herunder amputation for tyveri, stening for utroskab og død til homoseksuelle.
Hvis de vil skubbe os tilbage eller sådan noget,
Jeg ved det ikke, måske kan de begynde at gifte sig med 4 koner
og har mange børn.
Start med det. Måske får de en chance, men det tror jeg ikke.
Noget andet, som muslimsk immigration ser ud til at have bragt til Norge
er, hvad nogle her kalder en voldtægtsepidemi.
Nylige politistatistikker viste, at i hovedstaden i Oslo
100 % af overgrebene går i stykker mellem fremmede
blev begået af indvandrer ikke-vestlige mænd
og ni ud af ti af deres ofre var indfødte norske kvinder.
De tager denne gay pride-march
gennem et overvejende muslimsk kvarter her i Stockholm
og der er frygt for, at det kan skabe spændinger imellem
nogle af de lokale beboere og de mennesker, der demonstrerer her.
Mest provokation.
Er der udbredelse mod den muslimske befolkning her?
Må Allah gøre det svært for deres kvinder!
Allah giver sejr til islam overalt!
Dybest set sørger USA for disse strømme for os,
"du laver krig og vi får flygtninge", så...
FN-rapporten siger, at Sverige vil være en tredjeverdensnation
om cirka 15 år, under Libyen og Bulgarien.
Dette er mit land, dette er dit land,
Jeg er så glad for at dele det med dig!
Mit land er dit! Mit land tilhører dig!
For der er ingen anden vej til sejr,
undtagen gennem ofring
og Jihad for Allahs skyld.
svenskere, der er uenige i den plan
risikerer at blive stemplet som racist, fascist, ja endda nazister.
Denne optagelse af den revolutionære front, der smadrer en formodet fascists hjem
Vi taler ikke engang Frankrig, vi taler ikke Tyskland,
vi taler ikke om Belgien eller nogen af ​​de andre lande i EU.
Alene i Storbritannien har vi 23.000 kendte jihadister.
23.000.
Det er større end nogle dele af vores militær.
Vi har grundlæggende et fremmed militær i vores lande
som en konsekvens af denne immigrationspolitik.
Og vores politikere byder fortsat velkommen
titusinder af muslimer ind i vores land.
Vores politikere bringer borgerne i vores lande direkte i fare.
Dette er i det mindste ekstrem uagtsomhed.
I værste fald er dette rent forræderi.
Det kan vi ikke stå for. Vi kan ikke lade dette ske.
Vi er nødt til at lukke vores grænser.
Vi er nødt til at have militæret ved vores grænser, der bevogter vores grænser nu.
Ja, men du har også et faldende fødselstal
og du har brug for, for en blomstrende økonomi, har du brug for noget vækst.
Og... Det skal erstattes af migranter udefra.
Jeg tror på at nedbryde grænser. Jeg tror på europæisk integration.
Jeg var en del af 1992-processen, der fjernede grænser.
Vores samfund vil ændre sig.
Vores by vil ændre sig radikalt.
Det holder jeg om 20, 30 år
der vil ikke længere være [tysk] flertal i vores by.
Og jeg vil gerne gøre det meget klart, især over for disse højrefløje:
Det er en god ting!
dette er Grækenland
dette er England
dette er Frankrig
dette er Tyskland
dette er Frankrig
dette er England
dette er Belgien
det er Sverige
dette er Bulgarien
dette er Grækenland
dette er Frankrig
dette er Holland
dette er Tyskland
dette er Norge
det er Danmark
dette er Europa
dette var Europa
Goyim er mentalt underlegen i forhold til jøder og kan ikke styre deres nationer ordentligt.
For deres og vores skyld er vi nødt til at afskaffe deres regeringer
og erstatte dem med en enkelt regering.
Dette vil tage lang tid og involvere meget blodsudgydelse,
men det er for en god sag.
Her er, hvad vi skal gøre:
Placer vores agenter og hjælpere overalt.
Tag kontrol over medierne og brug det i propaganda for vores planer.
Start kamp mellem forskellige racer, klasser og religioner.
Brug bestikkelse, trusler og afpresning for at få vores vilje.
Brug gratis frimurerloger til at tiltrække potentielle offentlige embedsmænd.
Appel til succesfulde menneskers egoer.
Udnævn offentlige ledere, der kan kontrolleres ved afpresning.
Erstat kongestyret med socialistisk styre, derefter kommunisme, så despotisme.
Afskaffe alle rettigheder og friheder, undtagen retten til magt fra os.
Ofre mennesker (inklusive jøder nogle gange), når det er nødvendigt.
Eliminer religion, erstat den med videnskab og materialisme.
Kontroller uddannelsessystemet for at sprede bedrag og ødelægge intellektet.
Omskriv historien til vores fordel.
Skab underholdende distraktioner.
Korrupte sind med snavs og perversion.
Tilskynd folk til at udspionere hinanden.
Hold masserne i fattigdom og evigt arbejde.
Tag al sand rigdom, ejendom og (især) guld i besiddelse.
Brug guld til at manipulere markederne, forårsage depressioner osv.
Indfør en progressiv skat på formue.
Erstat sund investering med spekulation.
Foretag langsigtede rentebærende lån til regeringer.
Giv dårlige råd til regeringer og alle andre.
Til sidst vil goyerne blive så vrede på deres regeringer,
fordi vi giver dem skylden for det resulterende rod,
at de gerne vil have os til at tage over.
Vi vil da udpege en efterkommer af David til at være verdens konge,
og de resterende Goyim vil bøje sig og synge hans lovsange.
Enhver vil leve i fred og lydig orden under hans herlige styre.
DEN JØDISKE VERDENSORDEN
Jødedommen er en plan for en verden uden lande, kun én grænse,
en, der adskiller jøder fra hedninger.
Jødedommens plan er en verden på to niveauer (den kommunistiske skabelon),
med "Guds udvalgte folk", der bor i paradis, hvor ingen skal arbejde,
og med hedninger ubønhørligt fanget i en lavere verden
som er et helvede på Jorden, hvor vi eksisterer som slaver, kvæg for jøder.
Jødernes plan for at skabe denne to-niveau verden er beskrevet i eksplicit detaljer
i Zohar, en af ​​de "helligste" (det er selvfølgelig ren ondskab) bøger i jødedommen.
Denne plan er udsat for verden i
"Jødisk historie, jødisk religion," af Israel Shahak.
Ofte når der er uenighed udtrykt i USA
imod den israelske regerings politik,
folk her kaldes antisemitiske.
Hvad er dit svar på det som israelsk jøde?
Nå, det er et trick, vi bruger det altid.
Når nogen fra Europa kritiserer Israel,
så bringer vi Holocaust frem.
Når folk i dette land kritiserer Israel,
så er de antisemitiske.
Og organisationen er stærk og har mange penge,
og båndene mellem Israel og det amerikanske jødiske establishment
er meget stærke, og de er stærke i dette land, som du ved.
Og de har magt, hvilket er ok.
De er talentfulde mennesker, og de har magt og penge,
og medier og andre ting,
og deres holdning er "Israel, mit land, rigtigt eller forkert" identifikation.
Og de er ikke klar til at høre kritik.
Og det er meget nemt at give folk, der kritiserer skylden
visse handlinger fra den israelske regering som antisemitiske,
og at bringe Holocaust og det jødiske folks lidelser frem,
og det retfærdiggør alt, hvad vi gør mod palæstinenserne.
Gennem implementeringen af ​​Federal Reserve System,
regeringen er blevet overdraget til disse bankfolk,
og de får deres penge fra bankerne, og så...
så pålægger de os en skat, som gør os til flere slaver,
og gør det sværere for os at overleve, ikke?
At give dem mere overskud.
Og hvad der nu er sket er, at gennem Federal Reserve System,
bankfolkene har stort set taget kontrol over vores regering,
det er lige meget republikaner og demokrat længere,
fordi de begge er ens.
Ingen af ​​dem taler om at lukke Federal Reserve System,
eller stoppe betalingen af ​​skat, du ved,
eller nogen af ​​de store problemer, som amerikanerne står over for.
Så jeg havde en ven, Nick Rockefeller, som var en af ​​Rockefeller-familien.
Og han... da jeg stillede op som guvernør i Nevada, kom han til mig,
præsenterede sig selv gennem en advokat, og vi blev venner.
Vi begyndte at snakke om tingene. Og...
Jeg lærte utrolig meget af Mr. Rockefeller.
Og en af ​​de ting, vi plejede at snakke om
var den ultimative plan for bankindustrien...
hvad de ønskede at opnå.
Og målene for bankindustrien, ikke kun Federal Reserve System,
men de private banker i Tyskland, England og Italien,
over hele verden arbejder de alle sammen, de er alle centralbanker.
Og de er alle en del af det kommunistiske manifest.
Centralbankvirksomhed er en af ​​de vigtigste planker i det kommunistiske manifest.
Du taler om, at Amerika er et kapitalistisk land,
men alligevel har vi samtidig en centralbank
der planlægger alt for os.
Og den graduerede indkomstskat er endnu en planke af det kommunistiske manifest, ikke?
Så lige der har du to store planker af det kommunistiske manifest
der er blevet bragt ind på grund af Federal Reserve System.
Så det ultimative mål, som disse mennesker har i tankerne
er målet at skabe en én-verdens regering,
drevet af banksektoren, drevet af bankfolkene.
Og de gør det i sektioner,
den europæiske valuta, euroen og den europæiske forfatning.
Det er en del af det.
Nu prøver de at gøre det i Amerika med den nordamerikanske union.
Og de vil skabe en ny valuta kaldet "amero".
Og hele dagsordenen er at skabe en én-verdens regering
hvor alle har en RFID-chip implanteret i dem.
Alle penge skal være i de chips... der vil ikke være flere penge.
Og dette er givet mig direkte fra Rockefeller selv;
det er det, de ønsker at opnå.
Og alle penge vil være i dine chips.
Og så, i stedet for at have kontanter, hver gang du har penge på din chip,
de kan tage ud, hvad de vil, tage ud, når de vil.
Hvis de siger "du skylder os så mange penge i skat,"
de trækker det bare fra din chip, digitalt.
- Total kontrol. - Total kontrol.
Og hvis du er ligesom mig eller dig, og du protesterer over, hvad de laver,
de kan bare slukke for din chip. Og du har ingenting.
Du kan ikke købe mad... du kan ikke gøre noget.
Det er total kontrol over folket.
Og den chip er forbundet til en database, der har dine købsoplysninger,
- hvad du gør... - Alt! Alt er derinde, du ved.
Og så ønsker de en én-verdens regering, kontrolleret af dem,
alle bliver chippet, alle dine penge i de chips,
og de styrer chipsene! Og de kontrollerer mennesker, og du bliver en slave,
du bliver en liveg for disse mennesker.
Det er deres mål, det er deres hensigter.
Alt det, vi kan se ske i verden, er en del af større planer
kaldet Agenda 21, Agenda 2030 og Vision 2050.
Det er FN's planer
at affolke planeten fra 7,5 milliarder ned til 500 millioner
og derefter regere menneskeheden under en kommunistisk én-verdens regering i år 2030.
Det er det, globalisterne ønsker.
En verdensregering vil give globalisterne absolut kontrol
over alle verdens ressourcer og befolkning.
Ud af disse urolige tider vores femte mål �
en ny verdensorden � kan opstå, og i dag kæmper den nye verden for at blive født.
En verden helt anderledes end den vi har kendt,
en verden, hvor retsstaten fortrænger junglens styre.
Muligheden for at skabe for os selv og for fremtidige generationer,
en ny verdensorden, en verden hvor retsstaten, ikke junglens lov,
styrer nationernes adfærd.
Når vi har succes � og vi vil være � har vi en reel chance
ved denne nye verdensorden, en orden, hvor et troværdigt FN
kan bruge sin fredsbevarende rolle
at opfylde løftet og visionen fra FN's grundlæggere.
Det, der er på spil, er mere end ét lille land.
Det er en stor idé, en ny verdensorden,
hvor forskellige nationer er trukket sammen i fælles sag
at opnå menneskehedens universelle forhåbninger.
Og det er derfor, jeg ville tale med dig i dag
om den nye verden, der tager form omkring os,
om udsigterne til en ny verdensorden nu inden for vores rækkevidde.
I de kommende uger vil jeg tale mere detaljeret om muligheden
af en ny verdensorden, der opstår efter den kolde krig,
men i dag vil jeg diskutere et andet aspekt af den rækkefølge.
Ser du, da den kolde krig nærmede sig sin ende
vi så mulighederne for en ny orden, hvor nationer arbejder sammen.
Det refererer til nye måder at arbejde sammen med andre nationer på for at afskrække aggression
og opnå stabilitet.
Efterhånden som gamle trusler aftager, dukker nye trusler op.
Jagten på den Nye Verdensorden er til dels en udfordring
at holde farerne ved uorden i skak.
Vi skal bygge videre på Desert Storms succeser
at give ny form og fremdrift til denne nye verdensorden.
Først når denne transformation er fuldført
vil vi være i stand til at tage fuldt mål af de muligheder, der er
af denne nye og involverende verdensorden.
DAGSORDEN 2030
Men det er selve bevidstheden, der vil drive forandringen.
Og en af ​​måderne, det vil drive forandringen på
er gennem global styring og globale aftaler.
Nu er meget blevet sagt af udenrigsministeren og andre
om en ny verdensorden, om et afgørende øjeblik i historien.
Jeg er ikke i tvivl om potentialet i dette øjeblik
at være definerende i forhold til historie,
men den definition kunne være negativ såvel som positiv.
Og hvor negativt eller positivt det vil være, afhænger af
om, hvilken slags ny verdensorden vi egentlig skaber.
Aldrig før har en ny verdensorden skulle samles
fra så mange forskellige opfattelser, eller på så global en skala.
USA's store segl.
Og det store segl fra USA har på sig:
Tidernes nye orden,
en ny orden for århundreder, for tiderne, for evigt.
Der er en chance for USA's præsident
at bruge denne katastrofe til at udføre det, hans far, en sætning hans far brugte
Jeg tror kun én gang og har ikke været brugt siden, og det er den nye verdensorden.
Under konflikten med Saddam Hussein ???
han blev ved med at tale om New World Order.
Og så præsident Bush, i slutningen af ​​den krig (?)
beskriver den nye verdensorden og hvilken rolle USA kommer til at være i den.
viste sig, at han gav en af ​​disse adresser ?? noget andet
Dette nuværende vindue af muligheder, hvorunder en virkelig fredelig
og indbyrdes afhængig verdensorden kan opbygges,
vil ikke være her eller åben for længe.
Det er forbi pointen med at tale.
Vi ved historisk, at den globale styring...
en slags dagsorden for disse spørgsmål er meget svær at prøve�
med alle de bedste hensigter er det meget svært at aktivere.
Det ser vi lige nu,
vi ser en masse fragmentering, der foregår i København.
En masse forskellige dagsordener trækker i forskellige retninger.
Disse foranstaltninger er vedtaget. Vi fortsætter med at komme videre med G20-processen.
Vi vil have den slags global regering,
styring, der er nødvendig
at sikre stabilitet og gennemsigtighed på markederne
på en måde, der giver os fordelene
af den globaliserede markedsøkonomi uden de enorme risici, som...
... mennesker, de blev bombet, og jeg var et mål ligesom dem
og som valgt præsidentembedsmand med ansvar for deres beskyttelse,
Jeg kunne ikke gøre noget ved det, men pointen her er
det handler ikke om mig, det handler om ideen om frihed.
Det handler om hele regionens fremtid.
Det handler om Europas fremtid (?) og en ny verdensorden.
Det transatlantiske partnerskab var aldrig kun grundlaget for sikkerhed.
Det var grundlaget for vores måde at leve på.
Det blev smedet i erfaringer af den mest bitre og ængstelige slags.
Ud af det kom et nyt Europa, en ny verdensorden,
en ny konsensus om, hvordan livet skal og kunne leves.
Stykkerne er i flux, snart vil de sætte sig igen.
Før de gør det, lad os omorganisere denne verden omkring os.
Jeg tror, ​​at den nye verdensorden er ved at opstå og med den
grundlaget for en ny og progressiv æra af internationalt samarbejde.
Det har vi løst fra i dag
vi vil sammen styre globaliseringsprocessen
at sikre ansvar fra alle og retfærdighed over for alle.
Og det er vi blevet enige om
vi vil bygge et mere bæredygtigt og mere åbent og et mere retfærdigt globalt samfund.
...indser, hvad jeg tror er vores skæbne
succes i denne nye verdensorden.
Så afslutningsvis, mine damer og herrer, er en ny verden ved at opstå.
Det er en ny verdensorden med væsentligt anderledes
og radikalt nye udfordringer...
Måske nogle mennesker drømte om på konferencen tilbage i Bournemouth
da det så ud som om historien måske ville slutte,
at det liberale demokrati ville sejre,
at fri markedsøkonomi langsomt ville udvikle sig
og vi ville have en ny verdensorden...
Ted, hvad synes du, USA's plads i den nye verdensorden burde være?
Det er altid blevet set som den globale politimand.
Men som du sagde før, er det svært at se med alle disse militære konflikter
hvor vinderen og taberen ligger. Hvad skal Amerika gøre?
Jeg mener, at den globale politimand burde være FN.
Hvilken slags finansiel aftale skal Obama forsøge at indgå
når han rejser til Kina næste måned?
Du ved, jeg tror, ​​det ville være på tide,
fordi du virkelig har brug for at bringe Kina ind i skabelsen af ​​en ny verdensorden.
Finansiel verdensorden.
Hvad tror du, det vigtigste er for Barack Obama?
Det er klart, at du er her for at tale om
årsdagen for de diplomatiske forbindelser mellem USA og Kina
men hvis du skulle sige, at dette bliver landet,
eller konflikten eller stedet, der ville definere Obama-administrationen,
hvad ville det være?
Den valgte præsident tiltræder om et øjeblik
når der er omvæltninger mange steder i verden samtidigt.
Du har Indien-Pakistan. Du har en jihadistisk bevægelse.
Så han kan ikke rigtig sige, at det er ét problem, det er det vigtigste.
Men han kan sætte skub i amerikansk udenrigspolitik,
dels fordi opstigningen af ​​ham er så ekstraordinær og beundringsværdig.
Jeg tror, ​​hans opgave bliver at udvikle en overordnet strategi for Amerika
i denne periode, hvor der virkelig kan skabes en "Ny Verdensorden".
Det er en fantastisk mulighed. Det er ikke sådan en krise.
Der er brug for en ny verdensorden,
men det har forskellige egenskaber
i forskellige dele af verden.
Den bekræftende opgave, vi har nu, er faktisk at skabe en ny verdensorden,
fordi den globale orden ændrer sig igen.
Og verdens institutioner, der fungerede så godt
i æraen efter Anden Verdenskrig i årtier skal de styrkes.
Så lad os give dem noget at tænke over, når de går hjem.
Lad dem gå hjem og sige
"Mr. Soros sagde, at her er tre ting, vi kan gøre, ganske enkelt." En?
Nå, beskæftige sig med realkreditlån problemet.
Reducer tvangsauktioner.
Rekapitalisere bankerne.
Og så arbejde på en bedre verdensorden
hvor vi arbejder sammen om at løse problemer
der konfronterer menneskeheden som global opvarmning.
I sin kerne handler Agenda 21 om kontrol.
Kontrol over jord, naturressourcer og hele befolkninger.
Det søger at kontrollere luften ved at regulere kulstofemissioner,
grundlaget for 'bæredygtig udvikling'
og havet gennem miljøbestemmelser.
Officielt oplyst, er Agenda 21
"En omfattende handlingsplan, der skal tages globalt, nationalt og lokalt
af organisationer i FN-systemet, regeringer
og store grupper inden for alle områder, hvor mennesker påvirker miljøet."
Fordi det at være menneske altid vil have en indvirkning på miljøet
Agenda 21 baner vejen for ekstraordinær FN-kontrol.
Når du koger det ned, er der ni grundlæggende principper i Agenda 21:
Flyt borgere fra privat grund og ind i byboliger
Skab store vildmarksrum beboet af store kødædere.
Eliminer biler og skab "gåbare" byer.
Støt udvalgte private virksomheder med offentlige midler til
"bæredygtig udvikling."
Træf politiske beslutninger, der favoriserer det 'større gode' frem for enkeltpersoner.
Drastisk reducere brugen af ​​strøm, vand,
og alt andet, der skaber "kulstofforurening".
Brug bureaukratier til at træffe omfattende beslutninger
uden for demokratiske processer.
Forøg skatter, afgifter og regler.
Og endelig,
gennemføre politikker, der skal tilskynde til en reduceret befolkning.
Verden har i dag 6,8 milliarder mennesker. Det er på vej op til omkring 9 mia.
Hvis vi nu gør et rigtig godt stykke arbejde med nye vacciner, sundhedspleje,
reproduktive sundhedstjenester, kunne vi sænke det med måske 10 eller 15 %.
Kontrollerer alle vores påvirkninger af miljøet
betyder at kontrollere alle aspekter af vores liv.
Hvad vi spiser, hvordan vi rejser, hvor vi bor, hvordan vi bor,
Men NEJ er stadig en mulighed.
Lad mig sige én ting om valg. Der er ikke noget reelt valg.
De siger valgfrihed. Du får en illusion om valg.
Det er meningen, at amerikanere skal føle sig frie ved at udøve meningsløse valg.
Og vi vil gøre Amerika fantastisk igen!
Og når vi gør det, vil Amerika være større end nogensinde.
Men her i Amerika, hvor det formodes at være frit valg, er der mindre valg.
Hvis amerikanerne nogensinde kommer til konklusionen
at der ikke er meget forskel mellem republikanere og demokrater,
og de inkluderer aldrig alternative valg i dækningen,
amerikanerne er virkelig ikke udsat for et sandt valg,
så vi skal virkelig kæmpe.
Tidligere CIA-agent, leder af Bin Ladens sporingsenhed, Michael Scheuer.
Michael, både briterne og USA,
Jeg har efter sigende gjort det meget klart for Israel
de ville foretrække, at der ikke blev truffet militæraktion.
Hvad tænker du?
Nå, vi er i det mindste i USA, vi er ret hjælpeløse.
Hvis israelerne angriber Iran;
AIPAC's magt i lobbyen her, de ejer kongressen,
vil føre til vores støtte til, hvad end israelerne gør, tror jeg.
Nå, alle kandidater til kongressen på det tidspunkt havde et løfte.
De fik et løfte om at skrive under.
Og jeg var ny på scenen og så,
løftet havde Jerusalem som hovedstad...
Det jødiske folks evige hovedstad, Jerusalem.
Israels militære overlegenhed...
Amerikanske kongresfolk skal underskrive dette løfte?
Ja, du underskriver løftet. Hvis du ikke underskriver løftet,
man får ikke penge... Så f.eks.
det var næsten som en vandtortur for mig. Mine forældre observerede dette.
Jeg ville blive ringet op, og personen i den anden ende af telefonen ville sige
"Jeg vil gerne lave en indsamling for dig."
Og så ville vi komme ind i planlægningen, jeg ville blive rigtig spændt,
fordi man selvfølgelig skal have penge for at kunne køre en kampagne.
Og så to uger, tre uger inde i planlægningen
de ville sige "har du underskrevet løftet?"
og så ville jeg sige "nej, jeg underskrev ikke løftet."
Og så ville min fundraiser gå kaput.
Jeg siger det til dig lige nu.
Israel får ca
15 milliarder dollars om året fra de amerikanske skatteydere.
De 15 milliarder er 30.000 dollars for hver mand, kvinde og barn.
Folk i mit distrikt mister deres pensionsydelser.
Og jeg kan ikke forstå, hvorfor ingen i Kongressen hæver deres stemme.
Og årsagen er meget enkel.
Det kan være du ikke vil høre, jeg ved det ikke.
Og jeg vil bestemt ikke såre dig på dit show.
Du har en af ​​de bedste. Du er retfærdig.
Men jeg tror, ​​at Israel har et stærkt kvælertag
på den amerikanske regering.
De kontrollerer begge medlemmer af huset - huset og senatet.
De har os involveret i krige, som vi har ringe eller ingen interesse i.
Vores børn kommer tilbage i ligposer.
Vores nation er bankerot over disse krige.
Og hvis du åbner munden, bliver du målrettet.
Hvis de ikke slår dig ved afstemningen, sætter de dig i fængsel.
De kontrollerer meget af vores udenrigspolitik.
De påvirker meget af vores indenrigspolitik.
Wolfowitz, som underforsvarsminister, manipulerede
præsident Bush nummer 2 tilbage i Irak.
De pressede bestemt på for at prøve at få Bush, før han rejste for at flytte ind i Iran.
Vi fører Israels ekspansionspolitik, og alle er bange for at sige det.
De kontrollerer meget af medierne,
de kontrollerer meget af handelen i landet
og de kontrollerer magtfuldt begge kongressens organer.
De ejer kongressen.
Er du antisemit?
Nej, det er jeg ikke, og det er præcis, hvad de vil sige, og det forventer jeg.
Det, jeg er, er en amerikaner, og ser du, jeg tror, ​​at Amerika kommer først.
Og vi har en ensidig udenrigspolitik i Mellemøsten
og vi har fremmedgjort arabere, der ikke har nogen måde at kæmpe på,
så hvad de har gjort, og jeg forudsagde dette på salen,
er de ville eksportere vold til Amerika. Og det har de.
De har ingen anden måde at kæmpe på.
Greta, jeg siger dette:
Amerika er i fare.
Hvis Amerika ikke tager deres regering tilbage uden udenlandsk indflydelse...
Jeg gik ind i Udenrigsministeriets Nærøsten-sektion,
og fandt ud af, at der ikke var én eneste palæstinenser,
ikke en eneste muslim, religiøs...
Saudi, du ved, jordansk...
ikke én kristen protestant, ikke én romersk katolik.
Ikke en almindelig gammel amerikaner, uanset hvad, fra Cornpoke.
Hver enkelt person på alle disse kontorer
var enten zionister, israelere, hvad som helst.
Og de havde billeder over hele Israels mure, Israel, Israel.
De havde blade 'Israel Today', du ved, jeg fik et eksemplar af et.
Og der var yarmulkes, du ved, og den israelske skrift, med andre ord...
Og jeg spurgte en af ​​kvinderne,
efter at have gennemgået omkring, du ved, 4 eller 5 af disse kontorer,
Jeg sagde... fordi jeg lod som om jeg ville vide det
hvor det palæstinensiske kontor var.
Hun sagde "jamen, vi klarer det hele."
Vi klarer alt det.
Og dette er udenrigsministeriet,...
Nærøsten, den del, der håndterer Israel, Jordan, alle disse...
- Egypten. - Ja, den nære østlige del. Ja.
- Det var bare totalt domineret af... - Totalt.
- Israelsk? - Fuldstændig.
Og på det tidspunkt talsmand,
Jeg kan ikke huske hans navn, han var zionist,
talsmanden for hele udenrigsministeriet.
Jeg har det høje privilegium og den særlige ære
at præsentere Israels premierminister for dig,
hans Excellence Benjamin Netanyahu.
Alt sammen købt og betalt
Bokseren Tyson Fury: Verden er blevet gal.
Der er ingen moral, der er ingen loyalitet, der er ingen... Intet.
Alle gør bare hvad de kan, lyt til regeringen,
følg alle som får, bliv hjernevasket
af hele det zionistiske jødiske folk. De ejer alle bankerne,
alle aviser, alle tv-stationer.
Bliv hjernevasket af det hele.
Ved et lukket-dørs møde i 1991 mellem andre internationalister,
milliardær og tidligere CFR-formand David Rockefeller ROCKEFELLERS LÆKEDE TALE fra 1991
roste sine medie-allierede. VIL GI DIG FRYSNINGER
Men hans tillid til, at hans ord ikke ville forlade lokalet, blev senere brudt.
"Vi er taknemmelige over for The Washington Post, The New York Times, Time magazine
og andre store publikationer, hvis direktører har deltaget i vores møder
og respekterede deres løfter om diskretion i næsten 40 år.
Det ville have været umuligt for os at udvikle vores plan for verden
hvis vi havde været underlagt reklamens skarpe lys.
Men verden er nu mere sofistikeret
og parat til at marchere mod en verdensregering."
Disse mænd sigter på at skabe et verdensomspændende finanskontrolsystem på private hænder,
i stand til at dominere det politiske system i hvert land
og verdens økonomi som helhed.
Kort sagt, de søger total og stille kontrol
af hele verden.
Men vi er nødt til at lægge vores penge, hvor munden er.
OBAMA GIVER ENDELIG ADRESSE TIL DE FORENEDE NATIONER
Og vi kan kun realisere løftet om denne institutions grundlæggelse,
at erstatte krigens hærgen med samarbejde,
hvis magtfulde nationer som mine egne accepterer begrænsninger.
Nogle gange bliver jeg kritiseret i mit eget land
for at bekende en tro på internationale normer og multilaterale institutioner.
Men jeg er overbevist om, at i det lange løb,
opgive en vis handlefrihed,
ikke opgive vores evne til at beskytte os selv eller forfølge vores kerneinteresser,
men binder os til internationale regler,
på lang sigt øger vores sikkerhed.
Den bedste måde at kontrollere oppositionen på er at lede den selv. Vladimi Lenin
Ud af alle grupperne, den vigtigste af en kilometer
var English Defence League, British Freedom Party,
det var en seriøs, systematisk, enormt finansieret indsats,
af en del af den herskende elite, af denne zionistiske neokoniske klike,
at dominere, simpelthen at overtage nationalismen og gøre den til deres værktøj,
at opmuntre den hvide arbejderklasse til at gå og udkæmpe deres krige,
og så, når bankkollapset kommer,
folk kigger i den forkerte retning i stedet for de rigtige skyldige.
Denne fest, vi blev kontaktet, jeg blev kontaktet,
vi blev tilbudt penge fra USA
og alt de ønskede var to ting.
De ville kun have os til at koncentrere os om islam
� og jeg giver ikke efter for nogen i min kritik � af islam og pleje.
Jeg lægger min nakke på stregen,
mange af jer har også sat nakken på spil,
men det er ikke det eneste problem.
Og de ønskede, at vi kun skulle fokusere på det,
og det kom kun med en anden ting.
De ville have os til at droppe vores kritik af banksystemet.
Det var de eneste to ting, vi skulle koncentrere os om;
taler om muslimer, og vi måtte droppe vores kritik
af det internationale banksystem.
1984 er, tror jeg, et ganske skræmmende mesterværk.
Så skræmmende, faktisk, tror jeg ikke, jeg gider læse en anden lignende.
Jeg er ikke helt utilfreds med det.
Jeg synes, det er en god idé, men udførelsen ville have været bedre,
hvis jeg ikke havde været påvirket af TB, da jeg skrev det.
Du påstod engang, at du har en evne til at se ubehagelige fakta i øjnene.
Er det det, du demonstrerede i 1984
ved at tegne et præcist portræt af fremtiden?
Jeg tror, ​​at hvis bogen trods alt er en parodi,
noget som 1984 kunne faktisk ske.
Det er den retning, verden går i på nuværende tidspunkt.
I vores verden vil der ikke være nogen følelser undtagen
frygt, raseri, triumf og selvfornedrelse.
Sexinstinktet vil blive udryddet.
Der vil ikke være nogen loyalitet, undtagen loyalitet over for partiet.
Men der vil altid være magtens rus.
Altid i hvert øjeblik vil der være spændingen ved sejren,
følelsen af ​​at trampe på en fjende, der er hjælpeløs.
Hvis du vil have et billede af fremtiden,
forestil dig en støvle, der stempler på et menneskeligt ansigt for evigt.
Moralen, der skal hentes fra denne farlige mareridtssituation
er en simpel en:
lad det ikke ske.
Det kommer an på dig.