"Jokainen tietue on tuhottu tai väärennetty, jokainen kirja kirjoitettu uudelleen,
jokainen kuva on maalattu uudelleen,
jokainen patsas ja katurakennus on nimetty uudelleen, jokaista päivämäärää on muutettu.
Ja prosessi jatkuu päivä päivältä ja minuutti minuutilta.
Historia on pysähtynyt. Mitään ei ole olemassa paitsi loputon nykyisyys
jossa Puolue on aina oikeassa." - George Orwell, 1984
Katsos, mielestäni on täysin mahdollista, että 1960-luku edusti viimeistä purskahdusta
ihmisestä ennen kuin hän sammui
ja että tämä on lopun tulevaisuuden alku nyt,
ja tästä lähtien kaikki nämä robotit kävelevät,
ne eivät tunne mitään, eivät ajattele mitään.
Eikä melkein ketään jää muistuttamaan heitä
että kerran oli laji nimeltä ihminen,
tunteilla ja ajatuksilla,
ja että historiaa ja muistia pyyhitään pois juuri nyt,
ja pian kukaan ei todellakaan muista, että planeetalla oli elämää.
JÄLKIMAININGIT
- Emme taistelleet teitä vastaan. - Vain venäläisiä vastaan?
Tarkemmin sanottuna ei venäläisiä, vaan bolshevismia vastaan.
- He olivat ihmisiä kuten sinä ja minä. - Stalinistista bolshevismia vastaan.
Puolustimme maatamme sitä vastaan, ja mikä tärkeintä, koko Eurooppaa.
Jos emme olisi pysäyttäneet sitä, se olisi saavuttanut maasi ja myös Ranskan.
Kanavalle asti. Se oli heidän suunnitelmansa.
Meidän piti myös taistella amerikkalaisia ​​vastaan, kun he laskeutuivat.
Ranskassa, Italiassa ja Afrikassa.
Lopulta venäläisiä oli meitä vastaan jopa kaksitoista yhteen.
Ja yritimme silti pitää heidät poissa Valtakunnan rajoilta.
Puolustaaksemme kansaamme.
Venäjä ei allekirjoittanut Geneven sopimusta.
Heidän ei tarvinnut kunnioittaa kansainvälisiä sotasopimuksia, ja he osoittivat sen.
Bolshevistisen propagandan sytyttäminä he murhasivat kansaamme...
ja myös ahdisteli heitä, erityisesti naisia.
Yritimme estää sen loppuun asti. Emme onnistuneet.
Saksalaiset sotilaat eivät tehneet niin. Ehkä harvoin. Mutta se oli ankarasti kiellettyä.
Mielestäni-
- Mitä tarkoitat? - Raiskaus. Venäläiset tekivät sitä.
- Eivätkö saksalaiset tehneet niin? - Ei.
Se on jotain, mitä kuulet aina, mutta Wehrmacht ei tehnyt niin.
Et voinut. Sinut ammuttaisiin tai lähetettäisiin rangaistuspataljoonaan.
Silti pahoja asioita tapahtui Wehrmachtin ja väestön välillä.
Alankomaissa? Missä?
Puttenissa. Kylä, josta olen kotoisin. Wehrmacht ympäröi sitä...
ja karkotti miehet työleireille Saksaan.
Yli 600 miestä karkotettiin ja vain 49 palasi.
Onko siitä todisteita?
Kyllä, he eivät koskaan palanneet. Isosetäni kuolivat myös.
Wehrmacht teki sen? En usko siihen.
Wehrmachtilla ei ollut mitään tekemistä työvoiman jakamisen kanssa.
Ehkä se oli poliisi.
Kylän lähellä oli väijytetty saksalainen auto, mutta se ei ollut selvää
Joten siksi. Aina oli syy tällaiseen rajuun reaktioon.
Mutta se oli sodan yleissopimusten rikkomista.
Mutta jos ne, jotka olivat väijyttäneet tuon auton, olisivat olleet partisaaneja, ei-taistelijoita...
silloin he olivat myös rikkoneet sodan sopimuksia. Vai olivatko he sotilaita?
- Ei, vastarintataistelijoita. - Siinä se. Partisaanit.
Se oli syy. Se oli reaktio siihen, että partisaanit hyökkäsivät autoon.
Mutta ensimmäinen rikos oli hyökkäys Alankomaihin. Emme aloittaneet sitä.
Aivan oikein, marssimme sisään...
Kävelimme sisään ilman lupaa.
Wehrmachtin olisi pitänyt kysyä, voisimmeko marssia Alankomaihin.
- Tai julistaa sota. - Kukaan ei olisi antanut lupaa.
Sodalla on omat lakinsa.
Kasvoin aivan kuten kaikki muutkin toista maailmansotaa muistelevat amerikkalaiset
jonka veteraani isäni itse asiassa oli,
Normandian hyökkäyksestä D-päivä plus kaksi.
Katsoin taaksepäin muiden amerikkalaisten kanssa suurella ylpeydellä
sitä, mitä amerikkalaiset pystyivät tekemään ja vapauttamaan Euroopan ja niin edelleen.
En kuitenkaan enää ajattele samalla tavalla tuosta sodasta
ja olen vakuuttunut siitä, että jos isäni olisi vielä elossa,
että hän myös kyseenalaistaisi suuresti, mihin hän todella oli osallistunut.
Jälleen Neuvostoliitto manipuloi Yhdysvaltojen sotaponnisteluja,
ja myös Britannian sotaponnisteluja,
voittaakseen Hitlerin, syrjäyttääkseen hänet Stalinilla,
ja juuri näin tapahtui.
Kartan logiikka kertoo meille, että sillä, mitä sanon, on uskottavuutta,
koska kun katsot tuota sodanjälkeistä karttaa, mitä tapahtui,
on tuhoutunut Saksa ja siinä tyhjiössä
sen tilalle on ilmestynyt uusi kukoistava, voimakas USA:n varustama Neuvostoliiton imperiumi.
Toinen maailmansota oli ihmiskunnan historian risteyspaikka.
Se oli kahden vastakkaisen ideologian, filosofian ja maailmankatsomuksen taistelu.
Se oli taistelu nationalismin ja globalismin välillä.
Se oli sota Saksan ja juutalaisten välillä
jotka hallitsivat liittoutuneita hallituksia ja niiden tiedotusvälineitä.
Adolf Hitler ja hänen liittolaisensa taistelivat kansallismielisyyden käsitteen säilyttämiseksi,
ei vain saksalaisille, vaan kaikille kansoille kaikkialla maailmassa.
Maailma, jossa elämme tänään, on tuon sodan voittajien maailma.
Tämä on globalismin, kapitalismin ja kommunismin maailma.
Toisen maailmansodan lopputulos päätti sivilisaatiomme kohtalon.
Maat eivät menettäneet toista maailmansotaa, vaan koko ihmiskunta.
Yli 60 miljoonaa ihmistä kuoli ihmiskunnan historian kauheimmassa sodassa.
Saksan tappion jälkeen
Eurooppa asetettiin jälleen pankkiirien kantapäiden alle
missä se on pysynytkin tähän päivään asti.
Versaillesin sopimuksesta peräisin olevat vanhat velanmaksut
käynnistettiin uudelleen vuonna 1948, ja ne maksettiin vasta vuonna 2010.
Saksa on nyt täysin hallinnassa
Rothschildien, Goldman Sachsin ja Federal Reserven toimesta.
Nämä samat kansainvälisen juutalaisen voimat ovat aivan samat
joista Adolf Hitler yritti varoittaa saksalaisia.
Kaikki Saksan kultavarannot
pidetään nyt Yhdysvaltain keskuspankissa New Yorkissa.
Nykyään saksalaiset löytävät itsensä
samassa taloudellisen orjuuden tilassa, jonka Hitler yritti oikaista.
Saksa maksaa edelleen toisen maailmansodan sotakorvauksia.
23. toukokuuta 1949
Länsiliittolaiset ratifioivat Saksan uuden perustuslain
tunnetaan nimellä "Peruslaki", Grundgesetz.
Kaksi päivää ennen,
salainen valtiosopimus, Geheimer Staatsvertag, myös allekirjoitettiin.
Tämä antoi länsiliittolaisille täyden hallinnan koulutukseen ja kaikkeen lisensoituun mediaan,
lehdistöön, radioon, televisioon ja kustantamoihin vuoteen 2099 asti.
Saksa on edelleen miehitetty maa, jossa on
yli 100 000 ulkomaista sotilasta sijoitettuna maaperäänsä
eivätkä juutalaiset ole koskaan tehneet rauhaa hänen kanssaan.
Mitään rauhansopimusta ei ole tehty minkään liittoutuneen vallan kanssa.
Sananvapaus ja ajatuksenvapaus ovat poissa,
ei vain Saksassa, vaan suurimmassa osassa Eurooppaa.
Juutalainen Martin Schulz, Euroopan parlamentin puhemies, selitti:
"Uusi Saksa on olemassa vain varmistaakseen
Israelin valtion ja juutalaisten olemassaolon."
Siinä on toinen maailmansota yhdessä lainauksessa.
Siitä sodassa oli kyse.
Saksan hajottaminen ja sen lypsylehmäksi tekeminen pankkiireille uudelleen.
Globalistinen YK
alkoi Lontoon julistuksella 12. kesäkuuta 1941.
Nimen Yhdistyneet kansakunnat loi Franklin Roosevelt
ja sitä käytettiin Yhdistyneiden Kansakuntien tammikuun 1942 julistuksen aikana.
26. kesäkuuta 1945 allekirjoitettiin Yhdistyneiden Kansakuntien perustamiskirja.
San Franciscon perustamiskonferenssissa, jossa perustettiin Yhdistyneet kansakunnat,
pääsihteerinä toimiva Yhdysvaltain virkamies
oli kommunistiagentti Alger Hiss, joka paljastettiin Neuvostoliiton vakoojaksi vuonna 1948.
YK korvasi globalistisen Kansainliiton
globalistisen uuden maailmanjärjestyksen perustana.
YK perustettiin Karl Marxin kommunistisen manifestin perusteilla.
Mutta tällä kertaa koko maailma
muuttuisi hitaasti uudeksi Neuvostoliitoksi.
Uuden maailmanhallituksen päämaja olisi nyt New Yorkissa
Rockefellerin perheen lahjoittamalla 18 hehtaarin kiinteistöllä.
Tämä oli viimeinen naula arkkuun.
Kansainvälinen kommunismi oli virallisesti voittanut sodan.
Myös globalistinen Nato ja EU tulivat sodan seurauksena
ponnahduslautana tulevalle maailmanhallitukselle.
Yhdistyneet kansakunnat, ulkosuhteiden neuvosto,
Trilateral Commission, Bilderberg Group,
Gorbatšovin säätiö ja Rooman klubi,
ja monet muut hämärät viidennen kolonnan organisaatiot
nyt työskentelevät yhdessä suvereenien kansakuntien horjuttamiseksi
luodakseen kommunistisen maailmanjärjestyksen.
Kommunismi leviäisi Neuvostoliitosta kommunistijuutalaisten avulla.
Jopa Kiinassa Neuvostoliiton juutalaiset auttoivat Mao Zedongia.
Korkealla puna-armeijan poliittisella osastolla Kiinassa
olivat WN Levitschev ja JB Gamarnik.
Edistyksellisillä sosiaalisilla liikkeillä "ihmisten auttamiseksi",
kommunismilla tapettiin yli
60 miljoonaa Neuvostoliitossa
70 miljoonaa Kiinan kansantasavallassa
3 miljoonaa Koreassa
2 miljoonaa Kambodžassa
1,7 miljoonaa Afrikassa
1,6 miljoonaa Vietnamissa
1,6 miljoonaa Puolassa
1,5 miljoonaa Afganistanissa
1,2 miljoonaa Titon Jugoslaviassa
1 miljoona muualla Itä-Euroopassa
1 miljoona Etiopiassa
400 000 Romaniassa
200 000 Bulgariassa
150 000 Latinalaisessa Amerikassa
100 000 Mongoliassa
100 000 Albaniassa
73 000 Kuubassa
70 000 Saksan demokraattisessa tasavallassa
65 000 Tšekkoslovakiassa
27 000 Unkarissa
10 000 kommunistipuolueiden, jotka eivät olleet vallassa,
ja kansainvälisen kommunistisen liikkeen toimesta;
silti, ei elokuvia, ei holokaustikorvauksia,
ei muistomerkkejä näille uhreille.
Kommunistien lippua ei ole kielletty
ja kommunistinen politiikka on normalisoitunut
ja marxilaisuutta opetetaan jopa normina kouluissamme.
Länsimainen sivilisaatio, jonka kehittyminen kirjaimellisesti kesti tuhansia vuosia
roomalaisten avustuksella luomalla sen perustan,
tuhoutui alle kahdessa vuosisadassa.
Kaikki terveet yhteiskunnalliset normit on murrettu.
Terve nationalismi on korvattu kulttuurisella syyllisyydellä,
etnomasokismilla, itsevihalla, apatialla, rappeutumisella ja patologisella altruismilla.
Traditionalismi on leimattu sairaaksi ja vanhentuneeksi.
Näkemykset vanhemmuudesta ovat muuttuneet merkittävästi.
Vain 50 vuotta sitten Euroopassa ihmistä pidettiin ensimmäisen kerran aikuisena
kun he olivat luoneet vahvan perheen.
Kulttuurimarxilaisuuden aivopesun ansiosta
Eurooppalaiset eivät enää usko heidän asemansa yhteiskunnassa
paranevan saamalla jälkeläisiä.
Siksi he keskittyvät sen sijaan materialistisiin asioihin
täyttääkseen heidän tyhjyytensä ja täyttämättömyytensä.
Eurooppalaisina meitä eivät enää määritä hyveemme, älymme.
Emme ole enää olemassa ihmisinä, joilla on yhteinen historia, perintö tai arvot.
Meistä on tullut häikäilemättömiä, kulttuurittomia, sukupuolettomia,
vieraantuneita, hedelmättömiä, ylilääkittyjä ja alikoulutettuja vero- ja velkaorjia.
Emme ole enää ominaisuuksiemme tai älymme määrittelemiä ihmisiä.
Meistä on tullut sieluttomia koneita, veronmaksajia ja henkilöresursseja.
Meidät määritellään vain nettovarallisuutemme perusteella
ja kyvyllämme kuluttaa turhakkeita, jota emme edes tarvitse.
Ihmiset eivät enää puhu toistensa kanssa kaduilla.
Olemme unohtaneet kaiken, mikä merkitsi jotain esivanhemmillemme.
Olemme menettäneet yhteyden sekä menneisyyteemme että nykyisyyteemme,
ja elämme jossain kuvitteellisessa fantasiamaailmassa
missä onni on aivan nurkan takana,
mutta ei koskaan löydy.
Tämä on sokean tasa-arvon maailma
jossa kaikki sukupuolet, rodut, kulttuurit ja etniset ryhmät ovat samoja
yhdessä homogeenisessa, juurettomassa, harmaassa klöntissä.
Jokainen yksilö on sama.
Ilman juuria, identiteettiä tai kulttuureja
tyrannimainen globaali eliitti hyödyntää meitä.
Valtio asentaa meihin identiteettimme vanhempiemme sijaan.
Ihmisiltämme on riistetty polku puolustaa tulevaisuuttamme.
Eurooppalainen henki, jonka juuret olivat elintärkeissä instituutioissa
kuten perhe, maatila, kansa ja yhteisö on pyyhitty kokonaan pois.
Meitä eivät enää määritä yhteiset kulttuurit, perinteet,
verilinjat ja joukko ikuisia arvoja.
Emme ole yhtä halussamme suojella kulttuuriamme ja elämäntapaamme.
Tämä on nykymaailmamme.
Tämä on kulutuksen,
nihilismin, hedonismin ja tyhjän materialismin maailma.
Inspiroimattoman, yleisen, modernin abstraktin taiteen ja arkkitehtuurin maailma.
Länsimaisen sivilisaation tuhoaminen
saa kiitosta edistyksellisyydestä ja suvaitsevaisuudesta.
Elämme nyt halvan kiinalaisen tuonnin maailmassa rikkaille
ja köyhien ikuisessa palkkaorjuudessa.
Tämä on globalismin maailma
toisen maailmansodan voittajien asettama
kansainvälisen kommunismin ideologian mukaan.
Juuri tästä kansallissosialistit
toisen maailmansodan aikana yrittivät varoittaa ihmiskuntaa.
Hallituksemme toimivat vaikutusvaltaisten lobbaajien,
kansalaisjärjestöjen ja globalistijärjestöjen puolesta, jotka puolestaan ​​työskentelevät globaalin eliitin hyväksi.
Tämän globaalin eliitin keskeinen liikkeellepaneva voima ja yhtenäinen ydin
koostuu juutalaisista, jotka näkevät etnisen muutoksen
ennen valkoisissa homogeenisissa länsimaissa
hyödyttävän etnisesti juutalaisten vähemmistöjen etuja.
Historiallisista, uskonnollisista ja pelkistä taktisista syistä johtuen
monet juutalaiset pitävät valkoista rotua suurimpana vihollisenaan
taistelussaan vaikutusvallasta.
On tärkeää ymmärtää, että nämä vallat
eivät pidä hyvinvointiamme tärkeänä.
Heidän silmissään meidät nähdään vain heidän karjanaan.
Monikulttuurisessa yhteiskunnassa muihin näkyvämpiin
ja pinnalla ongelmallisempiin vähemmistöryhmiin verrattuna,
Juutalaiset näyttävät olevan näennäisesti näkymätön vähemmistö
eikä näy ulkopuolisena vihamielisenä sosiaalisena kategoriana.
Tällä tavalla juutalaiset voivat turvallisesti jatkaa valtansa käyttöä
ajamalla heidän erityistä etnistä etuaan
alkuperäiskansojen kustannuksella.
Kaikki juutalaiset järjestöt yhtyivät ajatukseen
että meidän on tuotava muita kansoja,
meidän on muutettava näiden yhteiskuntien demografista profiilia,
jotta ne eivät ole enää homogeenisiä,
että he eivät voi enää ryhmäytyä juutalaisia ​​vastaan.
Joten mielestäni nämä ovat kaksi suurta syytä.
Yksi on syrjäyttää edellinen eliitti
tehden tilaa juutalaisten eliitille, mutta myös pelolle ja todelliselle vihalle
mitä juutalaisilla on historiallisesti ollut valkoisia kristillisiä yhteiskuntia kohti.
Tällä hetkellä voimakkain globalisti on Unkarin juutalainen George Soros.
Hänet tunnetaan voimakkaasta vihastaan ​​valkoisia ihmisiä kohtaan
ja hänellä on pitkät lonkerot periaatteessa kaikessa
joka heikentää länsimaista sivilisaatiota.
Kaikki mikä jakaa
ja sytyttää vähemmistöt vihalla valkoisia eurooppalaisia ​​kohtaan.
Sorosin kansalaisjärjestöt ovat luoneet siirtolaiskriisin,
tietäen hyvin, että tulee väistämättä suuri kulttuurien yhteentörmäys.
Soros rahoittaa "hajota ja hallitse" -terrorijärjestöä Black Lives Matter
joka rohkaisee väkivaltaan valkoisia kohtaan.
Soros rahoittaa radikaalia feminististä järjestöä Femen
joka asettaa valkoiset naiset ​​omia miehiään vastaan,
opettaa heitä vihaamaan isiään ja halveksimaan veljiään
heterovalkoisen miehen hellittämättömässä mustamaalauksessa.
Femen ja muut feministiset järjestöt marssivat paljain rinnoin,
samalla puhuen radikaalin islamin puolesta.
Uskonto, joka leikkaa pienten tyttöjen klitorikset
ja vaatii naisten peittämistä päästä varpaisiin.
Saksa ja Eurooppa ainoastaan eivät hävinneet toista maailmansotaa,
mutta jopa Lähi-idän kansakunnat,
kuten kun sionistit ja uuskonservatiivit keksivät kuvitteellisen sodan terrorismia vastaan
syyskuun 11. iskujen jälkeen horjuttaakseen kaikki kansat, jotka yrittäisivät
jäljitellä kansallissosialistisen Saksan taloudellista menestystä
ja mennä globalisteja vastaan.
Noin kymmenen päivää 9/11:n jälkeen menin Pentagoniin
ja näin sihteeri Rumsfeldin ja apulaissihteeri Wolfowitzin.
Menin alakertaan vain tervehtimään joitain yhteisen esikunnan henkilöitä
joka työskenteli minulle, ja yksi kenraaleista soitti minulle ja sanoi:
"Herra, sinun täytyy tulla sisään ja puhua minulle hetki."
Sanoin: "No, olet liian kiireinen". Hän sanoi: "Ei, ei", hän sanoo:
"Olemme tehneet päätöksen, että lähdemme sotaan Irakin kanssa."
Tämä tapahtui noin 20. syyskuuta.
Sanoin "Me menemme sotaan Irakin kanssa? Miksi?"
Hän sanoi: "En tiedä."
Hän sanoi: "Luulen, että he eivät tiedä mitä muuta tehdä."
Joten sanoin: "No, löysivätkö he jotain tietoa
yhdistäen Saddamin al-Qaidaan?"
Hän sanoi: "Ei, ei. Siinä sanotaan, ettei siinä ole mitään uutta.
He tekivät juuri päätöksen lähteä sotaan Irakia vastaan."
Hän sanoi: "Luulen, että emme tiedä mitä tehdä terroristeille.
mutta meillä on hyvä armeija ja voimme kukistaa hallituksia."
Ja hän sanoi: "Luulen, että jos ainoa työkalusi on vasara,
jokaisen ongelman on näytettävä naulalta."
Joten palasin tapaamaan häntä muutaman viikon kuluttua
ja siihen mennessä olimme pommittamassa Afganistania.
Sanoin: "Aiommeko silti sotia Irakia vastaan?"
ja hän sanoi "Voi, se on pahempaa."
Hän sanoi, että hän kurkotti pöytänsä päälle, otti paperin, hän sanoi
"Minä vain...", hän sanoi "Sain tämän juuri yläkerran kokouksesta,
puolustusministeriltä tänään", ja hän sanoi
"Tämä on muistio, joka kuvaa, kuinka aiomme kaataa 7 maata viidessä vuodessa
alkaen Irakista ja sitten Syyria, Libanon, Libya, Somalia,
Sudan ja Iran."
Mikä on Israelin rooli tässä, Ken O'Keefe?
No, Suur-Israel-projektissa on kyse ympäröivien kansojen horjuttamisesta,
viime kädessä tämän suur-Israelin unelman saavuttamiseksi,
Eufratista Niiliin,
aina itäiselle Välimerelle asti.
Tämä on psykopaattien unelma ja näin
horjuttaa hallituksia ja luoda lahkokiistaa
on kaikki osa tätä listaa ja osa suunnittelua Suur-Israelin luomiseksi.
Joten se menee... se on itsestään selvää.
Mutta minun on palattava siihen, mitä tämä herrasmies sanoo Washington DC:ssä
siitä, että Yhdysvallat ei halua sekaantua, Obama ei halua puuttua asiaan.
Mistä sinä puhut?
Olemme aseistaneet suoraan ihmisiä, jotka ovat Al-Qaida.
Meidän neutraali rintamamme on Al-Qaida.
Nämä ihmiset ovat psykopaatteja pahimmasta päästä.
He tekevät itsemurhaiskuja, he kaasuttavat ihmisiä.
Tiedämme, että Carla Del Ponte sanoi toukokuussa, että kyseessä olivat niin sanotut kapinalliset Syyriassa
jotka käyttivät sariinikaasua, ei Bashar al-Assadin hallinto.
Ei se ollut. Tiedämme, että Yhdysvaltain presidentti
aseistaa ihmisiä, jotka ovat Yhdysvaltain terroristiluettelossa.
Hänet pitäisi tuomita avunannosta,
aineellisen tuen antamisesta terroristijärjestölle,
mutta sitten taas, tiedätkö mitä? Me olemme.
Me länsimaat, erityisesti Yhdysvallat, Israel ja Britannia
olemme planeetan suurimmat terroristit.
Joten pienet nuoremmat kumppanimme Al-Qaidassa,
joka ei ole muuta kuin CIA:n tietokanta, täten nimi Al-Qaida,
tämä ei ole muuta kuin ryhmä terroristeja, jotka työskentelevät yhdessä,
jokainen näytellen eri roolia,
mutta kaikki työskentelevät yhdessä saman tavoitteen eteen,
joka on pitää yllä tätä hirveää ja
sairasta ja kieroutunutta epäoikeudenmukaista maailmaamme,
joka on ikuisessa sotatilassa.
Aina yksi illuusio, yksi mörkö toisensa jälkeen,
mutta tosiasia on, että Obama ei ole muuta kuin nukke sotarikollinen
aivan kuten hänen edeltäjänsä ja kaikki muut Yhdysvaltain presidentit ennen häntä.
Älä siis kerro ihmisillemme, että Yhdysvallat ei ole mukana.
Se on suoraan osallisena ja aseistaa ihmisiä, jotka ovat ehdottomia psykopaatteja.
Siitä keskustelimme aiemmin, Suur-Israel-hankkeesta
minkä tahansa arabihallinnon horjuttamiseksi
jolla voi olla minkäänlaista autonomiaa ja itsemääräämisoikeutta.
Mitään arabimaailman hallintoa, joka ei ole ehdoton nukke, ei voida sietää.
Ja mitä ovat kansakunnat, joihin kohdistamme?
Sellaisia, jotka ovat nukkeja. Emme kohdista Saudi-Arabian kaltaisiin hallintoihin,
joka on alueen suurin ihmisoikeusloukkaaja.
Se katkaisee ihmisten päät julkisesti, katkaisee käsiä.
Se on planeetan groteskein hallinto,
ja silti annamme tuolle hallinnolle aseita. Ei mitään ongelmaa.
Yhdysvaltojen ja lännen kaksinaamaisuutta ja tekopyhyyttä
ei voi edes mitata, se on niin valtavaa
ja nämä suukappaleet, kuten tämä herrasmies Washingtonissa,
tekee vain karhunpalveluksen itselleen ja maalleen.
Ja tosiasia on, että amerikkalaiset pojat ja tyttäret
tulee taas mukaan tähän. Ja nämä kanahaukat,
jotka teeskentelevät välittävänsä Syyrian kansasta,
eivät uhraa omia poikiaan ja tyttäriään.
Haluaisin tämän miehen lähettävän poikansa ja tyttärensä
ja hänen lapsenlapsensa Syyriaan, kun tämä muuttuu suuremmaksi konfliktiksi,
koska tämä, minkä kanssa flirttailemme, on maailmansota.
Kolmas maailmansota. Tämä ei ole vitsi.
Flirttailemme kolmannen maailmansodan kanssa sillä perusteella, että ilmeisesti
välitämme niin paljon Syyrian kansasta,
aivan kuten välitämme niin paljon Irakin kansasta ja Afganistanin kansasta.
Ainoat ihmiset, jotka uskovat tällaista soopaa, ovat joko
ostettuja prostituoituja tai tyhmistä tyhmimpiä.
Ja meidät on myös saatettu uskomaan, että Assad
on planeetan typerin idioottidiktaattori. Eikö hän nyt ole?
Koska hän kutsui YK:n tarkastajat sisään
ja kun hän toi heidät sisään, sinä päivänä, jona he tulivat,
hän päättää hyökätä oman kansansa kimppuun
kymmenen mailin päässä tarkastajien saapumispaikasta.
Tämä on naurettavaa ja ainoat ihmiset, jotka uskovat tämän, ovat
ostettuja prostituoituja tai tyhmistä tyhmimpiä.
Isomman Israelin suunnitelma oli itse asiassa ennalta suunniteltu
Theodor Herzlin toimesta kauan ennen, kun hän sanoi
"Juutalaisen valtion alue
ulottuu Egyptin purosta Eufratille."
Mutta he eivät oppineet, mitä toisessa maailmansodassa tapahtui.
Tekijät, voittajaliittolaiset ja heidän juutalaiset käsittelijät,
he piilottivat rikokset maailmalta kirjojen virralla,
TV-ohjelmilla, dokumenteilla ja elokuvilla, kuten mainitset,
ja tähän päivään asti, katsokaa vain ympärillemme, katsokaa ympärillemme,
meillä on Lähi-idässä sotia taukoamatta.
Ja pelkästään Israelin ja Israelin vuoksi.
Nyt Israelilla on välikäsi nimeltä Yhdysvallat.
Sanotaanko sitä vain setä tyhmäksi tai setä idiootiksi.
Aina kun Israel haluaa vihollisen tuhottavaksi,
oli se sitten Afganistan, Irak tai toivottavasti,
tarkoitan toivottavasti ei Irania, he haluavat meidän hyökkäävän Iraniin.
No, he vain osoittavat pitbullinsa, setä tyhmän, siihen suuntaan
ja setä tyhmä menee velvollisuudentuntoisesti sotaan tuota kansaa vastaan ​​ja tuhoaa sen.
Se on lopetettava. Emme oppineet toisesta maailmansodasta
ja teemme edelleen samoja virheitä.
Olemalla kauhea, kauhea, hirveä rasisti kuten minä,
yleensä antaa minulle etua,
koska se tarkoittaa, että voin todella puhua rodusta.
Ja meidän täytyy puhua rodusta,
koska 2000-luku, elleivät asiat muutu,
näkee valkoisen eurooppalaisen rotuni sukupuuton.
VÄESTÖNVAIHTO
Euroopassa ja täten Amerikassa, Kanadassa ja Australiassa,
alkuperäiskansat, kulttuurit ja kansakunnat ovat nyt menettäneet oikeutensa
olla olemassa omissa kotimaissaan ja niitä uhkaa nyt sukupuutto.
Itse asiassa nykyään on periaatteessa rikos, että alue on liian valkoinen.
Mikään koulu, ei kaupunki, mikään kansakunta ei saa olla enää valkoinen.
Silti kukaan ei aja Israelia, Lähi-itää,
Afrikkaa tai Aasiaa olemaan monikulttuurinen, eikö niin?
Euroopan alkuperäiskansoja kohdellaan kuin
toisen luokan kansalaisia ​​omissa maissaan.
Hallitukset työskentelevät aktiivisesti
nostamaan niin sanottuja vähemmistöjä ja työntämään valkoisia alas.
Esimerkkinä täydellisestä tekopyhyydestä,
Israel, Saudi-Arabia, Yhdistyneet arabiemiirikunnat, Qatar,
Kuwait ja Bahrain ovat kieltäytyneet ottamasta vastaan ​​pakolaisia.
Oletko siis nähnyt mitään mediakuvaa tästä?
Oletko nähnyt kenenkään kutsuvan heitä rasisteiksi?
Vaikka valkoiset eurooppalaiset hedelmällisessä iässä olevat naiset tänään
ovat pieni vähemmistö, 2% koko maailman väestöstä,
heitä rohkaistaan ​​lisääntymään oman rotunsa ulkopuolelle
heittäen pois tuhansien vuosien etnisen perinnön ja kulttuurin.
Tuloksena on, että se puhdas genetiikka
jota on jalostettu Euroopassa tuhansia vuosia, on poissa ikuisesti.
Joten mitä on monimuotoisuus? Onko se tätä?
Vai onko se tätä?
Valtaapitävien mukaan tämä ei ole monipuolinen,
mutta tämä on hyvin monipuolista.
Ei monipuolinen.
Erittäin monipuolinen.
Täällä ei ole monimuotoisuutta.
Niin monipuolista.
Me tajuamme sen.
Monimuotoisuuden merkitys vallanpitäjien käyttämänä
on kaikki paitsi valkoiset.
No, elleivät he ole seksuaalisesti poikkeavia.
Eli kaikki muut paitsi heterot valkoiset.
Monimuotoisuus kirjoitetaan uudelleen tarkoittamaan
useampaa kuin yhtä kansallista alkuperää, väriä, uskontoa,
sosioekonomista ryhmää, ja seksuaalista suuntautumista edustavien henkilöiden mukaan ottamista.
Saitko sen?
Tämä määritelmä sanoo, että se on ei-valkoisia, muslimeja, juutalaisia ​​ja kaikkia, jotka eivät ole kristittyjä,
köyhät ihmiset tarkoittavat kolmatta maailmaa, ja seksuaalisesti poikkeavia.
Heidän mukaansa,
Jos et sisällytä näitä ryhmiä, et koskaan ole monimuotoinen.
Joten jos olet hetero valkoinen ihminen
eläen homogeenisessa, nationalistisessa, kristityssä valkoisessa maassa
et koskaan saa kultaista tähteä monimuotoisuudesta.
Tämä uusi monimuotoisuuden määritelmä on saanut inspiraationsa marxilaisesta kriittisestä teoriasta,
joka syntyi Frankfurtin koulusta 30-luvulla.
He olivat vihamielisiä kommunisteja, jotka pakenivat Amerikkaan
ja pakottivat sellaisia ​​sanoja kuin rasismi, muukalaisviha, antisemiitti kylvämään ihmisten jakautumista.
He osoittivat sormellaan muita
kun he kannattivat väkivaltaisia kommunistisia vallankumouksia
jotka tappoivat enemmän kuin mikään muu ideologia planeetalla.
Tiedätkö mitä monimuotoisuus ei sisällä marxilaisille?
Poliittisten mielipiteiden moninaisuutta.
Monimuotoisuus voi tarkoittaa vain vasemmistolaista ajattelua.
He eivät ota vastaan ​​monenlaisia ​​poliittisia näkökulmia.
He eivät sano
"Sillä ei ole väliä, oletko oikeistolainen, koska me hyväksymme sinut."
Ei, he huutavat "natsi, rasisti" ja vaativat sensuuria.
He haluavat pilata elämäsi ja tuhota sinut
poliittisten näkemystesi vuoksi.
He eivät halua ajattelun monimuotoisuutta.
He haluavat vasemmistovallan, jossa eriävät mielipiteet hiljennetään väkisin.
Monimuotoisuutta käytetään aseena nationalisteja vastaan.
Ja vasemmistolaiset käyttävät vähemmistöryhmiä agendansa edistämiseen,
ollakseen se kiila, joka hajottaa enemmistön yhteenkuuluvuuden.
Meille kerrottiin, että meidän on voitettava rasistinen luonteemme ja omaksuttava avoimet rajat
utopistisempaan maailmaan, jossa hyväksymme jokaisen kädestä pitäen yhtenä.
Meille kerrotaan, että se on meidän velvollisuutemme valkoisina,
että meillä yksin on avain maailmanrauhan tuomiseen.
On meidän tehtävämme tehdä maistamme koti kaikille
jossa kaikki rodut, uskonnot ja ideologiat elävät yhdessä maassamme,
koska vain valkoiset ihmiset ovat rasisteja.
No, jos haluat puhua rauhasta,
maailman rauhallisimmat maat ovat valkoisia.
Kun joku sanoo
"Te valkoiset ette ole erilaisia ​​ja voitte vain muuttua monimuotoisiksi
tuomalla kolmannen maailman maihinne",
tämä on psykologista sotaa.
Toimintaa, jonka tarkoituksena on heikentää moraaliamme ja yhtenäisyyttämme kansana.
Vihollinen voi käyttää kauniita sanoja, vaikka hänellä on likaisia ​​motiiveja.
Muista, että kommunistit puhuivat "suuremmasta hyvästä"
samalla kun he massamurhasivat miljoonia venäläisiä
jotka olivat eri mieltä ja seisoivat "utopiansa" tiellä.
Siirtolaishyökkääjät Euroopassa oppivat hyvin nopeasti
huutaa rasismia ja monimuotoisuutta, koska se saa heille tavaraa.
He eivät välitä jakamisesta ja tasa-arvosta.
He haluavat olla huipulla kuningas.
RAHAA RAHAA RAHAA
Eurooppalaiset ovat myötätuntoisimpia ja anteliaimpia ihmisiä.
Kolmannen maailman valtiot saavat meiltä miljardeja apua,
ja kun he tarvitsevat lääkkeitä tai koulutusta, kenelle he soittavat?
Meille.
Mutta hyvää tahtoamme on myös helppo hyödyntää. Meitä kiusataan.
On surullista, että valkoinen mies voi mennä kuuhun,
mutta älä vain kutsu häntä rasistiksi, tai hän saa hermoromahduksen.
Näin syvä valkoisten vastainen propaganda ja valheet
ovat pilanneet moraalimme ja itseluottamuksemme kansana.
Emme edes pidä puoliamme,
koska se on käytännössä holokausti, jos niin tekee.
Alussa vasemmistolaiset, jotka työnsivät unelmaa monimuotoisuudesta
olivat naiiveja idealisteja, mutta eivät enää.
Huolimatta terrori-iskuista, lisääntyvästä väkivallasta, raiskauksista,
ja jatkuvista konflikteista monikulttuurisissa yhteiskunnissamme,
meitä johdatellaan edelleen kaikilla tasoilla,
kuinka monimuotoisuus on vahvuutemme.
Meidän odotetaan kieltävän todellisuus.
Totuus on edessämme
ja valkoisten, jotka asuvat eri alueilla, on otettava vastuu siitä.
Rikkaat valkoiset liberaalit, jotka ovat monimuotoisuuden aktivisteja
elävät norsunluutorneissaan muiden rikkaiden valkoisten ympäröimänä,
kuljetettuna valkoisesta paikasta valkoiseen paikkaan, joka on koskematon monimuotoisuudelta.
Harvardin politologi ja vasemmistolainen Robert Putnam
ryhtyi tekemään tutkimusta siitä, kuinka mahtavaa monimuotoisuus on.
Mitä hän todella oppi?
Kun työnnät joukon erilaisia ​​ihmisiä yhteen, monimuotoisuus,
se luo vähemmän sosiaalista yhteenkuuluvuutta, epäluottamusta,
konfliktia ja se vahingoittaa yleistä kansalaiselämää.
Ihmiset lakkaavat luottamasta toisiinsa eivätkä ole mukavia ja onnellisia.
Arkielämästä tulee taistelu.
Kun sekoitat tuhansia ihmisiä yhteen
eri kulttuureista ja kielistä, uskonnoista,
yhteiskuntaluokista ja poliittisista näkemyksistä, he eivät tule toimeen.
Mikä järkyttävä paljastus.
Monimuotoisuus ei ole kuin televisio-ohjelmissa, joissa yksi jokaisesta rodusta ja uskonnosta käy ostoksilla
ja lounailla yhdessä, puhuen kuinka mahtavaa liberalismi on.
Ennen sanaa monimuotoisuus,
valkoiset amerikkalaiset olivat aikoinaan täydellisiä ​​yhtenäisenä ryhmänä
maassa, joka oli lähes kokonaan valkoinen.
Jopa mustat menestyivät paremmin rotuerottelun aikana kuin nykyään.
Monimuotoisuus on jakanut valkoiset ihmiset. Olemme nyt erimielisiä.
Jos jossain on valkoinen naapurusto, yritys, hallitus tai elokuva
kuulemme, kuinka se tarvitsee monimuotoisuutta.
Toisin sanoen se tarvitsee ei-valkoisia.
Kaikki on kiinni rodusta.
Kaikki valkoisten korvaamisesta missä tahansa he ovatkin.
Meillä ei voi olla mitään, mikä on omaa
kuulematta ei-valkoisten valittavan siitä.
He haluavat meidän auttavan heitä kaikessa, mitä luomme
ja he huutavat "orjuus, kolonialismi, Jim Crow, valkoisten ylivalta"
saadakseen ylivoiman, koska he eivät pystyneet siihen omin voimin.
Valkoiset, antakaa rahanne,
vitun talonne, vitun omaisuutenne.
Me tarvitsemme sitä. Vittu kaiken. Tarvitsemme nämä korvaukset...
Se on voittostrategia. He eivät edes keksineet sitä itse.
Ei-valkoiset vähemmistöryhmät
ovat oppineet pääsevänsä eteenpäin yksinkertaisesti itkemällä monimuotoisuutta,
vaikka he eivät ole päteviä tehtävään.
Se on painostusta.
Ulkoryhmät ovat oppineet, että ne voivat littyä yhteen,
itkeä "vähemmistö" ja nakertaa tiensä meidän tiloihin,
heikentäen yhtenäisyyttämme ryhmänä. Se on vallankaappaus.
Koko ajan he teeskentelevät välittävänsä koko ihmiskunnan hyvästä tahdosta
kauniilla sanoilla, kuten tasa-arvo ja suvaitsevaisuus, monimuotoisuus,
mutta heidän tekonsa kertovat päinvastaista.
He haluavat ryhmällään olevan valtaa ja vaikutusvaltaa.
He haluavat myös kostoa ja ajattelevat valkoisten olevan heille velkaa, mutta me emme.
He eivät välitä totuudesta.
He haluavat päästä eteenpäin ja he haluavat voittaa ryhmänä.
Valkoiset eivät ole menossa mustille tai Aasialaisille alueille vaatien
heitä ottamaan joukkoonsa valkoisia ihmisiä olemassaolonsa kaikilla osa-alueilla.
Heillä on asioita, jotka ovat yksinomaan heidän omiaan
ja heillä on myös maita, joissa he ovat enemmistönä.
Heillä ei ole velvollisuutta ottaa mukaan ketään muita, eikä meilläkään.
Meidän, valkoisten, pitäisi olla enemmistö maassamme.
Rakensimme sen kaikilta osin.
Ei siinä ole mitään vikaa, että olemme hallitsevia omassa maassamme.
Mutta vaikka olemme edelleen enemmistö,
meille kerrotaan, että se on ylivaltaa, kun hallitsemme suurimman osan yhteiskunnastamme.
Siksi yhteiskunnasta on tullut yhä monimuotoisempi,
loppua ei näy.
Ja kaupungeissa, joissa ei-valkoiset ovat enemmistönä,
he vaativat valkoisten vastaista etuoikeutta,
vaikka työmarkkinat avoimesti syrjivät valkoisia.
Ja kuulemme kuinka kampusten on lopetettava rasismi
vaikka ne ovat täysin monimuotoisuuspolitiikan sanelemia.
Milloin monimuotoisuus lopulta saavutetaan?
Missä vaiheessa kommarit ja ei-valkoiset ovat tyytyväisiä?
Kerron sinulle.
Kun eurooppalaisilla ei ole enää identiteettiä,
omaa kulttuuriaan tai maataan. Kun valkoisia ei enää ole.
Se on eräänlainen utopia,
vain se tosiasia, että koko maailma sekoittuu keskenään,
että, en tiedä, 70, 80 vuoden kuluttua,
ei ole enää valkoisia ihmisiä ja vain cappuccinonvärisiä ihmisiä.
Se on ainoa tapa. Tämä on ainoa ratkaisu.
- Joo, sekaisin. - Se on ainoa toivomme...
- ulos tästä. - Joo!
Se vie jonkin aikaa, mutta se on oikeastaan ​​ainoa tapa.
Sellainen singaporelainen malli, jossa kaikki ovat niin sekaisin
että et todellakaan tiedä ketä vihata,
koska kaikki ovat niin toivottomasti kietoutuneet toisiinsa.
Mutta olemme kaukana siitä.
He kannattavat koko historian suurinta kansanmurhaa.
Tarkoitan, että kun valkoinen on poissa, se on poissa.
- Et saa sitä takaisin, vai mitä? - Joo.
Se on vain mielenkiintoista, koska tämä on suunnattu vain valkoisille.
He eivät puhu "ei enää ruskeita ihmisiä"
tai "ei enää mustia".
Vain "ei enää valkoisia", koska silloin se ratkaisee ongelman.
Jos olemme kaikki vain tummaihoisia, emme vihaa toisiamme.
Tämä on ratkaisu ongelmaan.
- Cappuccinon värisiä, tiedättehän... saksalaisia. - Oikein.
He alkoivat puhua Kölnistä ja kaikista raiskauksista,
ja sitten se menee lopulliseen ratkaisuun.
Ainoa ratkaisu on, että naiset saavat ruskeita vauvoja.
Kusetatko sinä minua?
Minusta meidän pitäisi mennä sinne ja kertoa se heille
kuinka juutalaisten ja palestiinalaisten pitäisi sekoittua rauhan puolesta, eikö niin?
Joo tietenkin.
Sinun täytyy vain lopettaa tämä sekoittamalla itsesi ja hankkimalla sekarotuisia ​​vauvoja,
- ja sitten ehkä konflikti päättyy. - Tarkalleen.
No, siellä on toinen sattuma, ja sinä toit tämän esiin.
Amerikan muuttuvat kasvot. Muistatko tämän kaiken?
Voi, joo, joo. Tietysti.
Lise Funderburg, joka osoittautuu juutaiseksi, tiedätkö?
Muistatko nämä kuvat näistä hyvin epärealistisista vauvoista?
Todellakin. Joo. Mokkavärisen unelma, meidän kaikkien tulevaisuus.
Israelilla on iso muuri maansa ympärillä.
Ei ole enää valkoisia...
Katsotaanpa sillä välin Israelia, eikö niin?
Okei, ymmärrän sen. Se ei ole ongelma.
Et halua näitä ihmisiä maihinne, ymmärrän sen.
Mutta älä sitten tule tuomitsemaan meitä siitä, ettemme halua sitä
ja työnnä heitä maillemme. Se on se ongelma, joka minulla on.
Israel tunnustaa alle yhden prosentin turvapaikanhakijoista.
Tarkoitan, puhua täydellisestä tekopyhyydestä.
Heillä on jopa DNA-kokeita maahanmuuton suhteen, eikö niin?
Kuinka sinun täytyy olla päästäksesi Israeliin,
- Sinun täytyy olla juutalainen DNA:lta. - Se on oikein.
Ja se on itse asiassa pahempi. Se on pahempaa, koska mitä he tekevät nyt,
he todella lähettävät ihmisiä pois Israelista,
lähettäen ne paikkoihin, kuten Ruotsiin, eikö niin?
Joten he todella maksavat, erityisesti afrikkalaisista siirtolaisista,
koska juutalaiset, monet juutalaiset Israelissa, he itse asiassa vihaavat mustia.
Heillä on suuri ongelma rasismin kanssa Israelissa.
Mutta he ovat menossa Euroopan rannoille
toivottamaan tervetulleeksi syyrialaiset siirtolaiset, afrikkalaiset siirtolaiset, afgaanisiirtolaiset,
Irakilaiset siirtolaiset, osoittaen tietä, erottuen joukosta, vilkuttaen, tiedätkö,
"Tässä, tässä se on... tulkaa! Tänne!", eikö niin?
- Joo. Kirjaimellisesti, kirjaimellisesti tekemällä niin. - Uskomatonta.
Jälleen kerran, juutalaisia ​​naisia ​​ilmestyy Eurooppaan,
maahan, joka ei ole heidän, ottamaan vastaan ​​nämä tunkeutujat.
Mennään Israeliin. Näin tämän Twitterissä.
Kootaan hyvä ryhmä, menemme Israeliin, käynnistetään apu.
ja sitten vain toivotetaan tervetulleeksi kaikki ei-juutalaiset, arabit, afrikkalaiset.
Miksi emme voi tehdä sitä? Mitä silloin tapahtuisi?
Mitä jos menisimme sinne ja järjestäisimme apua palestiinalaisille
ja miksi nämä naiset eivät tee niin, jos he väittivät,
"Ai, meillä on niin hyvä suhde muslimien kanssa"?
Jos olisimme menneet Israeliin ja tehneet jotain tällaista,
armeija laskeutuisi niskaamme kymmenen minuutin kuluessa.
Emme todennäköisesti edes pääsisi sinne, ollakseni rehellinen,
tunkeutumaan heidän tilaansa, eikö niin?
Jälleen, ihmisten ymmärtämättä, tämän takana on itse asiassa valtava strategia
tuoda lisää siirtolaisia ​​Eurooppaan tuhotakseen heidät etnisesti, eikö niin?
He vastustavat kaikkea valkoista ja ovat vähemmistöjen puolella.
Ylös ja alas, he ovat asehallintaa kannattavia. Aina asehallintaa.
Aina vähemmistöä kannattava. Aina laitonta maahanmuuttoa kannattava.
He ovat aina Lähi-idän sodan ja amerikkalaisten ruumispussien kannattajia.
Ne ovat aina valkoisia vastaan. Juutalaiset ovat aina etusijalla
edistämässä rotujen sekoittumista valkoisten ja ruskeiden ja mustien kesken.
Voit nähdä sen amerikkalaisessa televisiossa, jopa 20 ja 30... 40 vuoden takaa.
Ja tämän todellisen ilmiön lisäksi, jonka voimme kaikki todistaa,
meillä on propagandaa.
Jokaisessa nyt näkemässäni mainoksessa on jonkinlainen sekapari.
Näen, että tätä työnnetään kaikkialle.
Valkoiset miehet on tehty näyttämään nörteiltä ja tyhmiltä.
He eivät osaa tanssia ja he ovat niin tylsiä,
mutta ei-valkoiset miehet on tehty näyttämään vahvoilta, maskuliinisilta ja sankarillisilta.
Ei ole enää hyvä asia saada valkoisia lapsia.
Niitä pidetään tylsinä ja epämonimuotoisina.
Meillä ei ole ainoastaan ​​propagandaa, joka on massiivisesti valkoisten vastaista,
meillä on aseistettuja sanoja.
Jokainen, joka puhuu jostain näistä aiheista,
häntä kutsutaan aina tietyllä sanalla. Osaatko arvata mikä se sana on?
- "R"-sana. - Rasisti.
Aina kun sinulla on propagandaa ja varsinkin aseistautuneita sanoja,
sanoja, joiden oletetaan laukaisevan ahdistusta
hiljentääkseen sinut, pitääkseen sinut hiljaa.
Meillä on ilmiö, emme ole enää propagandan alueella.
Jos sinulla on propagandaa, joka tukee ilmiötä, olemme nyt sodankäynnissä.
- Psykologinen sodankäynti. - Joo.
Ja psykologinen sodankäynti menee aina siten,
tiedätkö, olet joko puolellamme tai meitä vastaan.
Sinulla on oltava jotain sanottavaa, kun ihmiset kutsuvat sinua nimellä,
varsinkin ilkeällä, pahantahtoisella tavalla,
ja sanaa rasisti käytetään aseena kaikkialla länsimaisessa sivilisaatiossa.
Sitä käytetään leimaamaan. Sitä käytetään pohjimmiltaan opposition hiljentämiseen.
Ja mitä haluat tehdä, on olla olematta hiljaa.
Joten kun joku kutsuu sinua rasistiksi, sano vain
"Sinä vain sanot sen, koska olen valkoinen.
Antirasismi on koodisana anti-valkoiselle."
Rasismi koskee vain valkoisten koteja,
valkoisten ihmisten kirkkoja, valkoisten maita.
Se ei koske ketään muuta. He eivät yritä huutaa rasismia missään muualla.
"Rasisti" on valkoisten vastaista vihapuhetta. Se on todella mitä se on.
Ja ilmiö länsimaisessa sivilisaatiossa
on valtava maahanmuutto. Et voi kiistellä siitä.
Et voi edes puhua siitä tai olet natsi...
olemme kaikki kuulleet sanan ennenkin.
Meillä on siis pakotettu maahanmuutto, pakotettu integraatio, pakotettu assimilaatio
ja sitten he kertovat meille väistämättömästä ruskeasta tulevaisuudestamme.
He tekevät tämän valkoisissa maissa ja vain valkoisissa maissa.
Tiedätkö, Kiina on edelleen kiinalainen 50 vuoden kuluttua.
Afrikka on edelleen Afrikka,
Saudi-Arabia on edelleen täynnä arabeja.
mutta meidän kaikkien pitäisi olla sekalaisia.
Yhdistyneiden kansakuntien tiedot osoittavat, että afrikkalainen väestö
nousee 200 miljoonasta vuonna 1950 ennustettuun 4,2 miljardiin vuonna 2100.
Tämä on 2000 prosentin lisäys.
Nämä ennusteet kattavat 40 prosenttia maailman väestöstä
ja noin puolet maailman lapsista on afrikkalaisia ​​tämän vuosisadan loppuun mennessä.
Maailmassa on tällä hetkellä yli 60 miljoonaa ihmistä
jotka haluaisivat päästä länteen.
Näiden ihmisten siirtäminen maantieteellisesti jokaiseen valkoiseen maahan
ei auta ketään,
ja kansakuntamme, kansamme ja kulttuurimme eivät koskaan selviä siitä.
Jotkut sanovat, että massamaahanmuutto Yhdysvaltoihin
voi auttaa vähentämään maailman köyhyyttä.
Onko se totta? No ei, ei ole. Ja anna minun näyttää miksi.
Tämä purukumipallo edustaa 1 miljoonaa laillista maahanmuuttajaa
jonka Yhdysvallat on ottanut keskimäärin joka vuosi vuodesta 1990 lähtien.
Kuka maailmassa ansaitsee humanitaarisen myötätunnon?
Maailmanpankilla on yksi mitta maailman epätoivoisen köyhistä,
he tienaavat alle kaksi dollaria päivässä.
Ja kuinka moni ihminen tienaa alle kaksi dollaria päivässä maailmassa?
Aloitetaan Afrikasta.
Pelkästään Afrikassa asuu 650 miljoonaa ihmistä
jotka tienaavat alle 2 dollaria päivässä. 650 miljoonaa.
Ja Intiassa? Toiset 890 miljoonaa ihmistä, epätoivoisesti köyhiä.
Kiina? Lisätään vielä 480 miljoonaa ihmistä, jotka tienaavat alle kaksi dollaria päivässä.
Ja valitettavasti muualla Aasiassa on sydäntäsärkevät 810 miljoonaa ihmistä
jotka Maailmanpankin mukaan tienaavat alle 2 dollaria päivässä.
Ja lopuksi Latinalaisen Amerikan väkiluku on 105 miljoonaa
jotka ovat epätoivoisen köyhiä.
Kaiken kaikkiaan Maailmanpankki sanoo, että maailmassa on 3 miljardia ihmistä,
3 miljardia ihmistä, jotka ovat epätoivoisen köyhiä,
tienaa alle kaksi dollaria päivässä. Se on 3 tuhatta purukumipalloa.
Ja joka vuosi,
otamme miljoonan
ja ehdotamme
että olemme jotenkin saaneet aikaan humanitaarisen muutoksen?
Emme tietenkään vedä maahanmuuttajiamme
tästä epätoivoisen köyhästä väestöstä, eikö niin?
Nämä ihmiset ovat liian köyhiä, liian sairaita, liian eristäytyneitä,
päästäkseen tänne maahanmuuttajina.
Meillä on tapana vetää maahanmuuttajamme pois maailman "paremmista" köyhistä.
Kuinka monta ihmistä maailmassa asuu maissa
joiden keskitulot ovat alhaisemmat kuin Meksikossa?
Ja Maailmanpankki kertoo meille, että tämä luku on
nämä 3 miljardia plus 2,6 miljardia ihmistä.
5,6 miljardia ihmistä maailmassa...
jotka asuvat maissa, joiden keskitulot ovat alle Meksikon.
Se on 5600 purukumipalloa.
Joten mitä eliitti kertoo meille?
He kertovat meille sen, kun otamme nämä miljoona maahanmuuttajaa
että me jollain tavalla taistelemme maailman köyhyyttä vastaan.
Ja meidän on tehtävä se riippumatta vaikutuksista työttömyyteemme,
työssäkäyviin köyhiin, yhteiskuntamme heikoimmassa asemassa oleviin jäseniin.
Riippumatta vaikutuksista luonnonvaroihimme.
Vaikka noudattaisimme Washingtonin radikaaleimpia ehdotuksia,
jotka kaksinkertaistaisivat maahanmuuttomme 2 miljoonaan vuodessa,
mikä päihittäisi täysin fyysiset, luonnolliset
ja sosiaaliset infrastruktuurimme, emme voineet tehdä huomattavaa eroa.
Ja saatamme todella satuttaa maailman köyhimpiä ihmisiä,
koska miljoonat, jotka otamme, ovat energisimpien joukossa,
usein paremmin koulutetut, varmasti tyytymättömimmät ihmiset
jotka, jos he eivät muuttaisi, olisivat muutoksen tekijöitä
parantaa kaikkien näiden maiden ihmisten asemaa.
Todelliset sankarit globaalilla humanitaarisella alalla
ovat näiden maiden ihmiset, joilla on keinot
muuttaa toiseen maahan, mutta pysyvät sen sijaan omassa maassaan
soveltaen taitojaan maanmiestensä auttamiseksi.
Valitettavasti maahanmuuttojärjestelmällämme on taipumus houkutella
tällaisia ​​ihmisiä hylkäämään maanmiehensä.
Mahdottomuus tehdä edes kolhua
on itse asiassa huonompi kuin se näyttää täällä, koska...
viime vuonna, kun otimme miljoona maahanmuuttajaa,
nämä maat lisäsivät syntyvyyden yli kuoleman,
80 miljoonaa ihmistä lisää köyhään väestöön.
Ja tänä vuonna kongressi tuo miljoona laillista maahanmuuttajaa.
Ja tänä vuonna YK:n mukaan
näiden maiden odotetaan lisäävän 80 miljoonaa ihmistä.
Ja ensi vuonna voit olla varma, että kongressi,
elleivät amerikkalaiset äänestäjät pysäytä heitä,
tuo maahan vielä miljoona siirtolaista.
Ja nämä maat valitettavasti lisäävät...
toiset 80 miljoonaa ihmistä näihin köyhiin maihin.
Voimme ottaa 5 miljoonaa vuodessa,
mutta emme koskaan pääsisi näiden maiden tapahtumien edelle.
Ei tällä vuosisadalla.
Etkö näe?
Maahanmuutto ei voi koskaan olla tehokas tai merkittävä tapa
avustaa kärsiviä ihmisiä maailmassa.
Heitä on autettava siellä, missä he asuvat.
99,9 % heistä ei koskaan voi muuttaa rikkaaseen maahan.
Siitä ei ole toivoa. Niiden täytyy kukkia sinne, missä ne on istutettu.
Ainoa paikka, jossa 99,9 % näistä ihmisistä voidaan auttaa, on heidän asuinpaikkansa.
Autetaan heitä siellä.
Mitä nykyään tapahtuu, on valkoisen rodun korvaamista
jonka YK jopa myöntää ja kutsuu korvaavaksi muuttoliikkeeksi.
Tämä on itse asiassa YK:n määritelmän mukaan kansanmurha.
Valkoinen kansanmurha.
Valtava ei-valkoinen maahanmuutto
kaikkiin Euroopan valkoisiin maihin on oppikirjallinen kansanmurha.
Kansanmurha on yksinkertaisesti tahallinen yritys päästä eroon etnisestä ryhmästä
tai tuhota sen elämän perustukset, mikä on juuri sitä mitä tapahtuu
valkoisille eurooppalaisille maailmassa, kun miljoonia vihamielisiä kolmannen maailman siirtolaisia
tulvii maihinsa ja muuttavat väestörakenteen nopeasti.
Samaan aikaan järjestelmämme edistää aborttia,
avioeroa, feminismiä, irtosuhteita, rotusekoitusta ja homoseksuaalisuutta,
alentaen valkoisten eurooppalaisten syntyvyyttä.
Kolmannen valtakunnan kaatumisen jälkeen kansanmurhaisista Kaufmannin, Coudenhove-Kalergin
ja Hootonin Saksan suunnitelmista tuli todellisuutta koko Länsi-Euroopalle
Euroopan unionin ja YK:n perustamisen kautta.
Ei vain Saksa, vaan koko valkoinen länsimaailma
on sen jälkeen käynyt läpi ennennäkemättömän mittakaavan väestörakenteen hyökkäyksiä.
Tämä johtaa hyvin pian Euroopan alkuperäiskansojen
muuttumiseen vähemmistöiksi omien esi-isiensä kotimaissa.
...ohjelmaa varten koottu tieto ehdottaa, että seuraavan 20 vuoden aikana
kaupungin etninen monimuotoisuus muuttuu dramaattisesti.
Ensimmäistä kertaa koskaan
valkoiset britit ovat nyt vähemmistönä Lontoossa.
Ihmiset, jotka tunnistavat olevansa valkoisia brittiläisiä
ovat nyt vähemmistönä pääkaupungissa.
Valkoiset ihmiset ovat matkalla, ja inhoan sanoa tätä,
vähemmistöksi Amerikassa.
Hallituksen uusi raportti osoittaa, että vuoteen 2042 mennessä
valkoiset amerikkalaiset eivät enää edusta valtaosaa väestöstä.
Tämä ennuste on 8 vuotta aikaisemmin kuin aiemmin odotettiin.
Ranskan alkuperäisväestö löysi itsensä
nopeasti vähenevässä vähemmistössä.
Etninen norjalainen vähemmistössä 20 vuodessa
2030-luvulla
Birminghamin valkoisten perheiden lapsista tulee
vähemmistöryhmä ensimmäistä kertaa ja tänä vuonna väestönlaskenta kerätään maaliskuussa.
Viimeisimmän väestönlaskennan mukaan valkoiset brittilapset ovat nyt vähemmistössä.
Census Bureau sanoo, että valkoiset tulevat olemaan vähemmistö.
Kalifornialaiset tietävät jonkin verran väestörakenteen muutoksesta.
70 prosenttia Los Angelesin osavaltion koululaisista on latinalaisamerikkalaisia.
Ensimmäistä kertaa Amerikan historiassa
ei-valkoiset muodostavat puolet tai enemmän seuraavasta sukupolvesta,
Pew Research Centerin uuden tutkimuksen mukaan.
Viimeisimmän väestönlaskennan mukaan valkoiset britit ovat nyt vähemmistönä Lontoossa.
Meistä tulee vähemmistö
omassa maassamme ennen vuotta 2050, nuoremmille reilusti ennen vuotta 2050.
Kun isäntäkulttuuri tavallaan hajoaa,
jäät miettimään "mitä tapahtuu?"
Vuoden 1965 maahanmuuttolain kautta joukko juutalaisia, mukaan lukien: Jacob Javits,
Emanuel Celler, Leo Pfeffer (AJC:n entinen presidentti, American Jewish Congress),
Norman Podhoretz (kirjailija ja ulkosuhteiden neuvoston jäsen)
päätti, että Amerikka avaa rajansa ja siitä tulee "sulatusuuni".
Kymmenen vuotta myöhemmin sionistijuutalaiset David Schwartz ja Inga Gottfarb tekisi samoin Ruotsin kanssa.
10 miljoonan asukkaan Ruotsissa asuu nykyään vain 20 000 juutalaista.
Vaikka he ovat vain 0,2% väestöstä, he omistavat enemmistön
Ruotsin ruotsinvastaisen mediasta Bonnierin perheen kautta
ja suhteettoman suurella määrällä toimittajia ja asiantuntijoita on nimiä kuten
Wolodarski, Silverstein, Radetzki, Rothstein, Aschberg, Leman, Epstein, etc.
Toinen esimerkki on Jersey Sarnecki, juutalainen kriminologi joka säännöllisesti "kumoaa", kuinka rikollisuus
lisääntyy tai että maahanmuuttajat tekevät enemmän rikoksia kuin maan kansalaiset.
Päivien lopussa tulet tarvitsemaan (?) itsestäsi,
joka edustaa kupolia, joka on länsi,
Eurooppa ja Amerikka sekoittuvat Ismaeliin,
joka on pohjimmiltaan arabeja ja muslimeja.
Miten ihmeessä tämä voisi koskaan tapahtua, ellei tämä pakolaiskriisi?
Päivän lopussa sinulla on tämä sekoittuminen etelän,
kupoli, joka on länsi, ja itä, joka on muslimit ja arabit.
Tekemällä tämän tulvan.
Ja he saavat lapsia.
En halua sanoa kymmenittäin,
mutta heillä on paljon suurempi syntyvyys
kuin siellä olevilla alkuperäiskansoilla
ja he aikovat tavallaan valloittaa lukumäärällä.
Tästä on olemassa monia eri lähteitä.
Yksi niistä ???, luvussa 14 ja monissa muissa lähteissä
mitä tulee tähän, missä se mainitaan hyvin, hyvin elävästi,
mitä tapahtuu juutalaisille ja mitä tapahtuu ???,
mitä maailmalle tapahtuu tuolloin,
jossa kuolee paljon ihmisiä ja niin edelleen ja niin edelleen.
Joten ajatus näiden pakolaisten saapumisesta Eurooppaan
ei ole enää kysymys siitä, onko se oikein vai väärin,
se on vain täyttymys sille, mitä sillä oli koko ajan tarkoitettu,
se on täyttymys ??? ja profetioista.
Tämän täytyy tapahtua, mutta se on vain yksi merkki siitä, että olemme lähellä,
tiedätkö, valmistuminen ??? koko maailmasta.
(EU:n pitäisi "heikentää kansallista homogeenisuutta", sanoo YK:n siirtolaispäällikkö)
(Euroopan islamisaatio on hyvä asia)
"Kristinuskon epäpuhtaudesta ei tule jäännöksiä ja eloonjääneitä."
Rabbi Baruch Efrati juutalaisen koulun johtaja Länsirannalla
Uskon, että antisemitismi on elpymässä, koska
Eurooppa ei ole vielä tässä vaiheessa oppinut olemaan monikulttuurinen.
Ja uskon, että tulemme olemaan osa tuskaa
siitä muutoksesta, jonka on tapahduttava.
Eurooppa ei tule olemaan monoetnisiä
yhteiskuntia, joita he olivat joskus viime vuosisadalla.
Juutalaiset tulevat olemaan sen keskiössä.
Se on valtava muutos Euroopassa.
He ovat nyt siirtymässä monikulttuuriseen tilaan
ja juutalaisia ​​paheksutaan johtavan roolimme takia.
Mutta ilman tuota johtavaa roolia ja ilman tuota muutosta,
Eurooppa ei selviä.
Asialistamme kärjessä on tällä hetkellä kaksi asiaa.
Yksi on uskomattoman tärkeä maahanmuuttokeskustelu tässä maassa.
Varmistaaksemme, että maahanmuuttajilla ympäri maailmaa,
varsinkin rajamme eteläpuolelta tulevilla on mahdollisuus täällä.
Ne 12 miljoonaa tai 13 miljoonaa, jotka asuvat täällä
tekevät töitä eivätkä todellakaan mene kotiin.
Että heillä on mahdollisuus jäädä tänne oikeudenmukaisesti ja laillisina maahanmuuttajina.
Nyt palatakseni kysymykseesi ristiriidasta
maallisen postkristillisen Euroopan ja uuden maahanmuuttoaallon välillä,
joka on pohjimmiltaan uskonnollista – kyllä, juuri näin tapahtuu.
On sivilisaatioiden yhteentörmäys ja me juutalaiset,
olemme keskellä tätä sivilisaation yhteentörmäystä.
Olen aina uskonut, että Iso-Britannia on siirtolaisten maa. Olen juutalainen...
Juutalaiset haluavat meidän kuolevan, koska olemme olleet heidän suurin haasteensa
siitä lähtien, kun he aloittivat pohjimmiltaan hajota ja hallitse-ohjelmansa.
Hyvät naiset ja herrat, kehotan teitä osallistumaan mielenosoitukseen
"Elä paremmin ilman natseja - monimuotoisuus on tulevaisuutemme"
6. kesäkuuta klo 10. Neurupinnassa.
Meidän on otettava kantaa natseja vastaan.
Vuosien 1933-1945 välisen historiamme vuoksi
meidän on kohdeltava pakolaisia ​​asianmukaisesti.
Meidän on myös pelastettava heidän henkensä Välimerellä.
On oltava laillinen [epäbyrokraattinen] tapa saada turvapaikka Euroopassa.
Puolan kaltaiset maat, jotka ovat muuten hyvin katolisia,
on oltava valmis ottamaan vastaan ​​[enemmän] pakolaisia.
Ja muuten:
Joka vuosi saksalaisia ​​kuolee enemmän kuin syntyy.
Se on erittäin hieno asia.
Se johtuu siitä, että natsit eivät ole kovin hyviä hankkimaan jälkeläisiä.
Tämä [saksalaisten taantuminen] on syy sille, miksi olemme niin riippuvaisia
maahanmuutosta ulkomailta.
AJC on aina työskennellyt sen pohjalta, että vähemmistönä
turvallisuutemme, vahvuutemme ja hyvinvointimme Amerikassa
on riippuvainen muista vähemmistöistä.
Tämä on juutalaiskysymys.
Asia, joka tekee juutalaisuudesta vaarallisen kaikille,
jokaiselle rodulle, jokaiselle kansakunnalle, jokaiselle ajatukselle
että me murskaamme asioita, jotka eivät ole totta.
Emme usko kansallisvaltion rajoihin,
emme usko näiden yksittäisten jumalien ideoihin
jotka suojelevat yksittäisiä ihmisryhmiä.
Nämä ovat kaikki keinotekoisia rakenteita
ja juutalaisuus todella opettaa meitä näkemään sen.
Tietyssä mielessä arvostelijamme ovat meissä oikeassa,
koska olemme syövyttävä voima, me hajotamme
kaikkien kansojen ja kaikkien ihmisten vääriä jumalia, koska ne eivät ole todellisia.
Maahanmuutto on tulevaisuus. Et voi tehdä työtä ja elää
globalisoituneessa maailmassa, keskellä maailmaa, Euroopassa,
ilman maahanmuuttoa ja liikkuvaa väestöä,
joten sinun on todella tehtävä hyvää maahanmuuttopolitiikkaa kaikkialla Euroopassa
ja näemme, että Euroopan historia tämän pitkän nationalismin
ja pienten maiden historian kanssa on joutumassa kriisiin,
joten tämän parantaminen kestää pitkään,
mutta sinun edessä on tämä,
teidän on todella muutettava Euroopan sisäistä maahanmuuttopolitiikkaa.
Tämä on hyvin tärkeää. Koulutusjärjestelmää on mukautettava
ja mukauttaa valtioiden kaikkea itsetietoa.
Ne eivät ole enää vain valkoisia tai vain ruotsalaisia
tai vain portugalilaisia tai vain saksalaisia.
Ne ovat monikulttuurisia paikkoja maailmassa.
Messias palaa vain kun Edom (Eurooppa, kristinusko)
tuhoutuu kokonaan.
Joten kysyn teiltä: onko hyvä uutinen, että Islam tunkeutuu Eurooppaan?
Se on loistava uutinen! Se tarkoittaa Messiaan tuloa.
Loistavia uutisia.
Liberaalidemokraatit nousevat aina puolustamaan
Britanniaa joka on avoin, suvaitsevainen ja monipuolinen.
Ja tässä hengessä suhtaudun hyvin myönteisesti juutalaisten eurovaalien manifestiin,
jotka vaativat EU:n viharikoslainsäädännön vahvistamista.
Osapuolena arvostamme suhdettamme koko sydämestämme
juutalaisen yhteisön kanssa sekä Britanniassa että kansainvälisesti.
Näet itsemme yhdessä taistelemassa yhdessä muslimiveljiemme kanssa
ja he ovat luonnollisia liittolaisiamme.
Jos tuomme tänne miljoona afrikkalaista, puoli miljoonaa filippiiniläistä,
2 tai 3 miljoonaa kiinalaista, se on loppu Israelille!
Miksi on uhkaavaa, jos täällä olisi vielä miljoona afrikkalaista?
Se on uhkaavaa, koska tämä ei ole enää juutalainen valtio.
Maamme on erilainen kuin muut maat.
Maamme on juutalainen valtio. Juutalainen ja demokraattinen valtio.
Joten kuinka monta ihmistä Euroopassa olisi kelpoisia
paluulain mukaan muuttaa tänne?
3 miljoonaa, ehkä 4 miljoonaa yhteensä. Se voisi muuttaa geopolitiikkaa.
Mitä tarkoitat, se voisi muuttaa geopolitiikkaa?
Kuka tietää? Sillä demografia on kaiken avain, kuten tiedät.
Jordanin ja Välimeren välissä,
nämä ovat rajoja 10 miljoonalle ihmiselle,
noin puolet [heistä] juutalaisia ​​ja puolet [heistä] arabeja.
Ja jos haluamme pysyä demokraattisena valtiona,
meillä on oltava juutalaisten enemmistö tässä paikassa.
Pelkään, että Eurooppa ei tule aina olemaan täällä.
Vuosi 2025 on Euroopassa hyvin erilainen kuin vuosi 2015
ja 2035 on erilainen kuin vuosi 2025 loputtomiin.
Ja tämä on puhtaasti demografiasta kiinni.
Tiedätkö, englantilaiset ovat ottaneet tosissaan feministiryhmistä tulevan
saarnaamisen, eikä meillä ole enää tarpeeksi lapsia.
Ja meillä on nyt 1,5 lasta per pari,
mikä tarkoittaa, että huomisen sukupolvi on 25% pienempi kuin nykyinen,
mutta islamilaiset maahanmuuttajat saavat keskimäärin 4 lasta paria kohden.
Ja tämä ei koske vain paria, koska heillä on myös 4 vaimoa.
Eivät kaikki, mutta osa niistä.
Joten joillain heistä on 16 lasta yhtä miestä kohden.
Ja lisäksi, kun keskiverto englantilainen nainen,
jos hän ylipäätään vaivautuu hankkimaan lasta,
on 30-40-vuotias,
näillä musliminaisilla on 16-21-vuotiaita lapsia.
Aiomme todellakin havaita nousun paitsi väestörakenteen nimessä,
mutta kasvaessaan he alkavat vaatia enemmän
ja he alkavat painostaa enemmän, ja koska he tukevat tätä terrorismilla,
Jihadin kanssa, hallitus kuuntelee heitä.
Sinä tiedät. He työntävät, me alistumme.
Ja näin tapahtuu Isossa-Britanniassa
ja tietysti laeilla (?) Tanskassa ja kaikkialla Euroopassa.
Ruotsi on kirjaimellisesti menetetty maa.
Nyt meillä Britanniassa on ehkä kaksi vuosikymmentä
ennen kuin kaikki osuu seinään.
Ruotsilla on jäljellä 5-10 vuotta
ja Ruotsilla on kauheita, valtavia ongelmia.
Malmö on nykyään Euroopan mantereen raiskauspääkaupunki.
Etelä-Afrikan lisäksi
Minusta se on maailman raiskauspääkaupunki. Se on niin paha.
Siihen mennessä, kun poliitikot ovat vihdoin saaneet munaa
nousta ylös ja kertoa totuuden, voi olla liian myöhäistä tuolloin
demografisista syistä tehdä asialle mitään.
Tulin tänne tänään kertomaan asian, todellakin,
älä anna sen, mitä Euroopassa ja Isossa-Britanniassa on tapahtunut, tapahtua Amerikalle.
Teidän kaikkien on katsottava, mitä Isossa-Britanniassa, Ruotsissa ja Euroopassa tapahtuu,
ja teidän kaikkien on varmistettava, että säilytätte sananvapauden oikeutesi,
koska ellemme voi puhua tästä,
ellemme voi tuoda sitä esiin,
te Amerikassa menette samalla tavalla.
Sinun on noustava seisomaan ja katsottava, mitä teemme ja sanottava.
"Tätä ei tule koskaan tapahtumaan täällä."
Kiitos.
Monet juutalaiset, joiden kanssa puhuin, näyttävät olevan hyvin maahanmuuttomielisiä,
mutta ei Israeliin.
Pitäisikö Israelin mielestänne ottaa vastaan ​​paljon syyrialaisia ​​pakolaisia?
...se ei ehkä ole heidän oman edunsa mukaista...
Sitä en kysynyt.
Hitto, se on vaikeaa.
Todellako?
Todennäköisesti...
- Kyllä vai ei? - Luultavasti ei.
Miksi?
No, koska he haluavat tappaa ihmiset, joiden luo he muuttaisivat.
Minun huoleni on valkoisuuden poistaminen...
Valkoisuus on varmasti eräänlainen rotujen sorron muoto.
Ehdotus on, että se on jotenkin mahdollista
erottaa valkoisuus sorrosta, ja se ei ole sitä.
Valkoista rotua ei voi olla ilman valkoisen ylivallan ilmiötä.
Jos poistat orjuuden, poistat orjanomistajat.
Samalla tavalla, jos poistat rodun sorron,
poistat valkoisuuden.
Valkoisuuden pettäminen on uskollisuutta ihmiskunnalle.
Näkemyksesi otetaan melko hyvin vastaan ​​korkeakouluissa.
Kyllä, ne ovat laillisia. Ei tarkoita, että kaikki olisivat samaa mieltä, mutta varmasti.
En pystynyt tuomaan esimerkkejä
joissa se on aiheuttanut poliittista sensuuria.
Minulle valkoinen on vain identiteetti, joka syntyy kokonaan sorrosta.
Valkoisuus ei ole kulttuuri, se ei ole uskonto, se ei ole kieli.
Se on yksinkertaisesti ahdistava sosiaalinen luokka.
Mustien mustuus on identiteetti, jonka voidaan uskottavasti väittää
syntyneen sorron vastustuksesta.
Black Studies on tutkimus ihmisistä, jotka ovat muodostaneet itsensä
vastustaessaan sortoaan.
Ja tehtävänä on tuoda tämä vähemmistö yhteen sellaisella tavalla
että se tekee mahdottomaksi
että valkoisuuden perintö jatkaa lisääntymistä.
Euroopan on oltava monikulttuurinen.
Juutalaiset tulevat olemaan sen keskiössä.
#Lopettakaa valkoiset ihmiset
Saksalla on edessään dramaattinen määrä pakolaisia ​​vuoden 2015 loppuun mennessä.
Uskotaan olevan noin 1,5 miljoonaa.
Se ei ole aivan raamatullisessa mittakaavassa, mutta joukkoliikehdintä - se varmasti on.
Siirtolaiset, jotka ovat jääneet loukkuun Budapestin rautatieasemalle
nyt päättävät kävellä satoja kilometrejä Saksaan
minkä he katsovat olevan luvattu maa.
Tämän tragedian toinen puoli on se, kuinka se muuttaa Eurooppaa.
Ei-länsimaisia ​​siirtolaisia ​​oli tulvanut Eurooppaan jo vuosikymmeniä.
Johtajat kieltäytyvät lopettamasta sitä.
Olemme peloissaan.
Olemme vaarassa joka päivä, joka minuutti.
He tulevat sisään... poliisi...
He haluavat tappaa toisensa.
Sinun täytyy tehdä jotain!
Jonkun on suojeltava meitä!
Ne ovat meidän kodeissamme!
Me olemme uhreja täällä, emme he.
Meidän on elettävä kuten ennenkin.
Meidän on elettävä elämäämme, he ottivat sen meiltä!
Emme ole sodassa, he ovat!
Teidän täytyy viedä ne täältä.
Se on kaupunki...
Se ei ole paikka... heidän kaltaisilleen!
He toivovat olevansa kuolleita!
He ovat menettäneet hedelmällisyytensä!
Joten he etsivät hedelmällisyyttä keskuudestamme!
Me annamme heille hedelmällisyyttä! Kasvatamme lapsia heidän kanssaan!
Ottakaa "pakolaiset"!
Keräämme ne pian tulevan kalifaatin nimissä!
Sanon teille rehellisesti, Islam tulee Saksaan,
pidit siitä tai et.
Tyttäresi käyttää huivia (Hijab)! Poikasi tulee kantamaan partaa.
Okei? Ja tyttäresi menee naimisiin parrakkaan miehen kanssa.
Lisääntymme yhä nopeammin.
Te saksalaiset ette saa lapsia.
Parhaassa tapauksessa saat 2 lasta.
Meillä on 7-8 lasta!
Okei, kollegani? Ja sitten otamme kukin 4 vaimoa, sitten meillä on 22 lasta.
Ehkä teillä saksalaisilla on 1 lapsi ja koira. Ja siinä se.
Tämä ei ole meidän vikamme, se on sinun, ystäväsi.
Jos riistit maitamme, kolonisoit maamme,
Joten voit ajaa Mercedeksellä ja käyttää digitaalikameraasi siellä?!
Tee siis Allahista (siunattu olkoon hänen nimensä), kaikkivaltias jumala, että me voitamme sinut,
Ei sodan kanssa täällä Saksassa, vaan ensinnäkin syntyvyyden kanssa!
Ja toiseksi, menemme naimisiin tyttäresi kanssa.
Ja tyttäresi käyttää muslimihuivia. Näin on.
Nyt voit olla todella vihainen. Näen vihan silmissäsi.
Minne me menemme? Saksa!
Saksa! Saksa!
Euroopan unionin kummisetä, Richard Coudenhove-Kalergi,
julkaisi suunnitelman yhdistyneestä Euroopasta
ja Euroopan kansojen etnomurhasta,
ei-valkoisten massamaahanmuuton rohkaiseminen oli keskeistä juoneen.
Siitä lähtien vasemmistolaisten ja kapitalistien epäpyhä liitto
ja sionistien ylivallan kannattajat ovat suunnitelleet edistääkseen maahanmuuttoa ja sekaantumista
tietoisena tavoitteenaan sekoittaa meidät pois olemassaolosta omissa kotimaissamme.
Kun alkuperäiskansojen vastustuskyky tälle ihmisen geenimuunteluteollisuudelle kasvaa,
rikolliseliitti etsii uusia tapoja naamioida projektinsa.
Ensinnäkin heidän siirtolaissoturinsa olivat tilapäisiä vierastyöntekijöitä;
sitten se oli monirotuinen kokeilu;
sitten he olivat pakolaisia, ja sitten vastaus pienenevään väestöön.
Erilaiset tekosyyt, erilaiset valheet ja turvapaikka on vain yksi.
Mutta todellinen tavoite pysyy samana: ihmiskunnan historian suurin kansanmurha,
kristillisen eurooppalaisen ongelman lopullinen ratkaisu.
Tämä rikos vaatii uusia Nürnbergin oikeudenkäyntejä,
ja te ihmiset olette telakalla.
Herra presidentti, olen todella häpeissäni
herra Griffinin käyttämistä rasistisista ja muukalaisvihamielisistä termeistä,
ja ainoa kysymykseni hänelle on
jos hän uskaltaa tehdä konkreettisia ehdotuksia
ja muutoksia näihin lakeihin.
Onko politiikkasi vakavaa vai huudatko vain?
Ja toivon, että sinua ei valita uudelleen, jos haet uudelleenvalintaa,
koska se on sääli tälle parlamentille
millaisia ​​lausuntoja olet juuri antanut.
... huutaminen, koska ilmeisesti totuus sattuu.
Kyllä, aion hakea uudelleenvalintaa.
Kyllä, palaan tänne puhumaan alkuperäiskansojen puolesta
jonka tämän paikan perustaja on tarkoituksella aikonut pyyhkiä pois,
koska se on rikos, sanon totuuden.
Minulla on rakentava ehdotus Afrikasta tulevien köyhien turvapaikanhakijoiden auttamiseksi.
Kyllä, tehkäämme selväksi, etteivät he voi tulla tänne,
jotta he eivät yritä ylittää merta ja hukkua valtavissa määrissä.
Paras tapa heille on saada pankit pois maittensa selästä,
jotta he voivat elää rauhassa maissaan
ja me eurooppalaiset voimme elää rauhassa omassamme.
Haluan vain kertoa mitä minä ja koirani
koimme, kun olimme tänään kävelyllä.
Kävelimme ulkona,
kuten aina teemme,
ja sitten olimme menossa alas järvelle, koska oli niin aurinkoinen päivä
ja olemme menossa ulos leikkimään ja "kejser" [koiran] pitäisi sallia
pitää hauskaa ja leikkiä vedessä, järven rannalla,
sitten 4 miestä kävelee kohti meitä ja kysyy ensin kysymyksiä
koirastani ja sitten he alkavat potkia koiraani,
mikä saa minut erittäin vihaiseksi, ja alamme riidellä
ja sitten he alkavat heitellä kiviä meitä [minua ja koiraa] kohti.
En muista mitä muuta tapahtui tuolloin, mutta yhtäkkiä heitä on
useita paikalla, ja he vetivät minut maahan, kuten näette.
En tiedä näettekö sen,
mutta sitten he alkoivat heittää minua maahan ja potkia minua maassa
ja pyöritellä minua ja sitten he heittivät minut järveen.
Nyt seison tässä, märkä päästä varpaisiin
koiran kanssa, jonka tarvitsee mennä eläinlääkäriin,
koska se oli peloissaan ja siihen osui kiviä
ja olen vihainen siitä, että tämä kaikki tapahtui vain siksi
Minulla on koira, josta ihmiset eivät pidä.
Jos et pidä koirastani, pysy kaukana meistä!
Luulin olevani ainut, joka on huonolla tuulella tämän takia.
Ei, kukaan meistä ei halua tätä. Olemme kaikki peloissamme.
Mitä tämä on? Miten tämä on 100 vuoden päästä?
Tämä ei ole minun elämäni. Tämä vain osoittaa, kuinka monta heistä on jo täällä.
Nyt tänä vuonna on tullut 1,5 miljoonaa lisää.
Joka vuosi 2-3 miljoonaa saapuu.
- Yleisesti kyse on ulkomaalaisista soluttautumisista. - Kyllä täsmälleen.
Emme voi pukeutua kuten nyt.
Täällä, ei! He eivät ota minulta mitään!
Katsokaa, kun kävelen kaupungin kaduilla, siellä on vain ulkomaalaisia ​​[mustia]!
Siellä kävelee 50 ulkomaalaista ja näen vain yhden eurooppalaisen kasvon.
Katsokaa naisia! He ovat kaikki verhottuja (päällään Burka/Hijab)
Tämä on tulevaisuutemme.
Merkel sanoo, että pärjäämme!
Kyllä, me selviämme! Me selviämme kollektiiviseen kadotukseen!
Ei, emme selviä.
Alhainen syntyvyys isäntäväestössä +
massamaahanmuutto ja valtion pakottama monikulttuurisuus +
korkea syntyvyys maahanmuuttajien keskuudessa =
demografinen kansanmurha
(uudet eurooppalaiset)
"En usko, että valkoisia ihmisiä tulee olemaan 200 vuoden kuluttua, ja se on hyvä asia."
Dr. Wilfred Reilly, valtiotieteiden professori, käyttäytymis- ja yhteiskuntatieteiden osasto
Yhä useammat ihmisryhmät pohjimmiltaan esittävät kysymyksen.
Jos poliittinen järjestelmä jatkaa saaden tahtonsa läpi
5, 10, 20 vuoden kuluttua kuinka monta saksalaista jää Saksaan?
Kuinka monta ranskalaista jää Ranskaan?
Kuinka monta englantilaista jää Englantiin?
Ranskalainen kirjailija Renaud Camus kutsuu tulvaa "väestönvaihdoksi",
ja sanoo, että se on suurin asia, joka on tapahtunut Ranskalle sitten 1400-luvun.
Mikä on tavoite?
Tavoitteena on vastata [EU:n] rotujen välisen avioliiton haasteeseen.
Se ei ole valinta.
Se on velvollisuus.
Jos voluntarismi ei toimi tasavallalle,
silloin valtio siirtyy mukaan enemmän pakkokeinoin.
Meidän on muututtava,
siksi muutumme!
Tuskin kukaan kuvitteli vain 20 vuotta sitten, että syntyperäinen ranskalainen väestö
olisi täällä nopeasti vähenevässä vähemmistössä.
Lontoosta on tullut niin monimuotoinen etnisesti
että valkoiset britit ovat nyt vähemmistönä täällä.
Valkoiset perheet Birminghamissa,
heistä tulee ensimmäistä kertaa vähemmistöryhmä.
Maan nopeimmin kasvava väestörakenne on muslimi.
Mohammed on nyt Lontoon suosituin nimi poikavauvoille.
Muslimien korkea syntyvyys muuttaa poliittista maisemaa.
Imran odottaa Belgian lain korvaamista sharia-lailla,
mukaan lukien amputaatio varkauden vuoksi, kivittäminen aviorikoksesta ja kuolema homoseksuaaleille.
Jos he haluavat työntää meidät takaisin tai jotain sellaista,
En tiedä, ehkä he voivat alkaa naimisiin neljän vaimon kanssa
ja tekemään paljon lapsia.
Aloita siitä. Ehkä heillä on mahdollisuus, mutta en usko.
Jotain muuta, jonka muslimien maahanmuutto näyttää tuoneen Norjaan
jotkut kutsuvat sitä täällä raiskausepidemiaksi.
Viimeaikaiset poliisin tilastot osoittivat, että pääkaupungissa Oslossa
100% pahoinpitelyistä tuntemattomien välillä
syyllistyy maahanmuuttajat, ei-länsimaiset miehet
ja yhdeksän kymmenestä heidän uhreistaan ​​oli syntyperäisiä norjalaisia ​​naisia.
He ottavat tämän homopride-marssin
valtaosin muslimialueen kautta täällä Tukholmassa
ja pelätään, että se voi aiheuttaa jännitteitä
paikallisten asukkaiden ja ihmisten välillä, jotka osoittavat mieltään täällä.
Enimmäkseen provokaatiota.
Onko täällä provokaatiota muslimiväestöä vastaan?
Tehköön Allah heidän naisensa hedelmättömiksi!
Allah antaa voiton Islamille kaikkialla!
Pohjimmiltaan Yhdysvallat tarjoaa nämä virrat meille,
"Sinä sodit ja me saamme pakolaisia", joten...
YK:n raportin mukaan Ruotsista tulee kolmannen maailman valtio
noin 15 vuodessa, Libyan ja Bulgarian alapuolella.
Tämä on minun maani, tämä on sinun maasi,
Olen niin iloinen voidessani jakaa sen kanssasi!
Minun maani on sinun! Minun maani kuuluu sinulle!
Sillä ei ole muuta tietä voittoon,
paitsi uhrauksen kautta
ja Jihad Allahin tähden.
Ruotsalaiset, jotka ovat eri mieltä suunnitelmasta
ovat vaarassa tulla leimatuksi rasistiksi, fasistiksi tai jopa natseiksi.
Tämä materiaali vallankumouksellisesta rintamasta murskaamassa fasistiksi epäillyn kodin...
Emme puhu edes Ranskasta, emme puhu Saksasta.
Emme puhu Belgiasta tai muista EU:n maista.
Pelkästään Isossa-Britanniassa meillä on 23 000 tunnettua jihadistia.
23 000.
Se on suurempi kuin jotkut osat armeijastamme.
Meillä on pohjimmiltaan ulkomaalainen armeija maassamme
tämän maahanmuuttopolitiikan seurauksena.
Ja poliitikkomme ovat edelleen toivottamassa tervetulleeksi
kymmeniä miljoonia muslimeja maahan.
Poliitikkomme vaarantavat suoraan maittemme kansalaiset.
Ainakin tämä on äärimmäistä huolimattomuutta.
Pahimmillaan tämä on puhdasta maanpetosta.
Emme voi sietää tätä. Emme voi antaa tämän tapahtua.
Meidän on suljettava rajamme.
Meidän on saatava armeija rajoillemme vartioimaan rajojamme.
Kyllä, mutta syntyvyys on myös laskussa
ja kukoistava talous tarvitsee kasvua.
Ja... Se on korvattava siirtolaisilla ulkopuolelta.
Uskon rajojen rikkomiseen. Uskon Euroopan yhdentymiseen.
Olin osa vuoden 1992 prosessia, joka poisti rajat.
Yhteiskuntamme tulee muuttumaan.
Kaupunkimme tulee muuttumaan radikaalisti.
Katson, että 20-30 vuoden kuluttua
kaupungissamme ei enää ole [saksalaista] enemmistöä.
Ja haluan tehdä sen hyvin selväksi, erityisesti oikeistolaisille:
Tämä on hyvä asia!
tämä on Kreikka
tämä on Englanti
tämä on Ranska
tämä on Saksa
tämä on Ranska
tämä on Englanti
tämä on Belgia
tämä on Ruotsi
tämä on Bulgaria
tämä on Kreikka
tämä on Ranska
tämä on Alankomaat
tämä on Saksa
tämä on Norja
tämä on Tanska
tämä on Eurooppa
tämä oli Eurooppa
Goyimit ovat henkisesti huonompia kuin juutalaiset eivätkä pysty hallitsemaan kansakuntiaan kunnolla.
Heidän ja meidän vuoksemme meidän on lakkautettava heidän hallitukset
ja korvata ne yhdellä hallituksella.
Tämä kestää kauan ja sisältää paljon verenvuodatusta,
mutta se on hyvän asian puolesta.
Tässä on mitä meidän on tehtävä:
Sijoita edustajamme ja avustajamme kaikkialle.
Ota media hallintaan ja käytä sitä propagandassa suunnitelmiemme hyväksi.
Aloita taistelu eri rotujen, luokkien ja uskontojen välillä.
Käytä lahjontaa, uhkailua ja kiristystä saadaksemme tahtomme.
Käytä ​​vapaamuurarien looseja houkutellaksesi potentiaalisia virkamiehiä.
Vetoa menestyneiden ihmisten egoihin.
Nimitä julkisia johtajia, joita voidaan hallita kiristämällä.
Korvaa kuninkaallinen hallinto sosialistisella hallinnolla, sitten kommunismilla, sitten despotismilla.
Poistetaan kaikki oikeudet ja vapaudet, paitsi meidän oikeutemme voimankäyttöön.
Uhraa ihmisiä (myös joskus juutalaisia) tarvittaessa.
Poista uskonto, korvaa se tieteellä ja materialismilla.
Hallitse koulutusjärjestelmää levittääksesi petosta ja tuhotaksesi älyn.
Kirjoita historia uudelleen hyödyksemme.
Luo viihdyttäviä häiriötekijöitä.
Korruptoi mielet saastalla ja perversiolla.
Kannusta ihmisiä vakoilemaan toisiaan.
Pidä massat köyhyydessä ja ikuisessa työssä.
Ota haltuun kaikki todellinen rikkaus, omaisuus ja (etenkin) kulta.
Käytä kultaa manipuloimaan markkinoita, aiheuttamaan lamaa jne.
Otetaan käyttöön progressiivinen tulovero.
Korvaa järkevä sijoitus spekulaatiolla.
Anna pitkäaikaisia ​​korollisia lainoja hallituksille.
Anna huonoja neuvoja hallituksille ja kaikille muille.
Lopulta goyimit ovat niin vihaisia ​​hallituksilleen,
koska me syytämme heitä tuloksena olevasta sotkusta,
että he ottavat meidät mielellään vastaan.
Sitten me nimitämme Daavidin jälkeläisen maailman kuninkaaksi,
ja loput goyimit kumartuvat ja laulavat hänen ylistystänsä.
Jokainen tulee elämään rauhassa ja kuuliaisessa järjestyksessä hänen loistavan hallintonsa alla.
JUUTALAINEN MAAILMANJÄRJESTYS
Juutalaisuus on suunnitelma maailmalle, jossa ei ole maita, vain yksi raja,
joka erottaa juutalaiset vääräuskoisista.
Juutalaisuuden suunnitelma on kaksitasoinen maailma (kommunistinen malli),
"Jumalan valittu kansa", joka asuu paratiisissa, jossa kenenkään ei tarvitse tehdä työtä,
ja vääräuskoiset, jotka ovat väistämättä loukussa alemmassa maailmassa
joka on helvetti maan päällä, jossa olemme orjina, karjana juutalaisille.
Juutalaisten suunnitelma luoda tämä kaksitasoinen maailma on kuvattu yksityiskohtaisesti
Zoharissa, yhdessä juutalaisuuden "pyhimmistä" kirjoista.
Tämä suunnitelma on esillä maailmalle kirjassa
Israel Shahak "Jewish History, Jewish Religion".
Usein, kun Yhdysvalloissa ilmaistaan ​​erimielisyyttä
Israelin hallituksen politiikkaa vastaan,
ihmisiä täällä kutsutaan antisemitisteiksi.
Mitä vastaat siihen Israelin juutalaisena?
No, se on temppu, käytämme sitä aina.
Kun Euroopasta joku arvostelee Israelia,
sitten tuomme esiin holokaustin.
Kun tässä maassa ihmiset arvostelevat Israelia,
silloin he ovat antisemitistisiä.
Ja organisaatiomme on vahva ja sillä on paljon rahaa,
ja Israelin ja Amerikan juutalaisjärjestön väliset siteet
ovat erittäin vahvoja ja he ovat vahvoja tässä maassa, kuten tiedätte.
Ja heillä on valtaa, mikä on ok.
He ovat lahjakkaita ihmisiä ja heillä on valtaa ja rahaa,
ja media ja muut asiat,
ja heidän asenteensa on "Israel, maani, oikea tai väärä" tunnistaminen (?).
Ja he eivät ole valmiita kuulemaan kritiikkiä.
Ja on erittäin helppoa syyttää ihmisiä, jotka arvostelevat
tiettyjä Israelin hallituksen tekoja antisemitistismistä,
ja tuoda esiin holokausti ja juutalaisten kärsimys,
ja ne oikeuttavat kaiken, mitä teemme palestiinalaisille.
Federal Reserve Systemin käyttöönoton ansiosta
hallitus on sekaantunut näihin pankkiireihin,
ja he saavat rahansa pankkiireilta, ​​ja niin...
sitten he määräävät meille veroja, joka tekee meistä enemmän orjia,
ja vaikeuttaa meidän selviytymistä, eikö niin?
Antaen heille enemmän voittoa.
Ja nyt on tapahtunut, että Federal Reserve Systemin kautta
pankkiirit ovat ottaneet hallituksemme hallintaansa,
sillä ei ole enää eroa republikaanien ja demokraattien välillä,
koska molemmat ovat samanlaisia.
Kumpikaan heistä ei puhu Federal Reserve Systemin sulkemisesta,
tai verojen maksamisen lopettamisesta, tiedätkö,
tai mistä tahansa suurista ongelmista, joita amerikkalaiset kohtaavat.
Joten minulla oli ystävä Nick Rockefeller, joka oli yksi Rockefellerien perheestä.
Ja hän... kun olin ehdolla kuvernööriksi Nevadassa, hän tuli luokseni,
esitteli itsensä asianajajan kautta, ja meistä tuli ystäviä.
Aloimme puhua asioista. Ja...
Opin hirveän paljon herra Rockefelleriltä.
Ja yksi niistä asioista, joista meillä oli tapana puhua
oli pankkialan lopullinen suunnitelma...
mitä he halusivat saavuttaa.
Ja pankkialan tavoitteet, ei vain Federal Reserve System,
mutta yksityiset pankit Saksassa, Englannissa ja Italiassa,
kaikkialla maailmassa, ne kaikki työskentelevät yhdessä, ne ovat kaikki keskuspankkeja.
Ja ne kaikki ovat osa Kommunistista manifestia.
Keskuspankkitoiminta on yksi Kommunistisen manifestin tärkeimmistä lankuista.
Puhut Amerikasta kapitalistisena maana,
mutta silti, samaan aikaan meillä on keskuspankki
joka suunnittelee kaiken puolestamme.
Ja asteittainen tulovero on toinen Kommunistisen manifestin lankku, eikö niin?
Joten, siellä on kaksi Kommunistisen manifestin tärkeintä lankkua
jotka on tuotu Federal Reserve Systemin vuoksi.
Joten perimmäinen tavoite, joka näillä ihmisillä on mielessä
Tavoitteena on luoda yhden maailman hallitus,
pankkialan johtama, pankkiirien johtama.
Ja he tekevät sen osissa,
Euroopan valuutta, euro ja Euroopan perustuslaki.
Se on yksi osa sitä.
Nyt he yrittävät tehdä sen Amerikassa Pohjois-Amerikan unionin kanssa.
Ja he haluavat luoda uuden valuutan nimeltä "amero".
Ja koko agenda on yhden maailmanhallituksen luominen
jossa jokaiselle on istutettu RFID-siru.
Kaikki raha on noissa siruissa... käteistä ei tule enää olemaan.
Ja tämä on kerrottu minulle suoraan Rockefelleriltä itseltään;
tämän he haluavat saavuttaa.
Ja kaikki rahat ovat sirussasi.
Ja niin, sen sijaan, että sinulla olisi käteistä, aina kun sinulla on rahaa sirussasi,
he voivat ottaa pois mitä haluavat milloin tahansa.
Jos he sanovat "olet meille velkaa niin paljon veroja",
he vain vähentävät sen sirustasi digitaalisesti.
- Täydellinen hallinta. - Täydellinen hallinta.
Ja jos olet kuin minä tai sinä, ja vastustat heidän tekemisiään,
he voivat vain sammuttaa sirusi. Ja sinulla ei ole mitään.
Et voi ostaa ruokaa... et voi tehdä mitään.
Se on ihmisten totaalista hallintaa.
Ja tuo siru on yhdistetty tietokantaan, jossa on ostotietosi,
- mitä teet... - Kaikki! Kaikki on siellä, tiedäthän.
Ja niin, he haluavat yhden maailmanhallituksen, jota he hallitsevat,
kaikki sirutetaan, kaikki rahasi näissä siruissa,
ja he hallitsevat siruja! Ja he hallitsevat ihmisiä, sinusta tulee orja,
sinusta tulee orja näille ihmisille.
Se on heidän päämääränsä, se on heidän tarkoituksensa.
Kaikki se, mitä voimme nähdä maailmassa tapahtuvan, on osa suurempia suunnitelmia
nimeltä Agenda 21, Agenda 2030 ja Vision 2050.
Nämä ovat YK:n suunnitelmia
laskea ihmisten määrä 7,5 miljardista 500 miljoonaan
ja sitten hallita ihmiskuntaa kommunistisen maailmanhallituksen alaisuudessa vuonna 2030.
Tätä globalistit haluavat.
Maailmanhallitus antaa globalisteille ehdottoman hallinnan
yli kaikkien maailman luonnonvarojen ja väestön.
Näistä vaikeista ajoista viides tavoitteemme
uusi maailmanjärjestys voi syntyä, ja tänään tuo uusi maailma kamppailee syntyäkseen.
Maailma, joka on aivan erilainen kuin se, jonka olemme tunteneet,
maailma, jossa oikeusvaltio syrjäyttää viidakon vallan.
Mahdollisuus takoa itseämme ja tulevia sukupolvia varten,
uusi maailmanjärjestys, maailma, jossa on oikeusvaltio, ei viidakon laki,
hallitsee kansojen toimintaa.
Kun onnistumme, ja tulemme olemaan, meillä on todellinen mahdollisuus
tässä uudessa maailmanjärjestyksessä, järjestyksessä, jossa uskomaton Yhdistyneet Kansakunnat
voi käyttää rauhanturvarooliaan
YK:n perustajien lupauksen ja vision toteuttamiseksi.
Vaakalaudalla on useampi kuin yksi pieni maa.
Se on suuri idea, uusi maailmanjärjestys,
jossa erilaiset kansat kokoontuvat yhteen yhteiseen tarkoitukseen
saavuttaakseen ihmiskunnan yleismaailmalliset toiveet.
Ja siksi halusin puhua teille tänään
uudesta maailmasta, joka muotoutuu ympärillämme,
uuden maailmanjärjestyksen näkymistä nyt ulottuvillamme.
Tulevina viikkoina aion puhua yksityiskohtaisesti mahdollisuudesta
uudesta maailmanjärjestyksestä kylmän sodan jälkeen,
mutta tänään haluan keskustella toisesta tämän järjestyksen näkökulmasta.
Kylmän sodan lähestyessä loppuaan
näimme mahdollisuudet uuteen järjestykseen, jossa kansat toimivat yhdessä.
Se viittaa uusiin tapoihin työskennellä muiden kansojen kanssa aggression estämiseksi
ja vakauden saavuttamiseksi.
Kun vanhat uhat väistyvät, ilmaantuu uusia uhkia.
Uuden maailmanjärjestyksen etsintä on osittain haaste
pitääkseen epäjärjestyksen vaarat loitolla.
Meidän on rakennettava Desert Stormin menestyksiin
antamaan tälle uudelle maailmanjärjestykselle uutta muotoa ja vauhtia.
Vasta kun tämä muutos on valmis
pystymmekö ottamaan täyden hyödyn tarjotuista mahdollisuuksista
tämän uuden ja osallistavan maailmanjärjestyksen kautta.
AGENDA 2030
Mutta tietoisuus itse on se, joka ajaa muutosta.
Ja yksi tavoista ajaa muutosta
tapahtuu globaalin hallinnon ja maailmanlaajuisten sopimusten kautta.
Nyt valtiosihteeri ja muut ovat sanoneet paljon
uudesta maailmanjärjestyksestä, historian ratkaisevasta hetkestä.
Minulla ei ole epäilystäkään tämän hetken mahdollisuuksista
olla historian kannalta ratkaiseva,
mutta tämä määritelmä voi olla sekä negatiivinen että positiivinen.
Ja kuinka negatiivinen tai positiivinen se on, riippuu
millaisen uuden maailmanjärjestyksen me todella luomme.
Koskaan aikaisemmin ei ole tarvinnut koota uutta maailmanjärjestystä
niin monista erilaisista käsityksistä tai niin globaalissa mittakaavassa.
Yhdysvaltain suuri sinetti.
Ja siinä on Yhdysvaltojen suuri sinetti:
Uusi aikojen järjestys,
uusi järjestys vuosisatojen ajan, aikojen, ikuisesti.
Yhdysvaltain presidentillä on mahdollisuus
käyttää tätä katastrofia toteuttaakseen sen, mitä hänen isänsä tapasi sanoa.
Mielestäni vain kerran, eikä sitä ole käytetty sen jälkeen, ja se on Uusi maailmanjärjestys.
Konfliktin aikana Saddam Husseinin kanssa ???
hän puhui uudesta maailmanjärjestyksestä.
Ja sitten presidentti Bush, tuon sodan lopussa (?)
kuvailemaan uutta maailmanjärjestystä ja sitä, mikä Amerikan rooli tulee olemaan siinä.
kävi ilmi, että hän antoi yhden näistä osoitteista ??? jotain muuta
Tämä nykyinen mahdollisuus, jonka aikana todella rauhallinen
ja toisistaan ​​riippuvainen maailmanjärjestys voitaisiin rakentaa,
ei ole täällä tai auki liian pitkään.
Keskustelu on ohi.
Tiedämme historiallisesti, että globaalia hallintoa...
jonkinlaista agendaa näissä asioissa on erittäin vaikea yrittää
parhaalla tarkoituksella sitä on todella vaikea aktivoida.
Näemme sen juuri nyt,
Kööpenhaminassa tapahtuu paljon pirstoutumista.
Paljon erilaisia ​​ohjelmia eri suuntiin.
Nämä toimenpiteet toteutetaan. Jatkamme eteenpäin G20-prosessia.
Meillä on sellainen globaali hallitus,
tarvittava hallinto
markkinoiden vakauden ja avoimuuden varmistamiseksi
tavalla, joka tuo meille etuja
globalisoituneesta markkinataloudesta ilman valtavia riskejä...
... ihmiset, heitä pommitettiin ja minä olin vain kohde kuten he
ja valittuna presidenttinä, joka vastaa heidän suojelustaan,
en voinut tehdä asialle mitään, mutta pointti on tässä
kyse ei ole minusta, vaan vapauden ideasta.
Kyse on koko alueen tulevaisuudesta.
Kyse on Euroopan tulevaisuudesta ja uudesta maailmanjärjestyksestä.
Transatlanttinen kumppanuus ei koskaan ollut pelkästään turvallisuuden perusta.
Se oli elämäntapamme perusta.
Se oli taottu mitä katkerimman ja ahdistuneimman kokemuksen pohjalta.
Siitä syntyi uusi Eurooppa, uusi maailmanjärjestys,
uusi yksimielisyys siitä, miten elämää pitäisi ja voitaisiin elää.
Palaset ovat vauhdissa, pian ne asettuvat taas.
Ennen kuin niin käy, järjestäkäämme tämä maailma ympärillämme.
Uskon, että uusi maailmanjärjestys on syntymässä ja sen mukana
uuden ja edistyksellisen kansainvälisen yhteistyön aikakauden perusta.
Olemme ratkaisseet, että tästä päivästä lähtien
hallitsemme yhdessä globalisaatioprosessia,
turvata vastuu kaikille ja oikeudenmukaisuus kaikkia kohtaan.
Ja niin tehdessämme olemme sopineet kuinka
rakennamme kestävämmän, avoimemman ja oikeudenmukaisemman globaalin yhteiskunnan.
...tajuaa sen, minkä uskon olevan kohtalomme
menestyksestä tässä uudessa maailmanjärjestyksessä.
Lopuksi, hyvät naiset ja herrat, uusi maailma on syntymässä.
Se on uusi maailmanjärjestys, joka on huomattavasti erilainen
ja radikaalisti uusia haasteita...
Ehkä jotkut ihmiset unelmoivat konferenssissa Bournemouthissa
kun näytti siltä, ​​että historia loppuisi,
että liberaali demokratia voittaa,
että vapaa markkinatalous edistyisi hitaasti
ja meillä olisi uusi maailmanjärjestys...
Ted, mikä Amerikan paikka uudessa maailmanjärjestyksessä pitäisi mielestäsi olla?
Sitä on aina pidetty globaalina poliisina.
Mutta kuten sanoit aiemmin, sitä on vaikea nähdä kaikissa näissä sotilaallisissa konflikteissa
missä voittaja ja häviäjä ovat. Mitä Amerikan pitäisi tehdä?
Mielestäni globaalin poliisin pitäisi olla Yhdistyneet Kansakunnat.
Millaisen taloudellisen sopimuksen pitäisi Obaman pyrkiä solmimaan,
kun hän matkustaa Kiinaan ensi kuussa?
Tiedätkö, luulen, että tämä olisi aika,
koska sinun on todella saatava Kiina mukaan uuden maailmanjärjestyksen luomiseen.
Taloudellinen maailmanjärjestys.
Mikä on mielestäsi tärkeintä Barack Obamalle?
Ilmeisesti olet täällä puhumassa
Yhdysvaltain ja Kiinan diplomaattisten suhteiden vuosipäivänä
mutta jos sinun pitäisi sanoa, että tämä on maa,
tai konflikti tai paikka, joka määrittelisi Obaman hallinnon,
mikä se olisi?
Tuleva presidentti astuu virkaan juuri nyt
kun mullistuksia tapahtuu samanaikaisesti monissa osissa maailmaa.
Sinulla on Intia-Pakistan. Sinulla on jihadistiliike.
Joten hän ei todellakaan voi sanoa, että se on yksi ongelma, se on tärkein.
Mutta hän voi antaa uutta sysäystä Yhdysvaltain ulkopolitiikalle,
osittain siksi, että hänen vastaanottonsa on niin poikkeuksellinen ja ihailtava.
Luulen, että hänen tehtävänsä on kehittää Amerikkaa varten yleinen strategia
tänä aikana, jolloin "uusi maailmanjärjestys" voidaan luoda.
Se on loistava tilaisuus. Se ei ole sellainen kriisi.
Tarvitaan uusi maailmanjärjestys,
mutta sillä on erilaisia ​​ominaisuuksia
eri puolilla maailmaa.
Myönteisenä tehtävänä meillä on nyt itse asiassa luoda uusi maailmanjärjestys,
koska globaali järjestys on jälleen muuttumassa.
Ja maailman instituutiot, jotka toimivat niin hyvin
toisen maailmansodan jälkeisellä aikakaudella vuosikymmeniä; niitä on vahvistettava.
Joten jätetään heille jotain mietittävää, kun he palaavat kotiin.
Anna heidän mennä kotiin ja sanoa
"Hra Soros sanoi, että tässä on kolme asiaa, joita voimme tehdä yksinkertaisesti." Yksi?
No, käsitellä asuntolainaongelmaa.
Vähentää ulosmittauksia.
Pääomittaa pankit.
Ja sitten työskennellä paremman maailmanjärjestyksen eteen
jossa työskentelemme yhdessä ongelmien ratkaisemiseksi
jotka kohtaavat ihmiskunnan kuten ilmaston lämpenemisen.
Agenda 21:n ytimessä on hallinta.
Hallitse maata, luonnonvaroja ja koko väestöä.
Se pyrkii hallitsemaan ilmaa säätelemällä hiilidioksidipäästöjä,
ja maata "kestävän kehityksen" nimissä,
ja merta ympäristömääräysten kautta.
Virallisesti todetaan, että Agenda 21 on
"Kattava toimintasuunnitelma globaalisti, kansallisesti ja paikallisesti
Yhdistyneiden kansakuntien järjestöjen ja hallitusten
ja tärkeiden ryhmien toimesta kaikilla aloilla, joilla ihminen vaikuttaa ympäristöön."
Koska ihmisenä oleminen vaikuttaa aina ympäristöön
Agenda 21 tasoittaa tietä poikkeukselliselle YK: n valvonnalle.
Kun tiivistät sen, Agenda 21:ssä on yhdeksän perusperiaatetta:
Siirtää kansalaiset pois yksityiseltä maalta kaupunkiasuntoihin
Luoda laajoja erämaatiloja, joissa asuu suurpetoja.
Poistaa autot ja luoda "kävelykelpoisia" kaupunkeja.
Tukea valittuja yksityisyrityksiä julkisilla varoilla
"kestävää kehitystä varten"
Tehdä poliittisia päätöksiä, jotka suosivat "suurempaa hyvää" yksilöiden sijaan.
Vähentää rajusti sähkön, veden,
ja kaiken muun käyttöä, mikä aiheuttaa "hiilisaastetta".
Käyttää byrokratiaa tehdäksemme laajoja päätöksiä
demokraattisten prosessien ulkopuolella.
Korottaa veroja, maksuja ja määräyksiä.
Ja lopuksi,
toteuttaa politiikkaa, jonka tarkoituksena on kannustaa vähentynyttä väestöä.
Maailmassa on nykyään 6,8 miljardia ihmistä. Se on menossa noin kohti 9 miljardia.
Jos nyt teemme todella hienoa työtä uusien rokotteiden, terveydenhuollon,
lisääntymisterveyspalveluiden lomassa, voisimme laskea sitä ehkä 10 tai 15 prosenttia.
Hallitaksemme kaikkia ympäristövaikutuksiamme
tarkoittaa elämämme jokaisen osa-alueen hallintaa.
Mitä syömme, kuinka matkustamme, missä asumme, miten elämme,
Mutta EI on silti vaihtoehto.
Haluan sanoa yhden asian valinnasta. Varsinaista vaihtoehtoa ei ole.
He sanovat valinnanvapaus. Sinulle on annettu illuusio valinnasta.
Amerikkalaisten on tarkoitus tuntea olonsa vapaiksi tekemällä merkityksettömiä valintoja.
Ja me teemme Amerikasta jälleen mahtavan!
Ja kun teemme niin, Amerikka on suurempi kuin koskaan.
Mutta täällä Amerikassa, missä pitäisi olla vapaa valinta, valinnanvaraa on vähemmän.
Jos amerikkalaiset joskus päätyvät siihen johtopäätökseen
että republikaanien ja demokraattien välillä ei ole paljon eroa,
eivätkä ne koskaan sisällytä kattavuuteen vaihtoehtoisia vaihtoehtoja,
amerikkalaiset eivät todellakaan ole alttiina todelliselle valinnalle,
joten meidän on todella taisteltava.
Entinen CIA:n työntekijä, Bin Ladenin jäljitysyksikön päällikkö Michael Scheuer.
Michael, sekä Iso-Britannia että Yhdysvallat,
ovat kuulemma tehnyt sen Israelille hyvin selväksi, kuinka
he haluaisivat, että sotilaallisiin toimiin ei ryhdytä.
Mitkä ovat ajatuksesi?
No, ainakin Yhdysvalloissa olemme melko avuttomia.
Jos israelilaiset hyökkäävät Iraniin;
AIPACin voima täällä, he omistavat kongressin,
johtaa siihen, että tuemme mitä tahansa israelilaisten tekemistä.
No, jokaisella kongressiehdokkaalla oli siihen aikaan sitoumus.
Heille annettiin sitoumus allekirjoittaa.
Ja olin uusi paikalla ja niin
sitoumuksen mukaan Jerusalem oli pääkaupunki...
Juutalaisten ikuinen pääkaupunki Jerusalem.
Israelin sotilaallinen ylivoima...
Amerikan kongressin ihmisten on allekirjoitettava tämä sitoumus?
Kyllä, allekirjoitat sitoumuksen. Jos et allekirjoita sitoumusta,
et saa rahaa... Joten esim.
se oli minulle melkein kuin vesikidutusta. Vanhempani huomasivat tämän.
Sain puhelun ja puhelimen toisessa päässä oleva henkilö sanoi
"Haluan tehdä varainkeräyksen sinulle."
Ja sitten menimme suunnitteluun, innostuisin todella,
koska tietysti sinulla on oltava rahaa kampanjan toteuttamiseen.
Ja sitten kaksi viikkoa, kolme viikkoa suunnittelua
he sanoisivat "allekirjoititko sitoumuksen?"
ja sitten sanoin "ei, en allekirjoittanut sitoumusta."
Ja sitten varainkeruu menisi hukkaan.
Sanon tämän sinulle juuri nyt.
Israel saa noin
15 miljardia dollaria vuodessa amerikkalaisilta veronmaksajilta.
Tuo 15 miljardia on 30 000 dollaria jokaista miestä, naista ja lasta kohden.
Alueeni ihmiset menettävät eläke-etuuksiaan.
Ja en voi ymmärtää tätä, miksi kukaan kongressissa ei korota ääntään.
Ja syy on hyvin yksinkertainen.
Tätä ehkä et halua kuulla, en tiedä.
Enkä todellakaan halua satuttaa sinua ohjelmassasi.
Sinulla on yksi parhaista. Olet reilu.
Mutta uskon, että Israelilla on voimakas kuristusote
Yhdysvaltain hallituksesta.
He hallitsevat molempia; parlamentin jäseniä - parlamenttia ja senaattia.
He ovat saaneet meidät osallisiksi sodista, joista emme ole juuri tai lainkaan kiinnostuneita.
Lapsemme tulevat takaisin ruumispusseissa.
Kansakuntamme on konkurssissa näiden sotien vuoksi.
Ja jos avaat suusi, sinua jahdataan.
Jos he eivät lyö sinua äänestyksessä, he laittavat sinut vankilaan.
He hallitsevat suurta osaa ulkopolitiikastamme.
Ne vaikuttavat suureen osaan sisäpolitiikkaamme.
Wolfowitz alipuolustusministerinä manipuloi
Presidentti Bush numero 2 takaisin Irakiin.
He painostivat ehdottomasti yrittääkseen saada Bushin, ennen kuin hän lähti siirtymään Iraniin.
Me harjoitamme Israelin ekspansiopolitiikkaa ja kukaan ei uskalla puhua siitä.
He hallitsevat suurta osaa mediasta,
he hallitsevat suurta osaa maan kaupasta
ja he hallitsevat voimakkaasti molempia kongressin elimiä.
He omistavat kongressin.
Oletko antisemiitti?
Ei, en ole, ja juuri niin he aikovat sanoa, ja odotan sitä.
Olen amerikkalainen, ja mielestäni Amerikka on ensin.
Ja meillä on yksipuolinen ulkopolitiikka Lähi-idässä
ja olemme vieraannuttaneet arabeja, joilla ei ole tapaa taistella,
Joten mitä he ovat tehneet, ja minä ennustin tämän kongressissa,
he vievät väkivaltaa Amerikkaan. Ja heillä on.
Heillä ei ole muuta tapaa taistella.
Greta, sanon tämän:
Amerikka on vaarassa.
Jos Amerikka ei ota takaisin heidän hallitustaan ​​ilman ulkomaista vaikutusvaltaa...
Menin ulkoministeriön Lähi-idän osioon,
ja havaitsin, ettei ollut ainuttakaan palestiinalaista,
ei yhtäkään muslimia, uskonnollista...
Saudia, tiedätkö, jordanialaista...
ei yhtäkään kristittyä protestanttia, ei yhtäkään roomalaiskatolista.
Ei yhtäkään vanhaa amerikkalaista Cornpokesta.
Jokainen henkilö kaikissa näissä toimistoissa
olivat joko sionisteja, israelilaisia ​​tai mitä tahansa.
Ja heillä oli kuvia seinillä, Israelin, Israelin ja Israelin kuvia.
Heillä oli aikakauslehtiä, "Israel Today", tiedätkö, minulle annettiin kopio sellaisesta.
Ja siellä oli kipoja, tiedäthän, ja Israelin kirjoitusta, toisin sanoen...
Ja kysyin yhdeltä naiselta:
kun olin käynyt läpi noin 4 tai 5 näistä toimistoista,
Sanoin... koska teeskentelin haluavani tietää
missä Palestiinan toimisto oli.
Hän sanoi: "No, me hoidamme sen kaiken."
Hoidamme kaiken tämän.
Ja tämä on ulkoministeriö,...
Lähi-itä, se osa, joka käsittelee Israelia, Jordania, kaikkia näitä...
- Egypti. - Kyllä, Lähi-idän osasto. Joo.
- Sitä vain hallitsi... - Täysin.
- Israel? - Täysin.
Ja tuolloin tiedottaja
En muista hänen nimeään, hän oli sionisti,
koko ulkoministeriön tiedottaja.
Minulla on suuri etuoikeus ja erityinen kunnia
esitelläkseni teille Israelin pääministerin,
hänen ylhäisyytensä Benjamin Netanyahun.
KAIKKI OSTETTU JA MAKSETTU
Nyrkkeilijä Tyson Fury: Maailma on tullut hulluksi.
Ei ole moraalia, ei ole uskollisuutta, ei ole... Ei mitään.
Jokainen tekee mitä voi, kuuntele hallitusta,
seuratkaa kaikkia kuin lampaita, olkaa aivopesty
koko sionistisen juutalaisen kansan toimesta. He omistavat kaikki pankit,
kaikki lehdet, kaikki tv-asemat.
Ole aivopesty kaikesta.
Vuonna 1991 suljettujen ovien takana pidetyssä kansainvälisten kollegoiden kokouksessa
miljardööri ja entisen CFR:n puheenjohtaja David Rockefeller
kehui medialiittolaisiaan.
Mutta hänen luottamuksensa siihen, että hänen sanansa eivät poistu huoneesta, murtui myöhemmin.
"Olemme kiitollisia The Washington Postille, The New York Timesille ja Time-lehdelle
ja muille mahtaville julkaisuille, joiden johtajat ovat osallistuneet kokouksiin
ja kunnioittivat heidän lupauksiaan salamyhkäisyydestä lähes 40 vuoden ajan.
Meidän olisi ollut mahdotonta kehittää suunnitelmaamme maailmalle
jos olisimme olleet julkisuuden kirkkaiden valojen kohteena.
Mutta maailma on nyt kehittyneempi
ja valmis marssimaan kohti maailmanhallitusta."
Nämä miehet pyrkivät luomaan maailmanlaajuisen taloushallinnon järjestelmän yksityisissä käsissä,
kyeten hallitsemaan kunkin maan poliittista järjestelmää
ja koko maailman taloutta.
Lyhyesti sanottuna he etsivät täydellistä ja hiljaista hallintaa
koko maailmasta.
Mutta meidän on laitettava rahamme sinne, missä suumme on.
OBAMA ANTAA LOPULLISEN KANNANOTON YHDISTYNEILLE KANSAKUNNILLE
Ja voimme vain toteuttaa lupauksen tämän instituution perustamisesta,
korvata sodan tuhot yhteistyöllä,
jos omani kaltaiset voimakkaat kansakunnat hyväksyvät rajoitukset.
Joskus minua kritisoidaan omassa maassani
uskostani kansainvälisiin normeihin ja monenvälisiin instituutioihin.
Mutta olen vakuuttunut siitä, että pitkällä aikavälillä
luopumalla jostain toimintavapaudesta,
emme luovu kyvystämme suojella itseämme tai ajaa ydinetujamme,
mutta sitoutuminen kansainvälisiin sääntöihin,
pitkällä aikavälillä lisää turvallisuuttamme.
Paras tapa hallita oppositiota on johtaa sitä itse. Vladimir Lenin
Kaikista ryhmistä helposti tärkein
oli Englannin puolustusliitto, British Freedom Party,
se oli vakava, järjestelmällinen, valtavasti rahoitettu ponnistus,
hallitsevan eliitin toimesta, tämä sionistinen uuskonservatiiviklikki,
hallita, yksinkertaisesti ottaa valtaansa nationalismi ja muuttaa se työkalukseen,
rohkaista valkoista työväenluokkaa menemään taistelemaan sotiaan,
ja niin, että kun pankkien romahdus tulee,
ihmiset katsovat väärään suuntaan todellisten syyllisten sijaan.
Tämä puolue, meitä lähestyttiin, minua lähestyttiin,
meille tarjottiin rahaa Yhdysvalloista
ja he halusivat vain kaksi asiaa.
He halusivat vain meidän keskittyvän Islamiin
enkä anna periksi kritiikissäni Islamia ja raiskausaaltoja kohtaan.
Laitoin itseni likoon,
monet teistä ovat myös laittaneet itsenne likoon,
mutta se ei ole ainoa ongelma.
Ja he halusivat meidän keskittyvän vain siihen,
ja siihen liittyi vielä yksi toinenkin asia.
He halusivat meidän luopuvan kritiikistämme pankkijärjestelmää kohtaan.
Nämä olivat ainoat kaksi asiaa, joihin meidän piti keskittyä;
Puhumisemme muslimeista ja meidän oli luovuttava kritiikistämme
kansainvälisestä pankkijärjestelmästä.
1984 on mielestäni aika pelottava mestariteos.
Todella pelottavaa, en usko, että minun pitäisi lukea toista samanlaista.
En ole siihen täysin tyytymätön.
Mielestäni se on hyvä idea, mutta toteutus olisi ollut parempi,
jos en olisi ollut tuberkuloosin vaikutuksen alaisena kirjoittaessani sen.
Väitit kerran, että sinulla on kyky kohdata epämiellyttävät tosiasiat.
Näinkö sinä osoitit kijassa "Vuonna 1984"
piirtämällä tarkan muotokuvan tulevaisuudesta?
Uskon, että kun otetaan huomioon, että kirja on loppujen lopuksi parodia,
jotain vuoden 1984 kaltaista voisi todella tapahtua.
Tämä on suunta, johon maailma tällä hetkellä on menossa.
Maailmassamme ei tule olemaan tunteita paitsi
pelkoa, raivoa, voittoa ja itsensä alenemista.
Seksivaisto hävitetään.
Ei ole uskollisuutta, paitsi uskollisuus Puoluetta kohtaan.
Mutta aina tulee olemaan voiman päihtymystä.
Aina joka hetki on voiton jännitys,
avuttoman vihollisen tallomisen tunne.
Jos haluat kuvan tulevaisuudesta,
kuvittele saappaan painavan ihmisen kasvoihin ikuisesti.
Tästä vaarallisesta painajaistilanteesta saatava moraali
on yksinkertainen:
Älä anna sen tapahtua.
Se riippuu sinusta.