"Chaque disque a été détruit ou falsifié, chaque livre réécrit,
chaque tableau a été repeint,
chaque statue et bâtiment de rue a été renommé, chaque date a été modifiée.
Et le processus se poursuit jour après jour et minute après minute.
L'histoire s'est arrêtée. Rien n'existe sauf un cadeau sans fin
dans lequel le Parti a toujours raison." - George Orwell, 1984
Vous voyez, je pense qu'il est fort possible que les années 1960 aient représenté la dernière explosion
de l'être humain avant son extinction
et que c'est le début du reste du futur maintenant,
et à partir de maintenant, il y aura simplement tous ces robots qui se promèneront,
ne rien ressentir, ne penser à rien.
Et il n'y aura plus personne pour leur rappeler
qu'il existait autrefois une espèce appelée être humain,
avec des sentiments et des pensées,
et que l'histoire et la mémoire sont en train d'être effacées,
et bientôt plus personne ne se souviendra vraiment que la vie existait sur la planète.
CONSÉQUENCES
- Nous ne nous sommes pas battus contre vous. - Juste contre les Russes ?
Pour être plus précis, non pas contre les Russes, mais contre le bolchevisme.
- C'étaient des gens comme vous et moi. - Contre le bolchevisme stalinien.
Nous avons défendu notre pays contre cela et, plus important encore, toute l’Europe.
Si nous ne l'avions pas arrêté, il aurait atteint votre pays et la France aussi.
Jusqu'à la chaîne. C'était leur plan.
Nous avons également dû combattre les Américains lors de leur débarquement.
En France, en Italie et en Afrique.
En fin de compte, les Russes étaient parfois plus nombreux que nous, douze contre un.
Et nous avons quand même essayé de les éloigner des frontières du Reich.
Pour défendre notre peuple.
Les Russes n'ont pas signé la Convention de Genève.
Il n’avait pas besoin de respecter les conventions internationales de guerre, et il l’a montré.
Attisé par la propagande bolchevique, il a massacré notre peuple...
et les a également agressés, en particulier les femmes.
Nous avons essayé d'empêcher cela jusqu'au bout. Nous n'avons pas réussi.
Les soldats allemands ne l'ont pas fait. Peut être. Mais c'était strictement interdit.
Je pense...
- Que veux-tu dire? - Un viol. C’est ce que les Russes ont fait.
- Les Allemands n'ont pas fait ça ? - Non.
C'est quelque chose qu'on entend toujours, mais ce n'est pas la Wehrmacht qui l'a fait.
Vous ne pouviez pas. Vous seriez abattu ou envoyé dans un bataillon disciplinaire.
Pourtant, de mauvaises choses se sont produites entre la Wehrmacht et la population.
Aux Pays-Bas? Où?
À Putten. Le village dont je viens. La Wehrmacht l'a encerclé...
et déporté les hommes dans des camps de travail en Allemagne.
Plus de 600 hommes furent déportés et seulement 49 revinrent.
Y a-t-il des preuves de cela ?
Oui, ils ne sont jamais revenus. Mes grands-oncles sont également morts.
La Wehrmacht a fait ça ? Je ne le crois pas.
La Wehrmacht n’avait rien à voir avec la répartition du travail.
C'était peut-être la police.
Une voiture allemande avait été prise en embuscade près du village, mais ce n’était pas clair�
Donc c'est pourquoi. Il y avait toujours une raison à une réaction aussi violente.
Mais c’était une violation des conventions de guerre.
Mais si ceux qui avaient tendu une embuscade à cette voiture avaient été des partisans, des non-combattants...
alors ils avaient également violé les conventions de la guerre. Ou étaient-ce des soldats ?
- Non, des résistants. - Voilà. Partisans.
C'était la cause. C'était une réaction à l'attaque de la voiture par des partisans.
Mais le premier crime fut l’invasion des Pays-Bas. Nous ne l'avons pas commencé.
C'est vrai, nous sommes entrés...
Nous sommes entrés sans demander la permission.
La Wehrmacht aurait dû demander si nous pouvions entrer aux Pays-Bas.
- Ou déclaré la guerre. - Personne n'aurait donné la permission.
La guerre a ses propres lois.
J'ai grandi comme tous les autres Américains en regardant la Seconde Guerre mondiale.
dont mon père était en fait un vétéran,
de l'invasion de la Normandie, jour J plus deux.
J'ai regardé avec d'autres Américains avec une grande fierté
à ce que les Américains ont pu faire et à libérer l'Europe, etc.
Cependant, je ne ressens plus la même chose à propos de cette guerre
et je suis convaincu que si mon père vivait encore,
qu'il remettrait également grandement en question ce à quoi il avait réellement participé.
Encore une fois, l’Union soviétique manipulait l’effort de guerre américain.
et l'effort de guerre britannique également,
pour vaincre Hitler, le supplanter par Staline,
et c'est exactement ce qui s'est passé.
La logique de la carte est ce qui nous dit que ce que je dis est crédible,
parce que quand vous regardez cette carte d'après-guerre, que s'est-il passé,
il y a une Allemagne dévastée et dans ce vide
à la place, il y a un nouvel empire soviétique puissant et prospère, fourni par les États-Unis.
La Seconde Guerre mondiale a été le carrefour de l’histoire de l’humanité.
C’était une bataille entre deux idéologies, philosophies et visions du monde opposées.
C'était une bataille entre le nationalisme et le mondialisme.
C'était une guerre entre l'Allemagne et les puissances juives
qui contrôlait les gouvernements alliés et leurs médias.
Adolf Hitler et ses alliés se sont battus pour préserver le concept de nationalisme,
non seulement pour les Allemands, mais pour tous les peuples du monde.
Le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui est celui des vainqueurs de cette guerre.
C’est le monde du mondialisme, du capitalisme et du communisme.
L’issue de la Seconde Guerre mondiale a décidé du sort de notre civilisation.
Ce ne sont pas les pays qui ont perdu la Seconde Guerre mondiale, mais l’humanité dans son ensemble.
Plus de 60 millions de personnes sont mortes dans la guerre la plus horrible de l’histoire de l’humanité.
Après la défaite de l'Allemagne,
L’Europe est à nouveau remise aux talons des banquiers
où il se trouve encore aujourd'hui.
Les anciens paiements de la dette issus de l'après Traité de Versailles
a été rétabli en 1948 et n'a été remboursé qu'en 2010.
L'Allemagne est désormais totalement contrôlée
par les Rothschild, Goldman Sachs et la Réserve fédérale.
Ces mêmes forces de la communauté juive internationale sont exactement les mêmes
dont Adolf Hitler a tenté d'avertir le peuple allemand.
Toutes les réserves d'or de l'Allemagne
sont désormais détenus par la Banque de Réserve fédérale américaine de New York.
Aujourd'hui, le peuple allemand se trouve
dans le même état de servitude économique que Hitler essayait de corriger.
L’Allemagne continue de payer les réparations de guerre pour la Seconde Guerre mondiale.
Le 23 mai 1949,
les Alliés occidentaux ont ratifié une nouvelle constitution allemande
connue sous le nom de « Loi fondamentale », Grundgesetz.
Deux jours avant,
un traité d'État secret a également été signé.
Cela a accordé un contrôle allié complet sur l'éducation et tous les médias sous licence,
presse, radio, télévision et maisons d'édition jusqu'en 2099.
L'Allemagne est toujours une terre occupée
avec plus de 100 000 soldats étrangers stationnés sur son sol
et les Juifs n'ont jamais fait la paix avec elle.
Aucun traité de paix n'a été conclu avec aucune des puissances alliées.
La liberté d'expression et la liberté de pensée ont disparu,
non seulement en Allemagne, mais dans la plupart des régions d'Europe.
Le juif Martin Schulz, président du Parlement européen, a expliqué :
"La nouvelle Allemagne n'existe que pour assurer
l'existence de l'État d'Israël et du peuple juif.
Voilà la Seconde Guerre mondiale en une seule citation.
C’était le but de la guerre.
Démanteler l’Allemagne et en faire à nouveau une vache laitière pour les banquiers.
L’ONU mondialiste
a commencé avec la déclaration de Londres du 12 juin 1941.
Le nom des Nations Unies a été inventé par Franklin Roosevelt
et a été utilisé lors de la Déclaration des Nations Unies de janvier 1942.
Le 26 juin 1945, la Charte fondatrice des Nations Unies est signée.
Lors de la conférence fondatrice de San Francisco qui a créé les Nations Unies,
le responsable américain exerçant les fonctions de secrétaire général
était l'agent communiste Alger Hiss qui a été dénoncé comme espion soviétique en 1948.
L’ONU a remplacé la Société des Nations mondialiste
comme fondement du nouvel ordre mondial mondialiste.
L'ONU a été créée sur la base du Manifeste communiste de Karl Marx,
mais cette fois, le monde entier
allait lentement se transformer en la nouvelle Union Soviétique.
Le nouveau gouvernement mondial aurait désormais son siège à New York
sur 18 acres de biens immobiliers de premier ordre donnés par la famille Rockefeller.
C’était le dernier clou du cercueil.
Le communisme international avait officiellement gagné la guerre.
L’OTAN et l’UE mondialistes sont également une conséquence de la guerre.
comme tremplins vers un futur gouvernement mondial.
Les Nations Unies, le Conseil des relations étrangères,
la Commission Trilatérale, le Groupe Bilderberg,
la fondation Gorbatchev et le Club de Rome,
et de nombreuses autres organisations obscures de la Cinquième Colonne
travaillons maintenant ensemble pour déstabiliser les nations souveraines
pour créer un ordre mondial communiste.
Le communisme se propagerait depuis l’Union soviétique avec l’aide des Juifs communistes.
Même en Chine, les Juifs soviétiques ont aidé Mao Zedong.
Haut responsable du département politique de l'Armée rouge en Chine
étaient WN Levitschev et JB Gamarnik.
Par des mouvements sociaux progressistes au nom de l'aide aux gens,
le communisme tué
60 millions en Union soviétique
70 millions en République populaire de Chine
3 millions en Corée
2 millions au Cambodge
1,7 million en Afrique
1,6 million au Vietnam
1,6 million en Pologne
1,5 million en Afghanistan
1,2 million dans la Yougoslavie de Tito
1 million ailleurs en Europe de l’Est
1 million en Ethiopie
400 000 en Roumanie
200 000 en Bulgarie
150 000 en Amérique Latine
100 000 en Mongolie
100 000 en Albanie
73 000 à Cuba
70 000 en République démocratique allemande
65 000 en Tchécoslovaquie
27 000 en Hongrie
10 000 par les partis communistes non au pouvoir
et le mouvement communiste international ;
pourtant, pas de films, pas de réparations pour l'Holocauste,
pas de mémorial pour ces victimes.
Le drapeau communiste n'est pas interdit
et les politiques communistes sont toujours normalisées
et le marxisme est même enseigné de manière standard dans nos écoles.
Civilisation occidentale qui a littéralement mis des milliers d’années à se développer
avec l'aide des Romains, jetant les bases
a été détruit en moins de deux siècles.
Toutes les normes sociétales saines ont été brisées.
Le nationalisme sain a été remplacé par la culpabilité culturelle,
ethno-masochisme, haine de soi, apathie, dégénérescence et altruisme pathologique.
Le traditionalisme est qualifié de malade et de dépassé.
Les opinions sur la parentalité ont considérablement changé.
Il y a à peine 50 ans, en Europe, on était pour la première fois considéré comme un adulte.
après avoir créé une famille solide.
Grâce au lavage de cerveau culturel du marxisme,
Les Européens ne croient plus à leur place dans la société
sera amélioré en ayant une progéniture.
Par conséquent, ils se concentrent plutôt sur des questions matérialistes.
pour combler leur vide et leur inaccomplissement.
En tant qu'Européens, nous ne sommes plus définis par nos vertus, notre intellect.
Nous n’existons plus en tant que personnes partageant une histoire, un patrimoine ou des valeurs communes.
Nous avons été réduits à des êtres impitoyables, sans culture, sans genre,
des esclaves fiscaux et pour dettes aliénés, stériles, surmédiqués et sous-éduqués.
Nous ne sommes plus des personnes définies par nos qualités ou notre intellect.
Nous sommes devenus des machines, des contribuables et des ressources humaines sans âme.
Nous sommes définis uniquement par notre valeur nette
et notre capacité à consommer de la merde dont nous n'avons même pas besoin.
Les gens ne se parlent plus dans la rue.
Nous avons oublié tout ce qui signifiait quelque chose pour nos ancêtres.
Nous avons perdu contact avec notre passé et notre présent,
et nous vivons dans un monde imaginaire et fantastique
où le bonheur est au coin de la rue,
mais on ne le trouve jamais vraiment.
C'est le monde de l'égalité aveugle
où tous les sexes, races, cultures, ethnies sont les mêmes
dans une matière grise homogène, sans racines, impitoyable.
Chaque individu est le même.
Sans racines, sans identités ni cultures
nous serons exploités par l’élite tyrannique mondiale.
Nos identités sont installées en nous par l’État plutôt que par nos parents.
Notre peuple est privé d’une voie à défendre pour son avenir.
L’esprit européen ancré dans des institutions vitales
tels que la famille, la ferme, les gens et la communauté ont été totalement anéantis.
Nous ne sommes plus définis par des cultures, des traditions,
des lignées et un ensemble de valeurs éternelles.
Nous ne sommes pas unis dans notre désir de protéger notre culture et notre mode de vie.
C'est notre monde moderne.
C'est le monde du consumérisme,
nihilisme, hédonisme et matérialisme vide.
Le monde de l’art abstrait et de l’architecture sans intérêt, génériques et modernes.
La destruction de la civilisation occidentale
est salué comme quelque chose de progressiste et de tolérant.
Nous vivons désormais dans un monde d’importations chinoises bon marché pour les riches
et un esclavage salarié éternel pour les pauvres.
C'est un monde de mondialisme
installé par les vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale
par l'idéologie du communisme international.
C'est exactement ce que les nationaux-socialistes
pendant la Seconde Guerre mondiale, nous avons tenté d'avertir l'humanité.
Nos gouvernements agissent au nom de lobbyistes influents,
Des ONG et des organisations mondialistes, qui à leur tour travaillent pour une élite mondiale.
Force motrice essentielle et noyau cohésif de cette élite mondiale
se compose de Juifs qui voient la transformation ethnique
des anciens pays blancs homogènes occidentaux
comme bénéfique pour les intérêts des minorités ethniquement juives.
Pour des raisons historiques, religieuses et simplement tactiques
de nombreux Juifs considèrent la race blanche comme leur plus grand ennemi
et la lutte pour le pouvoir et l’influence.
Il est essentiel de comprendre que ces pouvoirs
ne pensons pas à notre bien-être.
À leurs yeux, nous sommes simplement considérés comme leur bétail.
Dans une société multiculturelle avec d'autres plus visibles
et en apparence des groupes minoritaires plus problématiques,
Les Juifs apparaissent comme une minorité apparemment invisible
et non comme une catégorie sociale extérieure hostile.
De cette façon, les Juifs peuvent continuer à exercer leur pouvoir en toute sécurité.
en poussant leurs intérêts spécifiques à un groupe ethnique
aux dépens des populations autochtones.
Toutes les organisations juives ont adhéré à l'idée
qu'il faut importer d'autres peuples,
nous devons changer le profil démographique de ces sociétés,
pour qu'ils ne soient plus homogènes,
qu'ils ne pourront plus se liguer contre les Juifs.
Donc, je pense que ce sont deux grandes raisons.
La première consiste à écarter l’élite précédente
faire place à l'élite juive, mais aussi à la peur et à la haine réelle
que les Juifs ont eu historiquement envers les sociétés chrétiennes blanches.
Le mondialiste le plus puissant actuellement est le juif hongrois George Soros.
Il est connu pour sa haine intense envers les Blancs
et avoir ses longs tentacules dans pratiquement tout
qui affaiblit la civilisation occidentale.
Tout ce qui divise
et attise les minorités par la haine des Européens blancs.
Les organisations non gouvernementales Soros sont à l'origine de la crise des migrants,
sachant très bien qu’il y aura inévitablement un choc culturel majeur.
Soros finance l'organisation terroriste « diviser pour régner » Black Lives Matter
qui encourage la violence contre les Blancs.
Soros finance l'organisation féministe radicale Femen
qui oppose les femmes blanches à leurs propres hommes,
apprends-leur à haïr leurs pères et à mépriser leurs frères
dans un dénigrement incessant du mâle hétéro blanc.
Les Femen et autres organisations féministes, tout en marchant seins nus,
défenseur de l'islam radical.
Une religion qui coupe le clitoris des petites filles
et exige que les femmes soient couvertes de la tête aux pieds.
L’Allemagne et l’Europe ne sont pas les seules à avoir perdu la Seconde Guerre mondiale.
mais même les nations du Moyen-Orient,
alors que les sionistes et les néo-conservateurs ont inventé la guerre fictive contre le terrorisme
après les attentats du 11 septembre pour déstabiliser toute nation qui tenterait
imiter le succès économique de l’Allemagne nationale-socialiste
et aller contre les mondialistes.
Une dizaine de jours après le 11 septembre, je suis passé par le Pentagone
et j'ai vu le secrétaire Rumsfeld et le secrétaire adjoint Wolfowitz.
Je suis descendu juste pour dire bonjour à certains membres de l'état-major interarmées.
avec qui vous travailliez pour moi et un des généraux m'a appelé et il m'a dit :
"Monsieur, vous devez entrer et me parler une seconde".
J'ai dit : "Eh bien, tu es trop occupé". Il a dit : "Non, non", dit-il,
"Nous avons pris la décision d'entrer en guerre contre l'Irak."
C'était vers le 20 septembre.
J'ai dit : "Nous allons faire la guerre à l'Irak ? Pourquoi ?"
Il a dit "Je ne sais pas".
Il a dit : "Je suppose qu'ils ne savent pas quoi faire d'autre."
Alors j'ai dit "Eh bien, ont-ils trouvé des informations
reliant Saddam à Al-Qaida ?
Il a répondu "Non, non. Cela dit qu'il n'y a rien de nouveau de cette façon.
Ils viennent de prendre la décision d’entrer en guerre contre l’Irak. »
Il a dit : "Je suppose que c'est comme si nous ne savions pas quoi faire face aux terroristes,
mais nous avons une bonne armée et nous pouvons renverser les gouvernements. »
Et il a dit "Je suppose que si le seul outil dont vous disposez est un marteau,
chaque problème doit ressembler à un clou. »
Je suis donc revenu le voir quelques semaines plus tard
et à ce moment-là, nous bombardions l'Afghanistan.
J'ai dit : « Allons-nous toujours en guerre contre l'Irak ?
et il a dit "Oh, c'est pire que ça."
Il a dit, il a tendu la main sur son bureau, il a ramassé un morceau de papier, il a dit
"J'ai juste...", a-t-il dit "Je viens de récupérer ça de la réunion à l'étage,
le bureau du secrétaire à la Défense aujourd'hui", et il a dit
"C'est un mémo qui décrit comment nous allons éliminer 7 pays en 5 ans.
à commencer par l'Irak, puis la Syrie, le Liban, la Libye, la Somalie,
Soudan et en finir avec l’Iran. »
Quel est le rôle d’Israël dans tout cela, Ken O’Keefe ?
Eh bien, le projet du Grand Israël vise à déstabiliser les nations environnantes,
finalement, dans la poursuite de ce rêve du Grand Israël,
depuis l'Euphrate jusqu'au Nil,
jusqu'à la Méditerranée orientale.
C'est le rêve des psychopathes et donc,
déstabiliser les gouvernements, créer des conflits sectaires
tout cela fait partie de ce menu et de la conception visant à créer le Grand Israël.
Alors, ça va... ça va de soi.
Mais je dois revenir à ce que dit ce monsieur à Washington DC
à propos de l’Amérique qui ne veut pas s’impliquer, d’Obama qui ne veut pas s’impliquer.
De quoi parles-tu?
Nous armons directement les membres d’Al-Qaïda.
Notre front neutre est Al-Qaïda.
Ces gens sont des psychopathes au pire.
Ils mènent des attentats suicides, ils gazent les gens.
Nous savons que Carla Del Ponte a déclaré en mai que c'était les soi-disant rebelles en Syrie.
qui utilisaient du gaz sarin, et non le régime de Bachar al-Assad.
Non, ce n'était pas le cas. Nous savons que le président des États-Unis
arme les personnes qui figurent sur la liste terroriste américaine.
Il devrait être reconnu coupable de complicité,
apporter un soutien matériel à une organisation terroriste,
mais là encore, tu sais quoi ? Nous sommes.
Nous, l’Occident, les États-Unis en particulier, Israël et la Grande-Bretagne
sont les plus grands terroristes de la planète.
Donc, nos petits partenaires juniors d'Al-Qaïda,
qui n'est rien d'autre qu'une base de données de la CIA, d'où le nom d'Al-Qaïda,
ce n'est rien de plus qu'un groupe de terroristes travaillant ensemble,
chaque pièce, un rôle différent,
mais tous travaillent ensemble pour le même objectif,
qui est de maintenir ce hideux et
monde injuste et malade que nous avons,
qui est un état de guerre perpétuel.
Toujours une illusion, un croque-mitaine après l'autre,
mais le fait est qu'Obama n'est rien d'autre qu'un criminel de guerre fantoche
tout comme son prédécesseur et tous les autres présidents américains avant lui.
Alors, s’il vous plaît, ne dites pas à nos gens que les États-Unis ne sont pas impliqués.
C'est directement impliqué et cela arme des gens qui sont de véritables psychopathes.
C’est ce dont nous avons parlé plus tôt, le projet du Grand Israël
déstabiliser tout régime arabe
qui pourrait avoir toute sorte d’autonomie et d’autodétermination.
Tout régime dans le monde arabe qui n’est pas une marionnette absolue ne peut être toléré.
Et quelles sont les nations que nous ciblons ?
Ceux qui ne sont pas des marionnettes. Nous ne ciblons pas ceux comme le régime saoudien,
qui est le plus grand violateur des droits de l'homme dans cette région.
C'est couper la tête des gens en public, leur couper les mains.
C'est le régime le plus grotesque de la planète,
et pourtant, nous obtenons des armes de ce régime. Ce n'est pas du tout un problème.
La duplicité et l'hypocrisie des États-Unis et de l'Occident
on ne peut même pas le mesurer, c'est tellement énorme
et ces porte-parole, comme ce monsieur à Washington,
ne fait que rendre un mauvais service à lui-même et à son pays.
Et le fait est que les fils et filles américains
va s'impliquer encore une fois dans cela. Et ces poulets,
qui prétendent se soucier du peuple syrien,
ils ne sacrifieront pas leurs propres fils et filles.
J'aimerais que cet homme envoie ses fils et ses filles
et ses petits-enfants en Syrie, lorsque cela se transforme en un conflit encore plus grave,
parce que c'est ce avec quoi nous flirtons, c'est une guerre mondiale.
Une troisième guerre mondiale. Ce n'est pas une blague.
Nous flirtons avec une troisième guerre mondiale en partant du principe qu'apparemment
nous nous soucions tellement du peuple syrien,
tout comme nous nous soucions tellement du peuple irakien et du peuple afghan.
Les seules personnes qui achètent ce genre de choses sont soit
acheté des prostituées ou des plus stupides des muets.
Et nous sommes également amenés à croire qu'Assad
est le dictateur idiot le plus stupide de la planète. Maintenant, n'est-ce pas ?
Parce qu'il a invité les inspecteurs de l'ONU à venir
et il les fit entrer, le jour même de leur arrivée,
il décide d'attaquer son propre peuple
à dix milles de l'endroit où les inspecteurs sont arrivés.
C'est plus que ridicule et les seules personnes qui achètent ça, encore une fois,
sont achetés aux prostituées ou aux plus stupides des muets.
Le plan du Grand Israël était en fait planifié à l’avance
par Theodor Herzl bien avant, quand il disait
"La zone de l'État juif
s'étend du ruisseau d'Egypte jusqu'à l'Euphrate.
Mais ils n’ont pas appris ce qui s’est passé pendant la Seconde Guerre mondiale.
Les auteurs de ces crimes, les Alliés victorieux et leurs maîtres juifs,
ils ont caché les crimes du monde avec un blitz de livres,
Programmes télévisés, documentaires et films, comme vous le soulignez,
et jusqu'à ce jour, regarde autour de toi, regarde autour de nous,
nous avons des guerres incessantes au Moyen-Orient.
Et pour le bien (?) d’Israël et d’Israël seul.
Aujourd’hui, Israël a un mandataire appelé les États-Unis.
Appelons-le simplement oncle stupide ou oncle con.
Chaque fois qu'Israël veut éliminer un ennemi,
que ce soit l'Afghanistan, l'Irak ou, espérons-le,
Je veux dire, espérons-le, pas l’Iran, ils veulent que nous attaquions l’Iran.
Eh bien, ils pointent juste leur pitbull, oncle stupide, dans cette direction
et oncle stupide entre consciencieusement en guerre contre cette nation et la détruit.
Cela doit cesser. Nous n'avons pas appris de la Seconde Guerre mondiale
et nous commettons toujours les mêmes erreurs.
Étant un raciste épouvantable, horrible et épouvantable comme moi,
a tendance à me donner un avantage,
parce que cela signifie que je peux réellement parler de race.
Et nous devons parler de race,
parce que le 21ème siècle, à moins que les choses ne changent,
verra la quasi-extinction de ma race européenne blanche.
LE GRAND REMPLACEMENT
De retour en Europe et par extension en Amérique, au Canada et en Australie,
les peuples, cultures et nations autochtones ont désormais perdu leur droit
d'exister dans leur propre pays et sont aujourd'hui menacés d'extinction.
En fait, aujourd’hui, le fait qu’une région soit trop blanche est un crime.
Aucune école, aucune ville, aucune nation n’est plus autorisée à être blanche.
Pourtant, personne ne fait pression en faveur d’Israël, du Moyen-Orient,
L’Afrique ou l’Asie pour devenir multiculturelle, non ?
Les peuples autochtones d'Europe sont traités comme
des citoyens de seconde zone dans leur propre pays.
Les gouvernements travaillent activement
pour relever les soi-disant minorités et faire tomber les Blancs.
Comme exemple de l'hypocrisie totale,
Israël, Arabie saoudite, Émirats arabes unis, Qatar,
Le Koweït et Bahreïn ont refusé d'accueillir des réfugiés.
Alors, avez-vous vu des images médiatiques à ce sujet ?
Avez-vous vu quelqu'un les traiter de racistes ?
Alors que les femmes européennes blanches en âge de procréer aujourd'hui
constituent une petite minorité de 2% de la population mondiale totale,
ils sont encouragés à se reproduire en dehors de leur propre race
jeter des milliers d’années de patrimoine ethnique et de culture.
Le résultat sera que cette génétique pure
qui ont été raffinés en Europe pendant des milliers d'années disparaîtront à jamais.
Alors, qu’est-ce que la diversité ? Est-ce cela?
Ou est-ce ça ?
Selon l'établissement, ce n'est pas diversifié,
mais cela est très diversifié.
Pas diversifié.
Très diversifiée.
Pas de diversité ici.
Je sais différent.
Nous avons compris.
Le sens de la diversité tel qu’utilisé par l’établissement
c'est tout le monde sauf les blancs.
Enfin, à moins qu’ils ne soient des déviants sexuels.
Donc, c'est tout le monde sauf les hétérosexuels blancs.
La diversité est réécrite pour signifier
l'inclusion d'individus représentant plus d'une origine nationale,
couleur, religion, groupe socio-économique, orientation sexuelle.
Est-ce que tu a reçu sa?
Cette définition dit que ce sont les non-blancs, les musulmans, les juifs et toute personne non chrétienne,
les pauvres, c'est-à-dire le tiers-monde, et la déviance sexuelle.
Selon eux,
si vous n’incluez pas ces groupes, vous ne serez jamais considéré comme diversifié.
Donc, si vous êtes une personne blanche hétéro
vivre dans un pays blanc chrétien, nationaliste et homogène
vous n'obtiendrez jamais d'étoile d'or pour la diversité.
Cette nouvelle définition de la diversité s'inspire de la théorie critique marxiste,
issue de l'école de Francfort des années 30.
C'étaient des communistes hostiles qui ont fui vers l'Amérique
et a poussé des mots comme racisme, xénophobie, antisémite pour semer la division.
Ils ont pointé du doigt les autres
alors qu'ils étaient d'accord avec les révolutions communistes violentes
qui a tué plus que toute autre idéologie sur la planète.
Vous savez ce que la diversité n'inclut pas pour un marxiste ?
Diversité des opinions politiques.
La diversité ne peut que signifier penser comme un gauchiste.
Ils n’acceptent pas un large éventail de points de vue politiques.
Ils ne disent pas
"cela n'a pas d'importance si vous êtes de droite parce que nous vous acceptons."
Non, ils crient « nazis, racistes » et réclament la censure.
Ils veulent ruiner ta vie et te détruire
à cause de vos opinions politiques différées.
Ils ne veulent pas de diversité de pensée.
Ils veulent un régime de gauche où les opinions dissidentes sont réprimées par la force.
La diversité est utilisée comme une arme contre les nationalistes.
Et les gauchistes utilisent les groupes minoritaires pour faire avancer leur programme,
être le coin qui brise la cohésion de la majorité.
On nous a dit que nous devions surmonter notre nature raciste et ouvrir les frontières
pour un monde plus utopique où nous acceptons que chacun se donne la main.
On nous dit que c'est notre devoir en tant que Blancs,
que nous seuls détenons la clé de la paix mondiale.
C'est à nous de faire de nos pays un foyer pour tous
où toutes les races, religions et idéologies vivent ensemble dans notre pays,
parce que seuls les blancs sont racistes.
Eh bien, si vous voulez parler de paix,
Il se trouve que les pays les plus pacifiques du monde sont blancs.
Quand quelqu'un dit
"Vous, les Blancs, n'êtes pas diversifiés et ne pouvez que le devenir.
en important le tiers monde dans vos pays",
c'est une guerre psychologique.
Une action destinée à saper notre moral et notre unité en tant que peuple.
Un ennemi peut utiliser de jolis mots tout en ayant de sales motivations.
Rappelez-vous, les communistes parlaient du bien commun
pendant qu'ils massacraient des millions de Russes
qui n’étaient pas d’accord et faisaient obstacle à leur utopie.
Les envahisseurs migrants en Europe ont appris très vite
crier au racisme et à la diversité, parce que ça leur rapporte des trucs.
Ils ne se soucient pas du partage et de l’égalité.
Ils veulent être le roi au sommet.
L'ARGENT, L'ARGENT, L'ARGENT
Les Européens sont le peuple le plus compatissant et le plus généreux de tous.
Les pays du tiers monde reçoivent des milliards et de l'aide de notre part,
et quand ils ont besoin de médicaments ou d’éducation, qui appellent-ils ?
Nous.
Mais notre bonne volonté est également facile à exploiter. On se bouscule.
C'est triste qu'un homme blanc puisse aller sur la lune,
mais ne le traitez pas de raciste, sinon il s'effondrera.
Voilà à quel point la propagande et les mensonges anti-blancs sont profonds
a pourri notre moral et notre confiance en tant que peuple.
Nous ne prenons même pas notre propre parti,
parce que c'est pratiquement l'Holocauste, si nous le faisons.
Au début, les gauchistes qui poussaient le rêve de la diversité
étaient des idéalistes naïfs, mais plus maintenant.
Malgré les attentats terroristes, la montée de la violence, les viols,
et des conflits constants dans nos sociétés multiculturelles,
nous continuons à faire l'objet de propagande à tous les niveaux
la diversité est notre force.
On attend de nous que nous niions la réalité.
La vérité est devant nous
et les Blancs qui vivent dans diverses régions doivent en subir les conséquences.
De riches libéraux blancs militant pour la diversité
vivent dans leurs tours d'ivoire entourés d'autres riches blancs,
conduits de lieu blanc en lieu blanc, épargnés par toute diversité.
Robert Putnam, politologue et gauchiste de Harvard
J'ai décidé de réaliser une étude sur l'impressionnante diversité.
Qu’a-t-il réellement appris ?
Lorsque vous rassemblez un groupe de personnes différentes – la diversité,
cela crée moins de cohésion sociale, de méfiance,
conflit et cela nuit à la vie civique en général.
Les gens cessent de se faire confiance et cessent d’être gentils et heureux.
La vie quotidienne devient un combat.
Quand tu mélanges des milliers de personnes
de différentes cultures et langues, religions,
classes sociales et opinions politiques, ils ne s'entendent pas.
Quelle révélation choquante.
La diversité n'est pas comme les émissions de télévision où un représentant de chaque race et croyance fait du shopping.
et déjeune ensemble, discutant de l'impressionnant libéralisme.
Avant le mot diversité,
les Américains blancs formaient autrefois un groupe uni
dans un pays presque entièrement blanc.
Même les Noirs ont fait mieux pendant la ségrégation qu’aujourd’hui.
C'est la diversité qui divise les Blancs. Nous sommes désormais divergents.
S'il y a un quartier, une entreprise, un gouvernement ou un film blanc
nous entendons à quel point il a besoin de diversité.
En d’autres termes, il lui faut des non-Blancs.
Tout est question de race.
Il s’agit de remplacer les Blancs où qu’ils soient.
Nous ne pouvons rien avoir qui nous appartient
sans entendre les non-blancs s’en plaindre.
Ils veulent que nous les aidions dans tout ce que nous créons
et ils crient "l'esclavage, le colonialisme, Jim Crow, la suprématie blanche"
pour avoir une longueur d'avance, parce qu'ils ne pouvaient pas le faire seuls.
Blancs, donnez votre putain d'argent,
ta putain de maison, ta putain de propriété.
Nous en avons besoin. Putain de tout. Nous avons besoin de ces réparations...
C'est une stratégie pour gagner. Ils ne l’ont même pas inventé eux-mêmes.
Groupes minoritaires non blancs
ont appris qu'ils peuvent progresser simplement en criant à la diversité,
même s'ils ne sont pas qualifiés pour le poste.
C'est un shakedown.
Les groupes externes ont appris qu'ils peuvent s'aligner,
Crier la minorité et se frayer un chemin dans nos espaces,
affaiblissant notre cohésion en tant que groupe. C'est une prise de pouvoir.
Pendant ce temps, ils prétendent se soucier de la bonne volonté de toute l’humanité.
à travers de jolis mots comme égalité et tolérance, diversité,
mais leurs actions disent le contraire.
Ils veulent que leur groupe détienne le pouvoir et l’influence.
Ils veulent aussi se venger et pensent que les Blancs leur doivent quelque chose, mais ce n'est pas notre cas.
Ils ne se soucient pas de la vérité.
Ils veulent aller de l’avant et gagner en groupe.
Ce ne sont pas des Blancs qui vont dans des régions noires ou asiatiques pour exiger
ils incluent les Blancs dans toutes les facettes de leur existence.
Ils ont des choses qui leur appartiennent exclusivement
et ils ont aussi des pays où ils sont majoritaires.
Ils n’ont aucune obligation d’inclure quelqu’un d’autre et nous non plus.
Nous, Blancs, devrions être majoritaires dans notre pays.
Nous en avons réalisé tous les aspects.
Il n’y a rien de mal à ce que nous soyons dominants dans notre propre pays.
Mais même si nous sommes toujours majoritaires,
on nous dit que c'est la suprématie quand on occupe la majorité de la société.
(?) C'est pourquoi la société est devenue de plus en plus diversifiée,
il n'y a pas de fin en vue.
Et dans les villes où les non-blancs sont majoritaires,
ils réclament un privilège anti-blanc,
même si le marché du travail discrimine ouvertement les Blancs.
Et nous entendons comment les campus doivent mettre fin au racisme
même lorsqu’ils sont entièrement dictés par la politique de la diversité.
Quand la diversité sera-t-elle enfin atteinte ?
A quel moment les cocos et les non-blancs seront-ils satisfaits ?
Je te le dirai.
Quand les Européens n'auront plus d'identité,
culture ou pays qui leur est propre. Quand les Blancs n’existent plus.
C'est une sorte d'utopie,
juste le fait que le monde entier va se mélanger,
que dans, je ne sais pas, 70, 80 ans,
il n'y aura plus de Blancs et seulement des gens de couleur cappuccino.
C'est le seul moyen. C'est la seule solution.
- Ouais, c'est mélangé. - C'est notre seul espoir...
- pour (biper) nous sortir de là. - Oui!
Cela va prendre du temps, mais c'est vraiment le seul moyen.
Le genre de modèle singapourien où tout le monde est tellement mélangé
que tu ne sais vraiment pas qui détester,
parce que tout le monde est désespérément lié.
Mais nous en sommes loin.
Ils prônent le plus grand génocide de toute l’histoire.
Je veux dire, une fois que le blanc est parti, il est parti.
- Tu ne vas pas le récupérer, n'est-ce pas ? - Ouais.
C'est tout simplement intéressant, car cela ne cible que les Blancs.
Ils ne parlent pas de "plus de personnes brunes"
ou "plus de Noirs".
Juste « plus de Blancs », car cela résoudra le problème.
Si nous avons tous simplement la peau plus foncée, nous ne nous détesterons pas.
C'est la solution au problème.
- Couleur cappuccino, vous savez... les Allemands. - C'est exact.
Ils ont commencé à parler de Cologne et de tous les viols,
et puis cela passe à la solution finale.
La seule solution est que ces femmes aient des bébés bruns.
Tu te moques de moi ?
Je pense que nous devrions y aller et leur dire que
Juifs et Palestiniens devraient se mélanger pour la paix, n’est-ce pas ?
Ouais, bien sûr.
Tu dois juste en finir avec ça en te mélangeant et en ayant des bébés mixtes,
- et alors peut-être que le conflit prendra fin. - Exactement.
Eh bien, il y a une autre coïncidence et vous l'avez soulignée.
Le visage changeant de l'Amérique. Vous souvenez-vous que? Pousser tout ça ?
Oh, ouais, ouais. Bien sûr.
Lise Funderburg, qui s'avère être juive, vous savez ?
Vous vous souvenez de ces photos de ces bébés très irréalistes ?
Oh ouais. Ouais. Le rêve des moka, l'avenir de nous tous.
Israël a un immense mur autour de son pays.
Il n'y aura plus de Blancs...
En attendant, jetons un coup d'œil à Israël, n'est-ce pas ?
D'accord, très bien, je comprends. Ce n'est pas un problème.
Vous ne voulez pas de ces gens dans vos pays, je comprends.
Mais alors ne viens pas nous juger parce que nous ne le voulons pas
et le pousser dans nos pays. C'est le problème que j'ai ici.
Israël reconnaît moins de 1% des demandeurs d'asile.
Je veux dire, parlez de l'hypocrisie totale.
Ils ont même des problèmes d’ADN, vous savez, en termes d’immigration, n’est-ce pas ?
Que vous devez avoir pour entrer en Israël,
- il faut être juif par ADN. - C'est exact.
Et c'est en fait pire. C'est pire que ça, parce que ce qu'ils font maintenant
c'est qu'ils expédient des gens hors d'Israël,
pour les envoyer dans des pays comme la Suède, n'est-ce pas ?
Donc, ce sont eux qui paient, notamment les migrants africains,
parce que les Juifs, et beaucoup de Juifs en Israël, détestent les Noirs.
Ils ont un énorme problème de racisme en Israël.
Mais ils vont sur les côtes de l'Europe
pour accueillir les migrants syriens, les migrants africains, les migrants afghans,
Les migrants irakiens, montrant le chemin, se démarquant, faisant signe, vous savez,
"Tiens, le voilà... qui arrive ! Par ici !", n'est-ce pas ?
- Ouais. Littéralement, littéralement faire ça. - Incroyable.
Encore une fois, des femmes juives apparaissent en Europe,
dans un pays qui n'est pas le leur, qui accueillent les envahisseurs.
Allons en Israël. J'ai vu ça sur Twitter.
Rassemblons un bon groupe, allons en Israël, démarrons une aide, vous savez,
et puis accueillez, accueillez simplement tous les non-juifs, les Arabes, les Africains.
Pourquoi ne pouvons-nous pas faire ça ? Que se passerait-il alors ?
Et si on y allait et qu'on mettait en place une aide aux Palestiniens ?
et pourquoi ces femmes ne font-elles pas ça, si elles prétendent ça,
« Oh, nous entretenons de si bonnes relations avec les musulmans » ?
Si nous étions allés en Israël et avions fait quelque chose comme ça,
des militaires descendraient sur nous dans dix minutes.
Nous n'y arriverions probablement même pas, pour être honnête,
d'envahir leur espace, non ?
Encore une fois, sans que les gens s'en rendent compte, il s'agit en fait d'une énorme stratégie derrière tout cela.
faire venir davantage de migrants en Europe pour les détruire ethniquement, n'est-ce pas ?
Ils sont contre tout ce qui est blanc et pro-minorité.
De haut en bas, ils sont favorables au contrôle des armes à feu. Toujours favorable au contrôle des armes à feu.
Toujours pro-minoritaire. Toujours pro-immigration clandestine.
Ils sont toujours favorables à la guerre au Moyen-Orient (?) et aux sacs mortuaires américains.
Ils sont toujours anti-blancs. Les Juifs sont toujours avant tout
dans la promotion du mélange racial entre les blancs, les bruns et les noirs.
On peut le voir à la télévision américaine, il y a 20, 30, voire 40 ans.
Et en plus de ce phénomène réel dont nous pouvons tous être témoins,
nous avons la propagande.
Chaque annonce que je vois maintenant présente une sorte de couple mixte.
Je vois que cela est poussé partout.
Les hommes blancs ont l’air ringards et stupides.
Ils ne savent pas danser et ils sont tellement ennuyeux.
mais les hommes non blancs sont faits pour paraître forts, masculins et héroïques.
Ce n'est plus une bonne chose d'avoir des enfants blancs.
Ils sont considérés comme ennuyeux et peu diversifiés.
Non seulement vous avez une propagande massivement anti-blanche,
nous avons des mots militarisés.
Toute personne parlant de l'un de ces sujets
est toujours appelé un mot particulier. Pouvez-vous deviner quel est ce mot ?
- Le mot "R". - Raciste.
Chaque fois qu'il y a de la propagande et des propos militarisés en particulier,
des mots censés déclencher des déclencheurs
pour te faire taire, pour te faire taire.
Et nous avons un phénomène où nous ne sommes plus dans le domaine de la propagande.
Si vous avez une propagande appuyée par un phénomène, nous sommes maintenant dans la guerre.
- Guerre psychologique. - Ouais.
Et la guerre psychologique se réduit toujours à,
vous savez, vous êtes soit avec nous, soit contre nous.
Vous devez avoir quelque chose à dire quand les gens vous insultent,
surtout d'une manière mesquine et malveillante,
et le mot raciste est utilisé comme une arme dans toute la civilisation occidentale.
C’est utilisé pour stigmatiser. Il sert essentiellement à faire taire l'opposition.
Et ce que vous voulez faire, c’est ne pas être réduit au silence.
Alors, quand quelqu'un te traite de raciste, tu dis simplement
"Tu dis juste ça parce que je suis blanc.
Antiraciste est un mot de passe pour anti-blancs. »
Le racisme ne s'applique qu'aux foyers des Blancs,
les églises des Blancs, les pays blancs.
Cela ne s’applique à personne d’autre. Ils n’essaient pas de crier au racisme ailleurs.
Le racisme est une insulte haineuse contre les Blancs. C'est vraiment ce que c'est.
Et le phénomène dans la civilisation occidentale
il y a une immigration massive. Vous ne pouvez pas en débattre.
Tu ne peux même pas en parler ou tu es un nazi...
nous avons tous déjà entendu ce mot.
Nous avons donc une immigration forcée, une intégration forcée, une assimilation forcée
puis ils nous parlent de notre inévitable avenir brun.
Ils font cela dans les pays blancs et uniquement dans les pays blancs.
Vous savez, la Chine sera toujours chinoise dans 50 ans,
L'Afrique sera toujours l'Afrique,
L'Arabie Saoudite sera toujours pleine d'Arabes,
mais nous sommes tous censés être mélangés.
Les données des Nations Unies montrent que la population africaine
est passé de 200 millions en 1950 à 4,2 milliards en 2100.
Cela représente une augmentation de 2 000 %.
Ces projections prévoient que 40 % de la population mondiale
et environ la moitié de ses enfants seraient africains à la fin de ce siècle.
Le monde compte actuellement plus de 60 millions de personnes
qui voudrait arriver à l'Ouest.
Déplacer géographiquement ces personnes dans tous les pays blancs
n'aidera personne,
et nos nations, nos peuples et nos cultures n’y survivront jamais.
Certains disent que l'immigration massive aux États-Unis
peut contribuer à réduire la pauvreté dans le monde.
Est-ce vrai? Eh bien non, ce n'est pas le cas. Et laissez-moi vous montrer pourquoi.
Cette boule de gomme représente le million d'immigrants légaux
que les États-Unis ont pris chaque année en moyenne depuis 1990.
Maintenant, qui mérite notre compassion humanitaire ?
La Banque mondiale dispose d'une mesure des personnes désespérément pauvres dans le monde,
ils gagnent moins de deux dollars par jour.
Et combien de personnes gagnent moins de deux dollars par jour dans le monde ?
Nous commencerons par l'Afrique.
Rien qu’en Afrique, il y a 650 millions de personnes
qui gagnent moins de 2 dollars par jour. 650 millions.
Et en Inde ? 890 millions de personnes supplémentaires, désespérément pauvres.
Chine? Ajoutez à cela 480 millions de personnes qui gagnent moins de deux dollars par jour.
Et malheureusement, le reste de l’Asie compte 810 millions d’habitants.
qui, selon la Banque mondiale, gagne moins de 2 dollars par jour.
Et enfin, 105 millions de la population de l'Amérique latine
qui sont désespérément pauvres.
Au total, la Banque mondiale estime qu'il y a 3 milliards de personnes dans le monde,
3 milliards de personnes désespérément pauvres,
gagner moins de deux dollars par jour. Cela fait 3 000 boules de gomme.
Et chaque année,
nous prenons un million
et suggérer
que nous avons, d'une manière ou d'une autre, fait une différence sur le plan humanitaire ?
Bien sûr, nous ne retirons pas nos immigrants
de cette population désespérément pauvre, n'est-ce pas ?
Ces gens sont trop pauvres, trop malades, trop déconnectés,
pour réussir ici en tant qu'immigrants.
Nous avons tendance à retirer nos immigrants des couches les plus pauvres du monde.
Combien de personnes dans le monde vivent dans des pays
qui ont des revenus moyens inférieurs à celui du Mexique ?
Et la Banque mondiale nous dit que ce chiffre est
ces 3 milliards plus 2,6 milliards de personnes supplémentaires.
5,6 milliards de personnes dans le monde...
qui vivent dans des pays dont le revenu moyen est inférieur à celui du Mexique.
Cela fait 5 600 boules de gomme.
Alors, que nous disent les élites ?
Ils nous disent que quand on prend ce million d'immigrants
que nous luttons d’une manière ou d’une autre contre la pauvreté mondiale.
Et nous devons le faire, peu importe les conséquences sur nos chômeurs,
les travailleurs pauvres, les membres les plus vulnérables de notre société.
Indépendamment de l’effet sur nos ressources naturelles.
Même si l'on s'en tient aux propositions les plus radicales de Washington,
qui devraient en fait doubler notre immigration à 2 millions par an,
ce qui submergerait totalement notre physique, naturel
et des infrastructures sociales, nous n'avons pas pu faire une différence notable.
Et nous faisons peut-être vraiment du mal aux personnes pauvres du monde,
parce que les millions que nous prenons sont parmi les plus énergiques,
souvent les plus instruits, certainement les plus insatisfaits
qui, s’ils n’immigraient pas, seraient les agents du changement
pour améliorer le sort de tous les habitants de ces pays.
Les vrais héros de l’humanitaire mondial
sont les gens de ces pays qui ont les moyens
émigrer vers un autre pays, mais plutôt rester dans son pays
mettre leurs compétences au service de leurs compatriotes.
Malheureusement, notre système d'immigration a tendance à attirer
ce genre de personnes à abandonner leurs compatriotes.
L’impossibilité de faire ne serait-ce qu’une brèche
est en fait pire qu'il n'y paraît ici, parce que...
l'année dernière, quand nous avons accueilli 1 million d'immigrants,
ces pays ont ajouté, les naissances sur les décès,
80 millions de personnes supplémentaires dans les populations pauvres.
Et cette année, le Congrès accueille un million d’immigrants légaux.
Et cette année, selon les Nations Unies,
ces pays devraient ajouter 80 millions de personnes supplémentaires.
Et l'année prochaine, vous pouvez être sûr que le Congrès,
à moins que les électeurs américains ne l'arrêtent,
attirera un million d’immigrants supplémentaires.
Et ces pays ajouteront malheureusement...
80 millions de personnes supplémentaires dans ces nations pauvres.
On peut en prendre 5 millions par an,
mais nous n’allons jamais devancer ce qui se passe dans ces pays.
Pas dans ce siècle.
Tu ne vois pas ?
L'immigration ne peut jamais être un moyen efficace ou significatif
pour faire face aux gens qui souffrent dans le monde.
Il faut les aider là où ils vivent.
99,9% d’entre eux ne pourront jamais immigrer dans un pays riche.
Il n’y a aucun espoir pour cela. Ils doivent fleurir là où ils sont plantés.
Le seul endroit où 99,9 % de ces personnes peuvent être aidées est là où elles vivent.
Aidons-les là-bas.
Ce qui se passe aujourd'hui, c'est le remplacement de la race blanche
ce que l’ONU admet même et appelle migration de remplacement.
Il s'agit en fait, selon la définition de l'ONU, d'un génocide.
Génocide blanc.
Immigration massive de non-blancs
pour tous les pays blancs européens, c’est un génocide classique.
Le génocide est simplement la tentative intentionnelle de se débarrasser d'un groupe ethnique
ou détruire ses fondements de vie, ce qui est exactement ce qui se passe
aux Européens blancs dans le monde comme des millions de migrants hostiles du tiers-monde
inondent leurs pays, modifiant rapidement leur démographie.
En même temps, notre institution promeut l'avortement,
divorce, féminisme, culture du branchement, métissage et homosexualité
faire baisser le taux de natalité des Européens blancs.
Après la chute du Troisième Reich, le génocidaire Kaufmann, Coudenhove-Kalergi
et les plans Hooton pour l'Allemagne sont devenus une réalité pour toute l'Europe occidentale
à travers la création de l’Union européenne et de l’ONU.
Non seulement l’Allemagne, mais l’ensemble du monde occidental blanc
a depuis subi des attaques d’une ampleur démographique sans précédent
cela conduira très bientôt à la population indigène européenne
devenir des minorités dans les pays de leurs propres ancêtres.
...compilés pour le programme suggèrent que dans les 20 prochaines années
la diversité ethnique de la ville va changer radicalement.
Pour la première fois, le nombre de personnes qui se classent
car les Britanniques blancs sont désormais une minorité à Londres.
Les personnes qui s'identifient comme citoyens britanniques blancs
sont désormais minoritaires dans la capitale.
Les Blancs sont en passe de devenir, et je déteste dire ça,
la minorité en Amérique.
Un nouveau rapport du gouvernement montre que d'ici 2042
les Américains blancs ne représenteront plus la majorité de la population.
Cette prévision est 8 ans plus tôt que prévu.
Que la population française d'origine se retrouverait
dans une minorité en diminution rapide.
Les Norvégiens de souche seront minoritaires dans 20 ans
Dans les années 2030
Les enfants des familles blanches de Birmingham sont sur le point de devenir
un groupe minoritaire pour la première fois et cette année, le recensement a lieu en mars.
Le dernier recensement suggère que les Britanniques blancs sont désormais minoritaires.
Le Bureau du recensement affirme que les Blancs seront une minorité.
Les Californiens connaissent une chose ou deux sur le changement démographique.
70 % de tous les élèves des écoles publiques de Los Angeles sont hispaniques.
Pour la première fois dans l'histoire américaine,
les non-blancs représentent la moitié ou plus de la prochaine génération,
selon une nouvelle étude du Pew Research Center.
Le dernier recensement suggère que les Britanniques blancs sont désormais minoritaires à Londres.
Et le fait que nous allons devenir une minorité
dans notre propre pays avant 2050, bien avant 2050 pour les plus jeunes.
Quand la culture parentale se dissipe,
vous vous demandez « que se passe-t-il ? »
Grâce à la loi sur l'immigration de 1965, un groupe de Juifs, dont: Jacob Javits,
Emanuel Celler, Leo Pfeffer (ancien président du Congrès juif américain, AJC),
Norman Podhoretz (écrivain et membre du Council of Foreign Relations)
a décidé que l'Amérique ouvrirait ses frontières et deviendrait un « Melting Pot ».
Dix ans plus tard, les juifs sionistes David Schwartz et Inga Gottfarb
ferait la même chose avec la Suède.
Avec une population de 10 millions d’habitants, la Suède ne compte aujourd’hui que 20 000 Juifs.
Ne représentant que 0,2% de la population, ils possèdent la majorité
des médias anti-suédois suédois à travers la famille Bonnier
et un nombre disproportionné de journalistes et d'experts portent des noms comme
Wolodarski, Silberstein, Radetzki, Rothstein, Aschberg, Leman, Epstein, etc.
Un autre exemple est celui de Jersey Sarnecki, un criminologue juif.
qui est régulièrement invoqué pour « démystifier » ce crime
est en augmentation ou que les migrants commettent plus de délits que les autochtones.
À la fin des temps, tu auras besoin de ton fer (?)
qui représente un dôme qui est l'Occident,
L'Europe et les Amériques se mêlent à Ismaël,
qui sont essentiellement des Arabes et des Musulmans.
Comment cela aurait-il pu se produire sans cette crise des réfugiés ?
À la fin des temps, vous allez avoir ce mélange entre un Sud,
un dôme, qui est l'Occident, et l'Orient, qui est les musulmans et les Arabes.
Réaliser cela grâce à cet afflux dans le monde.
Et ils vont avoir des enfants, tu sais,
Je ne veux pas dire par dizaines,
mais ils vont avoir un taux de natalité bien plus élevé
que les autochtones là-bas
et ils vont, en quelque sorte, conquérir par le nombre.
Il existe de nombreuses sources différentes pour cela.
L'un d'eux dans ???, chapitre 14 et dans de nombreuses autres sources
en ce qui concerne cela, où cela est mentionné de manière très, très vivante,
qu'arrivera-t-il aux Juifs et qu'arrivera-t-il à ???,
qu'arrivera-t-il au monde à ce moment-là,
où il y aura beaucoup de gens tués et ainsi de suite.
Donc, l'idée de faire venir ces réfugiés en Europe
ce n'est plus une question de savoir si c'est bien ou mal,
c'est simplement un accomplissement de ce que cela signifiait depuis le début,
c'est l'accomplissement de ??? et les prophéties.
Cela doit arriver et c'est juste un autre signe que nous approchons,
vous savez, l'achèvement de ??? du monde entier.
(L'UE devrait « porter atteinte à l'homogénéité nationale », déclare le chef des migrations de l'ONU)
(L'islamisation de l'Europe est une bonne chose)
"Il n'y aura aucun vestige ni survivant de l'impureté du christianisme."
Le rabbin Baruch Efrati, directeur d’une école juive en Cisjordanie
Je pense qu'il y a une résurgence de l'antisémitisme, parce que BARBARA LERNER SPECTRE
à l’heure actuelle, l’Europe n’a pas encore appris à être multiculturelle. Directeur fondateur, Paideia Stockholm
Et je pense que nous allons faire partie des affres
de cette transformation qui doit avoir lieu.
L’Europe ne sera pas monolithique
sociétés qu’elles étaient au siècle dernier.
Les Juifs seront au centre de tout cela.
C’est une énorme transformation que l’Europe doit accomplir.
Ils passent désormais en mode multiculturel
et les Juifs seront irrités, à cause de notre rôle de premier plan.
Mais sans ce rôle moteur et sans cette transformation,
L’Europe ne survivra pas.
Deux questions figurent actuellement en tête de notre ordre du jour.
L’un d’entre eux est le débat incroyablement important sur l’immigration dans ce pays.
Pour garantir que les immigrants du monde entier,
surtout ceux du sud de notre frontière, ont une chance ici.
Les 12 millions, puis les 13 millions qui vivent ici
et je travaille et je ne rentre pas vraiment à la maison.
Qu'ils ont la chance de rester ici de manière juste et en tant qu'immigrés légaux.
Maintenant, revenons à votre question sur le conflit entre
l'Europe laïque post-chrétienne et la nouvelle vague d'immigration,
qui est essentiellement religieux – oui, c’est exactement ce qui se passe.
Il y a un choc des civilisations et nous, les Juifs,
nous sommes au milieu de ce choc de civilisation.
J'ai toujours pensé que la Grande-Bretagne était un pays de migrants. Je suis juif...
Les Juifs veulent notre mort, parce que nous avons été leur plus grand défi
depuis qu’ils ont commencé leur programme consistant essentiellement à diviser pour mieux conquérir.
Mesdames et messieurs, je vous invite par la présente à participer à la manifestation
"Vivre mieux sans les nazis – la diversité est notre avenir",
le 6 juin à 10h à Neurupinn.
Nous devons prendre position contre les nazis.
En raison de notre histoire entre 1933 et 1945,
nous sommes obligés de traiter correctement les réfugiés.
Il faut aussi sauver leurs vies en Méditerranée.
Il doit y avoir un moyen légal [non bureaucratique] d’obtenir l’asile en Europe.
Des pays comme la Pologne, très catholique d'ailleurs,
Nous devons être prêts à accepter [plus] de réfugiés.
Oh, et au fait:
Chaque année, plus d’Allemands meurent qu’il n’en naît.
C'est très heureux.
C'est parce que les nazis ne sont pas très doués pour avoir une progéniture.
Ce déclin [des Allemands] est la raison pour laquelle nous sommes si dépendants
sur l'immigration en provenance de pays étrangers.
L'AJC a toujours travaillé sur le principe qu'en tant que minorité,
notre sécurité, notre force, notre bien-être en Amérique
est interdépendante de celles des autres minorités.
C'est une question juive.
Ce qui rend le judaïsme dangereux pour tout le monde,
à chaque race, à chaque nation, à chaque idée
c'est qu'on brise des choses qui ne sont pas vraies.
Nous ne croyons pas aux frontières des États-nations,
nous ne croyons pas aux idées de ces dieux individuels
cela, vous savez, qui protège des groupes individuels de personnes.
Ce sont toutes des constructions artificielles
et le judaïsme nous apprend vraiment comment voir cela.
Dans un sens, nos détracteurs nous ont raison,
dans la mesure où nous sommes une force corrosive, nous nous décomposons
les faux dieux de toutes les nations et de tous les peuples, parce qu’ils ne sont pas réels.
L'immigration est l'avenir. Vous ne pouvez pas travailler et vivre
dans un monde globalisé, au milieu du monde, en Europe,
sans immigration et sans déplacement de populations,
donc il faut vraiment faire une bonne politique d'immigration dans toute l'Europe
et nous voyons que l'histoire de l'Europe avec cette longue histoire de nationalisme
et les petits pays entrent désormais dans une crise,
donc il faudra beaucoup de temps pour que ça s'améliore,
mais il faut le faire devant (?) ça,
il faut vraiment changer la politique d’immigration à l’intérieur de l’Europe.
C'est très important. Il faut adapter le système éducatif
et adapter toute la compréhension de soi des États.
Ils ne sont plus seulement blancs ou seulement suédois
ou uniquement en portugais ou uniquement en allemand.
Ce sont des lieux multiculturels dans le monde.
Le Messie ne reviendra qu'une fois Edom (Europe, Christianisme)
sera totalement détruit.
Alors je vous demande : est-ce une bonne nouvelle que l’Islam envahisse l’Europe ?
C'est une excellente nouvelle ! Cela signifie la venue du Messie.
Excellente nouvelle.
Les démocrates libéraux se lèveront toujours
pour une Grande-Bretagne qui soit ouverte, tolérante et diversifiée.
Et dans cet esprit, je salue vivement le manifeste juif pour les élections européennes.
appelant à un renforcement de la législation européenne sur les crimes haineux.
En tant que parti, nous apprécions de tout cœur la relation que nous entretenons
avec la communauté juive, tant en Grande-Bretagne qu'à l'étranger.
Vous nous voyez ensemble, combattant aux côtés de nos frères musulmans
et ce sont nos alliés naturels.
Nous ferons venir un million d'Africains, un demi-million de Philippins,
2 ou 3 millions de Chinois et c'est fini pour Israël !
Pourquoi est-ce une menace s’il devait y avoir un autre million d’Africains ici ?
C’est menaçant parce que ce ne sera plus un État juif.
Notre pays est différent des autres pays.
Notre pays est un État juif. Un État juif et démocratique.
Alors, combien de personnes en Europe seraient éligibles
sous la loi du retour pour s'installer ici ?
3 millions, 4 millions peut-être, au total. Cela pourrait changer la géopolitique.
Qu’est-ce que tu veux dire par ce qui pourrait changer la géopolitique ?
Qui sait? Car la démographie est la clé de tout, comme vous le savez.
Entre Jourdain et Méditerranée,
ce sont des frontières [pour] 10 millions de personnes,
environ la moitié [d’entre eux] Juifs et la moitié [d’entre eux] Arabes.
Et si nous voulons rester un État démocratique,
nous devons avoir une majorité de Juifs dans cet endroit.
L'Europe ne sera pas toujours là, j'en ai peur.
2025 en Europe sera très différent de 2015
et 2035 sera différent de 2025 à l’infini.
Et cela dépend uniquement de la démographie.
Vous savez, les Anglais ont adopté la prédication
des groupes féministes et nous n'avons plus assez d'enfants.
Et nous en sommes désormais à 1,5 enfant par couple,
ce qui signifie que la génération de demain est 25 % plus petite que la génération d'aujourd'hui,
mais les immigrants islamiques qui arrivent ont en moyenne 4 enfants par couple.
Et ce n'est pas seulement par couple, car ils ont aussi 4 épouses.
Pas tous, mais certains d'entre eux.
Ainsi, certains d’entre eux ont 16 enfants par homme.
Et en plus, quand la femme anglaise moyenne,
si elle peut se donner la peine d'avoir un enfant,
est dans la trentaine ou au début de la quarantaine,
ces femmes musulmanes ont des enfants âgés de 16 à 21 ans.
Nous allons vraiment commencer à remarquer une augmentation non seulement de la démographie,
mais à mesure qu'ils grandissent, ils commencent à exiger plus
et ils commencent à insister davantage, et parce qu'ils soutiennent cela par le terrorisme,
avec le Jihad, le gouvernement les écoute.
Tu sais. Ils poussent, nous nous soumettons.
Et c'est ce qui se passe en Grande-Bretagne
et, bien sûr, avec des lois (?) au Danemark et dans toute l’Europe.
La Suède est littéralement un pays perdu.
Maintenant, en Grande-Bretagne, nous avons peut-être deux décennies
avant que tout ne heurte vraiment le mur.
En Suède, nous envisageons un délai de 5 à 10 ans
et la Suède a des problèmes terribles et énormes.
Malmö est désormais la capitale du viol du continent européen.
Hormis l'Afrique du Sud,
Je pense que c'est la capitale mondiale du viol. C'est si mauvais.
Le temps que les politiciens aient enfin les couilles
pour me lever et dire la vérité, il sera peut-être trop tard à ce moment-là
pour des raisons démographiques, il est préférable de faire quoi que ce soit à ce sujet.
Je suis vraiment venu ici aujourd'hui pour faire valoir que
ne laissez pas ce qui s’est passé en Europe et en Grande-Bretagne arriver à l’Amérique.
Vous devez tous regarder ce qui se passe en Grande-Bretagne, en Suède et en Europe.
et vous devez tous vous assurer que vous conservez vos droits du premier amendement,
parce que, à moins que nous puissions en parler,
à moins que nous puissions le révéler au grand jour,
vous, en Amérique, suivrez le même chemin.
Vous devez vous lever, regarder ce que nous faisons et dire
"Cela n'arrivera jamais ici."
Merci.
Beaucoup de Juifs avec qui j'ai parlé semblent très pro-immigration,
mais pas en Israël.
Pensez-vous qu’Israël devrait accueillir beaucoup de réfugiés syriens ?
... ce n'est probablement pas dans leur intérêt...
Ce n'est pas ce que j'ai demandé.
Mec, c'est dur.
Oh vraiment?
Probablement...
- Oui ou non? - Probablement pas.
Pourquoi?
Eh bien, parce qu'ils veulent en quelque sorte tuer les gens vers lesquels ils émigreraient.
Mon souci est d'en finir avec la blancheur...
la blancheur est bien sûr une forme d’oppression raciale.
La suggestion est que c'est en quelque sorte possible
pour séparer la blancheur de l’oppression et ce n’est pas le cas.
Il ne peut y avoir de race blanche sans le phénomène de suprématie blanche.
Si vous abolissez l’esclavage, vous abolissez les propriétaires d’esclaves.
De la même manière, si vous abolissez l'oppression raciale,
vous supprimez la blancheur.
La trahison envers la blancheur est une loyauté envers l'humanité.
Vos opinions sont assez bien reçues dans le monde universitaire.
Oui, ils sont légitimes. Cela ne veut pas dire que tout le monde est d’accord, mais bien sûr.
Je n'ai pu citer aucun exemple
où cela a provoqué une censure politique.
Pour moi, le blanc n’est qu’une identité qui découle entièrement de l’oppression. "La race blanche est le cancer de l'humanité." - La militante juive Susan Sontag
La blancheur n'est pas une culture, ce n'est pas une religion, ce n'est pas une langue.
C'est simplement une catégorie sociale oppressive.
La noirceur des Noirs est une identité qui peut être argumentée de manière plausible
naître d’une résistance à l’oppression.
Les Black Studies sont une étude d'un peuple qui s'est formé
en résistance à son oppression.
Et la tâche est de rassembler cette minorité de telle manière
que cela rend impossible
pour que l’héritage de la blancheur continue à se reproduire.
L'Europe doit être multiculturelle.
Les Juifs seront au centre de tout cela.
#Endwhitepeople
L’Allemagne est confrontée à un nombre considérable de réfugiés fin 2015.
On estime qu’il y en aurait environ 1,5 million.
Ce n’est pas tout à fait à l’échelle biblique, mais c’est certainement un exode.
Des migrants coincés dans la gare de Budapest
je décide maintenant de marcher des centaines de kilomètres jusqu'en Allemagne
et ce qu'ils voient, c'est la terre promise.
L’autre aspect de cette tragédie est la manière dont elle va changer l’Europe.
Les migrants non occidentaux affluaient déjà en Europe depuis des décennies.
Les dirigeants refusent de l’arrêter.
Avaient peur.
Nous sommes en danger chaque jour, chaque minute.
Ils entrent... la police...
Ils veulent s'entre-tuer.
Tu dois faire quelque chose!
Quelqu'un doit nous protéger !
Ils sont dans nos maisons !
Nous sommes les victimes ici, pas eux.
Nous devons vivre comme avant.
Nous devons vivre notre vie, ils nous l’ont prise !
Nous ne sommes pas en guerre, eux !
Ils doivent les prendre d'ici.
C'est la ville...
Ce n'est pas un endroit pour les gens... comme eux !
Ils aimeraient être morts !
Ils ont perdu leur fertilité !
Alors ils recherchent la fertilité parmi nous !
Nous leur donnerons la fertilité ! Nous élèverons des enfants avec eux !
Prenez les "réfugiés" !
Nous les rassemblerons bientôt au nom du prochain Califat !
Je vous le dis honnêtement, l'Islam viendra en Allemagne,
Que cela vous plaise ou non.
Votre fille portera un foulard (Hijab) ! Votre fils portera la barbe.
D'accord? Et ta fille épousera un homme barbu.
Nous nous reproduisons de plus en plus vite.
Vous, les Allemands, n'avez pas d'enfants.
Dans le meilleur des cas, vous aurez 2 enfants.
Nous faisons 7-8 enfants ! (arabe)
D'accord, mon collègue ? Et puis nous prenons chacun 4 femmes, puis nous avons 22 enfants.
Peut-être que vous, les Allemands, avez 1 enfant et un chien. Et c'est tout.
Ce n'est pas notre faute, c'est ta faute, mon pote.
Si vous exploitiez nos pays, colonisiez nos pays,
Vous pouvez donc conduire une Mercedes et y utiliser votre appareil photo numérique ?!
Alors faites en sorte qu'Allah (béni soit son nom), le dieu tout-puissant, que nous vous conquérions,
Pas avec la guerre, ici en Allemagne, mais avec la natalité, d’abord !
Et deuxièmement, nous épouserons vos filles.
Et votre fille portera un foulard musulman. C'est comme ça.
Maintenant, vous pouvez devenir vraiment en colère. Je peux voir la haine dans tes yeux.
Où allons-nous? Allemagne!
Allemagne! Allemagne!
Parrain de l'Union européenne, Richard Coudenhove-Kalergi,
a publié le plan pour une Europe unie
et l'ethnocide des peuples d'Europe,
l’encouragement de l’immigration massive de non-blancs était au cœur du complot.
Depuis lors, une alliance contre nature entre gauchistes et capitalistes
et les suprémacistes sionistes ont projeté de promouvoir l'immigration et le métissage.
dans le but délibéré de nous faire disparaître de notre propre pays.
Alors que la résistance indigène à cette industrie de modification génétique humaine grandit,
l'élite criminelle cherche de nouveaux moyens de camoufler son projet.
Premièrement, leurs pions immigrants étaient des travailleurs invités temporaires ;
puis ce fut une expérience multiraciale ;
puis ils étaient des réfugiés, puis la réponse à une population en diminution.
Différentes excuses, différents mensonges – et l’asile n’en est qu’un parmi d’autres.
Mais le véritable objectif reste le même : le plus grand génocide de l'histoire de l'humanité,
la solution finale du problème chrétien européen.
Ce crime exige une nouvelle série de procès de Nuremberg,
et vous serez sur le banc des accusés.
Monsieur le président, j'ai vraiment honte
des termes racistes et xénophobes utilisés par M. Griffin,
et ma seule question pour lui est
s'il ose faire des suggestions concrètes
et les amendements à ces législations.
Votre politique est-elle sérieuse ou vous ne faites que crier ?
Et j'espère que vous ne serez pas réélu, si vous cherchez à être réélu,
parce que c'est une honte pour ce parlement
le genre de déclarations que vous venez de faire.
C'est toi... les cris, parce que visiblement la vérité fait mal.
Oui, je chercherai à être réélu.
Oui, je reviendrai ici pour parler en faveur des Européens autochtones
que le fondateur de ce lieu a délibérément entrepris d'anéantir,
parce que c'est un crime, je dis la vérité.
J'ai une suggestion constructive pour aider ces pauvres demandeurs d'asile venus d'Afrique.
Oui, dis clairement qu'ils ne peuvent pas venir ici,
pour qu'ils n'essaient pas de traverser la mer et de se noyer en grand nombre.
Le meilleur moyen pour eux est de se débarrasser des banques sur le dos de leur pays,
pour qu'ils puissent vivre en paix dans leur pays
et nous, Européens, pouvons vivre en paix dans le nôtre.
Je veux juste dire ce que moi et mon chien
vécu lorsque nous étions en promenade aujourd'hui.
Nous étions en train de marcher,
comme nous le faisons toujours,
et puis nous descendions au lac, parce que c'est une journée tellement ensoleillée
et nous allons jouer et "kejser" [chien] devrait être autorisé
s'amuser et jouer dans l'eau, au bord du lac,
puis 4 gars se dirigent vers nous et posent d'abord des questions
à propos de mon chien et puis ils commencent à donner des coups de pied à mon chien,
ce qui me met très très en colère, et nous commençons à nous disputer
et puis ils ont commencé à nous jeter des pierres [moi et le chien].
Je ne me souviens pas de ce qui s'est passé à ce moment-là, mais soudain, il y a
plusieurs personnes sur les lieux, et m'attire comme vous pouvez le voir.
Je ne sais pas si tu peux le voir,
mais ensuite ils ont commencé à me jeter par terre et à me donner des coups de pied par terre
et m'ont fait rouler, puis ils m'ont jeté dans le lac.
Maintenant je suis là, mouillé de la tête aux pieds
avec un chien qui doit aller chez le vétérinaire,
parce qu'il a peur et qu'il a été frappé avec une pierre
et je suis en colère contre tout ce qui s'est passé juste parce que
J'ai un chien que les gens n'aiment pas.
Si vous n'aimez pas mon chien, restez loin de nous !
Je pensais que j'étais le seul à être de mauvaise humeur à cause de ça.
Non, aucun de nous ne veut ça. Nous avons tous peur.
Qu'est-ce que c'est? Comment cela se passera-t-il dans 100 ans ?
Ce n'est pas ma vie. Cela vous montre simplement combien d’entre eux sont déjà là.
Aujourd'hui, 1,5 million de personnes supplémentaires sont venues cette année.
Chaque année, 2 à 3 millions de personnes arrivent.
- Il s'agit généralement d'infiltration étrangère. - Oui, exactement.
Nous ne nous habillerons pas comme nous le faisons maintenant.
Ici non! Ils ne me prendront rien !
Regardez, quand je me promène dans les rues de la ville, il n'y a que des étrangers [noirs] !
Il y a 50 étrangers qui marchent et je ne vois qu'un seul visage européen.
Regardez les femmes ! Ils sont tous voilés (portant la Burka/Hijab)
C'est notre avenir.
Merkel dit que nous y arriverons !
Oui, nous y arriverons ! Nous parviendrons à notre perte collective !
Non, nous n'y arriverons pas.
Faible taux de natalité parmi la population hôte +
immigration de masse et multiculturalisme imposé par l'État +
taux de natalité élevé parmi les immigrants =
génocide démographique
(Les nouveaux Européens)
"Je ne pense pas qu'il y aura des Blancs dans 200 ans et c'est une bonne chose."
Dr Wilfred Reilly, professeur de sciences politiques Division des sciences comportementales et sociales
De plus en plus de groupes de personnes se posent essentiellement une question.
Si l’establishment politique continue de faire ce qu’il veut
dans 5, dans 10, dans 20 ans, combien d’Allemands restera-t-il en Allemagne ?
Combien de Français va-t-il rester en France ?
Combien d’Anglais va-t-il rester en Angleterre ?
L'écrivain français Renaud Camus appelle l'afflux "le grand remplacement",
et dit que c'est la plus grande chose qui soit arrivée à la France depuis le XVe siècle.
Quel est le but ?
L’objectif est de relever le défi [européen] du mariage interracial.
Ce n'est pas un choix.
C'est une obligation.
Si le volontarisme ne marche pas pour la république,
alors l’État prendra des mesures plus coercitives.
Nous devons changer,
donc nous allons changer !
Il y a vingt ans, presque personne n'imaginait que la population française d'origine
se retrouverait ici dans une minorité en déclin rapide.
Londres est devenue si diversifiée sur le plan ethnique
que les Britanniques blancs sont désormais une minorité ici.
Familles blanches à Birmingham
sont sur le point de devenir un groupe minoritaire pour la première fois.
Le groupe démographique qui connaît la croissance la plus rapide du pays est celui des musulmans.
Mohammed est désormais le prénom le plus populaire pour les bébés garçons à Londres.
Le taux de natalité élevé des musulmans modifie le paysage politique.
Imran a hâte de remplacer la loi belge par la charia,
y compris l'amputation pour vol, la lapidation pour adultère et la mort des homosexuels.
S'ils veulent nous repousser ou quelque chose comme ça,
Je ne sais pas, peut-être qu'ils pourraient commencer à épouser 4 femmes
et j'ai beaucoup d'enfants.
Commencez par ça. Peut-être qu'ils auront une chance, mais je ne pense pas.
Autre chose que l'immigration musulmane semble avoir apporté en Norvège
C'est ce que certains appellent ici une épidémie de viol.
Des statistiques récentes de la police ont montré que dans la capitale Oslo
100% des agressions éclatent entre inconnus
ont été commis par des hommes immigrants non occidentaux
et neuf de leurs victimes sur dix étaient des femmes norvégiennes d'origine.
Ils participent à cette marche de la fierté gay
à travers un quartier majoritairement musulman ici à Stockholm
et l'on craint que cela n'attise les tensions entre
certains résidents locaux et les personnes qui manifestent ici.
Surtout de la provocation.
Y a-t-il ici de la propagande contre la population musulmane ?
Qu'Allah rende la tâche difficile à leurs femmes !
Allah donne la victoire à l'Islam partout !
Fondamentalement, les États-Unis fournissent ces flux pour nous,
"vous faites la guerre et nous avons des réfugiés", alors...
Le rapport des Nations Unies affirme que la Suède sera une nation du tiers monde
dans une quinzaine d’années, en dessous de la Libye et de la Bulgarie.
C'est mon pays, c'est ton pays,
Je suis tellement heureuse de le partager avec vous !
Mon pays est le vôtre ! Mon pays t'appartient !
Car il n'y a pas d'autre chemin vers la victoire,
sauf par le sacrifice
et le Jihad pour l'amour d'Allah.
Les Suédois qui ne sont pas d'accord avec ce plan
risquent d’être qualifiés de racistes, de fascistes, voire de nazis.
Cette séquence du front révolutionnaire détruisant la maison d'un fasciste présumé
Nous ne parlons même pas de la France, nous ne parlons pas de l'Allemagne,
nous ne parlons pas de la Belgique ni d’aucun autre pays de l’UE.
Rien qu’au Royaume-Uni, nous comptons 23 000 djihadistes connus.
23 000.
C’est plus que certaines parties de nos forces armées.
Nous avons essentiellement une armée étrangère sur nos terres
en conséquence de cette politique d'immigration.
Et nos politiciens continuent d'accueillir
des dizaines de millions de musulmans dans notre pays.
Nos politiciens mettent directement en danger les citoyens de nos pays.
Il s’agit pour le moins d’une négligence extrême.
Au pire, c’est une pure trahison.
Nous ne pouvons pas tolérer cela. Nous ne pouvons pas laisser cela se produire.
Nous devons fermer nos frontières.
Nous devons maintenant avoir des militaires à nos frontières pour les garder.
Oui, mais vous avez aussi une natalité en baisse
et pour avoir une économie florissante, il faut de la croissance.
Et... Il faut qu'il soit remplacé par des migrants venus de l'extérieur.
Je crois à l'abolition des frontières. Je crois à l'intégration européenne.
J'ai participé au processus de 1992 qui a supprimé les frontières.
Notre société va changer.
Notre ville va changer radicalement.
Je tiens ça dans 20, 30 ans
il n'y aura plus de majorité [allemande] dans notre ville.
Et je veux que ce soit très clair, en particulier envers ces gens de droite :
C'est une bonne chose!
c'est la Grèce
C'est l'Angleterre
c'est la France
c'est l'Allemagne
c'est la France
C'est l'Angleterre
c'est la Belgique
c'est la Suède
c'est la Bulgarie
c'est la Grèce
c'est la France
c'est les Pays-Bas
c'est l'Allemagne
c'est la Norvège
c'est le Danemark
c'est l'Europe
c'était l'Europe
Les Goyim sont mentalement inférieurs aux Juifs et ne peuvent pas diriger correctement leur nation.
Pour leur bien et pour le nôtre, nous devons abolir leurs gouvernements
et les remplacer par un gouvernement unique.
Cela prendra beaucoup de temps et impliquera beaucoup d'effusions de sang,
mais c'est pour une bonne cause.
Voici ce que nous devrons faire :
Placez nos agents et assistants partout.
Prenez le contrôle des médias et utilisez-les pour faire de la propagande en faveur de nos projets.
Commencez le combat entre différentes races, classes et religions.
Utilisez la corruption, les menaces et le chantage pour parvenir à nos fins.
Utilisez des loges maçonniques gratuites pour attirer des fonctionnaires potentiels.
Faites appel à l’ego des gens qui réussissent.
Nommer des dirigeants publics qui peuvent être contrôlés par le chantage.
Remplacez le régime royal par le régime socialiste, puis le communisme, puis le despotisme.
Abolissez tous les droits et libertés, à l'exception du droit de force de notre part.
Sacrifiez des gens (y compris parfois des Juifs) lorsque cela est nécessaire.
Éliminez la religion, remplacez-la par la science et le matérialisme.
Contrôlez le système éducatif pour répandre la tromperie et détruire l’intellect.
Réécrivez l’histoire à notre bénéfice.
Créez des distractions divertissantes.
Des esprits corrompus par la saleté et la perversion.
Encouragez les gens à s’espionner les uns les autres.
Maintenez les masses dans la pauvreté et dans un travail perpétuel.
Prenez possession de toutes les vraies richesses, propriétés et (surtout) de l’or.
Utiliser l’or pour manipuler les marchés, provoquer des dépressions, etc.
Introduire un impôt progressif sur la fortune.
Remplacez les investissements judicieux par la spéculation.
Accorder des prêts à long terme portant intérêt aux gouvernements.
Donnez de mauvais conseils aux gouvernements et à tout le monde.
Finalement, les Goyim seront tellement en colère contre leurs gouvernements,
parce que nous leur reprocherons le désordre qui en résulte,
qu'ils seront heureux de nous laisser prendre le relais.
Nous établirons alors un descendant de David pour être le roi du monde,
et les Goyim restants se prosterneront et chanteront ses louanges.
Tout le monde vivra en paix et dans un ordre obéissant sous son glorieux règne.
L'ORDRE JUIF MONDIAL
Le judaïsme est un projet pour un monde sans pays, avec une seule frontière.
celui qui sépare les Juifs des Gentils.
Le projet du judaïsme est un monde à deux niveaux (le modèle communiste),
avec le « peuple élu de Dieu » vivant dans un paradis où personne n'a besoin de travailler,
et avec des gentils inexorablement piégés dans un monde inférieur
qui est un enfer sur Terre, où nous existons comme esclaves, bétail pour les Juifs.
Le projet des Juifs de créer ce monde à deux niveaux est décrit de manière explicite et détaillée.
dans le Zohar, l'un des livres les plus « saints » (c'est du mal pur, bien sûr) du judaïsme.
Ce plan est exposé au monde dans
« Histoire juive, religion juive », par Israel Shahak.
Souvent quand des dissidences s’expriment aux États-Unis
contre la politique du gouvernement israélien,
les gens ici sont traités d’antisémites.
Quelle est votre réponse à cela en tant que juif israélien ?
Eh bien, c'est une astuce, nous l'utilisons toujours.
Quand, depuis l'Europe, quelqu'un critique Israël,
puis nous faisons ressortir l'Holocauste.
Quand dans ce pays on critique Israël,
alors ils sont antisémites.
Et l'organisation est forte et a beaucoup d'argent,
et les liens entre Israël et l’establishment juif américain
sont très forts et ils sont forts dans ce pays, comme vous le savez.
Et ils ont du pouvoir, ce qui est bien.
Ce sont des gens talentueux, ils ont du pouvoir et de l'argent.
et les médias et d'autres choses,
et leur attitude est une identification « Israël, mon pays, bien ou mal ».
Et ils ne sont pas prêts à entendre des critiques.
Et c'est très facile de blâmer les gens qui critiquent
certains actes du gouvernement israélien comme antisémites,
et faire ressortir l'Holocauste et les souffrances du peuple juif,
et cela justifie tout ce que nous faisons aux Palestiniens.
Grâce à la mise en œuvre du système de réserve fédérale,
le gouvernement s'est investi dans ces banquiers,
et ils obtiennent leur argent des banquiers, et ainsi...
puis ils nous imposent un impôt, ce qui fait de nous davantage d'esclaves,
et rend notre survie plus difficile, n'est-ce pas ?
Leur donner plus de profits.
Et maintenant, ce qui s'est passé, c'est que, grâce au Système de Réserve Fédérale,
les banquiers ont quasiment pris le contrôle de notre gouvernement,
cela n'a plus d'importance pour les Républicains et les Démocrates,
parce qu'ils sont tous les deux pareils.
Aucun d’eux ne parle de fermer la Réserve fédérale,
ou arrêter le paiement des impôts, vous savez,
ou l’un des grands problèmes auxquels sont confrontés les Américains.
J'avais donc un ami, Nick Rockefeller, qui faisait partie de la famille Rockefeller.
Et il... quand j'étais candidat au poste de gouverneur du Nevada, il est venu me voir,
s'est présenté par l'intermédiaire d'un avocat et nous sommes devenus amis.
Nous avons commencé à parler de choses. Et...
J'ai énormément appris de M. Rockefeller.
Et une des choses dont nous parlions
était le plan ultime du secteur bancaire…
ce qu'ils voulaient accomplir.
Et les objectifs du secteur bancaire, et pas seulement de celui de la Réserve fédérale,
mais les banques privées en Allemagne, en Angleterre et en Italie,
partout dans le monde, elles travaillent toutes ensemble, ce sont toutes des banques centrales.
Et ils font tous partie du Manifeste communiste.
La banque centrale est l’un des principaux éléments du Manifeste communiste.
Vous dites que l'Amérique est un pays capitaliste,
mais, en même temps, nous avons une banque centrale
qui planifie tout pour nous.
Et l’impôt sur le revenu progressif est un autre élément du Manifeste communiste, n’est-ce pas ?
Donc, là, vous avez deux éléments majeurs du Manifeste du Parti Communiste.
qui ont été introduits grâce au système de la Réserve fédérale.
Donc, le but ultime que ces gens ont en tête
est l'objectif de créer un gouvernement mondial unique,
géré par le secteur bancaire, géré par les banquiers.
Et ils le font par sections,
la monnaie européenne, l'euro et la Constitution européenne.
Cela n'en est qu'une partie.
Maintenant, ils essaient de le faire en Amérique avec l'Union nord-américaine.
Et ils veulent créer une nouvelle monnaie appelée « amero ».
Et tout l’agenda est de créer un gouvernement mondial unique
où tout le monde a une puce RFID implantée en lui.
Tout l'argent doit être dans ces jetons... il n'y aura plus d'argent liquide.
Et cela me vient directement de Rockefeller lui-même ;
c'est ce qu'ils veulent accomplir.
Et tout l’argent sera dans vos jetons.
Et donc, au lieu d'avoir du cash, chaque fois que vous avez de l'argent dans votre puce,
ils peuvent retirer ce qu’ils veulent quand ils le souhaitent.
S'ils disent "vous nous devez autant d'argent en impôts",
ils le déduisent simplement de votre puce, numériquement.
- Contrôle total. - Contrôle total.
Et si vous êtes comme moi ou vous, et que vous protestez contre ce qu'ils font,
ils peuvent simplement éteindre votre puce. Et tu n'as rien.
Vous ne pouvez pas acheter de nourriture... vous ne pouvez rien faire.
C'est un contrôle total sur le peuple.
Et cette puce est connectée à une base de données qui contient vos enregistrements d'achats,
- ce que tu fais... - Tout ! Tout est là-dedans, tu sais.
Et donc, ils veulent un gouvernement mondial unique, contrôlé par eux,
tout le monde est pucé, tout votre argent dans ces jetons,
et ils contrôlent les jetons ! Et ils contrôlent les gens et tu deviens un esclave,
vous devenez le serf de ces gens.
C'est leur objectif, ce sont leurs intentions.
Tout ce que nous pouvons voir se produire dans le monde fait partie de projets plus vastes.
appelés l’Agenda 21, l’Agenda 2030 et la Vision 2050.
Ce sont les plans des Nations Unies
dépeupler la planète de 7,5 milliards à 500 millions
puis gouverner l’humanité sous un gouvernement communiste mondial unique en 2030.
C’est ce que veulent les mondialistes.
Un gouvernement mondial donnera aux mondialistes un contrôle absolu
sur l’ensemble des ressources et de la population mondiale.
Hors de ces temps troublés, notre cinquième objectif �
un nouvel ordre mondial peut émerger et aujourd’hui ce nouveau monde peine à naître.
Un monde bien différent de celui que nous avons connu,
un monde où l’État de droit supplante celui de la jungle.
L'opportunité de forger pour nous-mêmes et pour les générations futures,
un nouvel ordre mondial, un monde où l'État de droit, et non la loi de la jungle,
régit la conduite des nations.
Lorsque nous réussissons – et nous y parviendrons – nous avons une réelle chance
dans ce nouvel ordre mondial, un ordre dans lequel une ONU crédible
peut utiliser son rôle de maintien de la paix
pour réaliser la promesse et la vision des fondateurs de l'ONU.
Ce qui est en jeu, ce n’est pas seulement un petit pays.
C'est une grande idée, un nouvel ordre mondial,
où diverses nations sont rassemblées dans une cause commune
pour réaliser les aspirations universelles de l’humanité.
Et c'est pourquoi je voulais te parler aujourd'hui
sur le nouveau monde qui se dessine autour de nous,
sur les perspectives d'un nouvel ordre mondial désormais à notre portée.
Dans les semaines à venir, je parlerai en détail de la possibilité
d'un nouvel ordre mondial émergeant après la guerre froide,
mais aujourd'hui, je veux discuter d'un autre aspect de cet ordre.
Vous voyez, alors que la guerre froide touchait à sa fin
nous avons vu les possibilités d’un nouvel ordre dans lequel les nations travailleraient ensemble.
Il fait référence à de nouvelles façons de travailler avec d’autres nations pour dissuader les agressions.
et pour parvenir à la stabilité.
À mesure que les anciennes menaces s’éloignent, de nouvelles menaces émergent.
La quête du nouvel ordre mondial est en partie un défi
pour éloigner les dangers du désordre.
Nous devons nous appuyer sur les succès de Desert Storm
donner une nouvelle forme et un nouvel élan à ce nouvel ordre mondial.
Seulement lorsque cette transformation sera terminée
pourrons-nous prendre pleinement la mesure des opportunités présentées
par ce nouvel ordre mondial impliquant.
AGENDA 2030
Mais c’est la prise de conscience elle-même qui sera le moteur du changement.
Et l'une des façons dont cela entraînera le changement
passe par la gouvernance mondiale et les accords mondiaux.
Maintenant, beaucoup de choses ont été dites par le secrétaire d'État et d'autres
sur un nouvel ordre mondial, sur un moment déterminant de l'histoire.
Je n'ai aucun doute sur le potentiel de ce moment
être déterminant en termes d'histoire,
mais cette définition pourrait être aussi bien négative que positive.
Et son caractère négatif ou positif dépendra
sur le type de nouvel ordre mondial que nous créons réellement.
Jamais auparavant un nouvel ordre mondial n’a eu besoin d’être mis en place
à partir de tant de perceptions différentes, ou à une échelle si globale.
Le grand sceau des États-Unis.
Et ce grand sceau des États-Unis porte :
Nouvel ordre des âges,
un nouvel ordre pour les siècles, pour les âges, pour toujours.
Il y a une chance pour le président des États-Unis
utiliser ce désastre pour réaliser ce que son père, une expression que son père utilisait
Je pense qu'il n'a été utilisé qu'une seule fois et n'a pas été utilisé depuis, et c'est le Nouvel Ordre Mondial.
Pendant le conflit avec Saddam Hussein ???
il n'arrêtait pas de parler du Nouvel Ordre Mondial.
Et puis le président Bush, à la fin de cette guerre (?)
décrivant ce nouvel ordre mondial et quel sera le rôle de l'Amérique dans celui-ci.
il s'est avéré qu'il avait donné une de ces adresses ?? autre chose
Cette fenêtre d'opportunité actuelle, au cours de laquelle un climat véritablement pacifique
et un ordre mondial interdépendant pourrait être construit,
ne sera pas là ou ouvert trop longtemps.
Il n'est plus question de parler.
Nous savons historiquement que la gouvernance mondiale...
il est très difficile de trouver une sorte de programme sur ces questions�
avec toutes les meilleures intentions, il est très difficile de l'activer.
Nous le voyons en ce moment,
nous constatons une grande fragmentation à Copenhague.
De nombreux agendas différents tirent dans des directions différentes.
Ces mesures sont édictées. Nous continuons de progresser dans le processus du G20.
Nous aurons le genre de gouvernement mondial,
une gouvernance nécessaire
assurer la stabilité et la transparence des marchés
d'une manière qui nous donne les avantages
de l'économie de marché mondialisée sans les risques énormes que...
... les gens, ils ont été bombardés et j'étais juste une cible comme eux
et en tant que président élu chargé de leur protection,
Je ne pouvais rien y faire, mais le point ici est
il ne s'agit pas de moi, mais de l'idée de liberté.
Il en va de l'avenir de toute la région.
Il s'agit de l'avenir (?) de l'Europe et d'un nouvel ordre mondial.
Le partenariat transatlantique n’a jamais été uniquement le fondement de la sécurité.
C'était le fondement de notre mode de vie.
Elle s’est forgée dans une expérience des plus amères et des plus angoissantes.
De là est née une nouvelle Europe, un nouvel ordre mondial,
un nouveau consensus sur la manière dont la vie devrait et pourrait être vécue.
Les morceaux sont en mouvement, ils vont bientôt se remettre en place.
Avant qu’ils ne le fassent, réorganisons le monde qui nous entoure.
Je pense qu'un nouvel ordre mondial est en train d'émerger et avec lui
les fondements d’une ère nouvelle et progressiste de coopération internationale.
Nous avons résolu ce problème à partir d'aujourd'hui
nous gérerons ensemble le processus de mondialisation
garantir la responsabilité de tous et l’équité pour tous.
Et nous avons convenu que ce faisant
nous construirons une société mondiale plus durable, plus ouverte et plus juste.
... réalise ce que je crois être notre destin
de réussite dans ce nouvel ordre mondial.
En conclusion, Mesdames et Messieurs, un nouveau monde est en train d'émerger.
Il s’agit d’un nouvel ordre mondial avec des
et des défis radicalement nouveaux...
Peut-être que certaines personnes en ont rêvé lors de la conférence de Bournemouth
quand il semblait que l'histoire allait peut-être se terminer,
que la démocratie libérale triompherait,
que l'économie de marché progresserait lentement
et nous aurions un nouvel ordre mondial...
Ted, selon vous, quelle devrait être la place de l’Amérique dans le nouvel ordre mondial ?
Il a toujours été considéré comme le gendarme du monde.
Mais comme vous l'avez déjà dit, il est difficile de voir avec tous ces conflits militaires
où se trouvent le gagnant et le perdant. Que devrait faire l’Amérique ?
Je pense que le gendarme mondial devrait être l’ONU.
Quel genre d’accord financier Obama devrait-il chercher à conclure ?
quand il se rendra en Chine le mois prochain ?
Tu sais, je pense que ce serait le moment,
parce qu’il faut vraiment impliquer la Chine dans la création d’un nouvel ordre mondial.
Ordre financier mondial.
Selon vous, quelle est la chose la plus importante pour Barack Obama ?
Évidemment, vous êtes ici pour en parler
l'anniversaire des relations diplomatiques entre les États-Unis et la Chine
mais si tu devais dire que ça va être le pays,
ou le conflit ou le lieu qui définirait l'administration Obama,
Qu'est ce que ça serait?
Le président élu entre en fonction à un moment donné
alors que des bouleversements surviennent simultanément dans de nombreuses régions du monde.
Vous avez l’Inde-Pakistan. Vous avez un mouvement djihadiste.
Il ne peut donc pas vraiment dire que c'est un problème, mais que c'est le plus important.
Mais il peut donner un nouvel élan à la politique étrangère américaine,
en partie parce que son ascension est si extraordinaire et admirable.
Je pense que sa tâche sera d'élaborer une stratégie globale pour l'Amérique
dans cette période où un « nouvel ordre mondial » peut réellement être créé.
C'est une excellente opportunité. Ce n'est pas une telle crise.
Il faut un nouvel ordre mondial,
mais il a des caractéristiques différentes
dans différentes parties du monde.
La tâche positive qui nous incombe désormais est de créer réellement un nouvel ordre mondial,
parce que l’ordre mondial est à nouveau en train de changer.
Et les institutions du monde qui ont si bien fonctionné
dans la période de l’après-Seconde Guerre mondiale, pendant des décennies, ils ont besoin d’être renforcés.
Alors, laissons-leur quelque chose à penser en rentrant chez eux.
Laissez-les rentrer chez eux et dire
"M. Soros a dit voici trois choses que nous pouvons faire, simplement." Un?
Eh bien, règle le problème de l'hypothèque.
Réduire les saisies.
Recapitaliser les banques.
Et puis travailler à un meilleur ordre mondial
où nous travaillons ensemble pour résoudre les problèmes
auxquels l’humanité est confrontée comme le réchauffement climatique.
À la base, l’Agenda 21 est une question de contrôle.
Contrôle sur la terre, les ressources naturelles et des populations entières.
Il cherche à contrôler l'air en régulant les émissions de carbone,
le terrain par le « développement durable »
et la mer à travers la réglementation environnementale.
Officiellement déclaré, l'Agenda 21 est
"Un plan d'action global à mettre en œuvre aux niveaux mondial, national et local
par les organisations du système des Nations Unies, les gouvernements
et des grands groupes dans tous les domaines où l'homme a un impact sur l'environnement."
Parce qu'être humain aura toujours un impact sur l'environnement
L’Agenda 21 ouvre la voie à un contrôle extraordinaire de l’ONU.
En résumé, l’Agenda 21 repose sur neuf principes fondamentaux :
Déplacer les citoyens des terrains privés vers des logements urbains
Créez de vastes espaces sauvages habités par de grands carnivores.
Éliminez les voitures et créez des villes « accessibles à pied ».
Soutenir des entreprises privées sélectionnées avec des fonds publics pour
"le développement durable."
Prendre des décisions politiques qui favorisent le « bien commun » plutôt que les individus.
Réduire considérablement la consommation d'électricité, d'eau,
et tout ce qui crée une « pollution carbonée ».
Utiliser les bureaucraties pour prendre des décisions radicales
en dehors des processus démocratiques.
Augmentez les taxes, les frais et les réglementations.
Et enfin,
mettre en œuvre des politiques destinées à encourager une population réduite.
Le monde compte aujourd’hui 6,8 milliards d’habitants. Cela représente environ 9 milliards.
Maintenant, si nous faisons un très bon travail sur les nouveaux vaccins, les soins de santé,
services de santé reproductive, nous pourrions réduire ce montant de peut-être 10 ou 15 %.
Maîtriser chacun de nos impacts sur l’environnement
signifie contrôler tous les aspects de notre vie.
Ce que nous mangeons, comment nous voyageons, où nous vivons, comment nous vivons,
Mais NON reste une option.
Permettez-moi de dire une chose à propos du choix. Il n’y a pas vraiment de choix.
On dit liberté de choix. Vous avez l'illusion du choix.
Les Américains sont censés se sentir libres en faisant des choix dénués de sens.
Et nous rendrons à nouveau sa grandeur à l’Amérique !
Et lorsque nous le ferons, l’Amérique sera plus grande que jamais.
Mais ici, en Amérique, où le choix est censé être libre, il y a moins de choix.
Si les Américains arrivent un jour à la conclusion
qu'il n'y a pas beaucoup de différence entre républicains et démocrates,
et ils n'incluent jamais de choix alternatifs dans la couverture,
les Américains ne sont pas vraiment confrontés à un véritable choix,
donc il faut vraiment se battre.
Michael Scheuer, ancien agent de la CIA et chef de l'unité de traque de Ben Laden.
Michael, tant les Britanniques que les Américains,
J'aurais dit très clairement à Israël
ils préféreraient qu’aucune action militaire ne soit entreprise.
Quelles sont vos pensées?
Eh bien, nous sommes, du moins aux États-Unis, plutôt impuissants.
Si les Israéliens attaquent l’Iran ;
le pouvoir de l'AIPAC dans le lobby ici, ils possèdent le Congrès,
cela conduira à notre soutien à tout ce que font les Israéliens, je pense.
Eh bien, à cette époque, chaque candidat au Congrès avait un engagement.
On leur a donné un engagement à signer.
Et j'étais nouveau sur la scène et donc,
l'engagement avait Jérusalem comme capitale...
La capitale éternelle du peuple juif, Jérusalem.
la supériorité militaire d'Israël...
Les membres du Congrès américain doivent-ils signer cet engagement ?
Oui, vous signez l'engagement. Si vous ne signez pas l'engagement,
vous ne recevez pas d'argent... Ainsi, par exemple,
c'était presque comme une torture aquatique pour moi. Mes parents l'ont observé.
Je recevais un appel et la personne à l'autre bout du fil me disait
"Je veux organiser une collecte de fonds pour vous."
Et puis on commençait à planifier, j'étais vraiment excité,
parce que, bien sûr, il faut avoir de l’argent pour faire campagne.
Et puis deux semaines, trois semaines après le début de la planification
ils disaient "avez-vous signé l'engagement ?"
et puis je disais "non, je n'ai pas signé l'engagement".
Et puis ma collecte de fonds échouerait.
Je vous le dis en ce moment.
Israël obtient environ
15 milliards de dollars par an provenant des contribuables américains.
Ces 15 milliards représentent 30 000 dollars pour chaque homme, femme et enfant.
Les gens de mon district perdent leurs prestations de retraite.
Et je ne comprends pas pourquoi personne au Congrès n’élève la voix.
Et la raison est très simple.
C'est peut-être que tu ne veux pas entendre, je ne sais pas.
Et je ne veux certainement pas vous blesser dans votre émission.
Vous avez l'un des meilleurs. Vous êtes juste.
Mais je crois qu’Israël a une puissante emprise
sur le gouvernement américain.
Ils contrôlent les deux membres de la Chambre – la Chambre et le Sénat.
Ils nous impliquent dans des guerres dans lesquelles nous n’avons que peu ou pas d’intérêt.
Nos enfants reviennent dans des sacs mortuaires.
Notre nation est en faillite à cause de ces guerres.
Et si vous ouvrez la bouche, vous êtes pris pour cible.
S’ils ne vous battent pas aux élections, ils vous mettront en prison.
Ils contrôlent une grande partie de notre politique étrangère.
Ils influencent une grande partie de notre politique intérieure.
Wolfowitz, en tant que sous-secrétaire à la Défense, a manipulé
le président Bush numéro 2 retourne en Irak.
Ils ont clairement insisté pour essayer d’obtenir Bush avant qu’il ne parte s’installer en Iran.
Nous menons une politique expansionniste d'Israël et tout le monde a peur de le dire.
Ils contrôlent une grande partie des médias,
ils contrôlent une grande partie du commerce du pays
et ils contrôlent puissamment les deux organes du Congrès.
Ils possèdent le Congrès.
Êtes-vous antisémite ?
Non, ce n’est pas le cas et c’est exactement ce qu’ils vont dire et je m’y attends.
Ce que je suis, c’est un Américain et, voyez-vous, je pense que l’Amérique passe avant tout.
Et nous avons une politique étrangère unilatérale au Moyen-Orient
et nous avons aliéné les Arabes qui n'ont aucun moyen de se battre,
donc ce qu'ils ont fait, et je l'avais prédit à la Chambre,
c’est qu’ils exporteraient la violence vers l’Amérique. Et ils l’ont fait.
Ils n'ont pas d'autre moyen de se battre.
Greta, je dis ceci :
L'Amérique est en danger.
Si l'Amérique ne reprend pas son gouvernement sans influence étrangère...
Je suis allé à la section Proche-Orient du Département d'État,
et j'ai découvert qu'il n'y avait pas un seul Palestinien,
pas un seul musulman, religieux...
Saoudien, vous savez, Jordanien...
pas un seul chrétien protestant, pas un seul catholique.
Pas un simple vieil Américain, quoi que ce soit, de Cornpoke.
Chaque personne dans tous ces bureaux
étaient soit sionistes, soit israéliens, peu importe.
Et ils avaient des images partout sur les murs d’Israël, Israël, Israël.
Ils avaient des magazines, « Israel Today », vous savez, on m'en a donné un exemplaire.
Et il y avait des kippas, vous savez, et l'écriture israélienne, en d'autres termes...
Et j'ai demandé à l'une des femmes :
après avoir parcouru, vous savez, 4 ou 5 de ces bureaux,
J'ai dit... parce que je faisais semblant de vouloir savoir
où se trouvait le bureau palestinien.
Elle a dit "Eh bien, nous nous occupons de tout ça".
Nous gérons tout cela.
Et voici le Département d'État, le...
Le Proche-Orient, la partie qui gère Israël, la Jordanie, tout cela...
- Egypte. - Oui, la section Proche-Orient. Ouais.
- C'était totalement dominé par... - Totalement.
- Israélien ? - Totalement.
Et à cette époque, le porte-parole,
Je ne me souviens plus de son nom, c'était un sioniste,
le porte-parole de l'ensemble du Département d'État.
J'ai le grand privilège et l'honneur distinctif
de vous présenter le premier ministre d'Israël,
Son Excellence Benjamin Netanyahu.
Tous achetés et payés
Boxer Tyson Fury : Le monde est devenu fou.
Il n'y a pas de morale, il n'y a pas de loyauté, il n'y a pas... Rien.
Chacun fait ce qu'il peut, écoute le gouvernement,
Suis tout le monde comme des moutons, subi un lavage de cerveau
par tout le peuple juif sioniste. Ils possèdent toutes les banques,
tous les journaux, toutes les chaînes de télévision.
Soyez endoctriné par tout cela.
Lors d'une réunion à huis clos de collègues internationalistes en 1991,
Le milliardaire et ancien président du CFR, David Rockefeller, FUITE DU DISCOURS DE ROCKEFELLER EN 1991
a félicité ses alliés médiatiques. VOUS Donnera des frissons
Mais sa confiance dans le fait que ses paroles ne quitteraient pas la pièce a été brisée par la suite.
"Nous sommes reconnaissants envers le Washington Post, le New York Times, le magazine Time
et d'autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions
et respecté leurs promesses de discrétion pendant près de 40 ans.
Il nous aurait été impossible d'élaborer notre projet pour le monde
si nous avions été soumis aux lumières de la publicité.
Mais le monde est désormais plus sophistiqué
et prêt à marcher vers un gouvernement mondial. »
Ces hommes visent à créer un système mondial de contrôle financier entre des mains privées,
capable de dominer le système politique de chaque pays
et l'économie du monde dans son ensemble.
En bref, ils recherchent un contrôle total et silencieux
du monde entier.
Mais nous devons joindre le geste à la parole.
OBAMA PRONONCE UN DISCOURS FINAL À L'ONU
Et nous ne pouvons que réaliser la promesse de la fondation de cette institution,
remplacer les ravages de la guerre par la coopération,
si des nations puissantes comme la mienne acceptent les contraintes.
Parfois, je suis critiqué dans mon propre pays
pour professer une croyance dans les normes internationales et les institutions multilatérales.
Mais je suis convaincu qu'à long terme,
renoncer à une certaine liberté d'action,
ne pas renoncer à notre capacité à nous protéger ou à poursuivre nos intérêts fondamentaux,
mais en nous liant aux règles internationales,
à long terme, renforce notre sécurité.
La meilleure façon de contrôler l’opposition est de la diriger nous-mêmes. Vladimir Lénine
De tous les groupes, le plus important d'un kilomètre et demi
était la Ligue de défense anglaise, le British Freedom Party,
c'était un effort sérieux, systématique et énormément financé,
par une partie de l'élite dirigeante, par cette clique néoconservatrice sioniste,
dominer, simplement s’emparer du nationalisme et en faire son outil,
pour encourager la classe ouvrière blanche à aller mener ses guerres,
et pour que, lorsque surviendra l'effondrement bancaire,
les gens regardent dans la mauvaise direction au lieu de chercher les vrais coupables.
Cette soirée, on nous a approché, j'ai été approché,
on nous a proposé de l'argent des États-Unis
et tout ce qu'ils voulaient, c'était deux choses.
Ils voulaient seulement que nous nous concentrions sur l'Islam
– et je ne cède à personne dans ma critique – de l’Islam et du toilettage.
J'ai mis mon cou en jeu,
beaucoup d'entre vous ont également mis leur peau en danger,
mais ce n'est pas le seul problème.
Et ils voulaient qu'on se concentre uniquement sur ça,
et cela n'est venu qu'avec une autre chose.
Ils voulaient que nous abandonnions nos critiques à l’égard du système bancaire.
C’étaient les deux seules choses sur lesquelles nous devions nous concentrer ;
parler des musulmans et nous avons dû abandonner nos critiques
du système bancaire international.
1984 est, je crois, un chef-d'œuvre assez terrifiant.
Tellement terrifiant, en fait, que je ne pense pas que j'aimerais en lire un autre comme celui-là.
Je n'en suis pas absolument mécontent.
Je pense que c'est une bonne idée, mais l'exécution aurait été meilleure,
si je n'avais pas été sous l'emprise de la tuberculose lorsque je l'ai écrit.
Vous avez affirmé un jour que vous aviez la capacité de faire face à des faits désagréables.
Est-ce ce que vous avez démontré en 1984
en dressant un portrait précis du futur ?
Je pense qu'en admettant que le livre soit après tout une parodie,
quelque chose comme 1984 pourrait réellement se produire.
C’est dans cette direction que le monde évolue actuellement.
Dans notre monde, il n'y aura pas d'émotions sauf
la peur, la rage, le triomphe et l'abaissement de soi.
L’instinct sexuel sera éradiqué.
Il n’y aura pas de loyauté, sauf la loyauté envers le parti.
Mais il y aura toujours l’ivresse du pouvoir.
Toujours à chaque instant, il y aura le frisson de la victoire,
la sensation de piétiner un ennemi impuissant.
Si vous voulez une image du futur,
imaginez une botte piétinant un visage humain pour toujours.
La morale à tirer de cette situation dangereuse et cauchemardesque
est simple :
ne laissez pas cela arriver.
Cela dépend de toi.