"Ogni documento è stato distrutto o falsificato, ogni libro riscritto,
ogni quadro è stato ridipinto,
ogni statua e ogni edificio stradale è stato rinominato, ogni data è stata modificata.
E il processo continua giorno dopo giorno, minuto dopo minuto.
La storia si è fermata. Non esiste nulla se non un presente infinito
in cui il Partito ha sempre ragione." - George Orwell, 1984
Vedi, penso che sia del tutto possibile che gli anni '60 abbiano rappresentato l'ultima esplosione
dell'essere umano prima che si estinguesse
e che questo è l'inizio del resto del futuro adesso,
e d'ora in poi ci saranno semplicemente tutti questi robot in giro,
non sentire nulla, non pensare nulla.
E non ci sarà più nessuno a ricordarglielo
che una volta esisteva una specie chiamata essere umano,
con sentimenti e pensieri,
e che la storia e la memoria proprio adesso vengono cancellate,
e presto nessuno si ricorderà davvero che sul pianeta esisteva la vita.
CONSEGUENZE
- Non abbiamo combattuto contro di te. - Solo contro i russi?
Per l’esattezza non contro i russi, ma contro il bolscevismo.
- Erano persone come te e me. - Contro il bolscevismo stalinista.
Abbiamo difeso il nostro Paese e, cosa più importante, tutta l’Europa.
Se non lo avessimo fermato, avrebbe raggiunto anche il vostro Paese e la Francia.
Fino al canale. Questo era il loro piano.
Abbiamo dovuto combattere anche gli americani quando sono sbarcati.
In Francia, Italia e Africa.
Alla fine, i russi a volte erano più numerosi di noi, dodici a uno.
E cercavamo comunque di tenerli lontani dai confini del Reich.
Per difendere il nostro popolo.
I russi non hanno firmato la Convenzione di Ginevra.
Non aveva bisogno di rispettare le convenzioni internazionali di guerra, e lo ha dimostrato.
Incitato dalla propaganda bolscevica, massacrò il nostro popolo...
e molestarono anche loro, in particolare le donne.
Abbiamo cercato di impedirlo fino alla fine. Non ci siamo riusciti.
I soldati tedeschi non lo hanno fatto. Forse. Ma era severamente vietato.
Penso�
- Cosa intendi? - Stupro. I russi lo hanno fatto.
- I tedeschi non l'hanno fatto? - NO.
È qualcosa che senti sempre, ma la Wehrmacht non lo ha fatto.
Non potresti. Verresti fucilato o mandato in un battaglione di punizione.
Eppure tra la Wehrmacht e la popolazione accaddero cose brutte.
In Olanda? Dove?
A Putten. Il villaggio da cui provengo. La Wehrmacht lo circondò...
e deportarono gli uomini nei campi di lavoro in Germania.
Più di 600 uomini furono deportati e solo 49 tornarono.
Ci sono prove di ciò?
Sì, non sono mai tornati. Anche i miei prozii sono morti.
La Wehrmacht ha fatto questo? Non ci credo.
La Wehrmacht non aveva nulla a che fare con l'allocazione del lavoro.
Forse è stata la polizia.
Un'auto tedesca era caduta in un'imboscata vicino al villaggio, ma non era chiaro�
Ecco perché. C'era sempre una ragione per una reazione così feroce.
Ma era una violazione delle convenzioni di guerra.
Ma se quelli che avevano teso l'imboscata a quell'auto fossero stati partigiani, non combattenti...
poi avevano violato anche le convenzioni di guerra. Oppure erano soldati?
- No, combattenti della resistenza. - Ecco qua. Partigiani.
Quella era la causa. È stata una reazione all'attacco dell'auto da parte dei partigiani.
Ma il primo crimine fu l’invasione dei Paesi Bassi. Non l'abbiamo iniziato noi.
Esatto, siamo entrati in marcia...
Siamo entrati senza chiedere il permesso.
La Wehrmacht avrebbe dovuto chiederci se potevamo marciare nei Paesi Bassi.
- O dichiarato guerra. - Nessuno avrebbe dato il permesso.
La guerra ha le sue leggi.
Sono cresciuto proprio come ogni altro americano guardando indietro alla Seconda Guerra Mondiale
di cui mio padre era un veterano, infatti,
dell'invasione della Normandia, D-day più due.
Ho guardato indietro con gli altri americani con grande orgoglio
a ciò che gli americani furono in grado di fare e di liberare l’Europa e così via.
Tuttavia, non la penso più allo stesso modo riguardo a quella guerra
e sono convinto che se mio padre fosse ancora vivo,
che avrebbe anche messo molto in dubbio ciò a cui aveva effettivamente partecipato.
Ancora una volta, l’Unione Sovietica stava manipolando lo sforzo bellico americano,
e anche lo sforzo bellico britannico,
per sconfiggere Hitler, per soppiantarlo con Stalin,
e questo è esattamente quello che è successo.
La logica della mappa è ciò che ci dice che ciò che dico ha credibilità,
perché quando guardi quella mappa del dopoguerra, cosa è successo,
c'è una Germania devastata e in quel vuoto
al suo posto c’è un nuovo, fiorente e potente impero sovietico, fornito dagli Stati Uniti.
La Seconda Guerra Mondiale è stata il crocevia della storia umana.
È stata una battaglia tra due ideologie, filosofie e visioni del mondo opposte.
È stata una battaglia tra nazionalismo e globalismo.
Era una guerra tra la Germania e le potenze ebraiche
che controllavano i governi alleati e i loro media.
Adolf Hitler e i suoi alleati lottarono per preservare il concetto di nazionalismo,
non solo per i tedeschi, ma per tutti i popoli del mondo.
Il mondo in cui viviamo oggi è il mondo dei vincitori di quella guerra.
Questo è il mondo del globalismo, del capitalismo e del comunismo.
L’esito della Seconda Guerra Mondiale ha deciso il destino della nostra civiltà.
Nella seconda guerra mondiale non hanno perso i paesi, ma l’umanità nel suo insieme.
Oltre 60 milioni di persone morirono nella guerra più orribile della storia umana.
Dopo la sconfitta della Germania,
L'Europa si ritrovò nuovamente in balia dei banchieri
dove rimane fino ad oggi.
I vecchi pagamenti del debito originano dal Trattato di Versailles
è stato ripristinato nel 1948 e non è stato ripagato fino al 2010.
La Germania è ora totalmente controllata
dai Rothschild, dalla Goldman Sachs e dalla Federal Reserve.
Queste stesse forze dell’ebraismo internazionale sono esattamente le stesse
sul quale Adolf Hitler cercò di mettere in guardia il popolo tedesco.
Tutte le riserve auree della Germania
sono ora detenuti presso la Federal Reserve Bank di New York.
Oggi il popolo tedesco ritrova se stesso
nello stesso stato di servitù economica da cui Hitler cercò di correggere.
La Germania sta ancora pagando le riparazioni di guerra per la Seconda Guerra Mondiale.
Il 23 maggio 1949,
gli alleati occidentali ratificarono una nuova costituzione tedesca
nota come "Legge fondamentale", Grundgesetz.
Due giorni prima,
fu firmato anche un trattato di stato segreto.
Ciò garantiva il controllo completo degli alleati sull’istruzione e su tutti i media autorizzati,
stampa, radio, televisione e case editrici fino all'anno 2099.
La Germania è ancora una terra occupata
con oltre 100.000 truppe straniere di stanza sul suo territorio
e gli ebrei non hanno mai fatto pace con lei.
Nessun trattato di pace è stato concluso con nessuna delle potenze alleate.
La libertà di parola e di pensiero è scomparsa,
non solo in Germania, ma in gran parte d’Europa.
L’ebreo Martin Schulz, presidente del Parlamento europeo, ha spiegato:
"La nuova Germania esiste solo per garantire
l'esistenza dello Stato di Israele e del popolo ebraico."
Ecco la Seconda Guerra Mondiale in una citazione.
Questo era lo scopo della guerra.
Abbattere la Germania e renderla di nuovo una mucca da mungere per i banchieri.
Le Nazioni Unite globaliste
ebbe inizio con la Dichiarazione di Londra del 12 giugno 1941.
Il nome Nazioni Unite è stato coniato da Franklin Roosevelt
ed è stato utilizzato durante la Dichiarazione delle Nazioni Unite del gennaio 1942.
Il 26 giugno 1945 venne firmata la Carta costitutiva delle Nazioni Unite.
Alla conferenza fondativa di San Francisco che istituì le Nazioni Unite,
il funzionario statunitense in carica come Segretario generale
era l'agente comunista Alger Hiss che fu smascherato come spia sovietica nel 1948.
L’ONU ha sostituito la Lega delle Nazioni globalista
come fondamento del Nuovo Ordine Mondiale globalista.
L’ONU fu fondata sulla base del Manifesto Comunista di Karl Marx,
ma questa volta il mondo intero
si trasformerebbe lentamente nella nuova Unione Sovietica.
Il nuovo governo mondiale avrebbe ora sede a New York
su 18 acri di proprietà immobiliari di pregio donati dalla famiglia Rockefeller.
Questo è stato l'ultimo chiodo nella bara.
Il comunismo internazionale aveva ufficialmente vinto la guerra.
Anche la NATO e l’UE globaliste sono una conseguenza della guerra
come trampolini di lancio verso un futuro governo mondiale.
Le Nazioni Unite, il Consiglio per le Relazioni Estere,
la Commissione Trilaterale, il Gruppo Bilderberg,
la Fondazione Gorbaciov e il Club di Roma,
e molte altre oscure organizzazioni della Quinta Colonna
ora lavorano insieme per destabilizzare le nazioni sovrane
per creare un ordine mondiale comunista.
Il comunismo si sarebbe diffuso dall’Unione Sovietica con l’aiuto degli ebrei comunisti.
Anche in Cina gli ebrei sovietici lavorarono aiutando Mao Zedong.
In alto nel dipartimento politico dell'Armata Rossa in Cina
erano WN Levitschev e JB Gamarnik.
Dai movimenti sociali progressisti in nome dell’aiuto alle persone,
il comunismo ucciso
60 milioni in Unione Sovietica
70 milioni nella Repubblica popolare cinese
3 milioni in Corea
2 milioni in Cambogia
1,7 milioni in Africa
1,6 milioni in Vietnam
1,6 milioni in Polonia
1,5 milioni in Afghanistan
1,2 milioni nella Jugoslavia di Tito
1 milione altrove nell'Europa orientale
1 milione in Etiopia
400.000 in Romania
200.000 in Bulgaria
150.000 in America Latina
100.000 in Mongolia
100.000 in Albania
73.000 a Cuba
70.000 nella Repubblica Democratica Tedesca
65.000 in Cecoslovacchia
27.000 in Ungheria
10.000 dai partiti comunisti non al potere
e il movimento comunista internazionale;
eppure, niente film, niente risarcimenti per l'Olocausto,
nessun memoriale per queste vittime.
La bandiera comunista non è vietata
e le politiche comuniste sono ancora normalizzate
e il marxismo viene addirittura insegnato come standard nelle nostre scuole.
Civiltà occidentale che ha impiegato letteralmente migliaia di anni per svilupparsi
con l'aiuto dei romani che gettarono le fondamenta
fu distrutta in meno di due secoli.
Tutte le norme sociali sane sono state infrante.
Il sano nazionalismo è stato sostituito dal senso di colpa culturale,
etnomasochismo, odio per se stessi, apatia, degenerazione e altruismo patologico.
Il tradizionalismo è etichettato come malato e obsoleto.
Le opinioni sulla genitorialità sono cambiate in modo significativo.
Solo 50 anni fa, in Europa, per la prima volta una persona veniva considerata un adulto
dopo aver creato una famiglia forte.
Grazie al lavaggio del cervello del marxismo culturale,
Gli europei non credono più alla loro posizione nella società
migliorerà avendo dei figli.
Di conseguenza, si concentrano invece su questioni materialistiche
per colmare il loro vuoto e la loro insoddisfazione.
Come europei, non siamo più definiti dalle nostre virtù, dai nostri intelletti.
Non esistiamo più come persone con storia, patrimonio o valori comuni.
Siamo stati ridotti a persone spietate, senza cultura, senza genere,
schiavi fiscali e del debito alienati, sterili, ipermedicati e poco istruiti.
Non siamo più persone definite dalle nostre qualità o intelletti.
Siamo diventati macchine, contribuenti e risorse umane senz’anima.
Siamo definiti esclusivamente dal nostro patrimonio netto
e la nostra capacità di consumare schifezze di cui non abbiamo nemmeno bisogno.
Le persone non si parlano più per strada.
Abbiamo dimenticato tutto ciò che significava qualcosa per i nostri antenati.
Abbiamo perso il contatto sia con il nostro passato che con il nostro presente,
e viviamo in un mondo fantastico immaginario
dove la felicità è proprio dietro l'angolo,
ma non viene mai veramente trovato.
Questo è il mondo dell’uguaglianza cieca
dove tutti i sessi, le razze, le culture, le etnie sono uguali
in una sostanza appiccicosa grigia, omogenea, senza radici, spietata.
Ogni individuo è lo stesso.
Senza radici, identità o culture
saremo sfruttati dalla tirannica élite globale.
Le nostre identità ci vengono installate dallo stato invece che dai nostri genitori.
Il nostro popolo è privato di un percorso da difendere nel nostro futuro.
Lo spirito europeo che affondava le sue radici in istituzioni vitali
come la famiglia, la fattoria, la gente e la comunità sono state completamente spazzate via.
Non siamo più definiti da culture, tradizioni,
linee di sangue e un insieme di valori eterni.
Non siamo uniti nel desiderio di proteggere la nostra cultura e il nostro stile di vita.
Questo è il nostro mondo moderno.
Questo è il mondo del consumismo,
nichilismo, edonismo e vuoto materialismo.
Il mondo dell’arte e dell’architettura astratta moderna, poco interessante, generica.
La distruzione della civiltà occidentale
è applaudito come qualcosa di progressista e tollerante.
Ora viviamo in un mondo di importazioni cinesi a basso costo per i ricchi
e l’eterna schiavitù salariata per i poveri.
Questo è un mondo di globalismo
installato dai vincitori della Seconda Guerra Mondiale
dall’ideologia del comunismo internazionale.
Questo era esattamente ciò che i nazionalsocialisti
durante la Seconda Guerra Mondiale cercò di mettere in guardia l’umanità.
I nostri governi agiscono per conto di lobbisti influenti,
ONG e organizzazioni globaliste, che a loro volta lavorano per un’élite globale.
La forza trainante essenziale e il nucleo coeso di questa élite globale
è composto da ebrei che vedono la trasformazione etnica
degli ex paesi bianchi omogenei occidentali
come vantaggioso per gli interessi delle minoranze etniche ebraiche.
Per ragioni storiche, religiose e meramente tattiche
molti ebrei vedono nella razza bianca il loro più grande nemico
e la lotta per il potere e l'influenza.
È fondamentale rendersi conto di questi poteri
non hanno in mente il nostro benessere.
Ai loro occhi siamo semplicemente visti come il loro bestiame.
In una società multiculturale con gli altri più visibili
e in superficie gruppi minoritari più problematici,
Gli ebrei appaiono come una minoranza apparentemente invisibile
e non come una categoria sociale esterna ostile.
In questo modo gli ebrei possono tranquillamente continuare ad esercitare il loro potere
spingendo gli interessi specifici del loro gruppo etnico
a scapito delle popolazioni indigene.
Tutte le organizzazioni ebraiche aderirono all'idea
che dobbiamo importare altri popoli,
dobbiamo cambiare il profilo demografico di queste società,
in modo che non siano più omogenei,
che non potranno più allearsi contro gli ebrei.
Quindi, penso che questi siano due grandi motivi.
Il primo è mettere da parte l’élite precedente
per fare spazio alle élite ebraiche, ma anche alla paura e all’odio vero
che gli ebrei hanno avuto storicamente nei confronti delle società cristiane bianche.
Il globalista più potente attualmente è l’ebreo ungherese George Soros.
È noto per il suo intenso odio per i bianchi
e avere i suoi lunghi tentacoli praticamente in ogni cosa
che indebolisce la civiltà occidentale.
Tutto ciò che divide
e infiamma le minoranze con l’odio per gli europei bianchi.
Le organizzazioni non governative di Soros hanno architettato la crisi dei migranti,
sapendo benissimo che ci sarà inevitabilmente un grande scontro culturale.
Soros finanzia l’organizzazione terroristica “divide et impera” Black Lives Matter
che incoraggia la violenza contro i bianchi.
Soros finanzia l'organizzazione femminista radicale Femen
che mette le donne bianche contro i loro stessi uomini,
insegna loro a odiare i loro padri e a disprezzare i loro fratelli
nel colpire incessantemente il maschio bianco etero.
Femen e altre organizzazioni femministe, mentre marciavano a seno nudo,
sostenitore dell'Islam radicale.
Una religione che taglia i clitoridi delle ragazzine
e richiede che le donne siano coperte dalla testa ai piedi.
Non solo la Germania e l’Europa hanno perso la Seconda Guerra Mondiale,
ma anche le nazioni del Medio Oriente,
così come i sionisti e i neoconservatori hanno inventato la fittizia guerra al terrorismo
dopo gli attacchi dell’11 settembre per destabilizzare qualsiasi nazione che ci provasse
emulare il successo economico della Germania nazionalsocialista
e andare contro i globalisti.
Circa dieci giorni dopo l'11 settembre ho attraversato il Pentagono
e ho visto il segretario Rumsfeld e il vicesegretario Wolfowitz.
Sono sceso solo per salutare alcune persone dello staff congiunto
che lavoravi per me e uno dei generali mi ha chiamato e mi ha detto:
"Signore, deve entrare e parlarmi un secondo".
Ho detto: "Beh, sei troppo occupato". Ha detto: "No, no", dice,
"Abbiamo preso la decisione di entrare in guerra con l'Iraq."
Questo accadde intorno al 20 settembre.
Ho detto "Andremo in guerra con l'Iraq? Perché?"
Ha detto: "Non lo so".
Ha detto: "Immagino che non sappiano cos'altro fare".
Quindi ho detto: "Bene, hanno trovato qualche informazione
collegare Saddam ad Al-Qaeda?"
Ha detto "No, no. Dice che non c'è niente di nuovo in questo modo.
Hanno semplicemente deciso di entrare in guerra con l’Iraq”.
Ha detto: "Immagino che sia come se non sapessimo cosa fare con i terroristi,
ma abbiamo un buon esercito e possiamo abbattere i governi."
E lui disse "Immagino che se l'unico strumento che hai è un martello,
ogni problema deve assomigliare ad un chiodo."
Quindi, sono tornato a trovarlo qualche settimana dopo
e a quel punto stavamo bombardando l'Afghanistan.
Ho detto: "Andremo ancora in guerra con l'Iraq?"
e lui ha detto: "Oh, è peggio di così".
Ha detto, ha allungato la mano sulla scrivania, ha preso un pezzo di carta, ha detto
"È solo che...", disse "Ho appena ricevuto questo dalla riunione al piano di sopra,
il segretario della Difesa oggi", e ha detto
"Questo è un promemoria che descrive come elimineremo 7 paesi in 5 anni
a partire dall’Iraq e poi Siria, Libano, Libia, Somalia,
il Sudan e sconfiggere l’Iran”.
Qual è il ruolo di Israele in tutto questo, Ken O'Keefe?
Ebbene, il progetto del Grande Israele mira a destabilizzare le nazioni circostanti,
in ultima analisi, nel perseguimento del sogno della Grande Israele,
dall'Eufrate al Nilo,
fino al Mediterraneo orientale.
Questo è il sogno degli psicopatici e quindi,
governi destabilizzanti, creando conflitti settari
fa tutto parte di quel menu e fa tutto parte del progetto per creare la Grande Israele.
Quindi, questo è ovvio.
Ma devo tornare a ciò che sta dicendo questo signore a Washington DC
sull’America che non vuole essere coinvolta, su Obama che non si lascia coinvolgere.
Di cosa stai parlando?
Stiamo armando direttamente le persone che fanno parte di Al-Qaeda.
Il nostro fronte neutrale è Al-Qaeda.
Queste persone sono psicopatici dell'ordine peggiore.
Stanno conducendo attacchi suicidi, stanno gassando le persone.
Sappiamo che Carla Del Ponte a maggio disse che erano stati i cosiddetti ribelli in Siria
che utilizzavano il gas Sarin, non il regime di Bashar al-Assad.
No non era. Sappiamo che il presidente degli Stati Uniti
sta armando le persone che sono sulla lista dei terroristi degli Stati Uniti.
Dovrebbe essere condannato per favoreggiamento
fornire sostegno materiale a un'organizzazione terroristica,
ma poi, ancora una volta, sai una cosa? Noi siamo.
Noi, l’Occidente, gli Stati Uniti in particolare, Israele e la Gran Bretagna
sono i più grandi terroristi del pianeta.
Quindi, i nostri piccoli partner junior di Al-Qaeda,
che non è altro che un database della CIA, da cui il nome Al Qaeda,
questo non è altro che un gruppo di terroristi che lavorano insieme,
ogni commedia, un ruolo diverso,
ma tutti lavorano insieme per lo stesso obiettivo,
che è mantenere questo orribile e
mondo malato e contorto e ingiusto che abbiamo,
che è uno stato di guerra perpetuo.
Sempre un'illusione, un uomo nero dopo l'altro,
ma il fatto è che Obama non è altro che un criminale di guerra fantoccio
proprio come il suo predecessore e ogni altro presidente degli Stati Uniti prima di lui.
Quindi, per favore, non dite alla nostra gente là fuori che gli Stati Uniti non sono coinvolti.
È direttamente coinvolto e sta armando persone che sono degli psicopatici assoluti.
Questo è ciò di cui abbiamo discusso prima, il progetto del Grande Israele
destabilizzare qualsiasi regime arabo
che potrebbero avere qualsiasi tipo di autonomia e autodeterminazione.
Qualsiasi regime nel mondo arabo che non sia un burattino assoluto non può essere tollerato.
E quali sono le nazioni a cui ci rivolgiamo?
Quelli che non sono burattini. Non prendiamo di mira quelli come il regime saudita,
che è il più grande violatore dei diritti umani in quella regione.
Significa tagliare la testa alle persone in pubblico, tagliare le mani.
È il regime più grottesco del pianeta,
eppure otteniamo le armi del regime. Non c'è nessun problema, assolutamente.
La doppiezza e l'ipocrisia degli Stati Uniti e dell'Occidente
non può nemmeno essere misurato, è così enorme
e questi portavoce, come questo signore a Washington,
sta solo rendendo un cattivo servizio a se stesso e al suo Paese.
E il fatto è che i figli e le figlie americani
sarà coinvolto in questo ancora una volta. E questi falchi di pollo,
che fingono di preoccuparsi del popolo siriano,
sacrificheranno non i propri figli e le proprie figlie.
Vorrei che quest'uomo mandasse i suoi figli e le sue figlie
e i suoi nipoti in Siria, quando questo si trasformerà in un conflitto più grande,
perché quello con cui stiamo flirtando è una guerra mondiale.
Una terza guerra mondiale. Questo non è uno scherzo.
Su questa base, a quanto pare, stiamo flirtando con una terza guerra mondiale
abbiamo così tanto a cuore il popolo siriano,
proprio come ci preoccupiamo così tanto del popolo iracheno e del popolo afghano.
Le uniche persone che comprano questo genere di cose sono entrambe
comprato le prostitute o i più stupidi degli stupidi.
E siamo anche portati a credere che Assad
è il dittatore idiota più stupido del pianeta. Ora, non è vero?
Perché ha invitato gli ispettori delle Nazioni Unite a entrare
e li condusse dentro lo stesso giorno in cui entrarono,
decide di attaccare la sua stessa gente
dieci miglia da dove sono arrivati ​​gli ispettori.
Questo è più che ridicolo e le uniche persone che lo comprano, ancora una volta,
vengono comprati dalle prostitute o dai più stupidi degli stupidi.
Il piano più ampio di Israele era in realtà già pianificato
da Theodor Herzl molto tempo prima, quando disse
"L'area dello Stato ebraico
si estende dal torrente d'Egitto all'Eufrate."
Ma non hanno saputo cosa è successo durante la seconda guerra mondiale.
Gli autori del reato, gli alleati vittoriosi e i loro manipolatori ebrei,
nascondevano i crimini al mondo con un blitz di libri,
Programmi TV, documentari e film, come hai sottolineato,
e fino ad oggi guardarci attorno, guardarci attorno,
abbiamo guerre continue in Medio Oriente.
E per il bene (?) di Israele e soltanto di Israele.
Ora, Israele ha un rappresentante chiamato Stati Uniti.
Chiamiamolo semplicemente zio stupido o zio idiota.
Ogni volta che Israele vuole eliminare un nemico,
che si tratti dell'Afghanistan, dell'Iraq o, si spera,
Voglio dire, si spera, non l'Iran, vogliono che attacchiamo l'Iran.
Beh, puntano semplicemente il loro pitbull, zio stupido, in quella direzione
e lo zio stupido va doverosamente in guerra con quella nazione e la distrugge.
Tutto ciò deve finire. Non abbiamo imparato nulla dalla seconda guerra mondiale
e continuiamo a commettere gli stessi errori.
Essendo un terribile, terribile, orribile razzista come me,
tende a darmi un vantaggio,
perché significa che posso effettivamente parlare di razza.
E dobbiamo parlare di razza,
perché il 21° secolo, a meno che le cose non cambino,
vedrà la virtuale estinzione della mia razza bianca europea.
IL GRANDE SOSTITUZIONE
Di nuovo in Europa e per estensione in America, Canada e Australia,
le popolazioni, le culture e le nazioni indigene hanno ormai perso il loro diritto
di esistere nelle loro terre d’origine e sono ora a rischio di estinzione.
Oggi, infatti, è praticamente un crimine che un’area sia troppo bianca.
Nessuna scuola, nessuna città, nessuna nazione può più essere bianca.
Eppure, non c’è nessuno che spinge per Israele, il Medio Oriente,
L’Africa o l’Asia diventeranno multiculturali, giusto?
Gli indigeni d'Europa sono trattati come
cittadini di seconda classe nei propri paesi.
I governi stanno lavorando attivamente
per sollevare le cosiddette minoranze e spingere verso il basso i bianchi.
Come esempio della totale ipocrisia,
Israele, Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Qatar,
Kuwait e Bahrein si sono rifiutati di accogliere i rifugiati.
Allora, hai visto qualche filmato sui media a riguardo?
Hai visto qualcuno che li definisce razzisti?
Mentre le donne bianche europee in età fertile oggi
sono una piccola minoranza pari al 2% dell’intera popolazione mondiale,
sono incoraggiati a riprodursi al di fuori della propria razza
buttare via migliaia di anni di patrimonio etnico e culturale.
Il risultato sarà che quella genetica pura
che sono stati raffinati in Europa per migliaia di anni scompariranno per sempre.
Allora, cos’è la diversità? E' questo?
Oppure è questo?
Secondo l’establishment, questo non è diverso,
ma questo è molto vario.
Non diversificato.
Molto vario.
Nessuna diversità qui.
So diverse.
Ce l'abbiamo.
Il significato di diversità così come viene utilizzato dall’establishment
sono tutti tranne i bianchi.
Beh, a meno che non siano devianti sessuali.
Quindi sono tutti tranne i bianchi eterosessuali.
La diversità viene riscritta nel significato
l'inclusione di individui che rappresentano più di un'origine nazionale,
colore, religione, gruppo socioeconomico, orientamento sessuale.
Hai capito?
Questa definizione dice che sono non bianchi, musulmani, ebrei e chiunque non sia cristiano,
poveri, cioè terzo mondo, e devianza sessuale.
In accordo con loro,
se non includi questi gruppi, non ti qualificherai mai come diverso.
Quindi, se sei una persona bianca etero
vivere in un paese bianco omogeneo, nazionalista e cristiano
non otterrai mai una stella d'oro per la diversità.
Questa nuova definizione di diversità è stata ispirata dalla teoria critica marxista,
che nacque dalla Scuola di Francoforte negli anni '30.
Erano comunisti ostili che fuggirono in America
e ha spinto parole come razzismo, xenofobia, antisemita per seminare divisione.
Puntavano il dito contro gli altri
mentre erano d'accordo con le violente rivoluzioni comuniste
che ha ucciso più di ogni altra ideologia sul pianeta.
Sapete cosa non comprende la diversità per un marxista?
Diversità di opinioni politiche.
Diversità può significare solo pensare come una persona di sinistra.
Non accolgono una vasta gamma di punti di vista politici.
Non lo dicono
"non importa se sei di destra perché ti accettiamo."
No, gridano "nazista, razzista" e chiedono la censura.
Vogliono rovinarti la vita e distruggerti
a causa delle tue opinioni politiche differite.
Non vogliono la diversità di pensiero.
Vogliono un governo di sinistra in cui le opinioni dissenzienti siano represse con la forza.
La diversità è usata come arma contro i nazionalisti.
E la sinistra usa i gruppi minoritari per portare avanti la propria agenda,
essere il cuneo che spezza la coesione della maggioranza.
Ci è stato detto che dobbiamo superare la nostra natura razzista e abbracciare i confini aperti
per un mondo più utopico in cui accettiamo che tutti si tengano per mano come uno solo.
Ci è stato detto che è nostro dovere come bianchi,
che solo noi deteniamo la chiave per inaugurare la pace nel mondo.
Sta a noi rendere i nostri paesi una casa per tutti
dove tutte le razze, religioni e ideologie convivono nel nostro Paese,
perché solo i bianchi sono razzisti.
Beh, se vuoi parlare di pace,
i paesi più pacifici del mondo sono bianchi.
Quando qualcuno dice
"Voi bianchi non siete diversi e potete solo diventarlo
importando il terzo mondo nei vostri paesi",
questa è guerra psicologica.
Un’azione destinata a minare la nostra morale e la nostra unità come popolo.
Un nemico può usare belle parole pur avendo motivazioni sporche.
Ricorda, i comunisti parlavano del bene superiore
mentre uccidevano in massa milioni di russi
che non erano d’accordo e ostacolavano la loro utopia.
Gli invasori migranti in Europa hanno imparato molto velocemente
gridare al razzismo e alla diversità, perché li procura roba.
A loro non interessa la condivisione e l'uguaglianza.
Vogliono essere il re in alto.
SOLDI SOLDI SOLDI
Gli europei sono i più compassionevoli e generosi tra tutti i popoli.
Le nazioni del terzo mondo ricevono miliardi e aiuti da noi,
e quando hanno bisogno di medicine o di istruzione, chi chiamano?
Noi.
Ma è anche facile trarre vantaggio dalla nostra buona volontà. Veniamo fregati.
È triste che un uomo bianco possa andare sulla luna,
ma non chiamarlo razzista o avrà un esaurimento nervoso.
Ecco quanto sono profonde la propaganda e le bugie anti-bianche
ha fatto marcire il nostro morale e la nostra fiducia come popolo.
Non stiamo nemmeno dalla nostra parte,
perché è praticamente l'Olocausto, se lo facciamo.
All’inizio erano persone di sinistra che spingevano il sogno della diversità
erano idealisti ingenui, ma ora non più.
Nonostante gli attacchi terroristici, l’aumento della violenza, degli stupri,
e conflitto costante nelle nostre società multiculturali,
continuiamo a essere propagandati a tutti i livelli
la diversità è la nostra forza.
Ci si aspetta che neghiamo la realtà.
La verità è davanti a noi
e i bianchi che vivono in aree diverse devono sopportarne il peso.
Ricchi liberali bianchi che sono attivisti per la diversità
vivono nelle loro torri d'avorio circondati da altri ricchi bianchi,
portato con autista da un luogo bianco a un luogo bianco incontaminato da ogni diversità.
Robert Putnam, politologo di Harvard e di sinistra
ho deciso di fare uno studio su quanto sia straordinaria la diversità.
Cosa ha imparato veramente?
Quando metti insieme un gruppo di persone diverse: la diversità,
crea meno coesione sociale, sfiducia,
conflitto e danneggia la vita civile complessiva.
Le persone smettono di fidarsi l'una dell'altra e smettono di essere gentili e felici.
La vita quotidiana diventa una battaglia.
Quando mescoli migliaia di persone insieme
provenienti da culture e lingue diverse, religioni,
classi sociali e opinioni politiche non andranno d'accordo.
Che rivelazione scioccante.
La diversità non è come nei programmi televisivi in ​​cui uno di ogni razza e credo va a fare shopping
e pranzi insieme, parlando di quanto sia fantastico il liberalismo.
Prima della parola diversità,
una volta gli americani bianchi erano un gruppo unito
in un paese che era quasi interamente bianco.
Anche i neri hanno fatto meglio durante la segregazione rispetto a oggi.
È la diversità che ha diviso i bianchi. Ora siamo divergenti.
Se c'è un quartiere, un'azienda, un governo o un film bianco
sentiamo come abbia bisogno di diversità.
In altre parole, ha bisogno dei non bianchi.
È tutta una questione di razza.
Tutto sulla sostituzione dei bianchi ovunque si trovino.
Non possiamo avere nulla che sia tutto nostro
senza sentire i non bianchi lamentarsene.
Vogliono che li facilitiamo in tutto ciò che creiamo
e gridano "schiavitù, colonialismo, Jim Crow, supremazia bianca"
per avere un vantaggio, perché non potevano farlo da soli.
Gente bianca, date i vostri fottuti soldi,
la tua fottuta casa, la tua fottuta proprietà.
Ne abbiamo bisogno. Fanculo tutto. Abbiamo bisogno di queste riparazioni...
È una strategia per vincere. Non l'hanno nemmeno inventato da soli.
Gruppi minoritari non bianchi
hanno imparato che possono andare avanti semplicemente gridando alla diversità,
anche quando non sono qualificati per la posizione.
E' uno shakedown.
I gruppi esterni hanno imparato che possono allinearsi insieme,
gridano minoranza e si fanno strada nei nostri spazi,
indebolendo la nostra coesione come gruppo. È una presa di potere.
Nel frattempo fingono di preoccuparsi della buona volontà di tutta l’umanità
attraverso belle parole come uguaglianza e tolleranza, diversità,
ma le loro azioni dicono il contrario.
Vogliono che il loro gruppo mantenga potere e influenza.
Vogliono anche vendetta e pensano che i bianchi siano in debito con loro, ma noi no.
A loro non interessa la verità.
Vogliono andare avanti e vogliono vincere come gruppo.
Non sono i bianchi che vanno nei neri o le aree asiatiche a pretendere
includono i bianchi in ogni aspetto della loro esistenza.
Hanno cose che sono esclusivamente loro
e hanno anche paesi in cui sono la maggioranza.
Non hanno l'obbligo di includere nessun altro e nemmeno noi.
Noi bianchi dovremmo essere la maggioranza nel nostro Paese.
Ne abbiamo curato ogni aspetto.
Non c’è niente di sbagliato nel fatto che siamo dominanti nel nostro paese.
Ma anche se siamo ancora la maggioranza,
ci viene detto che è supremazia quando occupiamo la maggioranza della società.
(?) È per questo che la società è diventata sempre più diversificata,
non c'è fine in vista.
E nelle città dove i non bianchi sono la maggioranza,
chiedono un privilegio anti-bianco,
anche se il mercato del lavoro discrimina apertamente i bianchi.
E sentiamo come i campus devono porre fine al razzismo
anche quando sono interamente dettati dalla politica della diversità.
Quando sarà finalmente raggiunta la diversità?
A che punto i comunisti e i non bianchi saranno soddisfatti?
Ti dirò.
Quando gli europei non avranno più un’identità,
cultura o paese proprio. Quando i bianchi non esisteranno più.
È una specie di utopia,
solo il fatto che il mondo intero si confonderà tra loro,
che tra, non so, 70, 80 anni,
non ci saranno più bianchi e solo persone color cappuccino.
Questo è l'unico modo. Questa è l'unica soluzione.
- Sì, confuso. - È la nostra unica speranza...
- per (emettere un segnale acustico) la nostra via d'uscita. - SÌ!
Ci vorrà del tempo, ma è davvero l'unico modo.
Il tipo di modello singaporiano in cui tutti sono così confusi
che davvero non sai chi odiare,
perché tutti sono così irrimediabilmente intrecciati.
Ma siamo molto lontani da ciò.
Stanno sostenendo il più grande genocidio di tutta la storia.
Voglio dire, una volta che il bianco se n'è andato, non c'è più.
- Non lo riavrai indietro, vero? - Sì.
È semplicemente interessante, perché prende di mira solo i bianchi.
Non stanno parlando di "niente più persone di colore"
o "niente più neri".
Basta semplicemente "niente più bianchi", perché questo risolverà il problema.
Se avessimo tutti solo la pelle più scura, non ci odieremo a vicenda.
Questa è la soluzione al problema.
- Color cappuccino, sai... tedeschi. - Giusto.
Cominciarono a parlare di Colonia e di tutti gli stupri,
e poi passa alla soluzione finale.
L’unica soluzione è che quelle donne abbiano bambini marroni.
Mi stai prendendo per il culo?
Penso che dovremmo andare laggiù e dirglielo
Ebrei e palestinesi dovrebbero unirsi per la pace, giusto?
Si, certo.
Devi finirla semplicemente mescolandoti e avendo bambini misti,
- e poi forse il conflitto finirà. - Esattamente.
Beh, c'è un'altra coincidenza e tu hai fatto emergere questa.
Il volto mutevole dell’America. Ti ricordi che? Spingere tutto questo?
Oh, sì, sì. Ovviamente.
Lise Funderburg, che risulta essere ebrea, sai?
Ricordi queste foto di questi bambini davvero irrealistici?
O si. Sì. Il sogno del color moka, il futuro di tutti noi.
Israele ha un enorme muro attorno al suo paese.
Non ci saranno più i bianchi...
Nel frattempo diamo un'occhiata a Israele, giusto?
Ok, va bene, ho capito. Non è un problema.
Non volete queste persone nei vostri paesi, lo capisco.
Ma allora non venite a giudicarci perché non lo vogliamo
e spingerlo nei nostri paesi. Questo è il problema che ho qui.
Israele riconosce meno dell’1% dei richiedenti asilo.
Voglio dire, parliamo della totale ipocrisia.
Hanno anche problemi di DNA, sai, in termini di immigrazione, giusto?
Che devi avere, per poter entrare in Israele,
- devi essere ebreo per DNA. - È corretto.
E in realtà è peggio. È peggio di così, perché quello che stanno facendo adesso
è che in realtà spediscono persone fuori da Israele,
per mandarli in posti come la Svezia, giusto?
Quindi in realtà pagano, in particolare i migranti africani,
perché gli ebrei, molti ebrei in Israele, in realtà odiano i neri.
Hanno un grosso problema con il razzismo in Israele.
Ma stanno andando verso le coste dell'Europa
accogliere i migranti siriani, i migranti africani, i migranti afghani,
I migranti iracheni, che indicano la strada, si fanno notare, salutano, sai,
"Ecco, eccolo... arriva! Da questa parte!", vero?
- Sì. Letteralmente, letteralmente facendolo. - Incredibile.
Ancora una volta, ci sono donne ebree che compaiono in Europa,
in un paese che non è il loro, che accoglie gli invasori.
Andiamo in Israele. L'ho visto su Twitter.
Mettiamo insieme un bel gruppo, andiamo in Israele, diamo inizio ad alcuni aiuti, sai,
e poi benvenuti, benvenuti, tutti i non ebrei, gli arabi, gli africani.
Perché non possiamo farlo? Cosa accadrebbe allora?
Che ne dici di andare lì e organizzare gli aiuti per i palestinesi?
e perché queste donne non lo fanno, se lo affermano,
"Oh, abbiamo un ottimo rapporto con i musulmani"?
Se fossimo andati in Israele e avessimo fatto qualcosa del genere,
l'esercito sarebbe piombato su di noi entro dieci minuti.
Probabilmente non ce la faremo nemmeno ad arrivare lì, a dire il vero,
di invadere il loro spazio, giusto?
Ancora una volta, senza che la gente se ne renda conto, dietro a tutto ciò c'è in realtà un'enorme strategia
portare più migranti in Europa per distruggerli etnicamente, giusto?
Sono contro tutto ciò che è bianco e pro-minoranza.
Su e giù, sono a favore del controllo delle armi. Sempre a favore del controllo delle armi.
Sempre a favore della minoranza. Sempre a favore dell’immigrazione clandestina.
Sono sempre favorevoli alla guerra in Medio Oriente (?) e ai cadaveri americani.
Sono sempre anti-bianchi. Gli ebrei sono sempre al primo posto
nel promuovere la mescolanza razziale tra bianchi, marroni e neri.
Puoi vederlo nella TV americana, già negli anni 20 e 30... anche 40 anni fa.
E oltre a questo fenomeno reale di cui tutti possiamo essere testimoni,
abbiamo la propaganda.
Ogni annuncio che vedo ora contiene una sorta di coppia mista di qualche tipo.
Vedo che questo viene spinto ovunque.
Gli uomini bianchi sono fatti per sembrare nerd e stupidi.
Non sanno ballare e sono così noiosi,
ma gli uomini non bianchi sono fatti per sembrare forti, mascolini ed eroici.
Non è più una buona cosa avere figli bianchi.
Sono considerati noiosi e non diversi.
Non solo avete una propaganda massicciamente anti-bianca,
abbiamo parole armate.
Chiunque parli di uno qualsiasi di questi argomenti
è sempre chiamato una parola particolare. Riesci a indovinare qual è quella parola?
- La parola "R". - RazzistA.
Ogni volta che hai propaganda e parole usate come arma, in particolare,
parole che dovrebbero attivare i trigger
per spegnerti, per tenerti zitto.
E abbiamo un fenomeno in cui non siamo più nel regno della propaganda.
Se la propaganda è supportata dal fenomeno, ora siamo in guerra.
- Guerra psicologica. - Sì.
E la guerra psicologica si riduce sempre a:
lo sai, o sei con noi o contro di noi.
Devi avere qualcosa da dire quando le persone ti insultano,
soprattutto in modo meschino e malizioso,
e la parola razzista è usata come arma in tutta la civiltà occidentale.
Serve per stigmatizzare. Serve fondamentalmente a mettere a tacere l'opposizione.
E quello che vuoi fare è non essere messo a tacere.
Quindi, quando qualcuno ti chiama razzista, dici semplicemente
"Lo dici solo perché sono bianco.
Antirazzista è una parola in codice per anti-bianchi."
Il razzismo si applica solo alle case dei bianchi,
chiese dei bianchi, paesi bianchi.
Non si applica a nessun altro. Non stanno cercando di urlare il razzismo da nessun'altra parte.
Il razzismo è un insulto di odio contro i bianchi. E' davvero quello che è.
E il fenomeno nella civiltà occidentale
ci sono enormi quantità di immigrazione. Non puoi discuterne.
Non puoi nemmeno parlarne o sei un nazista...
abbiamo tutti già sentito questa parola.
Quindi abbiamo l’immigrazione forzata, l’integrazione forzata, l’assimilazione forzata
e poi ci raccontano del nostro inevitabile futuro marrone.
Lo stanno facendo nei paesi bianchi e solo nei paesi bianchi.
Sapete, la Cina sarà ancora cinese tra 50 anni,
L’Africa sarà ancora l’Africa,
L'Arabia Saudita sarà ancora piena di arabi
ma dovremmo essere tutti mescolati.
I dati delle Nazioni Unite mostrano che la popolazione africana
sta passando dai 200 milioni del 1950 ai 4,2 miliardi previsti nel 2100.
Si tratta di un aumento del 2.000%.
Queste proiezioni prevedono il 40% della popolazione mondiale
e circa la metà dei suoi bambini saranno africani entro la fine di questo secolo.
Il mondo conta attualmente più di 60 milioni di persone
che vorrebbe arrivare in Occidente.
Trasferire queste persone geograficamente in ogni paese bianco
non aiuterà nessuno,
e le nostre nazioni, persone e culture non sopravviveranno mai.
Alcuni dicono che l’immigrazione di massa negli Stati Uniti
può contribuire a ridurre la povertà nel mondo.
È vero? Beh, no, non lo è. E lascia che ti mostri perché.
Questa pallina di gomma rappresenta 1 milione di immigrati legali
che gli Stati Uniti hanno preso in media ogni anno dal 1990.
Ora, chi nel mondo merita la nostra compassione umanitaria?
La Banca Mondiale ha una misura dei disperatamente poveri del mondo,
guadagnano meno di due dollari al giorno.
E quante persone nel mondo guadagnano meno di due dollari al giorno?
Inizieremo con l'Africa.
Solo in Africa vivono 650 milioni di persone
che guadagnano meno di 2 dollari al giorno. 650 milioni.
E in India? Altri 890 milioni di persone, disperatamente povere.
Cina? A questo si aggiungono altri 480 milioni di persone che guadagnano meno di due dollari al giorno.
E sfortunatamente, il resto dell’Asia conta 810 milioni di persone
che secondo la Banca Mondiale guadagnano meno di 2 dollari al giorno.
E infine, ci sono 105 milioni di abitanti dell'America Latina
che sono disperatamente poveri.
In totale, la Banca Mondiale afferma che ci sono 3 miliardi di persone nel mondo,
3 miliardi di persone, disperatamente povere,
guadagnare meno di due dollari al giorno. Sono 3mila palline di gomma.
E ogni anno,
prendiamo un milione
e suggerire
che in qualche modo abbiamo fatto la differenza a livello umanitario?
Naturalmente non trasciniamo i nostri immigrati
da questa popolazione disperatamente povera, vero?
Queste persone sono troppo povere, troppo malate, troppo disconnesse,
arrivare qui come immigrati.
Tendiamo ad allontanare i nostri immigrati dai poveri più ricchi del mondo.
Quante persone nel mondo vivono nei paesi
che hanno redditi medi inferiori a quelli del Messico?
E la Banca Mondiale ci dice che quel numero lo è
questi 3 miliardi più altri 2,6 miliardi di persone.
5,6 miliardi di persone nel mondo...
che vivono in paesi con redditi medi inferiori a quelli del Messico.
Sono 5600 palline di gomma.
Allora, cosa ci dicono le élite?
Ce lo dicono quando prendiamo questo milione di immigrati
che in un modo o nell’altro stiamo affrontando la povertà nel mondo.
E dobbiamo farlo indipendentemente dalle conseguenze sui nostri disoccupati,
i lavoratori poveri, i membri più vulnerabili della nostra società.
Indipendentemente dall’effetto sulle nostre risorse naturali.
Anche se seguissimo le proposte più radicali di Washington,
che di fatto raddoppieranno la nostra immigrazione portandola a 2 milioni all’anno,
che travolgerebbe totalmente il nostro fisico, naturale
e le infrastrutture sociali, non siamo riusciti a fare una differenza notevole.
E potremmo davvero danneggiare le persone povere nel mondo,
perché i milioni che prendiamo sono tra i più energici,
spesso le persone più istruite, sicuramente le più insoddisfatte
che, se non fossero immigrati, sarebbero gli agenti del cambiamento
per migliorare la sorte di tutte le persone in questi paesi.
I veri eroi nel campo umanitario globale
sono le persone in questi paesi che hanno i mezzi
emigrare in un altro paese, ma invece restare nel proprio paese
mettere a frutto le proprie competenze per aiutare i propri connazionali.
Sfortunatamente, il nostro sistema di immigrazione tende ad allettare
proprio questo tipo di persone ad abbandonare i propri connazionali.
L'impossibilità di fare anche solo un'ammaccatura
in realtà è peggio di quanto sembri qui, perché...
l'anno scorso, quando abbiamo accolto 1 milione di immigrati,
questi paesi hanno aggiunto, nascite su morti,
80 milioni di persone in più nelle popolazioni povere.
E quest’anno il Congresso sta introducendo un milione di immigrati legali.
E quest’anno, secondo le Nazioni Unite,
si prevede che questi paesi aggiungeranno altri 80 milioni di persone.
E l'anno prossimo, potete star certi che il Congresso,
a meno che non venga fermato dagli elettori americani,
porterà un altro milione di immigrati.
E questi paesi purtroppo aggiungeranno...
altri 80 milioni di persone in queste nazioni povere.
Possiamo prenderne 5 milioni l'anno,
ma non riusciremmo mai ad anticipare ciò che sta accadendo in questi paesi.
Non in questo secolo.
Non vedi?
L’immigrazione non potrà mai essere una via efficace o significativa
per affrontare le persone che soffrono nel mondo.
Devono essere aiutati dove vivono.
Il 99,9% di loro non potrà mai emigrare in un paese ricco.
Non c'è speranza per questo. Devono fiorire dove sono piantati.
L’unico posto in cui il 99,9% di queste persone può essere aiutato è il luogo in cui vivono.
Aiutiamoli lì.
Ciò che sta accadendo oggi è la sostituzione della razza bianca
che anche l’ONU ammette e chiama migrazione sostitutiva.
Si tratta infatti, secondo la definizione dell'ONU, di un genocidio.
Genocidio bianco.
Massiccia immigrazione non bianca
per tutti i paesi bianchi europei è un genocidio da manuale.
Il genocidio è semplicemente il tentativo intenzionale di sbarazzarsi di un gruppo etnico
o distruggere le fondamenta della sua vita, che è esattamente ciò che sta accadendo
agli europei bianchi nel mondo come milioni di migranti ostili del terzo mondo
stanno inondando i loro paesi, cambiando rapidamente la loro demografia.
Allo stesso tempo, la nostra struttura promuove l’aborto,
divorzio, femminismo, cultura del collegamento, meticciato e omosessualità
abbassare il tasso di natalità degli europei bianchi.
Dopo la caduta del Terzo Reich, i genocidi Kaufmann, Coudenhove-Kalergi
e i piani Hooton per la Germania divennero realtà per tutta l’Europa occidentale
attraverso la creazione dell’Unione Europea e dell’ONU.
Non solo la Germania, ma l’intero mondo occidentale bianco
da allora ha subito attacchi di portata demografica senza precedenti
che porterà molto presto alla popolazione autoctona europea
diventare minoranze nelle terre d’origine dei propri antenati.
... compilati per il programma suggeriscono che nei prossimi 20 anni
la diversità etnica della città cambierà radicalmente.
Per la prima volta in assoluto il numero di persone che si classificano
poiché gli inglesi bianchi sono ora una minoranza a Londra.
Persone che si identificano come cittadini britannici bianchi
sono ormai una minoranza nella capitale.
I bianchi sono sulla buona strada per diventare, e odio dirlo,
la minoranza in America.
Un nuovo rapporto pubblicato dal governo mostra che entro il 2042
gli americani bianchi non rappresenteranno più la maggioranza della popolazione.
Questa previsione è 8 anni prima del previsto.
Che la popolazione nativa francese avrebbe ritrovato se stessa
in una minoranza in rapida diminuzione.
Etnia norvegese in minoranza in 20 anni
Nel 2030
I bambini provenienti da famiglie bianche di Birmingham sono destinati a diventarlo
un gruppo minoritario per la prima volta e quest'anno il censimento viene raccolto a marzo.
L’ultimo censimento suggerisce che i bianchi britannici sono ora in minoranza.
Il Census Bureau afferma che i bianchi saranno una minoranza.
I californiani sanno una o due cose sul cambiamento demografico.
Il 70% degli alunni delle scuole statali di Los Angeles sono ispanici.
Per la prima volta nella storia americana,
i non bianchi costituiscono la metà o più della generazione successiva,
Lo dice un nuovo studio del Pew Research Center.
L’ultimo censimento suggerisce che gli inglesi bianchi sono ormai una minoranza a Londra.
E il fatto che diventeremo una minoranza
nel nostro Paese prima del 2050, ben prima del 2050 per i più giovani.
Quando la cultura madre si dissolve,
ti ritrovi a pensare "cosa sta succedendo?"
Attraverso la legge sull'immigrazione del 1965, un gruppo di ebrei, tra cui: Jacob Javits,
Emanuel Celler, Leo Pfeffer (ex presidente dell'American Jewish Congress, AJC),
Norman Podhoretz (scrittore e membro del Council of Foreign Relations)
decise che l’America avrebbe aperto i suoi confini e sarebbe diventata un “Melting Pot”.
Dieci anni dopo, gli ebrei sionisti David Schwartz e Inga Gottfarb
farebbe lo stesso con la Svezia.
Con una popolazione di 10 milioni di persone, oggi la Svezia ospita appena 20.000 ebrei.
Essendo solo lo 0,2% della popolazione, possiedono la maggioranza
dei media anti-svedesi svedesi attraverso la famiglia Bonnier
e un numero sproporzionato di giornalisti ed esperti ha nomi simili
Wolodarski, Silberstein, Radetzki, Rothstein, Aschberg, Leman, Epstein, ecc.
Un altro esempio è Jersey Sarnecki, un criminologo ebreo
che viene regolarmente tirato fuori per "sfatare" quel crimine
è in aumento o che i migranti commettono più crimini dei nativi.
Alla fine dei giorni avrai bisogno del ferro (?) di te stesso,
che rappresenta una cupola che è l'Occidente,
L’Europa e le Americhe si mescoleranno con Ishmael,
che sono fondamentalmente arabi e musulmani.
Come diavolo sarebbe potuto succedere questo se non per questa crisi di rifugiati?
Alla fine dei giorni, ci sarà questa mescolanza tra il Sud,
una cupola, che è l'Occidente, e l'Oriente, che sono i musulmani e gli arabi.
Realizzarlo attraverso questo afflusso nel mondo.
E avranno dei figli, sai,
Non voglio dirlo a dozzine,
ma avranno un tasso di natalità molto più elevato
rispetto agli indigeni presenti lì
e in un certo senso conquisteranno in base al numero.
Ci sono molte fonti diverse per questo.
Uno di questi in ???, capitolo 14 e molte altre fonti
per quanto riguarda questo, dove viene menzionato in modo molto, molto vivido,
cosa accadrà agli ebrei e cosa accadrà a ???,
cosa accadrà al mondo in quel momento,
dove ci saranno molte persone uccise e così via.
Quindi, l’idea di far venire questi rifugiati in Europa
non è più questione se sia giusto o sbagliato,
è semplicemente l'adempimento di ciò che si intendeva fin dall'inizio,
è il compimento di ??? e le profezie.
Questo deve accadere ed è solo un altro segno che ci stiamo avvicinando,
sai, il completamento di ??? del mondo intero.
(L’UE dovrebbe “minare l’omogeneità nazionale”, afferma il capo della migrazione delle Nazioni Unite)
(L’islamizzazione dell’Europa è una buona cosa)
"Non ci saranno residui né superstiti dell'impurità del cristianesimo."
Rabbi Baruch Efrati, preside di una scuola ebraica in Cisgiordania
Penso che ci sia una rinascita dell'antisemitismo, perché BARBARA LERNER SPECTRE
in questo momento l’Europa non ha ancora imparato a essere multiculturale. Direttore fondatore, Paideia Stoccolma
E penso che saremo parte dell'agonia
di quella trasformazione, che deve avvenire.
L’Europa non sarà monolitica
società che erano una volta nel secolo scorso.
Gli ebrei saranno al centro di tutto ciò.
Si tratta di un’enorme trasformazione da realizzare per l’Europa.
Ora stanno entrando in una modalità multiculturale
e gli ebrei saranno risentiti, a causa del nostro ruolo guida.
Ma senza quel ruolo guida e senza quella trasformazione,
L’Europa non sopravvivrà.
In questo momento ci sono due questioni in cima alla nostra agenda.
Uno è il dibattito incredibilmente importante sull’immigrazione in questo paese.
Per garantire che gli immigrati provenienti da tutto il mondo,
in particolare quelli provenienti dal sud del nostro confine, hanno una possibilità qui.
I 12 milioni, poi i 13 milioni che vivono qui
e lavorano e non stanno davvero andando a casa.
Che abbiano la possibilità di restare qui giustamente e come immigrati legali.
Ora, tornando alla tua domanda sullo scontro tra
l’Europa laica post-cristiana e la nuova ondata migratoria,
che è essenzialmente religioso – sì, questo è esattamente ciò che sta accadendo.
C'è uno scontro di civiltà e noi ebrei
siamo nel mezzo di questo scontro di civiltà.
Ho sempre creduto che la Gran Bretagna sia un paese di migranti. Sono ebreo...
Gli ebrei ci vogliono morti perché siamo stati la loro sfida più grande
da quando hanno iniziato il loro programma di dividere e conquistare.
Signore e signori, con la presente vi invito a partecipare alla protesta
"Vivere meglio senza nazisti: la diversità è il nostro futuro",
il 6 giugno alle 10:00 a Neurupinn.
Dobbiamo prendere posizione contro i nazisti.
A causa della nostra storia tra il 1933 e il 1945,
siamo obbligati a trattare adeguatamente i rifugiati.
Dobbiamo anche salvare le loro vite nel Mediterraneo.
Deve esserci un modo legale [non burocratico] per ottenere asilo in Europa.
Paesi come la Polonia, molto cattolici tra l’altro,
Dobbiamo essere disposti ad accettare [più] rifugiati.
Oh, e comunque:
Ogni anno muoiono più tedeschi di quanti ne nascano.
E' una fortuna.
È perché i nazisti non sono molto bravi ad avere figli.
Questo declino [dei tedeschi] è il motivo per cui siamo così dipendenti
sull’immigrazione dai paesi stranieri.
L’AJC ha sempre lavorato partendo dal presupposto che, in quanto minoranza,
la nostra sicurezza, la nostra forza, il nostro benessere in America
è interdipendente con quelli delle altre minoranze.
Questa è una questione ebraica.
Ciò che rende l'ebraismo pericoloso per tutti,
ad ogni razza, ad ogni nazione, ad ogni idea
è che distruggiamo cose che non sono vere.
Non crediamo nei confini dello stato-nazione,
non crediamo nelle idee di questi singoli dei
che, si sa, proteggono singoli gruppi di persone.
Queste sono tutte costruzioni artificiali
e il giudaismo ci insegna davvero come vederlo.
In un certo senso, i nostri detrattori hanno ragione,
in quanto siamo una forza corrosiva, stiamo crollando
i falsi dei di tutte le nazioni e di tutti i popoli, perché non sono reali.
L’immigrazione è il futuro. Non puoi lavorare e vivere
in un mondo globalizzato, in mezzo al mondo, in Europa,
senza immigrazione e spostamenti di popolazione,
quindi bisogna davvero fare una buona politica di immigrazione in tutta Europa
e vediamo che la storia dell'Europa con questa lunga storia di nazionalismo
e i piccoli paesi stanno entrando in crisi,
quindi ci vorrà molto tempo per migliorare le cose,
ma devi davanti (?) questo,
bisogna davvero cambiare la politica dell’immigrazione in Europa.
Questo è molto importante. È necessario adattare il sistema educativo
e adattare tutta la comprensione di sé degli Stati.
Non sono più solo bianchi o solo svedesi
o solo portoghese o solo tedesco.
Sono luoghi multiculturali nel mondo.
Il Messia ritornerà solo una volta Edom (Europa, Cristianesimo)
verrà totalmente distrutto.
Allora vi chiedo: è una buona notizia che l’Islam invada l’Europa?
È un'ottima notizia! Significa la venuta del Messia.
Ottima notizia.
I democratici liberali si alzeranno sempre
per una Gran Bretagna aperta, tollerante e diversificata.
E in questo spirito accolgo con grande favore il manifesto elettorale ebraico per le elezioni europee
chiedendo un rafforzamento della legislazione europea sui crimini ispirati dall’odio.
Come partito, apprezziamo con tutto il cuore il rapporto che abbiamo
con la comunità ebraica, sia in Gran Bretagna che a livello internazionale.
Ci vedi insieme, a combattere insieme ai nostri fratelli musulmani
e sono i nostri alleati naturali.
Porteremo qui un milione di africani, mezzo milione di filippini,
2 o 3 milioni di cinesi e per Israele è la fine!
Perché sarebbe una minaccia se ci fosse un altro milione di africani qui?
È minaccioso perché questo non sarà più uno stato ebraico.
Il nostro Paese è diverso dagli altri Paesi.
Il nostro paese è uno stato ebraico. Uno stato ebraico e democratico.
Quindi, quante persone in Europa sarebbero ammissibili
secondo la legge del ritorno trasferirsi qui?
3 milioni, 4 milioni forse, in tutto. Potrebbe cambiare la geopolitica.
Cosa intendi con che potrebbe cambiare la geopolitica?
Chi lo sa? Perché la demografia è la chiave di tutto, come sapete.
Tra il Giordano e il Mediterraneo,
questi sono confini [per] 10 milioni di persone,
circa la metà [di loro] erano ebrei e l'altra metà [di loro] erano arabi.
E se vogliamo rimanere uno Stato democratico,
dobbiamo avere una maggioranza di ebrei in questo posto.
L'Europa non sarà sempre presente, temo.
Il 2025 in Europa sarà molto diverso dal 2015
e il 2035 sarà diverso dal 2025 all’infinito.
E questo dipende esclusivamente dai dati demografici.
Sapete, gli inglesi hanno accolto la predicazione
dei gruppi femministi e non abbiamo più abbastanza figli.
E ora siamo scesi a 1,5 figli per coppia,
il che significa che la generazione di domani sarà più piccola del 25% rispetto a quella di oggi,
ma gli immigrati islamici in arrivo hanno una media di 4 figli per coppia.
E non si tratta solo delle coppie, perché hanno anche 4 mogli.
Non tutti, ma alcuni di loro.
Quindi, alcuni di loro hanno 16 figli per ogni uomo.
E inoltre, quando la donna inglese media,
se può prendersi la briga di avere un figlio,
ha circa 30 o 40 anni,
queste donne musulmane hanno figli di età compresa tra 16 e 21 anni.
Inizieremo davvero a notare l’aumento non solo demografico,
ma man mano che crescono iniziano a chiedere di più
e iniziano a spingere di più, e poiché lo sostengono con il terrorismo,
con la Jihad, il governo li ascolta.
Sai. Loro spingono, noi ci sottomettiamo.
Ed è quello che sta succedendo in Gran Bretagna
e, naturalmente, con le leggi (?) in Danimarca e in tutta Europa.
La Svezia è letteralmente un paese perduto.
Ora, in Gran Bretagna abbiamo forse due decenni
prima che tutto colpisca davvero il muro.
In Svezia, stiamo considerando tra 5 e 10 anni
e la Svezia ha problemi terribili, enormi.
Malmö è oggi la capitale dello stupro nel continente europeo.
A parte il Sud Africa,
Penso che sia la capitale mondiale dello stupro. È così brutto.
Nel frattempo i politici hanno finalmente avuto le palle
per alzarsi e dire la verità, potrebbe essere troppo tardi in quel momento
da ragioni demografiche per fare effettivamente qualcosa al riguardo.
Sono venuto qui proprio oggi per sottolinearlo
non lasciare che ciò che è successo in Europa e in Gran Bretagna accada in America.
Dovete tutti guardare cosa sta succedendo in Gran Bretagna, Svezia e Europa,
e voi tutti dovete assicurarvi di mantenere i vostri diritti derivanti dal Primo Emendamento,
perché, a meno che non possiamo parlarne,
a meno che non riusciamo a portarlo allo scoperto,
tu in America andrai allo stesso modo.
Devi alzarti e guardare cosa stiamo facendo e dirlo
"Questo non accadrà mai qui."
Grazie.
Molti degli ebrei con cui ho parlato sembrano essere molto favorevoli all'immigrazione,
ma non verso Israele.
Pensi che Israele dovrebbe accogliere molti rifugiati siriani?
...probabilmente non è nel loro interesse...
Non è quello che ho chiesto.
Cavolo, è difficile.
Oh veramente?
Probabilmente...
- Sì o no? - Probabilmente no.
Perché?
Beh, perché in un certo senso vogliono uccidere le persone verso cui emigrerebbero.
La mia preoccupazione è eliminare il bianco...
la bianchezza è una forma di oppressione razziale, certo.
Il suggerimento è che in qualche modo è possibile
separare la bianchezza dall’oppressione e non lo è.
Non può esistere razza bianca senza il fenomeno della supremazia bianca.
Se abolisci la schiavitù, abolisci i proprietari di schiavi.
Allo stesso modo, se abolite l’oppressione razziale,
elimini il candore.
Il tradimento verso il bianco è lealtà verso l’umanità.
Le tue opinioni sono abbastanza ben accolte nel mondo accademico.
Sì, legittimano. Non voglio dire che siano tutti d'accordo, ma certo.
Non potrei indicare alcun esempio
dove ha provocato la censura politica.
Per me, il bianco è solo un’identità che nasce interamente dall’oppressione. "La razza bianca è il cancro dell'umanità." - L'attivista ebrea Susan Sontag
La bianchezza non è una cultura, non è una religione, non è una lingua.
È semplicemente una categoria sociale oppressiva.
L'essere nero dei neri è un'identità che può essere plausibilmente sostenuta
nascere dalla resistenza all’oppressione.
Black Studies è uno studio su un popolo che si è formato
nella resistenza alla sua oppressione.
E il compito è riunire questa minoranza in questo modo
che lo rende impossibile
affinché l’eredità del candore continui a riprodursi.
L’Europa deve essere multiculturale.
Gli ebrei saranno al centro di tutto ciò.
#Endwhitepeople
La Germania si troverà ad affrontare un numero drastico di rifugiati entro la fine del 2015.
Si ritiene che siano nella regione di 1,5 milioni.
Non è proprio su scala biblica, ma un esodo – certamente lo è.
Migranti rimasti intrappolati nella stazione ferroviaria di Budapest
ora decido di percorrere a piedi le centinaia di miglia fino alla Germania
e ciò che vedono è la terra promessa.
L’altro lato di questa tragedia è come cambierà l’Europa.
I migranti non occidentali si riversavano in Europa già da decenni.
I leader si rifiutano di fermarlo.
Eravamo spaventati.
Siamo in pericolo ogni giorno, ogni minuto.
Stanno entrando... la polizia...
Vogliono uccidersi a vicenda.
Devi fare qualcosa!
Qualcuno deve proteggerci!
Sono nelle nostre case!
Qui le vittime siamo noi, non loro.
Dobbiamo vivere come prima.
Dobbiamo vivere la nostra vita, ce l'hanno portata via!
Non siamo in guerra, lo sono!
Devono portarli da qui.
È la città...
Non è un posto per persone... come loro!
Vorrebbero essere morti!
Hanno perso la loro fertilità!
Quindi cercano la fertilità in mezzo a noi!
Daremo loro la fertilità! Alleveremo figli con loro!
Prendi i "rifugiati"!
Li raccoglieremo presto in nome del prossimo Califfato!
Te lo dico onestamente, l'Islam arriverà in Germania,
che ti piaccia o no.
Tua figlia indosserà un velo (Hijab)! Tuo figlio porterà la barba.
Va bene? E tua figlia sposerà un uomo barbuto.
Ci riproduciamo sempre più velocemente.
Voi tedeschi non avrete figli.
Nel migliore dei casi avrai 2 figli.
Facciamo 7-8 bambini! (Arabo)
Ok, collega mio? E poi prendiamo 4 mogli ciascuno, quindi abbiamo 22 figli.
Forse voi tedeschi avete 1 bambino e un cane. E questo è tutto.
Non è colpa nostra, è colpa tua, amico.
Se sfruttaste i nostri paesi, colonizzaste i nostri paesi,
Quindi puoi guidare una Mercedes e usare la tua macchina fotografica digitale lì?!
Quindi fa' che Allah (benedetto sia il suo nome), il dio onnipotente, che ti conquistiamo,
Non con la guerra, qui in Germania, ma con la natalità, innanzitutto!
E in secondo luogo, sposeremo le tue figlie.
E tua figlia indosserà un velo musulmano. Ecco com'è.
Ora puoi arrabbiarti davvero. Posso vedere l'odio nei tuoi occhi.
Dove andiamo? Germania!
Germania! Germania!
Il padrino dell'Unione europea, Richard Coudenhove-Kalergi,
pubblicò il progetto per l’Europa unita
e l’etnocidio dei popoli d’Europa,
l'incoraggiamento dell'immigrazione di massa non bianca era centrale nella trama.
Da allora, una scellerata alleanza di sinistra, capitalisti
e i suprematisti sionisti hanno tramato per promuovere l’immigrazione e il meticciato
con lo scopo deliberato di farci sparire dall’esistenza nelle nostre terre d’origine.
Man mano che cresce la resistenza indigena a questa industria di modificazione genetica umana,
l’élite criminale cerca nuovi modi per camuffare il proprio progetto.
In primo luogo, le loro pedine immigrate erano lavoratori ospiti temporanei;
poi è stato un esperimento multirazziale;
poi erano rifugiati, e poi la risposta a una popolazione in diminuzione.
Scuse diverse, bugie diverse – e l’asilo è solo un altro.
Ma il vero obiettivo rimane lo stesso: il più grande genocidio della storia umana,
la soluzione finale del problema cristiano-europeo.
Questo crimine richiede una nuova serie di processi di Norimberga,
e voi sarete sul banco degli imputati.
Signor Presidente, mi vergogno davvero
dei termini razzisti e xenofobi usati dal signor Griffin,
e la mia unica domanda per lui è
se ha il coraggio di dare qualche suggerimento concreto
e modifiche a tali legislazioni.
La vostra politica è seria o state solo urlando?
E spero che non sarai rieletto, se cerchi la rielezione,
perché è una vergogna per questo Parlamento
il tipo di affermazioni che hai appena fatto.
Sei tu... le urla, perché ovviamente la verità fa male.
Sì, cercherò la rielezione.
Sì, tornerò qui per parlare a favore degli europei indigeni
che il fondatore di questo luogo ha deliberatamente deciso di spazzare via,
perché questo è un reato, dico la verità.
Ho un suggerimento costruttivo per aiutare quei poveri richiedenti asilo provenienti dall’Africa.
Sì, metti in chiaro che non possono venire qui,
quindi non tentano di attraversare il mare e di annegare in gran numero.
Il modo migliore per farlo è togliere le banche dalle spalle dei loro paesi,
così potranno vivere in pace nei loro paesi
e noi europei possiamo vivere in pace nella nostra.
Voglio solo raccontare quello che io e il mio cane
sperimentato quando eravamo fuori a passeggiare oggi.
Eravamo fuori a passeggiare,
come facciamo sempre,
e poi andavamo al lago, perché è una giornata così soleggiata
e noi andiamo a giocare e dovrebbe essere permesso il "kejser" [cane].
per divertirsi e giocare in acqua, in riva al lago,
poi 4 ragazzi vengono verso di noi e prima fanno domande
riguardo al mio cane e poi iniziano a prenderlo a calci,
il che mi fa arrabbiare moltissimo e iniziamo a litigare
e poi cominciano a lanciarci pietre [me e il cane].
Non riesco a ricordare cos'altro è successo in quel momento, ma all'improvviso ci sono
più persone sulla scena e mi hanno attirato come puoi vedere.
Non so se riesci a vederlo,
ma poi hanno iniziato a buttarmi a terra e a prendermi a calci
e mi hanno fatto rotolare e poi mi hanno gettato nel lago.
Ora sono qui, bagnato dalla testa ai piedi
con un cane che deve andare dal veterinario,
perché ha paura ed è stato colpito da un sasso
e sono arrabbiato per tutto questo accaduto solo perché
Ho un cane che alla gente non piace.
Se non ti piace il mio cane, allora stai lontano da noi!
Pensavo di essere l'unico ad essere di cattivo umore per questo motivo.
No, nessuno di noi lo vuole. Siamo tutti spaventati.
Cos'è questo? Come sarà tra 100 anni?
Questa non è la mia vita. Ti mostra solo quanti di loro sono già qui.
Ora ce ne sono altri 1,5 milioni che sono venuti quest'anno.
Ogni anno ne arrivano 2-3 milioni.
- Generalmente si tratta di infiltrazioni straniere. - Si, esattamente.
Non ci vestiremo come adesso.
Ecco, no! Non mi prenderanno niente!
Guarda, quando cammino per le strade della città, ci sono solo stranieri [neri]!
Camminano 50 stranieri e vedo solo 1 volto europeo.
Guarda le donne! Sono tutti velati (indossano Burka/Hijab)
Questo è il nostro futuro.
La Merkel dice che ce la faremo!
Sì, ce la faremo! Arriveremo alla nostra rovina collettiva!
No, non ce la faremo.
Basso tasso di natalità tra la popolazione ospitante +
immigrazione di massa e multiculturalismo imposto dallo stato +
alti tassi di natalità tra gli immigrati =
genocidio demografico
(I nuovi europei)
"Non credo che ci saranno più bianchi tra 200 anni e questa è una buona cosa."
Dr. Wilfred Reilly, Professore di Scienze Politiche, Divisione di Scienze Comportamentali e Sociali
Gruppi sempre più numerosi di persone si pongono essenzialmente una domanda.
Se l’establishment politico continua a farcela
tra 5, tra 10, tra 20 anni, quanti tedeschi rimarranno in Germania?
Quanti francesi rimarranno in Francia?
Quanti inglesi rimarranno in Inghilterra?
Lo scrittore francese Renaud Camus definisce l'afflusso "il grande sostituto",
e dice che è la cosa più grande accaduta alla Francia dal XV secolo.
Qual è l'obiettivo?
L’obiettivo è raccogliere la sfida [dell’UE] del matrimonio interrazziale.
Non è una scelta.
È un obbligo.
Se il volontarismo non funziona per la repubblica,
poi lo Stato interverrà con misure più coercitive.
Dobbiamo cambiare,
quindi cambieremo!
Quasi nessuno immaginava solo 20 anni fa che la popolazione nativa francese
si troverebbe qui in una minoranza in rapida diminuzione.
Londra è diventata così etnicamente diversificata
che i britannici bianchi sono ora una minoranza qui.
Famiglie bianche a Birmingham
diventeranno per la prima volta un gruppo minoritario.
La fascia demografica in più rapida crescita del paese è quella musulmana.
Con Mohammed ora il nome più popolare per i neonati a Londra.
L’alto tasso di natalità musulmana sta cambiando il panorama politico.
Imran non vede l’ora di sostituire la legge belga con la legge della Sharia,
compresa l'amputazione per furto, la lapidazione per adulterio e la morte di omosessuali.
Se vogliono respingerci o qualcosa del genere,
Non lo so, forse potrebbero iniziare a sposare 4 mogli
e avere molti figli.
Inizia con quello. Forse avranno una possibilità, ma non credo.
Qualcos’altro che l’immigrazione musulmana sembra aver portato in Norvegia
è ciò che alcuni qui chiamano un'epidemia di stupro.
Recenti statistiche della polizia lo hanno dimostrato nella capitale Oslo
Il 100% delle aggressioni avvengono tra sconosciuti
sono stati commessi da maschi immigrati non occidentali
e nove vittime su dieci erano donne native norvegesi.
Stanno organizzando la marcia del Gay Pride
attraverso un quartiere prevalentemente musulmano qui a Stoccolma
e si teme che ciò possa alimentare le tensioni tra i due
alcuni dei residenti locali e delle persone che manifestavano qui.
Per lo più provocazione.
C'è propaganda contro la popolazione musulmana qui?
Possa Allah rendere la vita difficile alle loro donne!
Allah dà la vittoria all'Islam ovunque!
Fondamentalmente gli Stati Uniti ci forniscono questi flussi,
"tu fai la guerra e noi otteniamo rifugiati", quindi...
Il rapporto delle Nazioni Unite afferma che la Svezia sarà una nazione del terzo mondo
in circa 15 anni, al di sotto della Libia e della Bulgaria.
Questo è il mio paese, questo è il tuo paese,
Sono così felice di condividerlo con voi!
Il mio paese è tuo! Il mio paese ti appartiene!
Perché non c'è altra via per la vittoria,
se non attraverso il sacrificio
e Jihad per amore di Allah.
Svedesi che non sono d'accordo con quel piano
rischiano di essere etichettati come razzisti, fascisti e perfino nazisti.
Questo filmato del fronte rivoluzionario che distrugge la casa di un sospetto fascista
Non stiamo nemmeno parlando della Francia, non stiamo parlando della Germania,
non stiamo parlando del Belgio o di qualsiasi altro paese dell’UE.
Solo nel Regno Unito abbiamo 23.000 jihadisti conosciuti.
23.000.
Questo è più grande di alcune porzioni delle nostre forze armate.
Fondamentalmente abbiamo un esercito straniero nelle nostre terre
come conseguenza di questa politica di immigrazione.
E i nostri politici continuano ad accogliere
decine di milioni di musulmani nel nostro Paese.
I nostri politici mettono direttamente in pericolo i cittadini dei nostri paesi.
Per lo meno, questa è estrema negligenza.
Nel peggiore dei casi, questo è puro tradimento.
Non possiamo sopportarlo. Non possiamo permettere che ciò accada.
Dobbiamo chiudere i nostri confini.
Dobbiamo avere l’esercito ai nostri confini a guardia dei nostri confini adesso.
Sì, ma avete anche un tasso di natalità in calo
e per un’economia fiorente è necessaria una certa crescita.
E... deve essere sostituito da migranti provenienti dall'esterno.
Credo nell’abbattimento dei confini. Credo nell’integrazione europea.
Ho fatto parte del processo del 1992 che ha rimosso i confini.
La nostra società cambierà.
La nostra città cambierà radicalmente.
Lo manterrò tra 20, 30 anni
non ci sarà più la maggioranza [tedesca] nella nostra città.
E voglio che sia molto chiaro, soprattutto nei confronti degli esponenti della destra:
Questa è una buona cosa!
questa è la Grecia
questa è l'Inghilterra
questa è la Francia
questa è la Germania
questa è la Francia
questa è l'Inghilterra
questo è il Belgio
questa è la Svezia
questa è la Bulgaria
questa è la Grecia
questa è la Francia
questi sono i Paesi Bassi
questa è la Germania
questa è la Norvegia
questa è la Danimarca
questa è l'Europa
questa era l'Europa
I goy sono mentalmente inferiori agli ebrei e non possono governare adeguatamente la loro nazione.
Per il loro bene e per il nostro, dobbiamo abolire i loro governi
e sostituirli con un governo unico.
Ciò richiederà molto tempo e comporterà molto spargimento di sangue,
ma è per una buona causa.
Ecco cosa dovremo fare:
Posiziona i nostri agenti e aiutanti ovunque.
Prendiamo il controllo dei media e usiamoli nella propaganda per i nostri piani.
Inizia la lotta tra razze, classi e religioni diverse.
Ricorrere alla corruzione, alle minacce e al ricatto per ottenere ciò che vogliamo.
Utilizzare logge massoniche gratuite per attirare potenziali funzionari pubblici.
Fai appello all'ego delle persone di successo.
Nominare leader pubblici che possano essere controllati tramite ricatto.
Sostituire il governo reale con il governo socialista, poi con il comunismo, poi con il dispotismo.
Abolire tutti i diritti e le libertà, tranne il diritto alla forza da parte nostra.
Sacrificare le persone (compresi a volte gli ebrei) quando necessario.
Eliminate la religione, sostituitela con la scienza e il materialismo.
Controllare il sistema educativo per diffondere l’inganno e distruggere l’intelletto.
Riscrivi la storia a nostro vantaggio.
Crea distrazioni divertenti.
Menti corrotte con sporcizia e perversione.
Incoraggia le persone a spiarsi a vicenda.
Mantenere le masse nella povertà e nel lavoro perpetuo.
Prendi possesso di tutta la vera ricchezza, delle proprietà e (soprattutto) dell'oro.
Utilizzare l’oro per manipolare i mercati, causare depressioni, ecc.
Introdurre un’imposta progressiva sulla ricchezza.
Sostituire i solidi investimenti con la speculazione.
Concedere prestiti fruttiferi a lungo termine ai governi.
Dai cattivi consigli ai governi e a tutti gli altri.
Alla fine, i Goyim saranno così arrabbiati con i loro governi,
perché li biasimeremo per il pasticcio risultante,
che saranno lieti di lasciarci subentrare.
Nomineremo allora re del mondo un discendente di Davide,
e i rimanenti Goyim si inchineranno e canteranno le sue lodi.
Tutti vivranno in pace e in ordine obbediente sotto il suo glorioso governo.
L'ORDINE MONDIALE EBRAICO
L’ebraismo è un progetto per un mondo senza paesi, con un solo confine,
uno che separa gli ebrei dai gentili.
Il piano del giudaismo è un mondo a due livelli (il modello comunista),
con il "popolo eletto di Dio" che vive in un paradiso dove nessuno deve lavorare,
e con i gentili inesorabilmente intrappolati in un mondo inferiore
che è un inferno sulla Terra, dove esistiamo come schiavi, bestiame per gli ebrei.
Il piano degli ebrei di creare questo mondo a due livelli è descritto in dettaglio esplicito
nello Zohar, uno dei libri più "sacri" (è puro male, ovviamente) dell'ebraismo.
Questo piano è esposto al mondo in
"Storia ebraica, religione ebraica", di Israel Shahak.
Spesso quando negli Stati Uniti si esprime dissenso
contro le politiche del governo israeliano,
le persone qui sono chiamate antisemite.
Qual è la tua risposta a questo come ebreo israeliano?
Beh, è ​​un trucco, lo usiamo sempre.
Quando dall’Europa qualcuno critica Israele,
poi facciamo emergere l'Olocausto.
Quando in questo paese la gente critica Israele,
allora sono antisemiti.
E l'organizzazione è forte e ha molti soldi,
e i legami tra Israele e l’establishment ebraico americano
sono molto forti e sono forti in questo paese, come sapete.
E hanno il potere, il che va bene.
Sono persone di talento e hanno potere e denaro,
e i media e altre cose,
e il loro atteggiamento è l'identificazione "Israele, il mio paese, giusto o sbagliato".
E non sono pronti ad ascoltare le critiche.
Ed è molto facile incolpare chi critica
alcuni atti del governo israeliano come antisemiti,
e per far emergere l’Olocausto e la sofferenza del popolo ebraico,
e questo giustifica tutto ciò che facciamo ai palestinesi.
Attraverso l’implementazione del Federal Reserve System,
il governo ha investito in questi banchieri,
e prendono i soldi dai banchieri, e così...
poi ci impongono una tassa, che ci rende ancora più schiavi,
e ci rende più difficile sopravvivere, giusto?
Dando loro più profitti.
E ora quello che è successo è che, attraverso il sistema della Federal Reserve,
i banchieri hanno praticamente preso il controllo del nostro governo,
non ha più importanza repubblicano e democratico,
perché sono entrambi uguali.
Nessuno dei due parla di chiudere il sistema della Federal Reserve,
o fermare il pagamento delle tasse, sai,
o uno qualsiasi dei grandi problemi che devono affrontare gli americani.
Quindi, avevo un amico, Nick Rockefeller, che era uno della famiglia Rockefeller.
E lui... quando ero candidato alla carica di governatore del Nevada, venne da me,
si è presentato tramite un avvocato e siamo diventati amici.
Abbiamo iniziato a parlare di cose. E...
Ho imparato moltissimo dal signor Rockefeller.
E una delle cose di cui parlavamo
era il piano definitivo del settore bancario...
ciò che volevano realizzare.
E gli obiettivi del settore bancario, non solo del sistema della Federal Reserve,
ma le banche private in Germania, Inghilterra e Italia,
in tutto il mondo lavorano tutti insieme, sono tutte banche centrali.
E fanno tutti parte del Manifesto Comunista.
Il sistema bancario centrale è uno dei pilastri principali del Manifesto Comunista.
Parli dell'America come di un paese capitalista,
ma, allo stesso tempo, abbiamo una banca centrale
che pianifica tutto per noi.
E l’imposta progressiva sul reddito è un altro pilastro del Manifesto Comunista, giusto?
Quindi, ecco due pilastri principali del Manifesto Comunista
che sono stati introdotti a causa del sistema della Federal Reserve.
Quindi, l’obiettivo finale che queste persone hanno in mente
l’obiettivo è creare un governo mondiale,
gestito dal settore bancario, gestito dai banchieri.
E lo stanno facendo in sezioni,
la moneta europea, l’euro e la Costituzione europea.
Questa è una parte del problema.
Ora stanno cercando di farlo in America con l'Unione Nordamericana.
E vogliono creare una nuova moneta chiamata “amero”.
E l’intera agenda è quella di creare un governo mondiale
dove tutti hanno un chip RFID impiantato.
Tutti i soldi devono essere in quei gettoni... non ci saranno più contanti.
E questo mi è stato dato direttamente da Rockefeller stesso;
questo è ciò che vogliono realizzare.
E tutti i soldi saranno nelle tue chips.
E così, invece di avere contanti, ogni volta che hai soldi nel chip,
possono portare fuori quello che vogliono quando vogliono.
Se dicono "ci devi così tanti soldi in tasse",
lo detraggono semplicemente dal tuo chip, digitalmente.
- Controllo totale. - Controllo totale.
E, se sei come me o te, e protesti contro ciò che stanno facendo,
possono semplicemente disattivare il tuo chip. E non hai niente.
Non puoi comprare cibo... non puoi fare nulla.
È il controllo totale delle persone.
E quel chip è collegato a un database che contiene i tuoi dati sugli acquisti,
- cosa fai... - Tutto! C'è tutto lì, lo sai.
E così, vogliono un governo mondiale, controllato da loro,
tutti hanno il chip, tutti i tuoi soldi in quei chip,
e controllano le patatine! E loro controllano le persone e tu diventi uno schiavo,
diventi un servo di queste persone.
Questo è il loro obiettivo, queste sono le loro intenzioni.
Tutto ciò che vediamo accadere nel mondo fa parte di piani più grandi
denominata Agenda 21, Agenda 2030 e Vision 2050.
Questi sono i piani delle Nazioni Unite
spopolare il pianeta da 7,5 miliardi a 500 milioni
e poi governare l’umanità sotto un governo mondiale comunista nel 2030.
Questo è ciò che vogliono i globalisti.
Un governo mondiale darà ai globalisti il ​​controllo assoluto
su tutte le risorse e la popolazione mondiale.
Per uscire da questi tempi difficili il nostro quinto obiettivo �
un nuovo ordine mondiale può emergere e oggi quel nuovo mondo fatica a nascere.
Un mondo molto diverso da quello che abbiamo conosciuto,
un mondo in cui lo stato di diritto soppianta il governo della giungla.
L’opportunità di forgiare per noi stessi e per le generazioni future,
un nuovo ordine mondiale, un mondo in cui lo Stato di diritto, e non la legge della giungla,
governa la condotta delle nazioni.
Quando avremo successo – e lo avremo – avremo una reale possibilità
a questo nuovo ordine mondiale, un ordine in cui siano presenti Nazioni Unite credibili
può utilizzare il suo ruolo di mantenimento della pace
per mantenere la promessa e la visione dei fondatori delle Nazioni Unite.
Ciò che è in gioco è più di un piccolo paese.
È una grande idea, un nuovo ordine mondiale,
dove diverse nazioni si uniscono per una causa comune
per realizzare le aspirazioni universali dell’umanità.
Ed è per questo che volevo parlarvi oggi
del nuovo mondo che prende forma intorno a noi,
sulle prospettive di un nuovo ordine mondiale ormai alla nostra portata.
Nelle prossime settimane parlerò in dettaglio di questa possibilità
di un nuovo ordine mondiale emergente dopo la Guerra Fredda,
ma oggi voglio discutere di un altro aspetto di quell’ordine.
Vedete, mentre la Guerra Fredda volgeva al termine
abbiamo visto le possibilità di un nuovo ordine in cui le nazioni lavorano insieme.
Si riferisce a nuovi modi di lavorare con altre nazioni per scoraggiare l’aggressione
e per raggiungere la stabilità.
Man mano che le vecchie minacce si allontanano, emergono nuove minacce.
La ricerca del Nuovo Ordine Mondiale è in parte una sfida
per tenere a bada i pericoli del disordine.
Dobbiamo sfruttare i successi di Desert Storm
per dare nuova forma e slancio a questo nuovo ordine mondiale.
Solo quando questa trasformazione sarà completa
saremo in grado di cogliere appieno le opportunità presentate
da questo nuovo e coinvolgente ordine mondiale.
AGENDA 2030
Ma è proprio la consapevolezza a guidare il cambiamento.
E uno dei modi in cui guiderà il cambiamento
avviene attraverso la governance globale e gli accordi globali.
Ora, molto è stato detto dal Segretario di Stato e altri
su un nuovo ordine mondiale, su un momento decisivo nella storia.
Non ho dubbi sul potenziale di questo momento
essere determinante in termini di storia,
ma quella definizione potrebbe essere negativa così come positiva.
E quanto sarà negativo o positivo dipenderà
su quale tipo di nuovo ordine mondiale creeremo davvero.
Mai prima d’ora è stato necessario costruire un nuovo ordine mondiale
da così tante percezioni diverse, o su una scala così globale.
Il grande sigillo degli Stati Uniti.
E su di esso c'è il grande sigillo degli Stati Uniti:
Nuovo ordine dei secoli,
un nuovo ordine per i secoli, per i secoli, per sempre.
C'è una possibilità per il presidente degli Stati Uniti
usare questo disastro per realizzare ciò che suo padre, una frase usata da suo padre
Penso solo una volta e da allora non è più stato utilizzato, e questo è il Nuovo Ordine Mondiale.
Durante il conflitto con Saddam Hussein ???
continuava a parlare del Nuovo Ordine Mondiale.
E poi il presidente Bush, alla fine di quella guerra (?)
descrivendo il Nuovo Ordine Mondiale e quale sarà il ruolo dell’America in esso.
si è scoperto che ha dato uno di quegli indirizzi ?? qualcos'altro
Questa attuale finestra di opportunità, durante la quale un'esperienza veramente pacifica
e si potrebbe costruire un ordine mondiale interdipendente,
non sarà qui o aperto per troppo tempo.
Non è più il caso di parlare.
Sappiamo storicamente che la governance globale...
una sorta di agenda su questi temi è molto difficile da provare
con tutte le migliori intenzioni, è molto difficile attivarlo effettivamente.
Lo stiamo vedendo proprio adesso,
stiamo assistendo a una forte frammentazione a Copenhagen.
Molti programmi diversi spingono in direzioni diverse.
Queste misure vengono emanate. Continuiamo ad andare avanti con il processo del G20.
Avremo il tipo di governo globale,
governance necessaria
garantire la stabilità e la trasparenza dei mercati
in un modo che ci dà i benefici
dell’economia di mercato globalizzata senza gli enormi rischi che...
... gente, sono stati bombardati e io sono stato preso di mira come loro
e come presidente eletto, funzionario incaricato della loro protezione,
Non potevo farci niente, ma il punto è questo
non si tratta di me, si tratta dell'idea di libertà.
Ne va del futuro dell'intera regione.
Riguarda il futuro (?) dell'Europa e un nuovo ordine mondiale.
Il partenariato transatlantico non è mai stato solo il fondamento della sicurezza.
Era il fondamento del nostro modo di vivere.
È stato forgiato nell'esperienza più amara e angosciante.
Ne è nata una nuova Europa, un nuovo ordine mondiale,
un nuovo consenso su come la vita dovrebbe e potrebbe essere vissuta.
I pezzi sono in continuo mutamento, presto si sistemeranno di nuovo.
Prima che lo facciano, riordiniamo il mondo che ci circonda.
Penso che il nuovo ordine mondiale stia emergendo e con esso
le basi di una nuova e progressiva era di cooperazione internazionale.
Da oggi abbiamo risolto
gestiremo insieme il processo di globalizzazione
per garantire la responsabilità di tutti e l’equità verso tutti.
E così facendo lo abbiamo concordato
costruiremo una società globale più sostenibile, più aperta e più giusta.
...realizza quello che credo sia il nostro destino
di successo in questo nuovo ordine mondiale.
Quindi, in conclusione, signore e signori, sta emergendo un nuovo mondo.
È un nuovo ordine mondiale con differenze significativamente diverse
e sfide radicalmente nuove...
Forse qualcuno lo sognava alla conferenza di Bournemouth
quando sembrava che forse la storia dovesse finire,
che la democrazia liberale trionferebbe,
che l’economia del libero mercato progredirebbe lentamente
e avremmo un nuovo ordine mondiale...
Ted, quale pensi che dovrebbe essere il posto dell'America nel nuovo ordine mondiale?
È sempre stato visto come il poliziotto globale.
Ma come hai detto prima, è difficile da vedere con tutti questi conflitti militari
dove si trovano il vincitore e il perdente. Cosa dovrebbe fare l’America?
Penso che il poliziotto globale dovrebbe essere le Nazioni Unite.
Che tipo di accordo finanziario dovrebbe cercare di concludere Obama?
quando andrà in Cina il mese prossimo?
Sai, penso che questo sarebbe il momento,
perché è davvero necessario coinvolgere la Cina nella creazione di un Nuovo Ordine Mondiale.
Ordine mondiale finanziario.
Qual è secondo te la cosa più importante per Barack Obama?
Ovviamente sei qui per parlarne
l’anniversario delle relazioni diplomatiche Usa-Cina
ma se dovessi dire che questo sarà il paese,
o il conflitto o il luogo che definirà l’amministrazione Obama,
cosa sarebbe?
Il Presidente eletto entrerà in carica tra poco
quando ci sono sconvolgimenti in molte parti del mondo contemporaneamente.
Hai l'India-Pakistan. Hai un movimento jihadista.
Quindi non può davvero dire che sia un problema, che sia il più importante.
Ma può dare nuovo slancio alla politica estera americana,
in parte perché la sua ascensione è così straordinaria e ammirevole.
Penso che il suo compito sarà quello di sviluppare una strategia globale per l’America
in questo periodo in cui si potrà davvero creare un “Nuovo Ordine Mondiale”.
È una grande opportunità. Non è una crisi del genere.
C’è bisogno di un nuovo ordine mondiale,
ma ha caratteristiche diverse
in diverse parti del mondo.
Il compito positivo che abbiamo ora è quello di creare effettivamente un nuovo ordine mondiale,
perché l’ordine globale sta cambiando di nuovo.
E le istituzioni del mondo che hanno funzionato così bene
nel secondo dopoguerra hanno bisogno di essere rafforzati per decenni.
Quindi lasciamo loro qualcosa a cui pensare mentre tornano a casa.
Lasciali andare a casa e dirlo
"Il signor Soros ha detto che ci sono tre cose che possiamo fare, semplicemente." Uno?
Bene, affronta il problema del mutuo.
Ridurre i pignoramenti.
Ricapitalizzare le banche.
E poi lavorare per un ordine mondiale migliore
dove lavoriamo insieme per risolvere i problemi
che si confrontano con l’umanità come il riscaldamento globale.
Fondamentalmente, l’Agenda 21 riguarda il controllo.
Controllo sulla terra, sulle risorse naturali e su intere popolazioni.
Cerca di controllare l’aria regolando le emissioni di carbonio,
il suolo attraverso lo “sviluppo sostenibile”
e il mare attraverso le normative ambientali.
Ufficialmente dichiarata, l’Agenda 21 lo è
"Un piano d'azione globale da adottare a livello globale, nazionale e locale
da organizzazioni del sistema delle Nazioni Unite, governi
e i principali gruppi in ogni area in cui l’uomo ha un impatto sull’ambiente”.
Perché essere umani avrà sempre un impatto sull’ambiente
L’Agenda 21 apre la strada a un controllo straordinario delle Nazioni Unite.
Riassumendo, ci sono nove principi fondamentali dell’Agenda 21:
Spostare i cittadini dai terreni privati ​​agli alloggi urbani
Crea vasti spazi selvaggi abitati da grandi carnivori.
Elimina le auto e crea città “percorribili a piedi”.
Sostenere le imprese private selezionate con fondi pubblici per
"sviluppo sostenibile."
Prendere decisioni politiche che favoriscano il “bene superiore” rispetto agli individui.
Ridurre drasticamente il consumo di energia, acqua,
e qualsiasi altra cosa che crei "inquinamento da carbonio".
Utilizzare la burocrazia per prendere decisioni radicali
al di fuori dei processi democratici.
Aumentare tasse, tariffe e regolamenti.
E infine,
attuare politiche intese a incentivare una popolazione ridotta.
Il mondo oggi conta 6,8 miliardi di persone. Si tratta di circa 9 miliardi.
Ora, se facciamo davvero un ottimo lavoro sui nuovi vaccini, sull’assistenza sanitaria,
servizi di salute riproduttiva, potremmo abbassarlo forse del 10 o 15%.
Controllare ogni nostro impatto sull’ambiente
significa controllare ogni aspetto della nostra vita.
Cosa mangiamo, come viaggiamo, dove viviamo, come viviamo,
Ma il NO è ancora un'opzione.
Lasciatemi dire una cosa sulla scelta. Non c'è una vera scelta.
Dicono libertà di scelta. Ti viene data l'illusione della scelta.
Gli americani dovrebbero sentirsi liberi attraverso l’esercizio di scelte prive di significato.
E renderemo di nuovo grande l’America!
E quando lo faremo, l’America sarà più grande che mai.
Ma qui in America, dove dovrebbe esserci la libera scelta, c'è meno scelta.
Se mai gli americani giungessero alla conclusione
che non c'è molta differenza tra repubblicani e democratici,
e non includono mai scelte alternative nella copertura,
gli americani non sono davvero esposti a una vera scelta,
quindi dobbiamo davvero combattere.
Ex agente della CIA, capo dell'unità di localizzazione di Bin Laden, Michael Scheuer.
Michael, sia gli inglesi che gli Stati Uniti,
Secondo quanto riferito, ho detto molto chiaramente a Israele
preferirebbero che non venisse intrapresa alcuna azione militare.
Quali sono i tuoi pensieri?
Beh, almeno negli Stati Uniti siamo piuttosto impotenti.
Se gli israeliani attaccassero l’Iran;
il potere dell'AIPAC nella lobby qui, possiedono il Congresso,
credo che porterà al nostro sostegno per qualunque cosa facciano gli israeliani.
Ebbene, ogni candidato al Congresso a quel tempo aveva una promessa.
È stato dato loro un impegno da firmare.
Ed ero nuovo sulla scena e quindi,
il pegno prevedeva Gerusalemme come capitale...
L'eterna capitale del popolo ebraico, Gerusalemme.
la superiorità militare di Israele...
I membri del Congresso americano devono firmare questo impegno?
Sì, firmi la promessa. Se non firmi l'impegno,
non ottieni soldi... Quindi, per esempio,
per me è stata quasi come una tortura dell'acqua. I miei genitori lo hanno osservato.
Ricevevo una chiamata e la persona dall'altra parte del telefono diceva
"Voglio fare una raccolta fondi per te."
E poi passavamo alla pianificazione, mi emozionavo davvero,
perché, ovviamente, devi avere soldi per condurre una campagna.
E poi due, tre settimane dall'inizio della pianificazione
direbbero "hai firmato la promessa?"
e poi direi "no, non ho firmato la promessa".
E poi la mia raccolta fondi andrebbe a rotoli.
Te lo sto dicendo proprio adesso.
Israele si avvicina approssimativamente
15 miliardi di dollari l'anno dai contribuenti americani.
Quei 15 miliardi equivalgono a 30.000 dollari per ogni uomo, donna e bambino.
Le persone nel mio distretto stanno perdendo i benefici pensionistici.
E non riesco a capire perché nessuno al Congresso alzi la voce.
E il motivo è molto semplice.
Potrebbe essere che non vuoi sentire, non lo so.
E di certo non voglio ferirti nel tuo show.
Hai uno dei migliori. Sei giusto.
Ma credo che Israele abbia una potente morsa
sul governo americano.
Controllano entrambi i membri della Camera: la Camera e il Senato.
Ci coinvolgono in guerre nelle quali abbiamo poco o nessun interesse.
I nostri figli stanno tornando nei sacchi per cadaveri.
La nostra nazione è in bancarotta a causa di queste guerre.
E se apri bocca vieni preso di mira.
Se non ti battono alle urne ti mettono in prigione.
Controllano gran parte della nostra politica estera.
Stanno influenzando gran parte della nostra politica interna.
Wolfowitz, in qualità di sottosegretario alla Difesa, manipolato
il presidente Bush numero 2 in Iraq.
Hanno spinto decisamente per cercare di catturare Bush prima che partisse per trasferirsi in Iran.
Stiamo portando avanti una politica espansionistica nei confronti di Israele e tutti hanno paura di dirlo.
Controllano gran parte dei media,
controllano gran parte del commercio del paese
e controllano potentemente entrambi gli organi del Congresso.
Possiedono il Congresso.
Sei un antisemita?
No, non lo sono ed è esattamente quello che diranno e me lo aspetto.
Quello che sono è americano e, vedi, penso che l'America venga prima di tutto.
E abbiamo una politica estera unilaterale in Medio Oriente
e abbiamo alienato gli arabi che non hanno modo di combattere,
quindi quello che hanno fatto, e l'avevo previsto in Parlamento,
esporterebbero la violenza in America. E lo hanno fatto.
Non hanno altro modo di combattere.
Greta, sto dicendo questo:
L’America è in pericolo.
Se l'America non riprenderà il proprio governo senza l'influenza straniera...
Sono andato nella sezione Vicino Oriente del Dipartimento di Stato,
e ho scoperto che non c'era un solo palestinese,
nemmeno un singolo musulmano, religioso...
Saudita, sai, giordana...
non un cristiano protestante, non un cattolico romano.
Non un semplice vecchio americano, qualunque cosa, di Cornpoke.
Ogni singola persona in tutti quegli uffici
erano sionisti, israeliani, o qualunque cosa.
E avevano immagini su tutti i muri di Israele, Israele, Israele.
Avevano delle riviste, "Israel Today", sai, me ne è stata data una copia.
E c'erano gli yarmulke, sai, e la scrittura israeliana, in altre parole...
E ho chiesto a una delle donne,
dopo aver attraversato circa 4 o 5 di questi uffici,
Ho detto... perché facevo finta di volerlo sapere
dove si trovava l'ufficio palestinese.
Ha detto "beh, gestiamo tutto questo".
Gestiamo tutto questo.
E questo è il Dipartimento di Stato, il...
Il Vicino Oriente, la parte che comprende Israele, la Giordania, tutto questo...
- Egitto. - Sì, la sezione del Vicino Oriente. Sì.
- Era totalmente dominato da... - Totalmente.
- Israeliano? - Totalmente.
E in quel momento, il portavoce,
Non ricordo il suo nome, era sionista,
il portavoce dell'intero Dipartimento di Stato.
Ho l'alto privilegio e l'onore distinto
di presentarvi il primo ministro di Israele,
sua Eccellenza Benjamin Netanyahu.
Tutto comprato e pagato
Boxer Tyson Fury: Il mondo è impazzito.
Non c'è morale, non c'è lealtà, non c'è... Niente.
Ognuno faccia quello che può, ascolti il ​​governo,
seguire tutti come pecore, subire il lavaggio del cervello
da tutto il popolo ebraico sionista. Possiedono tutte le banche,
tutti i giornali, tutte le stazioni televisive.
Lasciati fare il lavaggio del cervello da tutto questo.
In un incontro a porte chiuse del 1991 tra colleghi internazionalisti,
miliardario ed ex presidente del CFR David Rockefeller DISCORSO TRAPEGNATO DI ROCKEFELLER DEL 1991
ha elogiato i suoi alleati mediatici. TI DARÀ I BRIVIDI
Ma la sua fiducia che le sue parole non avrebbero lasciato la stanza fu poi infranta.
"Siamo grati al Washington Post, al New York Times, alla rivista Time
e altre grandi pubblicazioni i cui direttori hanno partecipato ai nostri incontri
e hanno rispettato le loro promesse di discrezione per quasi 40 anni.
Sarebbe stato impossibile per noi sviluppare il nostro piano per il mondo
se fossimo stati soggetti alle luci brillanti della pubblicità.
Ma il mondo ora è più sofisticato
e pronti a marciare verso un governo mondiale."
Questi uomini mirano a creare un sistema mondiale di controllo finanziario in mani private,
in grado di dominare il sistema politico di ciascun paese
e l’economia del mondo nel suo insieme.
In breve, cercano il controllo totale e silenzioso
del mondo intero.
Ma dobbiamo mettere i nostri soldi dove dicono.
OBAMA DÀ IL DISCORSO ULTIMO ALLE NAZIONI UNITE
E possiamo solo realizzare la promessa della fondazione di questa istituzione,
sostituire le devastazioni della guerra con la cooperazione,
se nazioni potenti come la mia accettano vincoli.
A volte vengo criticato nel mio paese
per professare una fede nelle norme internazionali e nelle istituzioni multilaterali.
Ma sono convinto che, alla lunga,
rinunciare ad una certa libertà d'azione,
non rinunciare alla nostra capacità di proteggerci o perseguire i nostri interessi principali,
ma vincolandoci alle regole internazionali,
a lungo termine, migliora la nostra sicurezza.
Il modo migliore per controllare l’opposizione è guidarla noi stessi. Vladimir Lenin
Di tutti i gruppi, quello più importante di gran lunga
era la Lega della Difesa inglese, il Partito della Libertà britannico,
è stato uno sforzo serio, sistematico e ampiamente finanziato,
da una parte dell’élite dominante, da questa cricca sionista neoconservatrice,
dominare, prendere semplicemente il sopravvento sul nazionalismo e trasformarlo nel loro strumento,
incoraggiare la classe operaia bianca ad andare a combattere le proprie guerre,
e così, quando arriverà il collasso bancario,
le persone guardano nella direzione sbagliata invece che nei veri colpevoli.
A questa festa, siamo stati avvicinati, sono stato avvicinato a me,
ci hanno offerto denaro dagli Stati Uniti
e tutto ciò che volevano erano due cose.
Volevano solo che ci concentrassimo sull'Islam
� e non cedo a nessuno nella mia critica � all'Islam e all'adescamento.
Metto il collo in gioco,
anche molti di voi hanno messo in gioco la propria testa,
ma non è l'unico problema.
E volevano che ci concentrassimo solo su quello,
e questo è arrivato solo con un'altra cosa.
Volevano che rinunciassimo alle nostre critiche al sistema bancario.
Queste erano le uniche due cose su cui dovevamo concentrarci;
parlando di musulmani e abbiamo dovuto abbandonare le nostre critiche
del sistema bancario internazionale.
1984 è, credo, un capolavoro piuttosto terrificante.
Così terrificante, in effetti, che non credo che mi piacerebbe leggerne un altro simile.
Non ne sono assolutamente insoddisfatto.
Penso che sia una buona idea, ma l'esecuzione sarebbe stata migliore,
se non fossi stato sotto l'influenza della tubercolosi quando l'ho scritto.
Una volta hai affermato di avere la capacità di affrontare fatti spiacevoli.
È questo ciò che hai dimostrato nel 1984?
disegnando un ritratto accurato del futuro?
Penso che ammettendo che il libro sia, dopotutto, una parodia,
qualcosa come il 1984 potrebbe effettivamente accadere.
Questa è la direzione in cui sta andando il mondo in questo momento.
Nel nostro mondo, non ci saranno emozioni tranne
paura, rabbia, trionfo e umiliazione.
L'istinto sessuale sarà sradicato.
Non ci sarà lealtà, eccetto la lealtà al partito.
Ma ci sarà sempre l’ebbrezza del potere.
Sempre in ogni momento ci sarà il brivido della vittoria,
la sensazione di calpestare un nemico indifeso.
Se vuoi una foto del futuro,
immagina uno stivale che calpesta per sempre un volto umano.
La morale da trarre da questa pericolosa situazione da incubo
è semplice:
non lasciare che accada.
Dipende da te.